道德困境论文(精选13篇)
5.创新是指通过独特的思考和富有创造性的行动来创造新的想法、方法和解决方案。完美的总结需要我们对自己的成长和发展进行深入思考和总结。以下是小编为大家收集的范文,仅供参考,希望能给大家启发和借鉴。
道德困境论文篇一
早在小品《扶不扶》之前,社会舆论就已经开始关注“扶不扶”问题,2006年“彭宇案”的发生如蝴蝶效应般扩散开来,此后“许云鹤”“殷红彬”等案件的发生使社会更加关注此问题,诸多因搀扶摔倒老人而被讹诈以及遇到老人倒地围观不救等新闻屡见报端。2012年8月,上海一名老人倒地,围观路人无人敢扶,引来过路外国女子大骂;2013年6月,四川三名小学生扶起摔倒老人被讹,最终诬陷者遭刑拘;2014年广东一男子因扶摔倒老人被讹诈,选择以死证明清白;2015年2月,浙江一名老人摔倒在地,23人经过却无一人搀扶,最终导致老人被汽车碾压而死;2015年5月四川一名小学生在扶起倒地老人后,却被诬陷是撞人者,在目击者的证明下才还以清白。
2014年,四川日报发起“雷锋日?雷锋精神问卷调查”,在“当街遇见一位步履蹒跚的老人跌倒了,你会不会扶?”这一话题网调中,17.88%的网友选择了“少惹麻烦,装作没看见”,36.71%的网友把票投给了“不扶,直接拨打110或120”,45.41%的网友表示会扶起老人。[1]然而值得注意的是,在选择会扶起老人的受调查者中,只有9.65%的人会毫不犹豫地上前扶起老人,19.94%的人选择找到证人后再去扶起,15.82%则鼓励周围人一起扶起。一个简单的“扶不扶”问题,折射出我国当前社会道德在社会转型期遇到的困境。
道德困境论文篇二
公民道德教育虽是晚近兴起的名词,但全民的道德教育却不离乎中国固有的传统,成熟的人与成熟的社会――公民道德教育的困境论文。儒家所说的圣人“神道设教”,《礼记·大学》所讲的“修齐治平”之道,都是以圣人或圣王垂范示教,教化万民。重视对民众进行道德教育,在中国文化中具有悠久的传统。在古人的治国理念中,由道德上成熟的人来治理道德上成熟的万民,才能形成一个成熟的社会。道德教育的对象是具有普遍性的,自天子以至于庶人,但教育的方法和目标却是不同的:作为国家的管理者或治理者,以学校教育的方式,在德行上修己以治人,由“明明德”而“新民”,由“诚意、正心、格物、致知、修身”,而“齐家、治国、平天下”。“治平”的关键,则在于先修己身,率先垂范,示教万民,这也就是所谓圣人“神道设教”的意义。君子之德风,小之人德草。万民则以圣王为楷模,受其教化。这种由道德上成熟的人组成成熟的社会的理想模式,也即是所谓的“内圣外王”。
“公民”一词,按照《辞海》的解释,乃是“具有一国国籍的人。包括未成年人和被剥夺了政治权利的人在内。”根据这一定义,“公民”的概念相当于“国民”,系指一国之民全体而言,固而公民教育也就是全民教育。除此之外,辞海还特别提到了我国《宪法》对于公民的权利和义务的规定:“凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民,哲学论文《成熟的`人与成熟的社会――公民道德教育的困境论文》。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。”这个规定是对前一定义的补充,即“公民”不仅指具有一国国籍的人,而且还是宪法所规定了的权利和义务的主体。由此,与公民有关的道德教育,不仅是全民的道德教育,而且是与公民作为法定政治权利和义务主体相关的道德教育。
凭借上述对于公民道德教育的解读,本文在此想提出并希望引发人们思考的两个方面问题是:我们面临着在这样一个远非成熟的社会,并且缺乏一个道德成熟的教育者人群的情况下,如何去进行以全民为对象、以道德成熟为目标的公民道德教育,并由此促成社会的成熟,换言之,如何使“内圣外王之道”,不再是“暗而不明,郁而不发”;公民是既是权利主体,又是义务主体。在海外流行的公民教育,舶入后便简化为公民道德教育。那么,在公民权利教育缺场的情况下,公民道德教育又如何展开,其展开又将会有何种可能的后果,以及公民道德教育框架内,如何处理公民作为权利主体与义务主体的关系。
道德困境论文篇三
“现代性困境”主要源于现有范式下现代工业技术无法解决的自身现代性问题。现代性问题是启蒙运动以来现代主体性哲学下主客二分对象性逻辑思维的展开,在现代主体性哲学的思维方式之下,主体成了绝对的自我,而客体则成了失去独立存在意义而对主体“绝对服从”的纯粹物的世界。如此一来,在现代主体性思维的影响下,现代技术一方面衍生出了自身体现人类利益、实现人类诉求的工具理性,但同时又将工具理性和体现自然对人意义的价值理性强行割裂开来,使得现代技术在自身逻辑上表现出了明显的现代二元性思维。
受现代二元性思维的影响,现代技术在实践过程中不可避免地造成了人类与自然二元对立的模式,并由此引发了一系列最终影响人类生存和社会发展的问题。这些问题贯穿于现代技术的社会实践始终,犹如现代技术与生俱来的垢病一般被称之为现代技术实践中的“现代性困境”。因此,现代技术在具体的社会应用中往往只重视技术的社会逻辑和技术的社会要求,忽略了自然对技术的作用和技术的自然逻辑。在以自然为对象的实践应用中,现代技术不可避免地体现出了自身的“现代性困境”。
一、现代技术“现代性困境”的表现。
(一)主体责任困境。现代技术从本体上将人与自然对立起来,只注重人对自然的作用而忽视了自然对人类的反作用,这与马克思强调的人类实践双向对象化的本质是不符合的。即“人通过实践劳动作用于他身外的自然并改变自然时,同时也改变他自身的自然。从这个意义上讲,只改变身外自然,而忽略对“自身自然”改变的现代技术实践其实是一种“虚假的实践”,在“虚假的实践”中,自然与人类的双向对象化关系被扭曲而发生了异化,这种异化则直接导致了现代技术实践中人类的主体责任困境。
现代技术将人与自然的利益二元对立起来,并不注重自然对自身实践的作用,往往只有在当有关自然的诉求被上升为国家意志后才能对现代技术的实践模式产生影响。这也就是说,在现代技术的实践模式中,自然与人类的对象化关系不是一一对应的,而是呈现出一种带有中介反馈的复杂异化模式。这样一来,自然的利益在经过中介的解释后,已经丧失了自然的本真诉求,或者说现代技术认为所接受的自然的反馈其实只是人类自己的反馈而已。
现代技术之所以呈现出“虚假实践”的模式,主要是因为现代技术过于强调人与自然的二元性,乃至于现代技术在实践中往往依托于行政地域而非生物地域。现代技术在本质上应该是一种去中心的集体化活动,而这种“去中心”和“集体化”在现代技术看来,就是要在工业文明范式的现代化大生产和经济消费全球化模式的推动下,突破民族、国家、文化等行政意义上的束缚,成为全人类共同创造、共同接受、共同享用、共同推进的普适性技术。然而,却鲜有从生物和生态区域上去解释现代技术中的“去中心”和“集体化”。这样,在现代技术的实践模式下,人与自然的关系越来越疏离,二者的共同利益也越走越远。
因此,现代技术很难在具体的实践中明确界定主体的具体责任。从自然的角度而言,自然的诉求并不是直接反馈给人类的,而我们也因此无法判定这种反馈究竟是不是代表自然本真的意愿,进而也就无法承担起自己对自然的真正责任。从人类的角度而言,自然对人类的影响是缓慢的,而随着现代技术在行政意义上的“去中心”和“集体化”,我们很难确定某一时期的某一自然的负面影响究竟是谁带来的,这就需要全人类去为某一部分人的失误买单,而这是现阶段仍然以集团利益为中心的国家都不愿意看到的。“尽管集团关注的是所有的经济利益,但是仍然不排除其中的个体基本上还是更多地关注于自身的福利。在现代技术的“现代性困境”影响下,其在社会实践中会不可避免地面临着主体对自然的责任困境。
(二)伦理关系困境。
现代技术的“现代性困境”强行将自然与人类对立起来的实践模式,使得支撑现代技术的主要伦理关系只能是人际伦理而非其他伦理形式。人际伦理是“人类中心主义”范式的伦理规范,它只注重技术实践中人与人之间的社会关系和行为准则,而忽略了技术实践中人与自然的相互影响和相互制练“人类中心主义有两个特点:第一,把人视为宇宙的中心实体或目的;第二,按照人类价值观来考察宇宙中的所有事物。在现代技术实践中,不仅人类是唯一的中心主体,人类利益更是评价技术实践的唯一标准,为了能够使人类利益最大化,现代技术不惜牺牲长远的自然利益来获取眼前的人类利益。但不管如何,技术活动的实践对象始终只能是自然,无论如何它的实践也不可能完全抛开自然只在人类的价值尺度内进行。现代技术强行将人与自然的利益分裂开来的事实,使得自身在实践中与自然的伦理关系出现了失衡,从而直接影响了人与自然的和谐,甚至造成了人类未来长远利益的损害。一方面,现代技术的主要目的是实现人类经济利益的最大化,它的实践模式包含的主要诉求是有关人类价值实现的诉求,因此,现代技术只承认对自身、对人的作用和责任,而不承认自身对自然的影响和义务。另一方面,现代技术要从自然中获取生产的原材料这一事实,决定了现代技术实践中内在地包含了现代技术对自然的关系,不管现代技术是否承认或者刻意规避这一事实,自然对现代技术的作用和关系总是客观存在的。在具体生产实践中,现代技术能够对人类产生具体价值的前提必须是相应的客体,即自然对人类的有用性,这就使现代技术在具体生产中不得不尽可能保存自然的有用性。所以尽管现代技术在实践中并不重视对自然的责任和义务,但是在潜意识上,现代技术却摆脱不了自然对它的约束。很显然,单纯以人际伦理作为指导思想的现代技术并没有注意这一点:它只享受对自然的占有和利用的权利,而不主动地去约束自身对自然的行为和履行对自然的责任,于是,在现代技术的实践模式下,很多环境问题严重至威胁到人类的长远生存和国家的环境安全。可以说,现代技术中人与自然的伦理关系是单向不对等的,而这也就是为什么在现代技术实践下,“先污染,后治理”的理念能够迎合技术主体的原因。因为“后治理”的根本目的并不是为了重建自然的利益,而是因为当“先污染”的自然对人而言已经没有任何价值,治理只是为了能够让自然再为人类利益服务而已。
(三)理性选择困境。
现代技术实践包含了理性至上的原则要求。所谓“理性至上”在现代技术看来就是对人类利益最大化的生产方式,这就决定了现代技术的实践有一个特点,那就是尽可能地将投入的成本公有化,而将获取的收益私人化,以便让主体获得最大的经济收益。然而,现代技术的这种实践方式是否真的是基于理性考虑的选择呢?我们可以举一个简单的例子来说明。非洲纳米比亚楚梅布地区一家啤酒厂在创业初期引进了有关啤酒生产的现代技术,希望能通过现代技术的运用提高啤酒的生产效率。按照现代技术的实践理念,在啤酒加工的三样主要原料水、啤酒花和大麦中,大麦和啤酒花是必须通过购买、作为私人成本承担的,而水则可以作为公共资源不纳入到生产的成本计算中。因此,现代技术在进行成本计算时,无形地将生产成本分为必须通过购买的私人成本鱿和不需要通过私人购买的公共成本c。而在对最终产物的收益计算中,现代技术只看到自己所需求的啤酒和蔗糖,忽视了对废水和二氧化碳的处理或者再利用,这样一来,生产产品又被现代技术强行分为能带来私人利益增加的产物和不能带来私人收益增加的产物尺。
而在现代技术实践中,不能带来私人收益增加的产物尺又是可以被具体划分的。如果啤酒厂采取任其排放的方式完全不管废水和废料的处理,而从长期的全局性角度出发,在下一次再生产过程中,由于公共成本(水)受到先前排放的废水的污染而需要花费一定的额外私人成本去获得原材料所需要的纯净的水,这样一来,在一定的时间内,凡又会带来新的公共成本被纳入到下一次的技术生产中。如果啤酒厂简单地对关于生产过程中的废料就地填埋,表面上会避免由于直接污染水资源而影响下一次再生产,但实质上被填埋的废料污染物会因为雨水的淋溶而进入到地下水中,并通过地下水和地表水的交换而最终影响到河流中的水资源。因此,在后面的再生产过程中,同样需要花费一定的额外私人成本去处理这些受到污染的水源,也会产生新的公共成本。
二、现代技术“现代性困境”的治愈。
要真正治愈现代技术的“现代性困境”的核心在于:扬弃现代技术中的“反生态”逻辑,以实现现代技术范式的“生态学转向”。
现代技术的“生态学转向”实际上是要求现代技术将生态学原则贯彻和落实到自身的具体实践中。生态学原则是一种可持续的整体发展原则,它将现代技术的利益指向对象从单一的眼前物质利益转变为多元的有机体利益。这里的有机体利益包括了现代技术实践对未来社会、代际关系、生态环境等多重利益关系的整合与协调,目的在于实现现代技术在科学基础、体系结构和实践效果的生态效应,本质上是让现代技术走向生态技术的技术实践。
(一)技术生存方式的“生态学转向”。
技术生存方式主要是在一定技术范式下的人类生存方式。人的内在本性要求一种与人类各方面相宜,与人的内在个性相和谐的技术生存方式,这就是说,技术生存方式从本质而言应当是能够遵循人的价值、维护人的尊严、张扬人的个性的技术实践。技术实践不仅应当创造出最有利于人类生存的物质利益,同时也应是最能彰显人类精神诉求的活动。
而现代技术中工具理性和价值理性的分离使得现代技术实践仅着眼于维系人类最基本生存的物质生产,从而将不顾一切地获取更多的经济利润视作评判技术发展的唯一标准。如此一来,人类的所有诉求在现代技术实践中都被化约为最简单的物质需求。在现代技术生存方式的异化下,不仅自然的存在方式开始由原始时期与人类社会相统一的整体性与同构性走向了孤立性与异质性,人类也因此丧失了诸如主体性、批判性等“人性的因子”,成为了“单向度的人”。可以说,正是现代技术主客二分的逻辑范式造成了现代技术生存方式下人与自然存在方式的共同异化。在异化的现代技术生存方式下,自然开始淡出人类的圈子,成为与人类发展无关紧要的存在;而人类也因此丧失了对自然的责任感,简单地将自然工具化,将人类的诉求强加于自然。这便是前面我们提到的“主体责任困境”会产生的根源所在。
因此,要解决现代技术中的“主体责任困境”,首先要将自然和人类从异化的技术生存方式中解放出来,恢复自然在人类社会的作用和价值。这就要求现代技术按照生态学的法则重新认识人与自然的关系,归根结底,就是要实现现代技术生存方式的“生态学转向”。技术生存方式的“生态学转向”要求人类从工业文明时期的灰色发展走向生态文明时期的绿色发展,以“绿色理念”作为技术实践的指导思想,形成绿色的技术生存方式。绿色的技术生存方式,顾名思义,就是将绿色环保和技术发展、人类生存价值与自然生存价值结合起来,不能只偏重一方而放弃另一方。(1)在本体论上,它主张人类的生存必须要建立在自然的生存基础上,通过对现代技术范式的改造,形成人类技术生存在生态承载力下“无极限而有条件”的发展模式。(2)在认识论上,它提倡从整个生态的角度(包括人和生态中的其他存在)出发进行技术实践,将自然的生存利益与人类的生存利益紧密结合在一起。(3)在方法论上,绿色的技术发展观主张将可持续发展作为现代技术评价的坐标体系,将生态效益、社会效益和技术效益共同作为评价技术可持续发展的指标。
这样一来,绿色的技术生存方式不仅恢复了自然的地位和作用,还重建了价值理性和工具理性的平衡,使自然不再被人类当作异已无价值的存在,而与人类一起成为生态系统的有机组成部分,自然本真的诉求和人类对自然应有的责任也就因此包含在了绿色的技术生存方式之中,现代技术的“主体责任困境”也因为技术生存方式的“生态学转向”而得以解决。
(二)技术生产方式的“生态学转向”。
生产,是现代社会沟通人与自然联系的主要手段。不同的生产方式能形成不同的主客体关系,从而建立起人与自然不同的物质交换形式。一定条件下的技术生产方式对于人和自然来说都是重要的,因为它直接决定了人处理自身与自然关系的态度,决定了人与自然相处的方式。
与任何时期的人类实践活动一样,现代技术范式下的生产活动也有自己的原则,即贯穿于现代技术生产方式中的“目的主义”。所谓“目的主义”是指整个现代技术的生产活动仅将人的利益和需求作为指导技术实践的唯一依据。在“目的.主义”原则的指导下,现代技术发挥了自身最大的潜质,极大地解放和发展了生产力,进一步促进了物质的繁荣和经济的提高,因而受到了工业社会的顶礼膜拜。然而,众所周知,与其他技术类似,现代技术的逻辑构成也包含了两个部分:自然的逻辑与社会的逻辑。自然的逻辑是现代技术的自然属性,它规定了现代技术存在的可能限度,以及现代技术存在的“合自然性”前提。社会的逻辑是现代技术的社会属性,它规定了现代技术在存在限度内对自身最大效用的发挥,体现了现代技术的“合目的性”要“合自然性”是技术从产生到实践都必须要遵循一定的自然规律,是技术在实践中能够发展和完善的前提,也是技术能够正常存在的必要条件“合目的性”是技术在遵循自然规律基础上,为了实现技术主体的某一诉求而对自身功能最大效用的发挥。由此可见,现代技术生产方式的“目的主义”原则实际上是将现代技术范式中的社会逻辑抽丝剥茧孤立出来,按照“人类中心主义”范式对其所作的“歪曲夸大地解读”。因此,在以“目的主义”为原则的现代技术生产方式中,不仅技术本身的逻辑出现了断裂和异化,自然与人的关系也因这种异化而产生了不可调和的矛盾。现代技术对自身自然逻辑的忽视不仅使自身的存在与发展面临着异化的困境,其对自身社会逻辑的过度夸大,对功利主义的过分追求也使得自然、甚至人都在异化的生产方式下成为商品式的存在,而伦理道德关系也因此沦陷,产生了前面我们提到的“伦理关系的困境”。
基于上述分析,我们可以得出结论,要修正和恢复人与自然之间的伦理关系困境,就必须要从现代技术异化的生产方式入手,打破现代技术自然逻辑与社会逻辑的分离状态,实现现代技术自身“合目的性”与“合规律性”的统一。其关键就在于以“生态中心主义”取代“人类中心主义”成为现代技术生产方式的指导思想。
“生态中心主义”遵循的是生态整体性的原则,它以生态科学为依据,对工业文明时代的“人类中心主义目的”生产方式进行了深刻的反思,对现代技术刻意地将自然与人类在实践中的对立进行了批判,要求改变现代技术的生产方式以恢复人与自然关系的和谐与稳定,努力促成现代技术生产方式在具体实践中的“生态学转向”。所谓现代技术生产方式的“生态学转向”在技术生产的具体实践中表现为3r原则:一是节省(reduce),包括对原料、能源的节约,具体说来就是尽量使得已经被使用的有机物成为另一种有机物的生产原料;二是重新使用(reuse),即对资源的再利用,“将生产排泄物,即所谓的生产废料再转化为同一个产业部门或另一个产业部门的新的生产要素’三是循环即生态系统中的各个要素正好构成了一个生产、消费、复原的闭合链条,在闭合链条中能够实现生态系统物质能量的高效循环利用。这样,在“生态中心主义”的理念要求下,现代技术的生产方式就变成了以绿色循环为特征的生产实践,人类利益与自然利益也在绿色循环的生产方式下有机合为了一体,人与自然之间的伦理关系困境也随着人与自然在生产中二元对立的消解得以解决。
(三)技术理性选择的“生态学转向”。
“理性选择”强调在一个由理性主体介入的行为模式中,所有的行为指向都是为了实现理性主体利益最大化的目标。这样,在理性选择的理论中,对“理性”含义的理解和利益最大化的界定就显得十分重要,而对这两个概念的解释也直接决定了该理性选择行为模式的具体实践方式。
现代技术对眼前经济利益的过度偏好决定了现代技术对“利益最大化”的解释就是经济利益的最大化,即用最小的投入换来最大的产出。相应地,现代技术关于“理性”的理解就是能够实现经济利益最大化的一切方式,也就是说,只要一种实践方式能够用最小的个人成本换来最大的个人利益,这种方式就是理性的。如此一来,现代技术的理性选择模式首先是将技术主体设定为“经纪人”。所谓“经纪人”是古典经济学家亚当.斯密提出的一个概念,他假设每个人在经济活动中都是理性的,即他们都能以自身利益为动机在经济活动中去促进个人利益最大化的实现,而个人利益的最大化就是能够促成公共利益的最大化。因此,在现代技术的理性选择模式中,个人利益是目的,整体利益就是个人利益的简单相加。任何时候,现代技术的实践都是以最小的个人成本换来最大的个人利益,而为了最大限度地获利,现代技术只强调手段的有用性和效益性,而忽略所谓的道德性和价值性。
现代技术对技术道德性和价值性的忽视直接导致了现代技术将经济利益作为人类发展的唯一诉求。从本质上讲,这恰恰是现代技术中工具理性膨胀、价值理性消解的表现,同时也是现代技术中理性选择困境出现的原因。工具理性强调在行动与目的之间完全基于个人最大化利益所采取的手段,而事实上,人都是有情感、有责任感、有信仰的社会人,故很多情况下,个体完全有可能采取遵循着戒命或要求的引导而不顾及行动后果的价值合理性行动。因此,在现代技术看来“最理性”的选择往往并不是社会实际状况下最理性的选择。
从这个角度而言,要解决现代技术理性选择的困境,首先就要实现现代技术理性选择的“生态学转向”,以生态理性代替经济理性成为指导技术实践的理性原则。所谓生态理性,暗含了将生态和人类的双重利益诉求作为技术实践目的的要求,并将人类和自然视作具有同等内在价值的存在。不仅如此,生态理性还强调技术的价值理性,反对只求结果而不计手段的技术生产方式,提出技术实践的根本目的是实现整个地球家园“有限的发展”,而并非只是人类经济“无限的增长”。可以说,生态理性从根本而言是一种“有限的理性”,它以“社会人”取代了“经纪人”的技术主体地位,将个人的利益偏好纳入到了具体的历史中,看到了除经济利益外人类的其他精神诉求,如对自然之美的追求,对伦理之善的渴望,等等。在“有限理性”原则的指导下,技术实践不再追求无限制的经济增长,而是诉诸于人类社会“有限的发展”。这个“有限”是基于自然对技术发展的限制而言的,它既是技术发展的自然前提,也是技术价值理性的表现。这样,在生态理性思维的指导下,技术实践不再只是着眼于物质投入与物质产出,而是将自然内在价值的恢复与保存纳入到评价技术实践的体系之中。这样,随着现代技术理性选择的“生态学转向”,衡量技术发展的标准也从单纯的“投入与产出的价格关系”变为“投入与产出的价值关系”。而相较于单纯的经济价格,价值更注重多方面的收益最优化选择,也更能够解决现代技术理性选择中的困境。
道德困境论文篇四
幼儿时期是一个人习惯、思维、人格的形成初期,对其一生的世界观、价值观、幸福观具有极为重要的培养和塑成作用。公民道德教育不仅对公民个体的思想、行为具有重要的指导作用,而且对于社会整体而言更是集体行为实践的规范与标准、是维护社会和谐与稳定的重要基石与精神引导。幼儿公民道德教育对于国家的良性发展、民族的精神健全、以及未来国际竞争所需的文化软实力都具有极为重要的意义。所以,本文拟对幼儿公民道德教育应具备的基本功能、实施路径及应注意的重要问题进行研究和分析,并提出自己的浅见,以求请教于同行。
幼儿公民道德教育的实施对象是幼儿,需要教育者根据幼儿的思维、语言、环境等实际特点,有针对性的施以讲解、示范、鼓励等措施,帮助其理解和记忆应有的道德行为规范;并通过集体学习效应,引导幼儿互相学习、互相比赛,提高其道德行为的热情和兴趣。所以幼儿公民道德教育的目标应是建立教育和培养幼儿理解、识别、并自觉执行的公民道德教育模式和评价标准体系,使幼儿能够习得正确的、适量的基本公民道德意识和行为习惯,帮助其能够更加有效地融入社会、获得健康的心理与智力成长。
幼儿公民道德教育的定位应建立在幼儿自身特点与社会适应性、及国家整体发展趋势所需的基础上。应注重使幼儿能够正确识别和理解正确的道德标准要求,通过示范、激励等方式帮助其塑成和加强对正确道德行为的有效执行。应注意适当根据社会发展与实际表现,有针对性的引导幼儿正确地看待社会中不道德的行为方式,与时俱进地帮助幼儿树立更加适应社会发展要求的道德评价与行为标准。
幼儿公民道德教育在实施中应以适应幼儿心理及生理特征、符合社会基本要求与实际生活需要为基本原则。一定要采取幼儿能够理解和接受的教育和影响方式,一定要使幼儿在不断温习和实践中得到鼓励和锻炼,养成终生受用的`道德思维意识与行为习惯。在实施过程中,应注意与家长意见一致、相互配合、积极互动,通过生活中点点滴滴的信息提供、教育引导,使幼儿在自然、长期、完整的道德教育培养环境中养成终生受益的道德行为习惯。
二、崇左市江州区直属第一幼儿园在实施幼儿公民道德教育工作中的方法与经验。
在设计幼儿公民道德教育时,首先要明确教育对象的特点、习惯、喜好、基本心理状况;基本教学条件、教育环境及社会影响因素;所要传授给幼儿的道德意识的内容。“以正面教育为主,让幼儿认识到遵从社会主流约定俗成的价值观念及生活规则,就会得到人们的表扬与欣赏,并要以此树立正面典型及榜样,靠榜样的强烈示范作用来激发幼儿的社会责任心和道德意识。”为此,崇左市江州区直属第一幼儿园首先对幼儿教师进行关于幼儿公民道德教育的专项培训,使教师较好地掌握了对幼儿进行公民道德教育所遵循的理论、要求、方法等基础知识,并请相关教育专家与有丰富教育经验的优秀教师、带头人通过仔细讲解、言传身教,帮助青年教师获得了正确的幼儿公民道德教育实施能力和技巧。
在幼儿公民道德教育的执行过程中,应注意随时观察幼儿的接受反映,及时调整教育策略。一定要注意不同幼儿之间在思维、意识上都是有着不同的差异,所以一定要注意方法、因材施教。教师一定要注意及时与家长沟通、交流,帮助家长树立正确的幼儿公民道德教育理念与策略方式。教师也要注意收集社会上刚发生的道德或不道德案例,结合幼儿实际情况,可以给予一定的讲解或纠错,使幼儿的道德意识得到不断提高和强化。
崇左市江州区直属第一幼儿园始终坚持“生活即教育、社会即学校”的教育教学理念,摆脱陈旧的填鸭式教学方式,使用丰富的教学内容与灵活的教育方式,帮助幼儿在不脱离真实生活的成长环境中不断得到适当的社会信息与前进鼓励。幼儿公民道德教育的实施成果应当由教师、家长及社区共同给予评价。应当发动全社会的力量来共同关注和加强幼儿公民道德教育的实施进展。为此,崇左市江州区直属第一幼儿园专门建立了与家长沟通制度,通过教师向幼儿家长宣讲、提示、讲授幼儿功能道德教育的重要性与实施方法,使广大家长树立起与幼儿园相互配合、共同培养幼儿公民道德水平的浓厚兴趣与强烈热情。不仅受到了广大家长的一致欢迎和好评,也为幼儿园赢得了积极的社会美誉效应。
在丰富的幼儿公民道德教育实践经验的基础上,笔者认为:幼儿公民道德教育具有以下基本功能:
1、使幼儿习得正确的基本道德意识。如孝敬父母、勤俭节约、帮助他人、讲文明、讲礼貌、讲卫生、爱护环境和小动物、知错就改、勤奋自勉、主动承担力所能及的劳动,等等。
2、使幼儿在持续性引导与训练中,养成道德意识与行为的良好习惯。
3、促进家庭和谐、邻里和谐、社会和谐、环境和谐。
4、帮助幼儿在不断的思维、语言、行为锻炼中,获得心理及身体素质地更好提升。增强幼儿的思维与表达能力,为进一步文化课学习打下了良好的智力与能力基础。
崇左市江州区直属第一幼儿园在实施幼儿公民道德教育计划后,受到了广大家长的积极支持与配合,共同引导和见证了孩子在道德行为方面的良好表现与不断提高,可以说,实施幼儿公民道德教育,使幼儿、家庭、社会及教育机构都获得了丰厚的积极意义。
公民道德教育是一项长期的、复杂的教育与培养过程,应当提高全社会意识、发动全社会力量、贯穿幼儿成长的终生。幼儿阶段只是公民道德教育的起始阶段,对幼儿自身、家庭幸福、社会和谐、民族传承与国家发展都具有极为重大意义。在社会发展日新月异、新科技新传播手段日益先进、社会道德模范典型人物不断涌现的今天,对幼儿实施公民道德教育更是提供了崭新的方式方法与时代要求。所以幼儿公民道德必须与时俱进地不断接收新形势下的新信息、新技术、新特点、新形式,才能真正帮助幼儿及其家庭真正理解与习得适应社会发展趋势要求的道德方面认知能力,从而帮助幼儿从小养成收益终生的良好思维与行为习惯。
崇左市江州区直属第一幼儿园在实施幼儿公民道德教育的长期工作中,逐步认识到:实施幼儿公民道德教育必须以先进的教育教学理论为指导,以教师与家长长期不懈的共同努力为依托,按照国家与社会对下一代的基本道德要求,采用灵活使用、因材施教的积极形式,才能正确实现幼儿公民道德教育的预期目标与基本要求。
公民道德是一个民族软实力的重要组成部分,是国家与社会未来发展的重要基础与保障。在国际化竞争日益激烈的今天,社会各方面应当更加注重幼儿公民道德教育对社会、国家未来所蕴含的积极影响。所以幼儿公民道德教育应当立足于社会发展新形势、教育方法论与技术不断创新的时代基础,抓住中国文化建设大潮的良好历史机遇,进一步推进幼儿公民道德教育的先进理念与成果经验。为此,崇左市江州区直属第一幼儿园愿与同行共勉,共同做出更大贡献。
参考文献:
[1]陈建屏,幼儿道德建设的策略[j].课程教材教学研究,第2期。
[2]刘萍,多元文化背景下的幼儿道德教育[j].黑龙江教育学院学报,20第8期。
[3]张向君,为道德之花培好第一掊土――浅谈幼儿道德教育的策略[j].甘肃教育,第8期。
道德困境论文篇五
在道德层面上给予人们最大程度的自由,把道德择选的权力归还给个人,让道德可以自外在训诫规划,转换成为个人内在的本分,是现代性道德的相同特征同样,这也是现代性自我的一种相同基础价值要求现代性的自我观主要分为,情感主义与理性主义,但是无论是哪一种,两者之间都具备一个相同的自我特征,即将自我视为能够和社会角色与社会经验完全地分离,也能够在不参照特殊情境,就可以做出自我的道德判定的一种原子式个体存在。
1.1无负担自我。
当漠然状态下的契约关系超过了社会共同体存在的亲昵及温情,现代性自我挣离了自我这个个体的特定以及标准,具备对善恶、真伪等所有问题的所有抉择权,对此,他们并未对善恶、真伪的判定责任履行基础性义务,而是把此等抉择权视为任性的自由,依靠着自身欲望利用权利,舍弃掉所有他们生活里与之相关的全部义务及责任,转换为无负担性的存在。
1.2主体性自我。
在经历了与实体状态分离以后,自我的了解已不再依赖外在的架构,即社会共同体及上帝,而是以独立状态下在宇宙秩序,成为一种他们自己意志中的“实体”。将全部的外在价值都进行疏离之后,现代性自我唯有依赖这个“本我”,建设起“理性的权威”,通过使用理性来破除所有外在束缚,对所有价值展开反思,以此获取自由,从自我立法至自我规定,实体成为主体。
1.3功利性自我。
近现代科技与文明创设了十分多样的物质,对人们的`生存方式造成了空前的改变,工具理性与经济理性史无前例的得到了人们的全面青睐,人们开始只单纯的关注能够考衡的事物及其技术应用所能够产生的物质成果,而逐渐不去追问其人文意义和目的。
2.道德困境。
2.1自我与道德分离。
“我”被看作独立于社会,独立于共同体形式所存在的单一个体这时,“我”在绝对意义上并非是指共同体一员,“我”能够不接收社会或共同体所指定的道德约束道德与不道德,旨全部由“我”意志所决定由于自我责任不需要受到角色责任,也需要受到伦理责任的约束,因此自我能够任意地对自身所“适合”的责任进行择取例如,在五一二地震中的“范跑跑”便是抛去了自我所存在的共同体的道德文化背景,完全以自身所谓的自由、理性、情感根据解释自己所需要负担的责任他固然有自己所谓的那一套标准,当然,任一个体都有属于自己的一套作为人的道德标准。这便是现代性自我所承认的现代化道德所谓“多元化”。
2.2自我与角色分离。
3.超越困境。
3.1社群主义的思路。
3.2后现代主义思路。
后现代主义对于现代性道德的质疑及批判,其最初的源始,同样是存在于对现代性自我的关注中后现代主义者认为,现代性自我始于个体身心的决裂以及内在矛盾的与日俱增以该视角而论,后现代主义把其观点汇聚至现代性自我的理性张扬与主体性潜越上,认为这些因素全方位的激发了现代人的欲望,进而对人的“整体性”达到瓦解首先,导致了人在理性和非理性;意志和自然的对立其次,也导致了自我中心主义和人际的对立故而,需要把自我的“非理性化”与“中心化”进行剔除如此一来,后现代主义便架空了现代性自我的个体层面,完全消灭了自我身份,“我”既不属于自身的中心,同样也不属于共同体的中心,只是单纯的拼凑物而在现代性道德准则下,后现代主义主要朝道德的“一致性”意识进行驳斥后现代主义拥有十分清晰与强硬的边界意识,他们认为一切事物都能够进行“分化”。
3.3论证现代道德标准。
4.结束语。
综上所述,要解决现代性自我所衍生出的道德困境,必然需要重新构建一个现代性自我而重新构建现代性自我,就必然要跳出现代性道德的哲学体系范畴,于各个不同的道德传统中,找寻理论资源及现实资源需要注意的是,这种道德传统始终是基础、是前提因为,无论承认也好,否认也罢,它都维续在每个人的生命中。
道德困境论文篇六
一要加强道德教育。道德教育是社会道德调控最主要、最基本的调控方式。一是要重视家庭教育。家庭道德教育是一个人整个人生道德教育的起点,在培养个体道德品质和道德人格方面,起着学校和社会无法起到的奠基作用。二是重视社会道德教育。社会道德教育是整个社会道德建设的重要方面,首要是必须认识到整个社会应当承担的教育责任,加强伦理道德体系的研究和建设,注重伦理道德思想的实践和运用。重视转型期多种文化交融,新旧文化交替下,道德教化对引导受教者和调适社会生活中的重要性。三是重视道德教育的方式、方法。加强道德教育除重视实践中的教育活动外,也要对转型时期由封闭向开放、由单一向多样转变引起的新的道德问题进行关注,寻求与新的社会形态相适应的道德教育方式。将个体的独特性与终生教育相结合,培养个体自主学习、自我教育的能力,让道德教育贯穿于社会生活的各个领域、各个层面。
二要完善法制和道德机制。一是道德法制化。就是要把广泛性的基本道德行为列入立法范围,对人与人、人与社会、人与自然间关系中,什么该做而什么不该做,确定为法律条目,使道德规范在现实生活中更具有权威性。二是道德规范化。法律在道德体系中,是保障性的底线,但实践生活中更多的道德行为并没有达到法律制裁的程度,更多的是处于违背道德但不足以法律惩治的位置。这就需要把道德规范融入到行业、地方风俗中去,让道德行为更加明确、准确。其次,运用多角度、多媒介的传播方式,让道德规范在现实生活中的传播更深入、更广泛。三是建设道德监督机制。道德的法制化、规范化,都离不开有效的监督机制。可以这样说,合理、完善的监督机制,为道德法制化、规范化起到了保驾护航的作用。
三要积极发挥先进文化的价值导向作用。加强社会道德的建设离不开社会主义先进文化的价值导向作用。要提升社会道德的水平和实力,就必须继承和发扬中华民族传统的优秀文化,并批判和反思拜金主义、利己主义、个人主义等价值观。一是要传承中华民族优秀传统美德。在我国几千年的历史长河中,传统文化在人们的生活中不断得到完善和发展,并渗透到我们生活的方方面面,从而形成民族的道德修养。它使人们形成爱国守法、明礼诚信、团结友善、勤检自强、敬业奉献的道德理念。在推动社会的健康发展中起到非常重要的作用。
二是要树立社会主义核心价值观。大力培育和践行社会主义核心价值观,营造良好的社会风气和道德环境,旗帜鲜明地弘扬真善美、贬斥假恶丑,树立正确导向、澄清模糊认识、匡正失范行为,形成激浊扬清、抑恶扬善的思想道德舆论场,引导人们自觉做良好道德风尚的建设者,做社会文明进步的推动者。
道德困境论文篇七
会计行业必须加强会计职业道德建设,会计职业道德建设是会计信息质量的根本保障,能有效地提高会计人员的职业道德水平。针对会计职业道德建设的意义,目前我国会计职业道德建设不规范的原因,及如何加强会计职业道德建设提出了相应的解决对策。
会计职业道德,就是从事会计工作的人员在履行职责活动中应具备的道德品质,它是调整会计人员与国家、会计人员与不同利益和会计人中相互之间的社会关系及社会道德规范的总和,是基本道德规范在会计工作中的具体表现,它既是会计工作要遵守的行为规范和行为准则,也是衡量一个会计工作者工作好坏的标准。
1、加强会计职业道德建设是建立社会主义市场经济体制的需要。建立社会主义市场经济体制的核心任务有三条:一是建立法制严格,公平竞争的市场体系,二是建立强有力的宏观调控体系,三是建立现代企业制度,这三条都离不开会计工作、会计信息和会计管理,但从会计工作实际情况看,会计作假现象在某些领域,某些环节十分普遍,会计信息严重失真。造成这种情况的原因是多方面的,但会计人员职业道德水准偏低是一个重要的因素,要使会计更好地为建设社会主义市场经济服务,就必须抓住会计职业道德建设,提高会计工作的“含金量”。
2、加强会计职业道德建设是提高会计工作质量和会计队伍整体素质的需要。会计工作是经济管理工作的重要组成部分,会计信息是企业经营决策,国家宏观调控的重要依据。而会计信息的提供是由会计人员完成的,所以会计人员的业务素质及其职业道德水平的高低,尤其是后者起着重大的作用。要提高会计工作质量,提高会计队伍的整体素质,人的道德因素是到关重要的,会计人员必须树立良好的职业道德风尚,做一个德才兼备的理财者和管理者。
3、加强会计职业道德建设,有利于形成全社会廉政之风。现实中,诸多的大吃大喝、铺张浪费都要经过会计人之手,当然,这些现象的主要责任人可能不在会计人员,但与我们的会计人员屈从压力,不坚持原则大有关系。消除,有赖于各种制度的健全和完善。会计人员必须坚持原则,用好《会计法》来保护自己的正当权益,同时,必须用会计职业道德规范来武装自己的头脑,使之能用会计职业道德来规范、指导自己的行为,逐渐形成会计职业道德责任心和荣誉感,正确使用自己的会计权力,忠实地履行自己的会计义务。
1、健全相关法律法规,强化法制监管,我们还可以借鉴发达国家的经验,在相关法律法规里面增加民事赔偿制度的规定,对因有关人员造假而产生的损失,由其按照责任大小进行承担,尤其是要明确和加大单位负责人的赔偿比例,会计信息使用者一旦受到虚假信息损害就会依照有关条款向司法机关提起诉讼,获取赔偿。民事赔偿责任并不排除刑事责任等当事人应当承担的其他责任,以此达到保护会计信息使用者利益和惩罚违法违规者的目的,遏制失信行为。
2、培育良好的会计诚信环境。首先要坚持诚信的用人原则,具有良好的职业判断力的会计人员是会计行业的宝贵资源,这种资源不是一朝一夕形成的,需要一个长期积累的过程,现在一些单位在会计人员的使用上,以是否“听话”作为标准,这种错误的用人导向是对会计职业的严重扭曲,提到会计人员的品质,人们首先应该想到的是坚持原则,诚实本分,而不是俯首贴耳,弄虚作假,各单位聘用会计人员,首先选择的应该是有诚信的人,一个人专业技术能力很强,但是缺少诚信,我们是不应该聘用的。
3、加大对违反会计职业道德行为的打击力度。对于,违法乱纪,知情不举甚至同流合污等现象,除按规定予以一定的行政处罚外,严重的还可追究会计人员和相关人员的法律责任,使人们认识到若不注重职业道德,不用职业道德规范自己行为,将会受到法律制裁,一是对于恶意造假者,一定要加大处罚力度,必须从立法,执法上对造假者追究其经济责任,刑事责任,使造假者付出的代价远远大于其所得到的利益,加大会计信息使用者一旦受到假信息侵害时,可以向司法机关提起诉讼,取得民事赔偿。二是尽快建立和完善市场退出机制,对那些不遵守行业规则,不守信用的企业或个人,要把肇事者驱逐出相关行业。
4、建立会计职业道德评价体系。会计职业道德评价,就是根据会计职业道德规范,对会计职业行为进行善恶评价。广泛进行会计职业道德评价有利于会计人员养成强烈的职业道德责任感,有助于调整会计工作者的职业行为,改善行业作风。可在注册师会计师协会领导下成立会计职业道德评价组织,负责履行此项职责。进行会计职业道德评价时,要对会计人员遵纪守法,客观公正等方面制定一套切关可行的评价标准,标准的制定要有利于国家财经法规的实施和会计职业道德风尚的形成。
5、加强政治学习,提高对会计职业道德建设重要性的认识。努力学习政治,提高思想觉悟,这是财务人员做好工作的前提,要组织财会人员认真学习关于讲政治的重要讲话,学习时事政治,教育广大财会人员牢固树立共产主义信念和全心全意为人民服务的思想。同时,还要做好思想品德教育,财会人员不能只埋头于繁杂的日常事务中,要把握时代的脉博,把自己的工作自觉副入改革的大潮,不要迷失方向,作为财会人员,要视国家利益高于一切,严格遵守和执行国家制定的财会法规,一丝不苟地按财务制度办事,认真进行核算和管理,忠实履行财务监督职能,在抵制和纠正不正之风中发挥积极作用。
6、加强职业道德教育,增强财会人员的使命感。会计人员要使职业生活更有意义,更有价值,首先必须树立正确的职业道德观,遵循会计职业道德规范,自觉提高专业品德修养,增强热爱本职工作的意识,讲求对事业的献身精神,维护会计职业的尊严,保持良好的社会形象。随着改革的不断深入,资金来源渠道的多样化,与会计改革措施的陆续实施,使会计人员所面对的将不再是单纯的数字,而是一个复杂的多变的世界。会计人员承担的工作任务越来越复杂繁重,责任更大,遇到的问题更复杂,需要投入的精力也更多,在新形势下,会计人员应在工作中坚持遵守会计职业道德,认真贯彻执行《会计法》和国家有关的财经法规,依法办事,依法理财。
优质服务也是会计职业道德的主要内容,作为一名会计人员,对所服务的对象都要做到文明礼貌,热情服务。
7、建立监督机制,以法管财。监督机制包括两个方面:一是会计人员监督经济业务经办人,二是社会监督会计人员,它们由两个不同部门组成。
(1)会计监督。会计监督是会计人员的执法行为,它主要是会计通过审查,报账,记账,核算,分析等会计程序,对在经济活动中发生的经济业务,依照国家的财经政策和财务管理规章制度,进行正确的核算和真实的反应。会计人员必须认真,客观,公正地处理一笔笔经济业务,以高度的责任感对待每一件财务事项。
(2)社会监督。一是由财政、税务、审计、监察等部门对会计人员遵守职业道德的情况经常进行检查、督促。二是由会计师事务所等社会中介服务机构对会计行为进行查验,评估,通过监督,既可以提高会计工作的水平和质量,又可以帮助会计人员正确理解和执行国家财经制度。三是屐单位职工和其他社会成员对会计人员的职业道德进行监督。
(3)法律制裁。对于,违法乱纪,知情不举甚至同流合污等现象,除按规定予以一定的行政处罚外,严重的还可追究会计人员和相关人员的法律责任。我们会计人员是国家法律,法规和规章制度的执行者,必须依据国家法规政策进行财务管理和会计核算,做到依法理财。
(4)建立会计岗位轮换制度,保证会计工作质量。财政部制定的《会计基础工作规范》中规定:“会计人员的工作岗位应当有计划地进行轮换”。实行有计划的会计轮岗制度,有利于加强会计工作的内部监督,在会计机构内部形成换岗交接清查的内部检查和牵制机制,通过接触不同内容和形式的业务岗位,激发会计人员创造和提出业务工作的新思路和新思想。
(5)建立健全选拔和激励约束机制,都要通过会计进行收支与核算,在方针政策和法规制度确定以后,会计工作质量的高低,会计人员业务素质是决定因素。因此,要选择政治素质好,事业心强,具有会计知识和技能的人从事会计工作。
会计职业道德建设是一项长期而艰苦的工作,做好此项工作,对会计行业的发展,对经济建设的贡献有着巨大的意义,会计行业只要努力营造职业道德的良好氛围,广泛开展教育机构,从而赢得社会的认同和尊重,使会计工作与我国的经济建设协调发展。
道德困境论文篇八
道德困境是人在实际生活中经常面临的一个难题,是人们行为和决策中常常存在的矛盾与纠结。作为一个道德的参与者和承受者,人们必须在面对各种复杂的情境中做出正确的判断和选择。在我个人的经历中,我从道德困境中得到了诸多启示和体会。
首先,道德困境使我意识到人们的价值观念往往是灵活多变的。在现实生活中,人们的观念和信念往往受到种种因素的影响和制约。例如,一个人在平时可能强调诚实为重,但在面对某些特殊情境下却选择了撒谎。这让我意识到,人的道德观念并非固定不变,而是会随着时间、地点、社会环境的变化而发生调整。因此,我们在面对道德困境时应该以经验和理性为依据,权衡利弊,找到最适合自己和他人的道德准则。
其次,道德困境让我认识到决策的复杂性和困难性。在道德困境中,往往没有一条简单明确的正确答案,每个选择都可能面临利益冲突和后果不可预见的风险。例如,在工作中,我们可能面临是否泄露公司机密的道德困境。如果泄露,可能导致自己受到道德和法律上的谴责;如果保守秘密,可能对公司的利益产生巨大威胁。在这样的情况下,我们需要勇气和智慧来做出明智的决策,而不是简单地选择捷径或者逃避责任。
第三,道德困境教会我珍惜信任和尊重他人的重要性。在道德困境中,人们的行为常常会受到他人的影响和评判。例如,如果我们在道德选择中违背了自己的原则,可能会受到他人的指责或者放弃对他人的信任。因此,在面对道德困境时,我们应该坚持自己的价值观念,同时也要尊重他人的立场和选择。只有建立互信互敬的关系,我们才能共同应对各种挑战和困境。
第四,道德困境提醒我审视自己的行为和动机。在道德选择中,我们往往需要评估自己的行为和动机是否合理和符合伦理原则。例如,我们在面对是否帮助一个遭受不公对待的同事时,我们需要慎重考虑自己是否出于真诚的善意和同情心,还是出于个人私利的考虑。只有在审视自己的内心和动机时,我们才能做出符合伦理原则和道德常识的决策。
最后,道德困境启发我寻求道德教育和培养个人品格。道德困境是人们思维能力和道德观念的锻炼和考验。在面对道德困境时,我们应该通过学习和反思,不断提升自己的道德素养和决策能力。这包括了对社会伦理和法律知识的学习,培养善良和宽容的品格,以及在实践中不断完善自己的道德行为。只有通过不断修炼和改进,我们才能更好地应对和解决道德困境。
总之,道德困境是人们在现实生活中无法避免的问题,也是培养道德品质和智慧的机会。通过面对和解决道德困境,我们可以深化自己的品characterandthicalcharacter,提高自己个人的道德素质和智慧,更好地应对各种复杂的情境。在未来的生活中,我将继续坚持自己的原则和道德准则,同时也注重培养自己的道德感知和判断能力,以更好地应对和解决道德困境,为社会的进步和和谐做出自己的贡献。
道德困境论文篇九
摘要:随着经济的发展,国民经济支柱行业之一的建筑业也以呈现崭新的姿态,随着建筑业市场的发展,建筑工程的质量就更引起关注。建筑工程质量一直是工程建设中尤其突出的问题所在。本着搞好建筑工程质量的目的,本文提出几点建筑工程质量控制初探性的研究。
关键词:建筑工程质量;初探;影响因素;工作质量。
建筑工程质量可分为狭义和广义。狭义-主要是指从使用功能上说,强调的是实体质量,比如说基础是否坚固耐久、主体结构是否安全可靠、采光和通风等效果是否达到预定要求是否合理等。广义-主要指的不仅包括建筑工程的实体质量而且还包括形成建筑工程的实体质量的工作质量。工作质量是指参与建筑工程的建设者在整个建设过程中,为了保证建筑工程实体质量所从事工作的水平和完善程度,包括社会工作质量、生产过程工作质量。现就广义的建筑工程质量控制做初探性的探讨研究。
一、建筑工程质量的特点。
建筑工程产品质量与一般的产品质量相比较,建筑工程质量具有如下一些特点:影响因素多、隐蔽性强、终检局限性大、对社会环境影响大、建筑工程项目周期长等特点。
1、影响因素多。
建筑工程项目从筹建开始决策、设计、材料、机械、环境、施工工艺、管理制度以及参建人员素质等均直接或间接地影响建筑工程质量。因此它具有受影响因素多的特点。
2、隐蔽性强,终检局限性大。
目前建筑工程存在的质量问题,一般事后表面上看质量尽管很好,但是这时可能混凝土已经失去了强度,钢筋已经被锈蚀得完全失去了作用,诸如此类的建筑工程质量问题在工程终检时是很难通过肉眼判断出来的,有时即使使用了检测仪器和工具,也不一定准确的发现问题。
3、对社会环境影响大。
与建筑工程规划、设计、施工质量的好坏有密切联系的不仅仅是建筑的使用者,而是整个社会。建筑工程质量直接影响人民群众的生产生活,而且还影响着社会可持续发展的环境,特别是有关绿化、环保和噪音等方面的问题。
二、影响建筑工程质量的因素。
建筑工程项目在业主建设资金充足的情况下,影响建筑工程质量的因素归纳起来主要有五个方面,即人(man)、材料(material)、机械(machine)、方法(mathod)和环境(enviornment),简称为4mie因素。
1、人员因素。
人是生产经营活动的主体,人员的素质将直接和间接地对规划、决策、勘察、设计和施工的质量产生影响,而规划是否合理、决策是否正确、设计是否符合所需要的质量功能、施工能否满足合同、规范、技术标准的需要等,都将对建筑工程质量产生不同程度的影响,所以人员素质是影响工程质量的一个重要因素。
2、工程材料。
工程材料泛指构成工程实体的各类建筑材料、构配件、半成品等,它是工程建设的物质条件,工程材料选用是否合理、产品是否合格、材质是否经过检验、保管使用是否得当等,都将直接影响工程工程的质量。
3、机械设备。
机械设备可分为两类:一是指组成工程实体及配套的工艺设备和各类机具,如电梯;二是指施工过程中使用的各类机具设备,如各类测量仪器和计量器具等,简称施工机具设备。机具设备对工程质量也有重要的影响。工程用机具设备其产品质量优劣,直接影响工程使用功能质量。
工艺方法是指施工现场采用的施工方案,包括技术方案和组织方案。前者如施工工艺和作业方法,后者如施工区段空间划分及施工流向顺序、劳动组织等。在工程施工中,施工方案是否合理,施工工艺是否先进,施工操作是否正确,都将对工程质量产生重大的影响。大力推进采用新技术、新工艺、新方法,不断提高工艺技术水平,是保证工程质量稳定提高的重要因素。
5、环境条件。
环境条件是指对工程质量特性起重要作用的环境因素,包括:工程技术环境,如工程地质、水文、气象等;工程作业环境,如施工环境作业面大小、防护等;工程管理环境,主要指工程实施的合同结构与管理关系的确定等;周边环境,如工程邻近的地下管线、建(构)筑物等。环境条件往往对工程质量产生特定的影响。
三、建筑工程质量控制措施。
针对上述问题和相关的影响因素,为了提高建筑工程质量水平主要从以下几方面采取必要的控制措施。
1、建筑工程项目质量控制必须实施动态控制。
建筑工程项目质量控制是建筑工程项目管理工作的一部分,而建筑工程项目管理是建筑工程项目过程和管理过程的有机结合,建筑工程项目管理和质量控制随时间、地点、客观条件、人的因素、物的因素的发展而变化的,因此,建筑工程项目质量控制必须是动态的控制。是指从空间上的有关工程建设的每一个部分、每一个子项目,直至每一个设备零件、材料单件,每一项工作、技术和业务,都要保证工程质量标准,才能确保建筑工程质量达到预期的水平。
2、持以预防为主的原则。
建筑工程质量控制应该是积极主动的,应事先对影响建筑工程质量的各种因素加以控制,而不能是消极被动的,等出现质量问题再进行处理。所以,要重点做好建筑工程质量的事先控制和事中控制,以预防为主,加强过程和中间产品的质量检查和控制。
3、建立建筑工程质量责任体系。
在建筑工程项目建设中,参与建筑工程建设的各方,应根据国家颁布的'《建设工程质量管理条例》以及合同、协议以及有关文件的规定承担相应的责任。
1)、项目业主的质量责任。
项目业主要根据建筑工程特点和技术要求,按有关规定选择相应资质等级的勘察、设计和施工单位,在合同中必须有质量条款,明确质量责任,并真实、准确、齐全地提供与建筑工程有关的原始资料。凡建筑工程项目的勘察、设计、施工、监理以及建筑工程建设有关重要设备材料等的采购,均实行招标,依法确定程序和方法,择优选定中标者。建筑工程项目业主对其自行选择的设计、施工单位发生的质量问题承担相应责任。
2)、勘察、设计单位的质量责任。
勘察、设计单位必须在其资质等级许可的范围内承揽相应的勘察设计任务,不许承揽超越其资质等级许可范围以外的任务,不得将承揽的工程转包或违法分包,也不得以任何形式用其他单位的名义承揽业务或允许其他单位或个人以本单位的名义承揽业务。
3)、施工单位的质量责任。
施工单位必须在其资质等级许可的范围内承揽相应的施工任务,不许承揽超越其资质等级许可范围以外的任务,不得将承接的工程转包或违法分包,也不得以任何形式用其他单位的名义承接工程或允许其他单位或个人以本单位的名义承接工程。施工单位对所承包的建筑工程项目的施工质量负责。应当建立健全质量管理体系,落实质量责任制,确定建筑工程项目的项目经理、技术负责人和施工管理负责人。
4)、工程监理单位的质量责任。
工程监理单位应按其资质等级许可的范围内承担工程监理业务,不许超越资质等级许可的范围或以其他工程监理单位的名义承担工程监理业务,不得转让监理业务,不许其他单位或个人以本单位名义承担工程监理业务。工程监理单位应依照法律、法规和有关技术标准和建设工程承包合同,与项目业主签订监理合同,代表项目业主对建筑工程质量实施监理,并对建筑工程质量承担监理责任。
四、结束语。
上述针对建筑工程质量控制提出了几点简单的控制措施,希望在建筑工程质量控制工程中对工程技术人员有一定的参考作用。建筑工程的质量控制是一项复杂的工程,只有做各环节的有效控制,才能使建筑工程的质量达到最优。如果能在建筑工程的质量控制中,我们深入细致认真的分析,有效的采取相应的策略,是可以为国家节约很多的人力、物力、财力的,并且在一定程度上无形的提高了我们的建筑质量水平。
参考文献。
【1】建设工程项目质量管理戚振强著,机械工业出版社,。
【2】建设工程质量控制中国建筑工业出版社,。
【3】建筑工程质量管理李子新著,中国建筑工业出版社,20。
【4】工程项目管理实务范式方法与管理表格马士华著,电子工业出版社,。
道德困境论文篇十
1957年初,朱德在云南政治学校礼堂和大家一起看戏。开演前,朱德同志和周围的观众愉快地交流,这时,一位年近古稀的老人在旁人的搀扶下走进礼堂,朱德见老人来了,急忙起身向前,立正行军礼,礼毕又亲切地叫了一声“叶老师”,然后,朱德又请老人入座,待老人坐定后,自己才坐下。原来,这位老人叫叶成林,是朱德早年在云南陆军讲武堂学习时的教官。
道德困境论文篇十一
道德困境是在道德选择面前无法做出正确决策的困境,是每个人都会遇到的难题。当我们在道德困境中感到困惑和无助时,也许我们可以从中获得一些宝贵的经验和体会。在我看来,道德困境不仅有助于我们认识自己的价值观并加以修正,还能够提高我们的道德意识和决策能力。下面我将结合我个人的经历与感悟,就道德困境的体验进行探讨。
首先,道德困境是一次挑战我们价值观的机会。价值观是我们在成长过程中逐渐形成的,它正是塑造我们行为准则的基石。然而,当遇到道德困境时,我们常常会发现自己很难做出决定。这时,我们不妨停下来反思一下,审视自己的价值观是否符合实际情况。在我曾经遇到的一个道德困境中,我发现自己原本的价值观与现实的情况产生了冲突。经过深思熟虑之后,我为了做出正确决策不得不重新审视自己的价值观,并在这个过程中不断更新。
其次,道德困境还能够增强我们的道德意识。在面对困境时,我们常常会感到内心的挣扎和矛盾。这时,我们需要审视自己行为背后的动机和潜意识,明确道德底线的重要性和红线的存在。通过与自己的内心对话,我逐渐意识到了道德底线的不可逾越性,并下定决心在道德选择上保持一颗干净的心灵。这种道德意识的增强,不仅让我们更加明确道德选择的重要性,也能够引领我们迈向更高层次的人格境界。
此外,道德困境还能提高我们的决策能力。在困境中,我们需要充分评估和权衡利弊,选择最符合道德规范的决策。我曾遇到过一个道德困境,在这个决策中我需要在道德和个人利益之间做出选择。通过与他人的沟通交流以及自己的思考,我明白了只有站在更高的道德立场上,我才能够提高决策的准确度和公正性。因此,在道德困境中长时间挣扎和思考,能够培养我们权衡利益的能力,培养我们对权衡利益过程的敏感性。
最后,道德困境还能使我们更加真实地展现自己的人格魅力。面对道德困境,我们需要勇于直面和承受内心的痛苦和压力。在我曾经遇到的一个道德困境中,我不得不站出来维护正义和道德,即使我知道这将导致一些人的不满和反对。然而,当我勇敢地站出来之后,我不仅感到一种自豪和解脱的感觉,还收获到了他人的认可和信任。这次经历使我意识到,在道德困境中忠于真实的自己,并坚持自己的信念,才能够展现出真正的人格魅力。
综上所述,道德困境是我们人生中无法回避的一部分。通过经历道德困境,我们可以反思和修正自己的价值观,增强道德意识,提高决策能力,展现真实的人格魅力。因此,我相信通过在道德困境中的思考和体验,每个人都能够成长并更好地适应这个多变的社会。在未来的人生旅途中,我将继续坚守道德底线,以良好的道德品质去面对挑战和困境,追求真善美的境界。
道德困境论文篇十二
所谓“三岁看大,七岁看老”,幼儿德育将影响到整个德育工程的质量。因此,以德治国应从孩子教育开始,用中华民族历经数千年的优秀文化和优良品德浇灌幼儿的心灵,对幼儿实施入耳、入脑、入心,行之有效的爱国主义和传统美德教育。而这些传统美德就在经典里面,正是我们教孩子如何做人的好教材。
一、幼儿道德启蒙教育的重要性。
如今一提及对孩子的教育,不少人就认为是让孩子学英语,学琴棋书画,而根本做人的问题却被忽视了,殊不知每一位孩子首先是一个“好孩子”,有了这个根,才有可能谈别的。今天舒适的环境,让孩子们有了幸福的生活,但因此也产生了一系列的弊端。根据一项统计,台湾9—13岁学生的知识水平已名列世界前13名,而道德判断力却落于其后。21世纪是一个经济迅速发展的时代,面对信息的多元化,许多人已经不知道什么该吸取,什么不该吸取,道德标准已被吞噬,面对祖国的幼苗——正处于成长期的孩子来说,加强思想道德教育就显得尤为重要。孔子日:“少年若成天性,习惯如自然。”意思是说:一个人小时候养成的习惯是非常稳固的,终身都会起作用的。知识需要道德的引导,幼儿良好品格的养成对孩子一生的发展有重大的影响作用。树木只有根深才能叶茂以至开花结果,幼儿教育是素质教育的基础,只有从小培养幼儿良好的品德修养,才能培养出全面发展的世纪人才。
二、读经对幼儿教育的德育意义。
经典诵读有利于儿童养成良好的道德品行,不仅在中华民族的历史上取得了巨大成功,而且在现实生活中经大量事实证明,其成效也是极为显著的。
1、中华传统文化经典中蕴涵着丰富的道德教育资源。所谓经典,就是历经数千年的发展而积淀下来的中华民族传统文化的精华,诸如经、史、子、集。其中蕴涵了大量的成语典故、伦理道德、人文历史、礼仪风俗等中国文化。对于幼儿来说,可以从“三百千弟”起步,从三言到四言,再到五言、七言,不仅读起来琅琅上口,容易引起幼儿的兴趣,也非常符合儿童的认知规律。在内容上其结构简单,相对容易理解。如《三字经》概括精辟地传授历史文化知识,伦理道德知识,团结友爱的重要性,以及学习应当刻苦等等,被誉为“袖里通鉴”。《百家姓》可以使幼儿了解中华民族姓氏的渊源,增强中华民族的认同感和凝聚力。《千字文》是中国文化的小百科全书。《弟子规》是关于品德修养、行为规范的国学启蒙读本,从小培养幼儿洒扫、应对、进退的礼仪,使之从翩翩少年成为进入谦谦君子的重要门径。对于处在品德形成敏感期的孩子们非常有必要接受传统文化的`熏陶。以儒学价值为核心的传统文化,重人伦、求和谐、盼安定,道德修养渗透在古诗文中,将对孩子发生潜移默化的作用,可以促进其良好人格的形成及文化修养的提高。
2、读经教育符合幼儿的认知心理发展特点:读经教育主张熟读成诵,而不求甚解。功在潜移默化,而不是片面灌输。它不仅符合这个年龄段儿童的认知心理特点,而且也符合个体道德品质形成的规律。由于各种原因,我们把德育工作的重点放在道德知识的灌输上,但是如果道德知识不能转化为道德行为,其结果往往会造成知行不一,成为嘴上说一套,行动上是另一套。而读经教育没有一般意义上的知识灌输,经典中的道德知识,孩子们是在诵读过程中反复接触,在潜移默化中逐步接受,一当他们有所领悟,便会将其作为自己的要求,并在具体行为上反映出来。所以读经的孩子虽然并未真正读懂多少,但却会自觉地按照经典上所说的去孝敬自己的父母,改正自己的行为偏差。好的教育内容也需要有好的教育方法,我们应顺应孩子脑神经的发展规律,顺应孩子的天性,让孩子在玩中学,在学中玩!做不到这一点,教育者会很辛苦,受教育者也会很痛苦,效果自然不好。最高明的教育方法是:孩子没有感到是在受教育,而效果已自然达成了,而这正是儿童的学习特点。
3、经典的学习必须与日常生活、为人处事融为一体,所谓经典并非是一堆文字,几多知识而已。如果让幼儿把背诵经典作为炫耀知识的资本,就是大错特错了。知行合一,言行一致是中国文化的特质。我们从小教育孩子读经,就要给他们讲明这个道理,否则,“但学文,不力行,长浮华,成何人?”为学一定要与做人结合起来。经典的德育内容围绕人们的日常生活而展开,强调从日常行为规范做起。从孝亲、敬长、悌兄、信友做起,由近及远,从小到大,逐步提高自己的道德品质,而并非是远离生活实际的大道理。对于幼儿来说,那些蒙学名篇,如《三字经》和《弟子规》等,包括许多人生格言和幼儿日常生活的道德行为规范,内容贴近幼儿的实际,容易学,也容易做。如儿子在读了“用人物,须明求,倘不问,即为偷”后,就懂得了如何向别人借东西,借物应该事先说明的道理。幼儿在琅琅上口的诵读中,既识字、学知识,又学那些看得到,摸得着,在日常生活中用得着的具体行为规范。久而久之,逐渐形成习惯。这是读经教育取得德育成效的一个重要原因。墨子的“近朱者赤,近墨者黑”一语道破了教育的规律。读什么书,成什么人,信什么理成什么事,这是一个潜移默化的过程。经典的智慧语言不断输入幼儿纯净的心灵,日后必定深刻影响一个人的言语思想行为。最后想说的是今天的读经绝不是复古,而是一种尝试,一种素质教育的尝试:一种对现行教育补充的尝试。我国古代文化典籍中蕴藏着丰富的人生哲理和人们行为处事的道德标准。我们想用传统文化中的精髓来“童蒙养正”,让这些传统文化熏陶孩子们,给孩子们铺垫下一生的道德基础。
十七世纪世界著名科学家牛顿曾说“我之所以看得比较远,是因为我站在巨人的肩膀上”。我希望我们的孩子能站在中华五千年文明的历史巨人肩上。儿童经典诵读活动不仅是为了继承、弘扬和发展中华民族传统文化,更是响应党的号召,实现民族精神教育,加强道德建设的重要途径。
道德困境论文篇十三
道德困境是一种常见且复杂的情境,在现实生活中难以避免。当个人面临道德困境时,常常会感到无所适从、思绪纷乱,不知如何做出决策。在我研究道德困境的过程中,我不仅学习到了如何识别和分析道德困境,并且深刻体会到了道德经验的重要性,同时也明白了道德决策所涉及的复杂性和挑战性。下面我将分享我在研究道德困境过程中的心得体会。
首先,识别和分析道德困境是解决问题的首要步骤。在现实生活中,人们常常遇到一些复杂的道德问题,但是很多时候由于无法看清问题的本质,很难做出正确的决策。因此,对道德困境的识别和分析十分重要。在我个人的研究过程中,我学习到了通过细致观察和搜集相关信息来识别道德困境,同时运用道德理论和伦理原则进行分析。例如,一个道德困境可能涉及到权利与义务的冲突,利益的平衡等等。通过深入研究道德理论和原则,我能够更加全面地理解和分析道德困境,为解决问题提供了指导。
其次,道德经验在解决道德困境中起着重要的作用。道德经验是我们在生活中积累的对待问题的一种准则,在道德决策中起到了非常重要的作用。在我的研究过程中,我意识到道德经验的重要性,并且学习到了如何将道德经验应用到解决道德困境中。道德经验是一种宝贵的财富,通过对过去经验的总结和反思,我能够更加有信心地应对未来的道德挑战。此外,与其他人分享道德经验也是增强解决道德困境能力的重要手段。通过与他人分享经验和观点,我能够拓宽自己的思路,了解更多的解决方法,使自己能够更加靠谱地应对道德困境。
然而,道德决策的复杂性和挑战性也不能被轻视。在处理道德困境时,个人常常要面临着自身的利益、道义观念和社会压力之间的冲突。因此,作为个体需要在不同的价值观和利益之间做出折中的决策。在我的研究过程中,我遇到了许多复杂的道德决策,这些决策需要我同时考虑到自己的个人利益和社会公益,对于我而言是一个巨大的挑战。然而,经过不断的思考和实践,我逐渐认识到,道德决策是一种复杂性的思考过程,同时也需要勇气和坚定的信念来坚持自己的原则。
最后,解决道德困境需要个人的责任和勇气。道德困境常常是一个个人面临的挑战,个体需要承担起责任来做出正确的决策。在我研究道德困境的过程中,我深刻地认识到解决道德困境需要个体拥有正确的价值观和勇气,勇于追求真理和公正。虽然在道德困境中做出正确的决策是困难的,但正是这种困难挑战使得个体能够成长并在挫折中获得经验。因此,个体应该追求正确的决策,不为困境所困扰,而是义无反顾地做出自己的选择。
总而言之,通过研究道德困境,我深刻地理解到解决道德困境是一个复杂而挑战性的过程。在解决道德困境中,识别和分析问题是首要步骤,道德经验在解决问题中起到了重要作用,同时也要面对道德决策的复杂性和挑战性。个体在解决道德困境时需要勇气和责任感,坚定地坚持自己的原则。通过对道德困境的研究,我对自己的道德素养有了更加深刻的认识,并将继续努力成为一个有道德担当的人。