观后感是种特殊的文体，通过对影视对节目的观看得出总结后写出来。观后感对于我们来说是非常有帮助的，那么我们该如何写好一篇观后感呢？下面我给大家整理了一些优秀的观后感范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。

肖申克的救赎观后感300字篇一

《肖》让我想起了两部片子，一部同是差不多的线性结构的监狱片，是在上影视编导课的时候经我们的美女老师大力推荐的《恶魔岛》，另一部是我最爱的导演库布里克的《发条橙》这个片子算不上监狱片，但是多少有50%的监狱成份。所以，当着三个片子，同时放在我的面前，我对《肖》的突出性感到质疑。

我不得不承认，在故事的流畅性和演员的表演上来讲《肖》都属上乘之作，但是看了影片的一大半的时候，我对“希望”这个关键词体会颇为不深刻。在安迪同学聪明的头脑发挥用途之后，我只是强烈的感受到——知识就是力量和二十世纪一样缺乏人才这两句话。

同样的结构线索《恶魔岛》的那位同学的坚持与执著好像更为突出(也许要说他们的逃狱风格不大一样)，而这位安迪显示出的更多是对监狱生活的适应，印证了导演在片子里多次提到“长期在监狱里的人对监狱的依赖性”。长时间在一个空间中适应性的生存，让人忘掉一切，甚至是脑中臆想的自由。其实，自由对于他们的意义只是别人口中传说的好东西，而已经离他们远去了。获得自由的同时，他们将迎来陌生世界的恐惧，生活的不可依赖性种种压力。

《肖》在现实主义与理想主义之间打转，想要揭示血淋淋的真相，却又为了保证某种向上的姿态，美化生活。监狱的场景有了太多的温情和意外的不合理性，人们生活的悠然自得。《恶魔岛》则坚持风格的统一性，残酷到底，即使同样友情处理，都能看到人在监狱的特定环境下的产生的微妙变化。两个影片ending同为在海边,《肖》的游艇加蔚蓝海岸和《恶魔岛》的大海怒浪巨礁相比，影片张力差一点不说，好莱坞式的典型结局，让人审美疲劳。

而看到安迪与典狱长感情热络的时候，我不仅想到《发条橙》的alex和典狱长亲切拍照的画面。不同典狱长的嘴脸又被不同的利益驱动着。

……肖申克监狱里的故事要说的太多，却又点到为止，真的应了“希望无所谓有无所谓无”那句话了。

肖申克的救赎观后感300字篇二

总有几部电影，能让人多年以后仍然难以忘怀。每次回忆起来，都带给人心灵震撼。

小学时，有一天，班主任轮子老师说：“今天我们一起来看部电影——《肖申克的救赎》。”这种不仅仅局限于课本的语文学习方式，我觉得挺好。

电影的全部内容自然是不可能记住，但有几个情节却永远留在脑海深处，随着时光的流逝，也没被消磨，每每想起，在回忆的洪流中熠熠生辉。

安迪是一名银行家，某一天，他的妻子与情夫在家中被害。毫无疑问，安迪·杜佛尼是最大的嫌疑犯，他也没有证据证明凶手不是自己。这就有点麻烦，他因此被关进肖申克监狱。

安迪真是悲催，妻子不忠，本身无罪却天降横祸。别人不清楚不了解实情呀，往日那个受人景仰，社会地位高高在上的成功人士，沦为了阶下囚。这样的沉痛打击，无论放在谁身上，都难以忍受，安迪能挺住吗？

监狱是一个小社会，一个不同于外面世界的小社会。那些囚犯，大多已经融入了这个小社会，或者说，已经屈服于命运。

有一段台词说得十分清楚：“监狱里的高墙是很有趣的，开始，你恨它们；接着，你适应了它们；时间久了，你已经离不开它们。这就是所谓的体制化。”

安迪的到来，开始改变这一切。他给监狱长打理事务，进而慢慢改变肖申克监狱。本身就是银行家，他有卓越的洗黑钱的才能，监狱长得知他并没有罪，他不是杀害妻子与其情夫的凶手，也不替他翻案，自私鬼监狱长太需要他了。

这些安迪可不管，他从一开始入狱，就为出狱做好了准备。正常出不去，就越狱，越狱后需要的证件钱财，他都备好了。他花了十几年时间，偷偷挖了一条隧道，终于有一天，他爬出隧道，打破下水道爬行了数小时，重获自由，越狱成功。

身处某种禁锢之中，心里却闪耀着自由之光，说的就是安迪这样的人。正是这永不熄灭的自由之光，促使他十几年如一日，以愚公移山般的精神，开凿着越狱之道，并成功逃离监狱。

这部电影带给人的思索是多方面的：人在家中坐，祸从天上落；人只要愿意付出艰苦的努力，心想可以事成；自由的鸟儿是关不住的，它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光芒……

什么时候再看一次这部电影，一定还有更多发现，《肖申克的救赎》是一部值得一看的电影。

肖申克的救赎观后感300字篇三

这部电影，无关罪恶。

故事随着一个阴差阳错的判决而展开。主人公安迪因为一个巧合，从而断送了他那作为年轻有为的银行家的过往。

“那些墙很有趣。刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙，慢慢地，你习惯了生活在其中；最终，你会发现自己不得不依靠它而生存。只就叫体制化。”

当那个在狱中几乎无所不能的 red 面对假释却又自杀的老布的遗体时，眼中包含了太多的情绪，有痛苦，有无奈，但更多的是恐惧。所以当安迪说起希望，他冷冷地回应：“有希望太危险，希望能把人逼疯。希望无用，你最好认命。”

“不要忘了，这个世界能够穿透一切高墙的东西。它就在我们的内心深处，我们无法达到，也接触不到，那就是希望。”

于是，在沉寂了 20 多年后，安迪义无反顾地逃了。在那个狰狞的雷雨夜，在漫长的、肮脏的、恶臭扑鼻的 500 码下水道之行后，他脱去囚衣，泡在河水里，张开双臂，天真且放肆地大笑。

安迪极聪明，而且勇敢。他曾为所有参加户外劳动的狱友们争取一瓶冰冻的啤酒，他也在利用自己的理财特长获得了狱警的信任后用监狱的广播给所有人播放意大利音乐，他还每周写一封信给州长以期改善监狱的图书馆，他更是创造了 3 个月将一个文盲教成大学生的奇迹，尽管成绩只是 c ……

我的脑海浮现一幕幕场景，我仿佛看到那瓶啤酒开瓶时溅起的飞沫中有着欢乐，当所有人停下脚步听音乐时整个监狱洒满阳光。欢乐和阳光，这两种在监狱里最不可能见到的东西，却在那些时刻在肖申克中矛盾地具备，这就是安迪的魔力。

只是典狱长的随口一句：“真正的救赎就在圣经里。”安迪仅凭一把小小的榔头，真正得到了救赎。谁说他不是圣使呢？你看，连上帝都在保佑他呵。

安迪离开了肖申克，离开了美国，渡过了“没有回忆的海洋”，来到了他梦想的地方，没有回忆的芝华塔尼欧。

“假释？说笑呢。”就是这样一种态度， red 最终获得了假释。他来到那颗榕树下。

“希望是好事，也许是人间至善，而美好的事永不消逝。 red ，亲爱的 red ，你走了这么久的路，一定很累了吧，麻烦你再走一程。”

red 走了，安迪为他铺好了所有的路。只有老布上吊的那根梁上所刻的那句“ red 也来过”证明了他的存在。

最后一幕，是两个生死之交的拥抱，多么美好。

肖申克的救赎观后感300字篇四

近日读熊培云的《重新发现社会》，其中多次提到美国电影《肖申克的救赎》，熊培云的书是把电影来论述自由的。想起自己的影库里早就下载了这部电影，碍于该影片属于两个小时以上的超长片，一直搁置着想找空闲的时间看，今日忽得空闲，一个人找出影片静静地看完。

原来，电影是可以这样拍，电影是可以这样看，电影更是可以各人各有各的解读！

先说电影是可以这样拍的：剧本来自一个短篇小说的改编，长达两小时二十分钟的电影可以把长达二十年的冤案发生、入狱、越狱简练到总共不到十分钟的交代，剩下的所有的时间，都交给了人性、自由的描写！虽然没有看过原著小说，但是凭借常识，想必靠情节吸引读者的小说应该无法做到这样的结构，但是电影做到了。

。再说电影是可以这样看的：类似题材的电影不少，记得前几年还有过特别火的美式长篇电视连续剧《越狱》，想必大家记忆犹新，一般此类题材，卖点都是冤案的本身、越狱或者翻案的过程、以及越狱或者翻案后或光明或黑暗的结局，剧情反应的人性、感情之类的，观众必须通过情节去了解、理解。可是，熊培云因为《重新发现社会》一书主题的需要，从电影中看到了自由和限制这一哲学的矛盾，如果按照《重新发现社会》一书的逻辑，你的确会把电影中隐含的这一主题放大。可是我相信，熊培云只是出于他的著作论点的需要才这样写的，其实他和我，或者和你们大家一样，从电影中看到了人性，当然也看到了自由和限制的矛盾。

最后说一下，电影是可以各人有各人的解读。其实这个话题我根本解释不了，既然命题就是各有各的解读，我如何替每个人来解释？我只是想说，我们中国现在的电影，就像中国学生的作文，必须按照老师要求的“中心思想”去写，文章结构也必须符合老师布置的要求；而老师要求的“中心思想”和文章结构，又必须是按照升学考试的大纲要求来作。

行文到此，大家应该明白，其实我要说的，既是电影，也不是电影。

说的是电影，希望我们不要以为世界上只有好莱坞才有电影，也不要以为好莱坞只有3d大片和“越狱”，好莱坞也有“肖申克的救赎”！

说的不是电影，希望我们的生活不要像我们学生的作文一样要有“中心思想”，即便要有“中心思想”，也不要有规定表达“中心思想”的格式。

肖申克的救赎观后感300字篇五

这部影片我已经看了很多遍了，但是还是会时不时找出来看看，这次观看《肖申克的救赎》给我最大的感受是“价值”。

肖申克监狱新来了一个囚犯名叫汤米，他是一个惯偷，之前在其他监狱也蹲过，因而认识了枪杀安迪的妻子及安迪妻子情妇的凶手，他可以为安迪作证，证明安迪是无辜的，是被冤枉的。这条信息在安迪看来是非常有价值的，可以洗清安迪的冤屈，但是事实并没有这么简单，安迪没有看清这件事的错综复杂，更别说汤米了。

当安迪将这么有价值的信息告诉监狱典狱长时，这条信息对典狱长来说是一个预警信息，提醒他：若不抓紧让汤米闭嘴，他将失去对他非常有价值的安迪。于是他马上采取措施，让汤米永远闭上了嘴巴。

汤米还是太年轻，做事情欠考虑，他如果稍微思考一下，或许就不会这么堂而皇之地将这个信息公之于众了，更不能让典狱长知道。他可以这么想：要是我将此事告诉安迪，安迪会怎么做？安迪如果直接告诉典狱长了，典狱长会怎么做？但凡想到这里，他应该就会吓出一身冷汗，而不是临死之前都不知道自己怎么死的。

安迪在被关19年后，仍将自己的希望寄托在监狱典狱长身上，那是非常幼稚和可笑的，他应该很清楚自己对监狱典狱长的价值，他应该很了解监狱典狱长的为人，他应该好好保护起这个愿意帮助他的证人汤米。

整部电影似乎都在告诉我们安迪是一个冷静沉稳的人，但是汤米的这件事却反向告诉我们事实并不是如此，安迪还是没有放下这件事，他还是太冲动和感情用事。

我们处在一个生态圈，彼此之间是互相联系和影响的，我们的眼光不仅仅要着眼于自身，更要看到相互之间的关联。

草原上狼要吃羊，羊要吃草，若把狼捕杀完了，羊就会泛滥，羊一泛滥，草就荒芜了，草原上没有草了，草原就会荒漠化，草原荒漠化，羊没有了草，羊也没有了，结果狼、羊、草都没有了。

站在生态学的角度考虑，汤米进入肖申克监狱后，威胁到了典狱长的利益，相当于打破了生态平衡，典狱长必须采取手段去维护这个平衡，最简单最省力的办法就是让汤米永远离开。所以，一旦安迪离开肖申克监狱，这个监狱的生态就被打破了，很快典狱长就饮弹自杀了，原来的生态也就不复存在了。

正如明君身边不只是贤臣，枭雄总是出现在乱世，一切都符合生态学。

肖申克的救赎观后感300字篇六

不是每一朵花都可以结出果实，但每一颗果实都曾是一朵花。

在一个朋友的建议下，我看了《肖申克的救赎》。之所以给我推荐这个片子，是因为我向他抱怨自己的专业不好，学习没动力，上大学前许下的诺言也正在秋风中飘零。

在肖申克里，狱警们就想判你一个终身监禁。随便打 死人、贪 污受 贿的现象每时每刻都可能发生。可以这样说：肖申克就是地狱。

当你进入了这么一个地方，目睹了一切的罪恶，是否还有勇气去想离开(逃跑)呢?人是可以被环境化的。瑞德在评价布鲁斯的死时说，这周围的高墙，一开始你讨厌他们，但慢慢会习惯、依赖，知道最后无法离开他们。所以在肖申克呆了五十年布鲁斯得到假释的通知后试图杀死希活使自己留下来。

并不是每一个坚持的人都能成功，但每一个成功的人都坚持过。就像安迪，他成功了!他始终相信自己能活着出去，他用小槌在厚厚的石墙中打开了通道，他爬过了狭长而肮脏的下水道。当大雨冲刷他身上的污秽，剩下的便是一个解脱、自由的'人。

也许逃脱对瑞德来说是不可能的事，用那把小槌子凿一个洞，他认为要用六百年。这不能怪他，那是瑞德对地质不了解。他不知道压力和温度等外界条件对石头的影响。这无所谓，重要的是态度，就是在看似无望的处境中仍抱有“幻想”。没有发生的事情永远都不要去想绝对!只要你还有权利去“幻想”，就不要放弃这种权利。弗兰克尔说过：在任何特定的环境，人们还有一种最后的自由，就是选择自己的态度。无论如何，都不要把事情看成必然。生活不是简单地加减乘除，还有随机分布。

想想自己的处境，虽不能说进了肖申克，但有一些共同点，就是在做自己不喜欢的事，有点被压迫的感觉，而自己又没有什么目标，想逃离。周末经常泡在网吧;晚上不知忙些什么一转眼又到了熄灯时间，上课时则不知老师所云趴在桌子上睡觉。看过不少描写大学生堕落的小说或文章，在碌碌无为中消磨自己的个性，忘记自己的追求。就像这大学轻松的环境，由不适应到适应，到离不开它，不能容忍一丝的压力。

是时候了，该觉醒了!外界的条件从来都不是阻碍你成功的因素，而是你的态度，你的对策。环境从来没有好坏之分，而不能决定你能否成功。当你想要成功坚持不懈时，没有什么可以阻挡你前行。从现在开始，朝着前方，迈进吧!

肖申克的救赎观后感300字篇七

看完肖这部电影之后，不禁让我感到心惊，也同时对andy致敬。一瞬间由一个银行家沦落为一个被冤枉的杀妻之犯。灯红酒绿，前途似锦的生活就此终结了。从此也踏上了救赎自己的道路，在狱友的轻蔑与毒打，粗暴的狱警粗暴打骂，度过无数个漫长难捱的漆黑深夜。灵魂陨落底层，生活变成一场背负屈辱的灵魂放逐，甚至丧志掉人之尊严，坚强的灵魂不停地忍受一痴前的人生磨难，与其说是磨难，倒不如说是人生的灾难。生活的确是一场滑稽的闹剧。

在这里（监狱），暗无天日，度日如年。有的人崩溃了，电影中的胖子正是一鲜明的代表，他被突如其来的枷锁束缚得抓狂，更多的是害怕，于是歇斯底里告诉狱警，他是被冤枉，他不属于这里，他要回家。但狱警笑了，那笑声是那么的刺耳，骇人听闻。最后他们用下流肮脏的手段将他送入天国。胖子带着他未被救赎的灵魂里开了。在那里，他也许不会的到解脱。

同样的andy他也是无罪的，可有人信吗？也许正如red说的“这里的每个人都是无罪的。”但andy他采取了与胖子决然不同的方式。因为他坚信着自己的信仰。andy他在监狱中所做的一切都是为救赎自己和鼓励狱友早步脱离苦海，获得重生。他更是一个好狱友：他用六年时间写信给州政府，终于得到第一笔图书馆捐赠。后来图书馆落成，囚犯们的灵魂又能在书中找寻慰藉。但是在这人间地狱里，他不断在承载着泯灭人性的对待和被迫为残暴不仁的狱长和狱警做事，替他们洗钱，但他们却不停的吞噬了andy，典狱长看似仁慈信教的一个人，殊不知在他那可憎的面孔下深藏一颗恶毒贪婪的心。他为了要andy长期为他洗钱，为了满足自己的贪婪，保护自己的肮脏利益不惜牺牲andy的自由，甚至杀害了无辜的汤姆。当然，他的种种罪恶也在自掘坟墓。安迪让他得到了报复。最后他死在自己的枪之下。此时上帝的惩罚也终于到临了。

整片看完了，我心中受到无数次激烈的抨击和震撼。andy他不仅救赎了自己，也救赎了无数个饱受伤害的心灵。他告诉了我：弱者回首便是强。

生活仍在继续。波澜不惊。平静如水。

你不知道前方将要发生什么。不曾想象哪天你会被卷入波涛汹涌的洪流之中。

无论如何。请你记得。你是命运的主宰者。

即便灵魂颠簸无数。也要尽全力。完成人生的艰难泅渡。

带着勇敢、坚持、信念、希望、上路。

肖申克的救赎观后感300字篇八

影片故事情节很简单：被诬谋杀自己的妻子及其情夫的银行家安迪被判终身监禁来到了肖申克监狱。他的与众不同引起了黑人囚犯瑞德的注意并最终结成了很好的朋友。

安迪总是沉默寡言并旧能地维护自己作为一个正常人应该保有的一切。一个偶然的机会，他开始用自己丰富的金融知识帮助狱卒们合法地逃税，甚至帮助典狱长洗钱，以此换得一些对囚犯、对自己稍微宽松的待遇。

然而安迪终于从一个新来的囚犯那儿得知了自己妻子被杀的真相，当他向典狱长提出申诉的要求时却遭到了粗暴的回绝。因为此时贪婪的典狱长已将安迪当作自己谋取暴利的摇钱树，他甚至不惜杀掉那个知情的囚犯从而将安迪永远地留在肖申克来满足自己对于金钱无止境的贪欲。

安迪对于法律公正的幻想破灭之后，安迪成功地穿越了自己十九年来挖成的秘密通道，重新获得了自由。

是的，这是一部崇尚自由的电影。重要的是，它向人展现了取得自由的过程，它告诉你，自由不可能那么轻而易举，甚至可能会依靠向强权妥协来换取自身的生存，它告诉你自由是那样一个艰难甚至是必须穿越猥琐与肮脏的过程。

而高大森严的肖申克监狱是一个含义丰富的象征，仿佛我们在现实中经常遭遇的一种冷酷的权威的代表。当我们对自己还懵懂无知的时候，我们便开始不断地接受这种权威的训练、锻造和暗示，我们不断地被告诫要完全清除干净自己内心的道路，竭力地、由衷地接受它的教化，从而赢得它的奖赏，获得我们做人的一切需求：被尊重并实践自己单纯的梦想。他形象的表达了制度化之下的人是顺从制度失去自我，还是怀有希望找寻自由。

然而，它虽然闪烁着自由与人性的光辉，却是这么的英雄主义，当安迪终于爬出管道，滚到小溪里，镜头从仰角给了他一个全景，此时雷电交加，大雨滂沱，安迪靠着无比的毅力与信念获得了自由，不，在镜头里不如说他自己已经成了自由精神的象征；当安迪在海边实现着出狱前对自己的承诺---天哪，这些形象在让我们激动的同时又是多么的让我们觉得可望却不可企及。

肖申克的救赎把生命变成了一种残酷的选择。肖申克的救赎是我们简单的生活中值得一再回味的东西。相信自己，不放弃希望，不放弃努力，耐心地等待生命中属于自己的辉煌，这就是肖申克的救赎。

肖申克的救赎观后感300字篇九

首先我得说钱总的眼光的确十分犀利。看过《立春》后，我怎么也找不到王彩玲生涯的机遇，可钱总就是能找到两次机会;这次看完《肖申克的救赎》我有事找不到主人公—安迪的生涯有什么失败，但钱总就是能找到。

我认为安迪的一生的确有很多遗憾，自己的大好年华白白葬送在了肖申克监狱里，葬送了很多青春。但是，这只是一个人的命运罢了，我认为这不是什么失败，在厄运降临到安迪头上时，安迪已经做得相当完美了。

每个人的一生都会有许多意想不到的事情，安迪的含冤入狱对安迪的一生可以说是一个致命的打击，它几乎夺去了安迪的青春。安迪在这几乎毁掉自己一生的灾难来临之时所表现出的沉着、理智、勇气是常人难于理解的。二十年如一日在监狱墙上凿洞，只用一张海报掩盖，一旦被揭开，自己只有死路一条，这样的沉着与勇气是令常人难于想象的。坦白的说，我做不到这一点，但是对在人生灾难来临时的态度，安迪还是很值得我们学习的。

影片中一个给了我很深印象的词语是“institutionalize”,意为“彻底改造”。andy、red、brooks三人在监狱里呆了长时间后的表现是完全不同的。首先必须说，andy并没有被“彻底改造”，这与他的身份是分不开的。他是一个银行长，所以即使在监狱里，他也能与外界保持着联系，并且在进入监狱之前它的社会经验也是相当丰富了。这是他在出狱后也能适应社会生活。

但brooks与red就不同了，他们都被“彻底改造了”，出狱后，他们都感觉自己完全无法融于社会。但这是两人的表现是完全不同的。brooks上吊自杀了，而red找到andy，远离社会，一起过飘逸的生活。

我想这对我们也是有启示作用的。一个人在社会中总会遇到不顺。当我们的生涯发展早遇到挫折时有没有出路时，就不要与社会过不去，仍强求自己想要的，这样总会使自己身心憔悴，有时甚至会酿成像brooks那样的悲剧。

对典狱长warden来说，应该用一句“多行不义必自毙”来形容他。我想一个人在自己的生涯发展过程中一定要保证自己的人格优良。否则即使能一时顺风，终究还是会吃到失败的恶果。

不过对于安迪，有些事他也做的不太恰当，比如说他与典狱长交涉要求重审时，竟然说典狱长“迟钝”，这直接导致了这次交涉的失败。我想，一个人在社会中要想与他人交涉，一定要心平气和，不能像安迪那样。

肖申克的救赎观后感300字篇十

《肖申克的救赎》让我有两个感叹：这是部没有女性角色的电影2、这是部没有女主角，还能排名第一的电影。

影片名为：肖申克的救赎，起初我以为肖申克是主角的名字，后来才被这是的名字而震撼。一座的救赎？我们似乎从名字中看不出和救赎有什么关系，若肖申克是人名的话，观众倒是能理解更多，但正是因为以为名，电影才能有更大的震撼力和感染力。

肖申克关押了成百上千的，若谈救赎，也应该是得到救赎，而这个9.5分的榜首电影则是让给以救赎。

“救赎之道”是狱长对们的，他，主，作为中第一的人物，又拥有治理的资格，所以，狱长在影片中说道：我只相信两件事，一是纪律，二是圣经。好像赋予他这个特殊的一样。这些是狱长认为的救赎，但对于一个黑钱无数，滥杀的狱长，他本应有另外的救赎，而他的救赎则由主角安迪来给：你得到救赎的方法不是洗礼，而是认识自己的。

肖申克对于狱长及们而言是这么个的地方，同他们在里得到更多，而对于原本“”的，肖申克却是个正面和的地方，在肖申克里体制化，善化，其中体制化更为具有影响力。肖申克的“体制化”，有两个成因：一是对于，普遍的心态，二就是归属感，brooks更是突出了这一点：墙壁里，我工作着，即便是，但跟在一起，我便不是，能够接受，同情，在这里，我们都不是；墙壁外，我工作着，我不是，周围的人也不是，但我曾经是，在那些人中，我便永远是。

brooks虽然被，虽然得到了千万罪犯呼喊的，但他没有了归属感，他没有原因再继续工作，继续与人接触，brooks，理所当然会选择离开。

这也是救赎，是brooks的救赎。

反观救赎之外，再看“女性角色”这点，搜索整部电影，确实没有，安迪的妻子虽然出现过，不过也只是语言上提及而已，但稍微留心，我们便看到影片中有一段安迪音乐的片段，而电影里唯一对于“美”的形容也仅仅在于对这段音乐的描述上了，若我们把音乐看成是女主角，这位空缺的角色就有了作用，她可以很层面，她可以永远追求不到，她高高在上，就像圣母玛利亚，你望着她，深深感叹她女性的美丽。

“救赎”+“”+“”使我们在十几年后仍然感叹着《肖申克的救赎》这部电影。