实用论文命题分析大全(15篇)
透过总结,我们能更好地理解事物的本质和发展规律。如何高效学习,提高学习效果是许多学生和家长关注的问题。在写总结之前,先参考一下以下小编整理的总结范文,相信可以给您提供一些写作上的灵感。
论文命题分析篇一
自命题分析研讨是学习和研究的一种有效方法,通过深入挖掘问题本质来获取深层次的理解。在经历了自命题分析研讨的过程中,我深深体会到了它的重要性和价值。在这段时间的学习中,我积累了宝贵的经验和体会。下面,我将就自己的心得体会进行总结和分享。
首先,自命题分析能够帮助我们更好地认识和理解问题。自命题分析是一种对问题进行彻底剖析的思维方式。在这个过程中,我们需要不断提问和反思,透彻地分析问题的各个方面。通过这种深入分析,我们能够发现问题的本质和核心。在我自己的体验中,通过自命题分析,我深入探究了一个关于人类行为的议题。通过对问题的逐层分析,我逐渐清晰了这个问题背后的心理动机和社会背景。这种深入分析让我对问题有了更深层次的认识和理解。
其次,自命题分析能够培养我们的批判性思维。在自命题分析的过程中,我们需要运用批判性思维来审视问题,并针对问题提出自己的观点和解决方案。批判性思维是一种主动而深入的思考方式,它能够帮助我们更好地分析和解决问题。在我的体验中,通过自命题分析的过程,我发现了许多问题的不足和矛盾之处。在与同学们的讨论中,我也看到了他们对问题的不同观点和解决方案。这些互相碰撞的观点和思考方式,让我开阔了思维,并在批判性思维上有了更深入的锻炼。
再次,自命题分析能够提高我们的团队合作能力。自命题分析通常需要与他人共同参与和合作。在团队合作中,我们需要与其他成员进行密切的沟通和协作。在我的经验中,我与团队成员进行了长时间的讨论和交流。在这个过程中,我深刻体会到了与他人合作所能带来的巨大收益。通过与他人的沟通和交流,我们能够互相借鉴和促进,发现更多的问题和解决办法。团队合作能够让我们的思维得到拓展,同时也能够提高我们的协作能力和团队意识。
最后,自命题分析激发了我的学习兴趣和动力。在学习的过程中,我发现自命题分析能够使问题变得更加有趣和具有挑战性。通过这种深入研究和分析,我不断地发现问题的新颖和复杂之处,这让我对问题变得更加感兴趣。在我的体验中,我曾遇到过许多难以解决的问题。但是,正是这些挑战让我更加投入,并有了不断努力的动力。自命题分析激发了我对知识的渴望和解决问题的欲望。
总之,通过自命题分析研讨的学习,我深刻体会到了它的价值和重要性。自命题分析能够帮助我们更好地认识和理解问题,培养我们的批判性思维,提高我们的团队合作能力,并且激发我们的学习兴趣和动力。我相信,在今后的学习和研究中,自命题分析将继续发挥重要的作用,帮助我们更好地掌握知识和解决问题。我会继续努力学习和探索,运用自命题分析的方法来提升自己的思维能力和解决问题的能力。
论文命题分析篇二
命题示例及分析心得体会是我们课堂上接触到的一种常见形式。这种形式是以一些问题、例子或论点为起点,要求我们对其进行阐述和分析。通过这种形式的学习,既可以增加我们对某些问题的认知,又可以提升我们分析问题和表达观点的能力。
第二段:命题示例的类型。
在学习中,我们接触到很多类型的命题示例。例如,科技、社会、人文等领域的例子;关于政治、教育、环境等问题的论点;以及一些个人观点和经验等。这些题目的类型非常多样,大大丰富了我们的视野,有时甚至可以激发出我们的灵感,让我们更好地理解周围的世界。
第三段:如何处理命题示例。
处理命题示例需要我们做出许多努力。首先,我们需要充分了解命题示例,了解它的各个方面,包括背景、意义、影响等。其次,我们需要进行适当的分类和侧重点的选择,从而更好地表达我们的思考。最后,我们需要注意使用友好的语言和规范的论述,以达到表达的效果。
在处理命题示例的过程中,我们学到了很多。例如,我们学习了如何加深对问题的理解、如何选择合适的语言来表述我们的想法,以及如何分析不同方面的问题。除此之外,我们还学习了如何整理思路、如何防止重复内容,这些都是我们在生活和工作中非常实用的技能。
第五段:总结和建议。
通过学习命题示例及分析心得,我们不仅拓宽了自己的知识面,还提升了我们的思辨和表达能力。建议在学习中,我们要注重细节,加强自己的归纳总结能力,着力于实际操作,不断提高写作能力和逻辑思维能力。这样,无论在学术还是职场中,我们都能处于更有优势的位置,更好地申明自己,实现自己的目标。
论文命题分析篇三
法律硕士(法学)招生的对象是本科为法学的同学,所以,在考试中,考查的内容与法学硕士相比有些难度,从题型分布上来说,也可以看出来,法律硕士(法学)考查的侧重点在主观题上,所以,考生不能仅停留在知识点的简单理解记忆基础上,要会活学活用,举一反三。
年考试大纲上罗列的考查目标是:专业基础课考试包括刑法学和民法学两部分,在考查刑法学和民法学基本知识、基本理论的同时,注重考查考生运用刑法学原理和民法学原理分析、解决问题的能力和运用法律语言表达的能力。考生应能:
1、准确地再认或再现刑法学和民法学的基本知识。
2、正确理解和掌握刑法学和民法学的重要概念、特征、内容及其法律规定。
3、运用刑法学和民法学原理解释和论证某些观点,明辨法理。
4、结合社会生活或特定的法律现象,分析、评价有关案件、事件,找出运用法律知识解决实际问题的方法。
5、准确、恰当地使用法律专业术语,论述有据,条理清晰,符合逻辑,文字表达通顺。
根据此目标要求,我们预测了下面的命题趋势。
1、刑法
刑法的脉络比较清晰,复习起来比较容易。今年的刑法大纲变化没有变化,这就告诉了我们刑法的考查重点与内容与以往相比不会变化。所以,刑法复习只要按照大纲出来之前的路子继续下去就可以了。具体到内容上,我们可以知道,刑法总则和分则是同等重要的,每年出题分值各占50%.刑法拿高分的最主要的办法就是复习时要抓住重点。刑法重点很好判断,重点都有一些特征的,可以帮助大家判断哪些地方是可能出题的地方。特征如下:有明显的大写的一、二、三……大写的标题下有小标题的数字如123……小写的1、2、3下多涉及法律方面重要的概念。这些部分一定要想办法理解并且背会。
2、民法
民法与我们的实际生活紧密相关,所以,考查起来也会考查当下社会运用概率比较高的内容。比如第十六章债权概述、第十七章合同、第二十一章侵权责任等,近几年来一直是民法考查的传统重点。建议考生全盘掌握债的发生、变更、和消灭,同时对不当得利和无因管理的构成要件和效果要在对比的基础上牢记,合同法总则部分是无论怎么强调都不为过的。合同法分则部分,要掌握各个合同的特点所在,比如自然人之间的.借款合同是实践性的,赠与合同可撤销的例外情况,租赁合同中的买卖不破租赁等。侵权责任中侵权责任的归责原则、抗辩事由、各类侵权责任等。以上都有可能成为考试的重点。
综合课考试包括法理学、中国宪法学和中国法制史三部分,主要考查相关学科的基本概念、基本知识和基本原理,从理论法学的角度测试考生是否具备法律硕士专业学位培养目标所要求的知识、能力和素养。在考查考生对基本概念和基本理论的理解及掌握的同时,侧重考查考生综合运用法学知识及原理分析、解决现实问题的能力和运用法律语言的表达能力。
1、法理学
法理学是理论性最强的学科,需要以一定的法学思维与法学知识为基础学习。法理学的主观题答案也不像具体的民法刑法那么容易标准化和统一化,所以一般法硕考试中学生的法理学比(民法、刑法)略低10-20分是比较正常的,但是法理学如果学好,是真容易得分的学科。所以学习法理学的学生首先心理上要有这个准备。尤其是今年新增的考点,其实是密切联系实际的,体现对社会主义法治的重视。
法理学的学习应该与刑法、民法、宪法学、法制史这四门学科的学习融合起来。具体来说就是,在学习法理学的时候要用抽象的理论去解释其他四门特别是刑法、民法这些实体法的具体案例与理论,另外还要在学习其他学科的时候用法理学的理论思维去思考问题,以便加深理解,使学习的衔接性更强。法理学的难点会出现在多选题与主观题上,所以,一定要在宏观上综合把握法理学与其它各门学科间的知识联系。
2、宪法学
宪法学的考试难点最多的出现在一些硬性规定的制度上,尤其是特别琐碎的易混淆的记忆点。所以,宪法的学习要注意细节与易错点,难题重要在论述题与案例题,一般情况下,宪法基本理论每年必考,宪法修正案每年必考,国家基本制度当中的选举制度、自治制度每年都会涉及,公民的基本权利和义务,尤其是基本权利每年必考。国家机构则是宪法考核的绝对大户,重点集中在中央国家机构的人员结构、职权和工作程序。
我们认为,法制史的命题趋势和以往一样。原因有两个,一是年法制史大纲一点都没有变化,二是法制史本身就是一门史学,它有自身的稳定性与特点,不易有所变化。所以,中国法制史的学科性质和知识点的分散性决定不可能出现案例分析题,但是不排除分析论述题的可能性,在这一点上,我们要从以前的法律硕士的考题中去找命题线索。
法制史复习起来最大障碍可能就是生僻的文言文,可是每年的考查重点恰恰不在这个地方。所以复习的时候尽量不要细抠文言文,跳过去就行了。法制史每年的重点变化不大,具体来说法制史的重点集中在秦朝、隋唐、明、清、民国还有建国初期等年代的法制思想,刑事法律制度,重要的法典等等内容,最好的帮助记忆的办法是做表格,这个在海文老师的讲义中都会有所体现。此外,每个朝代的民事经济法律制度不是重点,只是其中一些比较重要的名词要记住,如:七出,三不去。
综上所述,今年的考试命题趋势与往年相比变化不大,所以,只要按照大纲出来之前的复习进度、计划、方法等继续复习就可以。
专业课:150分,刑法75分,民法75分
具体分值如下:
1、单选题20分
2、多选题20分
3、简答题40分
4、论述题30分
5、案例分析题40分
6、总题量共计38题,其中客观性试题40分,主观性试题110分。
综合课:150分,其中法理约60分,宪法约50分,法制史约40分。
具体题型及分值分布情况如下:
1、单选题20分
2、多选题20分
3、简答题30分
4、分析论述题80分
6、总题量共计38题,其中客观题40分,主观题110分。
根据前几年法硕考试难度,法硕考试难度很少出现大的波动,况且从今年大纲变动情况来看,新增考点比较少,所以今年难度应该适中,考生在复习时候应注重基础知识和书本知识。特别是法学专业的同学,一定要把各个知识点完整的理解记忆,以便应对主观题。
论文命题分析篇四
摘要:文章在通过对五沟煤矿水文地质条件分析的基础上,明晰了矿井含隔水层及地下水补径排特征。结合采区放水试验资料,分析了区内主要断层的导、隔水性及各含水层之间水力联系程度,认为控水构造是决定西三采区灰岩水文地质条件复杂程度最关键因素,由露头到深部其赋水醒逐渐减弱,地下水径流条件逐渐变差。在矿井开采过程中,应加强对陷落柱的观测,对主要断层应留足防水煤柱,加强探放水工作。
关键词:水文地质条件;断层导、隔水性;水力联系
引言
五沟煤矿位于宿南-临海童矿区童亭背斜西翼,该矿目前开采10煤层,其底板距离太原一灰顶板的间距为32~67.38m,平均间距为47.20m。目前开采水平位于-250~-700m之间,突水系数均大于规定的安全值0.06mpa/m,在煤层开采过程中,存在底板突水危险。西三采区位于西部水文地质单元内,它介于f3和f16断层之间,为该矿接替采区。为进一步查明该区内10煤层底板灰岩的水文地质条件及其富水性特征,在采区的1031工作面的风、机巷道掘进过程中对其开展对太原组灰岩水联合放水试验。通过试验,利用获得的水位、水压、水量、水质、水温等观测数据,分析西三采区的断层导隔水性;灰岩含水层的补、径、排条件;太灰其与底部奥陶系灰岩含水层、“四含”之间垂向上的水力联系,从而为工作面及该采区太原组灰岩水防治提供依据[1-3]。
1采区水文地质特征
1.1地下水补给、径流和排泄特征
(1)新生界第四含水层(组)受浅部开采影响的“四含”水,其上受第三隔水层(组)阻隔,使其与地表水及一、二、三含地下水无水力联系。
(2)二叠系砂岩裂隙含水层(段)二叠系含煤砂岩裂隙大多不发育,富水性差,渗透性弱。区域范围内二叠系含水层补给条件差,水平径流微弱,以储存量为主。
(3)太灰、奥灰岩溶裂隙含水层(段)(如图1)
1.2断层导、隔水性
(1)f16断层导隔水性分析f16为正断层,走向近东西,倾向南,倾角70°,落差10~80m,东端与五沟断层相交,在矿井内的走向长度2.5km。f16断层推断为导水断层。如图2。
(2)f2断层的导隔水性分析该断层处于三采区内部,正断层,走向北东向,倾向南东,倾角70°,落差为0-60m,北端与五沟断层相交,南端与f3断层相交,在矿井内的走向长度约2km。f2断层带为弱富水性,为导水断层。
1.3各含水层之间水力联系
(1)相邻的太原组1-4灰含水层水力联系。该范围内的太原组灰岩裂隙分布不均,主要为浅部较发育,富水性相对较强,而深部发育差,富水性弱。
(2)与奥灰含水层水力联系。从奥灰水位长期观测孔资料分析可知:奥灰孔在掘进及放水试验影响下,对太灰水有一定的补给。在两次放水过程中,水8、水11两个奥灰孔水位降幅小,且水位恢复过程中,水位呈现出震荡、且以跳跃式方式下降,存在明显的滞后性,因此,二者之间存在弱导水联系。
(3)与“四含”之间水力联系。西三采区灰岩露头区“四含”与太灰之间没有放水补给关系。
2结束语
西三采区边界断层f3、f13断层具有一定的阻水性,而f16断层具有一定的导水性;采区内部f2断层将1031工作面和整个西三采区划分成两个块断,该断层具有一定的导水性,两个块断富水性具有一定的差异性;地下水由露头向深部的流动,但受不同尺度的构造及裂隙发育程度控制,除边界断层外,还受到内部断层控制。“四含”水与太灰水之间水力联系较弱,但在采区露头基岩风氧化带处,四含水可通过基岩裂隙或采动裂隙补给矿井。矿井生产过程中,对主要断层应留足断层防水煤柱,并做好相应的防范措施,以防断层突然涌水,对矿井安全生产造成危害。加强探放水工作,采用疏水降压的方式对奥灰含水层底鼓隐患进行防治,以防灰岩水发生底鼓突然涌水而对矿井安全生产造成危害。
参考文献
论文命题分析篇五
年考研英语科目已落下帷幕,许多考生觉得今年的试题和往年相比没有太大变化。因此,2013英语考研的第一个特点就是难度稳定。以阅读理解为例,20道题目当中除了两道主旨题之外,其余题目都是关于细节和细节推理的。而年的考研英语阅读理解题目中,细节及细节推理题也有16道。而在近十年的考研英语中,细节题都是阅读理解的主要考察题型,这就决定了历年阅读理解的难度稳定。可以说,细节题决定阅读成败,重视细节题考研阅读就有了很大希望。细节题首先要求考生迅速定位到原文的哪一段及那一句话,然后重点分析这个句子,理解之后再仔细排除错误选项,测试的是一种准确查找信息的能力。因此,我们可以发现,考研英语的考试,经历了十几年的演变,已经是一种稳定性非常强的选拔性考试了,这对正在准备考研的同学们来说是非常好的消息,难度稳定有利于大家复习,抓住考研英语的.重点考察内容。
2013考研英语体现出的第二个特点,是时效性越来越强。依然以阅读理解为例,2012年的第一篇阅读选自203月24日的《时代周刊》,第四篇阅读选自年3月17日的《经济学家》。而2013年的第一篇阅读选自2012年6月21日的《商业周刊》,第二篇阅读选自2012年6月9日的《经济学家》。我们可以看出,2012年阅读理解的文章已经是当年出版了,而相对于2012年,2013年的阅读均选自当年下半年的西方报刊杂志,文章的出版日期比2012年还新了近3个月,时效性越来越强。那么时效性增强这一特点,给大家透露出一个信息,需要去读一些时效性非常强的,最好是当年出版尤其是下半年出版的西方报刊杂志上的文章。
在届钻石卡学员的辅导体系中,我们为学员提供了《考研英语真题同源阅读精粹》,这本书中的文章均是选自最新的西方报刊杂志,尤其是《时代周刊》《经济学家》等。这些报刊杂志也就是考研英语最常选择的文章来源。
论文命题分析篇六
全国硕士研究生入学统一考试是为高等学校和科研机构招收硕士研究生而设置的。其中,英语实行全国统一考试。它的评价标准是高等学校非英语专业优秀本科毕业生能达到的及格或及格以上水平,以保证被录取者具有一定的英语水平,有利于各高等学校和科研机构在专业上择优选拔。
基于这样一个总的命题原则,试题在命制时必须体现三个特性:1.整体性:考生要达到的知识、能力和水平目标应该是全面和完整的;2.系统性:这些知识、能力和水平目标的布局安排彼此间密切关联并且具有次序性;3.这些知识、能力和水平目标经过努力是完全可以实现的。
一份考研英语试卷看似只是设置了各项测试题目,可实际上这份试卷承载着两个重大的功能:1.遴选作用――“保证录取者具有一定的英语水平”,便于相关机构或单位的下一步工作或运作;2.引导作用――指导或引导考生及相关类别和水平的英语学习者如何学习。
因此,一份考研试题的命制汇聚了英语学术界大量的泰斗与名师,他们组成命题专家团队,经过好几轮的研讨会,倾注了历时近一年的时间和心血才使一份有信度、效度、区分度的考研试卷呈现在考生面前。
二、试题考查的核心内容。
试题核心考查下列语言知识和技能:
(一)语言知识。
1、语法知识。
考生应能熟练地运用基本的语法知识。考研英语大纲没有专门列出对语法知识的具体要求,其目的是鼓励考生用听、说、读、写的实践代替单纯的语法知识学习,以求考生在交际中能更准确、自如地运用语法知识。
2、词汇。
考生应能掌握5500左右的词汇以及相关词组。英语语言的演化是一个世界范围内的动态发展过程,它受到科技发展和社会进步的影响。这意味着需大纲词汇表不断进行研究和定期的修订。此外,全国硕士研究生入学英语统一考试是为非英语专业考生设置的。考虑到交际的需要,考生适应自行掌握与本人工作或专业相关的词汇,以及涉及个人好恶、生活习惯和宗教信仰等方面的词汇。
(二)语言技能。
1、阅读。
考生应能读懂选自各类书籍和报刊的不同类型的文字材料(生词量不超过所读材料总词汇量的3%),还应能读懂与本人学习或工作有关的文献资料、技术说明和产品介绍等。对所读材料,考生应能:
1)理解主旨要义:2)理解文中的具体信息;3)理解文中的概念性含义;4)进行有关的判断、推理和引申;5)根据上下文推测生词的词义;6)理解文章的总体结构以及上下文之间的关系;7)理解作者的意图、观点或态度;8)区分论点和论据。
2、写作考生应能写不同类型的应用文,包括私人和公务信函、备忘录、摘要、报告等,以及一般描述性、叙述性、说明性或议论性的文章。写作时,考生应能:1)做到语法、拼写、标点正确,用词恰当;2)遵循文章的特定文体格式;3)合理组织文章结构,使其内容统一、连贯;4)根据写作目的和特定读者,恰当选用语域。
三、试卷结构。
考试形式为笔试。考试时间为180分钟。满分为100分。
试卷包括试题册和答题卡。答题卡分为答题卡1和答题卡2。考生应将1―45题的答案按要求填涂在答题卡1上,将46~52题的答案写在答题卡2上。
试题分三部分,共52题,包括英语知识运用、阅读理解和写作。
第一部分英语知识运用。
该部分不仅考查考生对不同语境中规范的语言要素(包括词汇、表达方式和结构)的掌握程度,而且还考查考生对语段特征(如连贯性和一致性等)的辨识能力等。共20小题,每小题0.5分,共10分。
在一篇240~280词的文章中留出20个空白,要求考生从每题给出的4个选项中选出最佳答案,使补全后的文章意思通顺、前后连贯、结构完整。考生在答题卡l上作答。
第二部分阅读理解。
该部分由a、b、c三节组成,考查考生理解书面英语的能力。共30小题,每小题2分,共60分。
a节(20小题)主要考查考生理解主旨要义、具体信息、概念性含义,进行有关的判断、推理和引申,根据上下文推测生词的词义等能力。要求考生根据所提供的4篇(总长度约为l600词)文章的内容,从每题所给出的4个选项中选出最佳答案。考生在答题卡1上作答。
b节(5小题):主要考查考生对诸如连贯性、一致性等语段特征以及文章结构的理解。本部分有3种备选题型。每次考试从这3种备选题型中选择一种进行考查。考生在答题卡l上作答。
备选题型有:
1)本部分的内容是一篇总长度为500―600词的文章,其中有5段空白,文章后有6~7段文字。要求考生根据文章内容从这6~7段文字中选择能分别放进文章中5个空白处的5段。
2)在一篇长度为500-600词的文章中,各段落的原有顺序已被打乱。要求考生根据文章的内容和结构将所列段落(7―8个)重新排序,其中有2―3个段落在文章中的位置已给出。
3)在一篇长度约500词的文章前或后有6~7段文字或6―7个概括句或小标题。这些文字或标题分别是对文章中某一部分的概括、阐述或举例。要求考生根据文章内容,从这6~7个选项中选出最恰当的5段文字或5个标题填入文章的空白处。
c节(5小题):主要考查考生准确理解概念或结构较复杂的英语文字材料的能力。要求考生阅读一篇约400词的文章,并将其中5个划线部分(约150词)译成汉语,要求译文准确、完整、通顺。考生在答题卡2上作答。
第三部分写作。
该部分由a、b两节组成,考查考生的书面表达能力。共30分。
a节:考生根据所给情景写出约100词(标点符号不计算在内)的应用性短文,包括私人和公务信函、备意录、摘要、报告等。考生在答题卡2上作答。总分10分。
b节:考生根据提示信息写出一篇160~200词的短文(标点符号不计算在内)。提示信息的形式有主题句、写作提纲、规定情景、图、表等。考生在答题卡2上作答。总分20分。
论文命题分析篇七
命题文本选择、命题点选取以及试题呈现,是高考语文现代文阅读命题的三个核心环节,本文主要从这三个方面对现有的研究加以综述。
一般来说,在命题过程中,阅读文本的最终确定需要经历两个阶段:文本的选择和文本的删改。
(一)阅读文本的选择
1.选文内容
关于选文内容的研究,主要集中在选文的思想要求和内容要求两个方面。
选文的思想要求。潘新和认为,“命题负有言说观、人生观、价值观引领的使命”,“命题者不但要在命题上避免负面诱导,使高考成为文字游戏,或成为巧言令色者的游乐园,而且要负起价值引领的责任。”他进一步指出:“只要是真实的表达,在整体上不违背基本的为人处事的社会规范和普世的价值观,就应该给予肯定和鼓励。”
刘跃夫也指出:“现代文阅读材料的选择应该摈弃功利主义,回归到对学生道德情操的陶冶上来。”
另有学者针对某一类文体提出了类似的观点。如顾之川在分析高考传记类阅读文本时明确指出:“所选人物及其事迹对学生都具有某种人生启迪或励志作用,有利于培养正确的世界观、人生观、价值观,有利于学生形成健康美好的情感和奋发向上的人生态度,传递正能量。”
可以看出,关于阅读文本的思想性要求,专家们达成了一致认识,即注重正面、积极、健康的思想内容的选择,使阅读文本对学生“三观”及思想道德情操起到积极的教育引导作用。
选文的内容要求。李晶晶认为:“我国语文阅读测试,应拓展阅读材料选择的视野,广泛选择各种类型的阅读材料,密切联系学生的自身生活实际,强调基于学生的直接经验,以真实的生活情境呈现问题,来调动学生的阅读兴趣,体现学生真实的阅读水平,促进学生阅读能力的全面发展。”
岳伟等对这个问题的认识进一步具体化,指出:“试题的素材紧紧围绕社会生活、时代发展、科技前沿和中学生的客观实际,通过中学生所关心、熟悉的事例,考查考生的基本知识、基本技能。”陈玉根则提出了更为概括性的认识,他认为语料贴近考生的实际即所选材料应符合生活化、地域性和时代感等三个具体的要求。
此外,还有一些学者从对选文内容的批判上表达了类似的观点。如郑友霄以2004年高考语文的科技文阅读为例,认为目前的科技文阅读严重背离了学生的生活:“出题者混淆了普通阅读和专业阅读的界限,这种只有相关专业人员才能阅读和只有他们才可能读到的阅读文本拿来给我们这些可能一辈子都在进行普通的常规的阅读的考生,其阅读的价值何在呢?”
以上正反两个方面,都表现出专家对这个问题的一致性认识:阅读文本应贴近学生生活实际。
2.选文形式
对选文形式的研究主要聚焦在选文文体类型、语言、长度三个方面。
选文的文体类型。阅读是一种文体思维,阅读不同文体的文本需要运用不同的思维方式。缺乏“文体”思维,缺乏“文体感”即“胡读”、“瞎写”,“就是不得要领,劳而无功”。命题文本的选择“要突出选文材料的文体特征”。然而对于高考到底应选择何种文本类型,研究者们从不同的角度,提出了不同的观点。一些研究者从实际需要出发讨论选文类型的问题。有学者从高中语文教学的实际出发,认为高中语文课本所教的绝大多数都是经典文学作品,将文学类作品作为选考内容与高中教学实际不符,并可能导致学生文学素养下降等不利影响,因此主张应将文学类文本作为必考内容。有学者从高校学习需要出发,认为高校大学生主要的阅读对象为学术类论文,因此应该注重论述类文本阅读能力的考查(单学文,2009)。也有学者从生活工作的实际需要看,认为实用文体要比文学作品有更广泛的运用,因此应该更为重视实用类文本的考查(徐默凡、李明洁,2009;李晶晶,2010)。另一些研究者从命题的可操作性角度讨论选文类型问题。冯为民认为:“小说这几年都未涉及,因为千字以内的小小说极不好找,也不易命制出有效检测现代文阅读能力的好题来,诗歌和戏剧也可以肯定地说是不会选的,原因也很简单:‘合适’的好诗歌和千字戏剧都不易找,也不易命制出好题来,加之几年来江苏卷从未涉及该类选文,论文和杂文不易选文,调查报告篇幅一般都较长,科普文的涵盖面较广,选择的概率相对较低。”
顾之川也曾说:“按照《考试大纲》的规定,实用类文本包括传记、新闻、报告及科普类文章等,按说这几类文本都可以考,也应该考的。但是,由于高中课改是逐年推进的,每年都有新课改实验区的学生首次使用课标卷,如果所选文本的文体变来变去,对后进入课改地区的考生显然不利。为了维护高考的公平公正,实现由大纲卷到课标卷的平稳过渡,从2007年以来,全国课标卷实用类文本考查一直选用人物传记作为阅读材料。”
以上关于高考应选用的文体类型,目前还存在较大的分歧,不同的研究者从不同的角度进行分析,所持的结论全然不同。到底高考阅读应该选哪些文本类型?应该以哪种类型为主?对这些问题的讨论,如果就事论事,似乎都有道理。对于这个问题的解决,需要一个更高位的视点,综合各种影响因素,综合决策。
选文的语言。文本的语言也是文本形式的一个重要方面。然而与文体类型问题不同,许多研究者把它作为默会的、最基本的要求,而少见讨论。只有当阅读文本出现语言方面的问题时,才以此作为标准加以评判。如郭宗明、刘长河在评价2001年高考语文全国卷现代文《门》时,认为该文文字不够清通畅达,语意晦涩,是劣质文稿。张悦群对近年阅读文本出现的形式问题进行了罗列,“属于思维单向缺陷的,有四川卷《抗生素滥用》;属于论证逻辑欠严密的,有福建卷《尺度》的随意发挥”。选文的语言不仅仅是文本内容的表现形式,更是文本语言风格的直接体现,同时还决定着文本的易读性。命题文本语言也绝非文字清通即可,至少应和学生所接触的语言风格、语言难易程度相一致。对于选文的语言,应进行深入研究。
选文的长度。关于选文的文本长度,目前没有明确的规定,也少有专门的研究,一般从两个方面考虑选文长度问题。一是文本的信息量,如顾之川认为,“所选材料信息量大而且集中,有所谓‘题眼’,篇幅都不太长,字数在1500字左右”。二是综合考虑答题时间及全卷的阅读量和书写量,从目前高考阅读文本的长度看,一般单篇字数在千字左右。
对于单篇选文的字数,以上都是基于当前试卷字数的判断。虽然提出了判断字数的两条标准,但在命题时也难以准确把握。选文的长度是一个复杂的问题,它至少和文本的信息量、易读性、内容的熟悉程度以及整卷的长度、试题的难度、答题的书写量以及考试时间等多种因素相关,值得深入研究。
(二)阅读文本的删改
对阅读文本的删改这一问题,近年来开始受到人们的关注。多数研究者认为真实的阅读能力应以真实的阅读材料加以考查,一般不主张对阅读文本进行修改,力求保证阅读材料的原始风貌(杨书松,2008;冯渊,2010;孟佳,2011)。然而,由于难以找到完全符合命题要求的文本,所以文本删改已经成为命题过程中的普遍现象。学者们对阅读文本的删改研究主要集中在以下三个方面。
1.文本的对比分析
赵道夫曾对2010年江苏卷《溜索》一文的删改情况进行了统计,一篇2000余字的文本,删改竟达59处之多。冯渊对同被2008年湖南卷和2010年江苏卷选为现代文阅读文本的《谈静》(作者:朱光潜)一文的删改进行了对比分析,原文1800多字,湖南卷命题时删为1514字,江苏卷删为872字。这些研究将阅读文本的删改细节一一呈现,并做了适当的分析。这一方面为后续研究准备了研究资料,另一方面也能唤起更多人对阅读文本删改问题的关注,从而推动了对这一问题的研究。
2.删改失误分析
孙富中针对2008年江苏卷《侯银匠》一文的删改,指出:“真实生动的细节描写是小说丰富情节、增强艺术感染力的重要手段之一。而在试卷文本中删去了这一段(对侯菊动手改装的花轿的描写),使小说关键的‘花轿’描写显得空泛,侯菊的心灵手巧表现得不够生动具体,在一定程度上消弱了小说的表现力,对考试分析解答试题造成了不必要的困难。”
赵道夫以2010年江苏高考文学类阅读《溜索》为例,指出删改影响了考生对文章意象的理解把握,增加了考生答题的难度;全文的思路连贯性遭到了破坏,伏笔的缺失使情节突兀;改动的语言,不及原作语言生动传神。除此之外,还有一种情况更为严重,即改编导致知识性的错误。周维军在对照原作对2010年高考(新课标卷)现代文阅读《笔墨的超越》进行分析时发现,试卷文本中共有4个句子因改编出现了错误。如将第二段第2句话改为“所以到了晋朝后,真书(又叫楷书、正书)开始出现并逐渐定形”,与启功的原文“所以到了晋朝后,真书(又叫楷书、正书)开始定形”相比,改编中因加了“出现”一词造成了知识性的错误。目前关于阅读文本删改失误的分析,虽然都是针对具体文本中的具体问题,但透过它们却反映出阅读文本的`删改过程中一些值得注意的、具有普遍意义的问题。
3.删改的原则和方法
冯渊认为“删”要遵循一些基本原则:第一,不要任意改变原文的行文习惯。每个成熟的作家都有其行文风格,相同的意思,每个人的表达不一样。命题者对名家作品的语气和行文风格的随意改动,既无必要,又有失尊重。第二,不要只为了命题而割裂文气,特别是文学作品,因为文学作品除了行文的逻辑主干,还有许多文采摇曳的风姿,这些顺应气脉而生的文字,如果随意剪裁,看上去似乎无关宏旨,实际上破坏了文气。周维军也认为:“命题人在整编(或摘编、改变)原作时,尽量不要改变原作的基本意思;不要无中生有;不要任意篡改原文的内容,至少应做到‘可删不可增’;不要编纂自己并不熟悉领域的材料,防止造成对原作的误读。”
目前关于删改原则及方法的研究较少,研究不够全面、深入,对文本删改的指导性不强。
总体而言,在命题文本的研究中,关于选文的内容要求,目前已形成几条相对统一的认识,而关于阅读文本的形式,尤其是命题文本的文体类型、文本的语言、文本的易读性等方面,或没有充分展开研究,或因立场和视角不同而分歧很大。对于阅读文本的删改研究,主要还停留在文本的对比分析以及删改失误分析等方面,而对文本删改的方法等问题还未深入探讨。
在阅读文本确定后,就进入了命题点的选取这一环节。现代文阅读的命题点,一般由“阅读能力动词”+“阅读文本信息”组合而成。对于命题点选取的研究,主要集中在三个方面。
1.基于文体特征的命题点研究
章熊在其着作《中国当代写作与阅读测试》中呼吁,“注重测试材料的特点,试题的编制要从材料实际出发,注重体现材料的个性”,“测试材料的特点以及考生能够而且应该理解的内容,决定着命题的重点”。
基于这一认识,研究者们开展了大量的研究。
研究者基于高考对阅读文本文体的划分,对不同文体类别文本的命题点选取问题进行了详细的探讨。郑正认为:“不同文体的选文应该有着各自的测试重点。社会科学类文章的主要特点是有客观的研究对象,严谨的思维,独到的观点以及严密的论证过程,因此对于这类文体,测试要点应该放在对主要观点的把握以及对论据材料和逻辑思维的判断上,即考查学生对言语内容的理解,而不是放在词句意义的辨析与理解。文学类作品的特点是主观性强,有着丰富的情感特征,语言优美,富有哲理,这样的文本着重考查学生的审美鉴赏能力,即考察言语形式。”
张悦群对三种类型的高考现代文阅读文本的命题点进行了探讨,认为:“文学类文本阅读题侧重语文审美能力的考查,实用类文本阅读题侧重语文实用能力的考查,论说类文本阅读题侧重语文思辨能力的考查。”
此外,还有研究者对于某一类型的阅读文本的命题点进行了具体的研究。如针对论述类文本,徐殿东认为:“结合高考试题中论述类文章来看这两大方面的六种能力,归纳起来其实是一种根本的能力:理性的逻辑分析能力。如果抓住了这个根本,论述类文章阅读中的许多重点、难点问题就会迎刃而解。”
赵康针对文学类文本,指出:“需围绕学生对文章的线索的把握、常见表现手法的作用、语言的赏析方面出题。”
从以上的研究中可以看出,目前对于不同文体的命题点的选取,学界达成了相对一致的意见,即论述类文本取点于分析论证过程,文学类文本取点于语言形式,实用类文本取点于文章的主要内容。
2.基于整体理解的命题
20世纪80年代至90年代初,我国高考现代文阅读曾一度局限于考核阅读文本的细枝末节,只重视阅读材料中字、词、句、修辞、语法的考查。因其片面性、浅层次理解和肢解阅读文本的整体而遭到批判(朱伟鹏,1993)。在这一背景下,整体理解的命题逐渐受到重视,并形成了一些研究成果。我国着名的语文教育家章熊先生认为:“阅读测试的整体性就是在较高的层次上把握一个认识的核心,然后判断考生哪些是已经理解的,哪些是难于理解的,确定测试重点,使试题形成一个有机的网络系统,使各题都趋向这个统一的核心。试题是分散的,但回答这些试题所构成的总的印象却是完整的。”
他还从我国篇章学理论以及国人阅读理解与欣赏习惯的角度,认为阅读测试应该是整体性的。倪文锦先生则对阅读整体性命题的类型做了具体的分类,主要包括以下几种:(1)涉及全文的总体构思的试题;(2)涉及全文或段落的中心意思的试题;(3)涉及全文段落层次划分的试题;(4)涉及全文或段落的表达方式或表现手法的试题;(5)从全文或段落出发来考虑句子的衔接与呼应的试题;(6)涉及到透视全文中心意思或表现手法的关键词、句、段落(亦即所谓“牵一发动全身”的关键词句和重点段落)的试题等。章熊、倪文锦等人的研究带动了幸兴、肖中等(幸兴,2006;肖中,2006)一批新的研究人员对这一问题进行研究,推动了整体性命题在高考命题实践中的发展。
3.基于语言形式的命题
近年来,张悦群、彭万侠、沈文涛等几位学者提出“语文学科测试的重心在语言形式”,这代表了现代文阅读命题点选取方面的一种观点。2010年,张悦群在《关于高考现代文阅读试题的建设性批判》一文中提出:“人类创造的每一种文体都有其各自的测试要点。对有的文体来说,形式上的特征甚至更具有本质性,更值得考查。”
2011年,沈文涛、张悦群更明确提出,“语文之外的其他学科所测试的重心是言语内容,而语文学科所测试的重心则是言语形式”,“测试言语形式,方可‘种自己的地,肥自家的田’。”与张悦群等观点相同,彭万侠也认为:“语言的学习关注的不在于言语‘内容’是什么,而在于言语‘形式’怎么样,这是语文学科本体性的体现,是语文课有别于其他包括政治课等人文科目的主要特征”。基于语言形式的命题与基于文体特征的命题不同,它强调只要是语文阅读考试,不分文体类型,所有文本都应紧紧围绕语言形式这个中心命题。
综上,学者们对于命题点选取的研究,在“基于文体特征命题”和“基于文本整体理解命题”两个方面已经达成了基本的共识,并在高考语文现代文阅读命题实践中积极运用,从而推动了命题的发展。而对于“基于语言形式命题”这一新的观点,目前研究尚少,需要进一步的理论研究和实践探索。
试题的呈现就是将命题点以合适的题型和精确的语言表现出来,一般包括题型的选择和试题的表述两个方面。
1.关于阅读题型的研究
关于阅读题型的选择,学者曾做过大量的实验性探索,前后经历了几个不同的阶段。1984年现代文阅读正式登陆高考语文,选择题出现在阅读题中,直至1986年,阅读题主客观题并重。1987年,随着标准化考试的实验和推进,客观题成为现代文阅读的主要题型,一直持续到1992年。自1993年起,主观题比例大幅提升,并以主观题为主。
对于语文测试题型的选择,李志强、祝新华提出了五条基本原则:根据测验目的选择题型;编制一种测验,试题类型不宜过多;选择题型还应考虑实用性原则;处理好试题的客观性和有效性关系;语文测验题型的确定,必须服从测验内容的需要。
那么高考语文现代文阅读到底应选用哪种题型?多数专家认为应以主观题为主。倪文锦教授认为:“根据语文学科的特点,语文考试中主观试题的编制应该是主要的。”潘新和则从阅读能力考查要求的角度指出:
“阅读的检测方式,在检测‘语文素养’和‘高效度’的指标下,势必也是以写作来呈现。这也决定了语文高考以考主观题为主。语文高考只要以能力立意,就必须以主观题进行检测,这是毋庸置疑的。”
孙绍振一直主张阅读应采用主观题,他对客观题进行了激烈的、全面的批判,认为选择题为了提高难度而设置干扰项,“往好里说是考核学生思维的精确度,往坏里说,是逼你钻牛角尖。干扰项造成了一种人为的难度,到了比较复杂的、富于人文精神的文学作品中,人为的难度就变成了人为的荒谬”,“其结果是越复杂的问题,其标准答案就越可能带上主观武断的色彩,甚至文字游戏的味道”。他还进一步指出:“任何事情都有一个绝对正确的、唯一的、标准的和客观的答案。这种答案的正确性是不需要任何因果分析来支持的,与命题者确认的答案哪怕是有微小的差异的表述,都是绝对错误的。这种绝对化的思维模式,不仅对人文精神、审美价值的多元价值是一种悖离,而且,对于当代哲学社会科学和自然科学的想象力无疑是一种扼杀。”
总之,对于高考现代文阅读题型的选择,学者们依据高考语文的考试目的、语文学科的特点、阅读文本的特点、题型的特点等,形成了相对统一的观点:即以主观题为主。
2.试题表述研究
倪文锦先生总结出编拟选择题的十条要领,其中和试题表述有关的包括:选项要简短,必要的叙述或相同的修饰语应全部置于题干中;每题只能围绕一个中心,正确答案无论在内容和形式上不可特别突出,但其正确性必须确凿无疑;题干应当包含解题所必须的共同要素,并尽可能做到精炼、准确、清楚,不要把选项夹在题干中间;错误答案应对考生具有迷惑性,不要错得太明显,此种答案可以是人们经常出现的错误,也可以是一般性的误解和似是而非的内容;各个选项在形式上应该协调一致,或为数字、图形、人名等,不管是哪一种形式均应尽量统一,文字长短也应大体相当,以免对正确回答提供线索;选项之间不应相互重叠,相互包含,相互依赖;几个选项最好随机排列或按逻辑顺序排列,正确答案在每个位置上出现的次数要大致相等,且不要形成固定格式;所有选项在逻辑上和语法上都能与题干项衔接;题干要尽量创设新的情景,文字要自己拟定,避免重复书本上的现成的实例和措词。
对于命题语言,更多的研究者主要通过对具体试题的分析加以研究,如徐默凡在《高考现代文阅读命题语言刍议》一文中,总结了高考语文现代文阅读命题语言四个方面的问题,分别是语言表述不清、关键词含义模糊、内容分析和写作分析无法区分及命题术语不统一,并由此提出:“命题语言必须避免歧义、含混、晦涩,尽量用简洁明白的句式和词语阐明答题要求。”
王雷通过对2006年全国高考题《绵绵土》第三道题的分析,指出试题表述中应该避免出现专业性的术语。
试题的表述是命题语言的组织和运用,目前关于高考语文现代文阅读命题语言的研究尚不深入,研究成果针对性不强,对试题表述的指导作用不大。
3.阅读命题研究的主要特点
综观整个高考语文现代文阅读命题研究,有三个十分突出的特点:
(1)高考语文现代文阅读命题研究严重缺失。笔者曾以“中国知网”为检索平台,以“高考语文+命题”为关键词,按题名的方式进行检索,共获得论文51篇,其中与现代文阅读有关的论文22篇;再以“阅读+命题”为关键词检索,获得论文90篇,与现代文阅读有关的论文仅13篇。两项检索共获得与“高考语文现代文阅读命题”有关的论文35篇。相对于高考语文的重要影响,研究成果的数量与之极不匹配。
(2)“试题分析”成为“命题研究”的主体。这些以“命题”为名的论文,多为“高考试题分析”,它们以高考语文试题为研究材料,主要探索现代文阅读命题的特点、出题的规律和趋势,并提出应试的策略。这种研究的最终目的是为高考应考服务。而“命题研究”重在研究试题编制的基本理论和具体方法,为高考命题人员提供指导,从根本上说是为命题实践服务的。高考语文现代文阅读命题研究必须从“高考语文现代文阅读试题分析”中回归正轨,方能促进研究的发展和命题水平的提高。
(3)研究的经验化、散点化特征明显。现有的关于高考语文现代文阅读命题的观点一般存在于试题分析之中,并多以对试题反思的形式出现。而这种反思多就题论题,对于为什么要这样命题、应当如何命题、题目检测的是什么行为目标、测试的效度和信度如何、试题背后的理论依据是什么等问题较少思考,经验化和散点化的特点十分明显。
基于高考语文现代文阅读命题的现状,语文考试专家大声呼吁“解决高考问题重在研究”,高考语文现代文阅读命题研究势在必行。
[8]潘新和,郑秉成.语文高考“考什么”[j].中学语文教学,2008,(9).
[28]赵康.中学现代文阅读测试的命题研究[j].才智,2012,(22).
[30][38]倪文锦.语文考试论[m].广西:广西教育出版社,1996
[35]倪文锦.语文考试之我见[j].语文教学通讯,2004,(6).
论文命题分析篇八
《梦》是日本电影大师黑泽明制作的被世人称作是他的精神自传的一部电影。可以说这是黑泽明在经历了几次人生的大起大落,看遍世态炎凉人间百态后,在80岁高龄时创作出的一部集大成的影片,传递出黑泽明对现今世界、社会、人生最坦率的看法。这部灌注了黑泽明一生心血的电影结构精致巧妙,内容发人深省,放至今天依然有着警醒世人的作用。
影片《梦》由相对独立的八个短片组成:《日照雨》《桃田》《暴风雪》《隧道》《乌鸦》《富士山》《鬼哭》《水车村》。这八个梦分别描述了八个光怪陆离、互相毫不相关的梦境。心理学家雷奈·泽若指出,梦的内容如果被完全变换到银幕上去,就会造成一种晦涩难懂的电影。因此在理解这种类型的电影时就需要我们适当运用影视艺术心理研究方面的相关理论,比如弗洛伊德的精神分析心理学和格式塔心理学的整体组织原则。当我们从整体的影片叙事结构看,发现八个梦并不是杂乱无章的排列,而是导演从童年到成年再到晚年的生活经历以及内心思想成长的反映,体现了黑泽明在不同时期对世界、人生、社会的看法。
童年时的希望之梦前两个梦描绘的是黑泽明童年时期所看到的世界,从影片开始的第一个镜头起,就营造着梦境与现实相交融的氛围。《日照雨》中那栋在太阳雨中伫立的小房子模仿的是黑泽明儿时在小石川的家,门边甚至挂着一块铭牌写着“黑泽”,而少见的太阳雨、朦胧的水雾汽、天边的彩虹等元素为我们营造出了一个充满童真和幻想梦境。母亲所说的不要乱跑,下太阳雨时看到狐狸嫁女是日本传说中的禁忌,并没有阻止黑泽明对未知事物的好奇心。在真的看到狐狸新娘后,选择拿起短刀继续寻找彩虹下狐狸的窝的行为,将孩子具有探索精神的性格呈现出来。这和黑泽明小时候出生于武士家庭,做过军官的父亲对他的严厉家教是分不开的。在强大的压力下黑泽明有着一颗叛逆的心,才会有冲破禁忌的原动力,以及日本武士所具有的勇敢面对挑战的坚定和勇气。
《桃田》讲述的是在三月三桃花节(也叫女儿节)的一天,“我”被一个小桃仙引领着看到了被砍的桃树在人偶帮助下再次盛开的场景,同样是还原着黑泽明童年时期的经历。那位纯洁美好的小桃仙则是黑泽明早早夭折的小姐姐的化身,这个姐姐在他心目中,“身上有一种水晶一般透明、柔弱易损、令人哀怜的美”,这个姐姐在他小学四年级的时候“就像突然被旋风刮走了一般,去了另一个世界”,当初和姐姐过人偶节时的欢乐气氛让他难以忘怀,这也是这个梦境产生的深层内心原因。同时这个梦还有更深一层的意旨,只有内心仍拥有最纯真的童心才能够看到再度盛开的桃花,控诉了人们为满足私欲把树木砍伐殆尽破坏生态环境的行为。黑泽明用夸张的人物造型和借鉴日本传统音乐,以及扁平化的画面构图将人偶们跳的那段舞以及桃花的盛衰极具视觉冲击力的展现出来,给人们带来心灵的震撼,更有力地传达出导演对人们不敬畏自然行为的谴责。
成年时的坚持之梦随着情节的发展,从第三个梦到第七个梦都可以算作是黑泽明成年时的梦境,相比于之前童年的两个梦风格和内涵上都更加严肃而深刻。在这个阶段,黑泽明的人生几经波折,从《姿三四郎》的一举成名开始,他的电影事业几经起伏,高到数次问鼎奥斯卡金像奖,低到公司破产无片可拍。各种人间冷暖、世态炎凉以及战争、核爆炸等灾难黑泽明都体验过,却仍然坚持着最初的对电影事业的热爱和执着,坚持着自己精益求精的理念。
一、对自然的态度。
在人与自然应该如何相处这个永恒话题上,黑泽明一贯有着鲜明态度。他坚持人是自然的一部分,应该与自然和谐相处,而不是试图改造自然甚至战胜自然。在第六个梦《富士山》和第七个梦《鬼哭》中,人们对自然的掠夺已远远不是童年时期乱砍滥伐那么简单,已经恶化到过度开采使用核能源,导致核电厂爆炸,人们只能走近海边,走向死亡;泄露的核辐射使动植物开始产生畸变,甚至产生了食人魔这一由人类演变而来的新物种。导演通过令人恐怖的弥漫的黑雾和怪异的红沙来加强观众对核辐射的恐惧程度,表现他对战争对核污染的厌恶和反感。将未来可能导致的后果用夸张的镜头画面具象化,比如比人还高的蒲公英,核电厂爆炸时殷红如血的富士山,还有食人魔痛苦地在血水边嚎叫挣扎的剪影等,以极具形象直观的镜头语言,将导演对不善待自然、过度开采开发核能源的无知批判表现得淋漓尽致。
二、对战争的态度。
黑泽明是在战争阴影下痛苦生活的一代人,他认为战争是黑泽家族支离破碎的罪魁祸首,也曾在父亲的帮助下逃过兵役。然而,越是厌恶就越是躲不掉,在和女演员加藤喜代结婚的当天他们的新房就被美军轰炸夷为平地,他的电影事业也因为战争而一度停滞不前。他的第四个梦《隧道》就用十分梦境化的故事讲述着“非梦”的内容———第三小队长作为唯一生还的'人在战后回家的路上,经过一条隧道时再次见到了生前的士兵,并从他们的对话中体现出战争对人们的迫害,无论生与死,都是一样的不幸:死去的人们留恋人世间,希望能够与亲人重逢;活着的人们被负罪感所束缚,在世而不得安宁。更痛苦的是象征着战争的那条黑洞洞的隧道仍然充满着危机。还有那只极富象征意义绑着手榴弹的狗,身上时隐时现的红光似乎随时有可能爆炸。这是一个对战争反思的梦,黑泽明希望能够用这种象征手法让人们醒悟,战争是一件多么残酷的事情。
三、对理想的态度。
无论是威逼还是利诱,无论是经历过什么挫折,破产也好,失去亲人也好,一直以来的心血流产也好,在残酷的社会和生活面前,黑泽明一直没有放弃过他自己的理想,并且不愿屈服于世俗而做出违背良心的事情。虽然在前进的过程中黑泽明有过自杀的念头,但最终都挺过来了并且重新站了起来,甚至站得更高。第三个梦《暴风雪》就反映了战胜死亡的过程。登山队员们在伸手不见五指的暴风雪中寻找营地,一度试图放弃挣扎,甚至还有雪女“温柔乡”的吸引,但队长最终推开了诱惑,带领着队员在放晴之后找到了营地。第五个梦《乌鸦》则更为直接地表达了导演对艺术对理想的追求。黑泽明从小就喜爱画画并且最爱梵高,在这个梦中他进入到了梵高的每一幅画作中,构成了这八个梦中最为绮丽明亮的梦。在梦中黑泽明一路追寻着梵高的步伐,配乐中不断穿插着火车“呜呜”的鸣叫声,仿佛在催促着梵高前往下一幅画的步伐,“我埋头苦干,像火车头一样驱策自己。”黑泽明通过梵高的嘴说出了自己的心声。在追求艺术梦想的道路上只会觉得时间不够,自己想要表达的东西太多,哪怕是世人暂时无法理解也要竭尽全力把它呈现出来。正是在这种欲望的推动下,无论是黑泽明还是梵高才能够不顾一切地追赶着象征着时间的火车。这就是他们对理想的态度,不管前方是否布满荆棘,依旧忘我而炽热的追寻理想。
晚年时的回归之梦在经历过世间沧桑百态后,黑泽明一门心思想着的就是怎么才能够把更多更好的艺术作品呈现给观众,只有最纯粹的心灵才能够做出最纯粹的梦。第八个梦讲的就是“我”来到了一个人与自然和谐相处的世外桃源,这里的人们坚信自己是自然的一部分,连死亡都可以像节日一样欢乐,因为他们觉得那是经历世间劳苦后重回自然怀抱。这种“回归”从黑泽明晚年的作品中也能看出来,《八月狂想曲》《看海》《雨晴了》等远不及之前作品的华丽,在绚烂之极回归于平淡。就像最初偷看狐狸嫁女的黑泽明,又找回了纯洁美好的童心,回到最本真的生活状态。
黑泽明的八个梦,不但记录了他一生中生理与心理成长的过程,更承载着太多他对人生、对社会、对理想、对爱的希望与失望。在《梦》中,经历了童年过后的成年时期就是一个不断把美梦撕碎的过程。在暴风雪、战争、核辐射等摧残之后,本以为将会堕入人间地狱的人类突然又找到了如世外桃源一般的生活方式,重新找回了希望。失望但不绝望。用惨痛的现实引起人们的思考,再用一丝希望去鼓励人们改变现实的勇气。这才是黑泽明《梦》的意义所在,也是黑泽明所希望的作品给人们带来的意义所在。
论文命题分析篇九
近年来,各类考试竞赛的命题方法逐渐多样化,给考生和评卷老师带来了新的挑战。在备考过程中,我们不仅要学会提高考试成绩,更要学会分析命题方向,掌握提高解题能力的技巧和方法。本文将结合数学、语文两个学科,就命题示例及分析心得体会进行分析与探讨。
1.命题思路:应用题分析。
在初中和高中数学考试中,应用题所占的比重较大。因此,在命题过程中常会突出应用题。
2.分析方法:题目分层解读。
当我们做一道命题时,我们可以逐步分析这道题、拆解这道题,逐层加深对题目的理解。分层解读有助于更好地把握考点和思路。
3.示例分析:2018年高考数学必考题分析。
2018年高考数学必考题中,有一道一次函数组合题,考查了学生综合应用一次函数的能力。这道题的分析思路是,先画出函数图像并分析函数性质,再根据函数图像合理利用函数设计方程。
1、命题思路:引文阐释分析。
语文作为一门重要的科目,命题方向多元化,如何接受和理解命题的真意便成为考生需要解决的首要问题之一。语文命题中经常出现的情况是,提供给我们的是文本中的某句话,要求我们进一步阐释和解释这句话,分析文本的内涵。
2、分析方法:作文格式分析。
在分析语文命题时,我们应该多看一下题目要求,具体分析和解读命题要求,然后再拟定撰写清晰、合理的格式,这样就可以快速整理思路,准确作答。
3、示例分析:2019年高考真题分析。
2019年高考语文综合题第一篇要求写出一篇《权力的游戏》中几位女性角色的形象和作用。这个命题要求我们根据所提供的引文,精准地把握女性形象的内涵,并合理运用行文结构和格式,展现文学成果。
三、思维备考策略。
1、备考需要全方位拼凑。
命题人希望我们掌握的不仅是学科知识点,还希望我们具备学科融通性。我们需要综合思考能力、分析能力、总结能力等所需技能,切实提高实用能力。
2、注重命题思路。
认真分析命题思路,分析题目背后的内涵,可以更好地把握命题难度和解题思路。
3、注重总结概括。
做完题后要认真总结,列出解题关键步骤和思考方法,方便下一次复习和应用。
四、应对方法。
1、建立自己的知识点体系。
穷尽自己所学的知识点,广泛积累科目所需素材,建立属于自己的知识体系,有助于平稳应对命题真题。
2、注意题目中蕴含的信息。
命题追求的是学生应用、领会的能力和可操作性,我们需要认真阅读题目,并关注题目中假定的背景信息,以便更好地思考和分析。
3、拓展知识面。
不仅局限于有关学科应试领域,还应该着眼于更大的社会文化领域,了解更多、更广的知识。这将有助于我们更好地应对考试和命题挑战。
五、结语。
在日常备考中,我们不仅要学会分析命题方向、优化解题能力,还应该注重培养自己的综合素质。综上所述,合理应对命题,做到全面关注和全方面准备,才能真正做好应试准备。
论文命题分析篇十
摘要:传统的国际商法方法已不能满足当前培养要求,案例教学可以弥补传统讲授式教学的不足,在激发学生学习兴趣、促进学生理解和掌握知识要点、提升学生实践能力、培养学生创造性思维、增强教学效果等方面具有不容忽视的现实意义。
关键词:国际商法;案例教学;法学教育
案例教学法一直是西方国家颇为重视并普遍推行的一种教学法。自传入我国后在法学教育中推广应用,并在实践中发挥着重要的作用。近年来,因其在应用性人才培养方面的重要价值,也引起了我国高校教育工作者的广泛关注。
一、案例及案例教学的内涵解读
案例是指对具有代表性的典型事件的内容情节、过程和处理方法进行的客观描述,以备查询和再现。
关于案例教学的定义有很多种,对各层次属性不同的排列组合、不同的取舍形成了不同的案例教学概念,也反映出对该教学法不同的认识程度。
大多数对案例教学的界定着眼于它的教学方式上。“案例教学法是指以案例作为教学材料,结合教学主题,透过讨论问答等师生互动的教学过程,让学生了解与教学主题相关的概念或理论,并培养学生高层次能力的教学方法。”[1]“案例教学法,就是通过教师讲授、组织学生分析、讨论实际案例、撰写案例报告等过程来实现教学目的的一种教学方法。”[2]“案例教学就是以教学案例为载体,是基于一定的教育目标,选择一定的教学案例从事教学的一种教学方法,它以学生的积极参与为特征,强调师生对案例共同进行讨论,并写出有关案例分析报告。”[3]这些界定对案例教学中的一些核心要素都有强调,侧重面不一样。
下面是一则比较完整的关于案例教学的定义,它也代表本研究对案例教学的界定:案例教学就是指教师根据教学目标和教学任务的要求,运用挑选出来的案例材料,使学生进入某种特定的事件、情境之中,通过组织学生对事件的构成进行积极主动的探究活动,从而提高学生创造性地运用知识、分析和解决实际问题的能力的一种教学模式[4]。
二、国际商法案例教学的价值分析
目前,我国高校国际商法的教学中普遍采用的是讲授的方法。中国高校传统的讲授式教育还是有其优越性的,如传授的专业知识具有条理性和系统性,便于学生作笔记和掌握。但是,讲授式方法存在着其特有的缺陷,主要表现在:不利于培养学生的创造性思维,因为学生在课堂上自始至终处于被动的听课状态,不能调动学生的积极性,创造性的思考问题;不利于培养学生运用法律和法理独立分析和解决问题的能力,因为学生在课堂上接受的主要是书本法律知识和经过教授智力加工的研究成果,很少有机会在课堂上具体、充分地讨论实际案例。虽然近些年来,教育界一直在探讨如何改进教学方法,改变讲授式方法给学生带来的被动局面。但在这方面我们同其他国家相比做得还很不够。我们的教学方法应当移植其他国家的先进经验,改变单向的理论灌输式教学方式。
(一)可以培养学生的学习兴趣,激发学生的学习热情
《国际商法》是一门比较抽象的理论性课程,单调的法律条文和基本概念众多,专业性强,内容庞杂,具有枯燥性的特点,如果只是简单地教授知识,照本宣科,很难引起学生的兴趣,不利于学生理解和掌握知识,更无法培养学生解决问题的能力。因此,激发学生的学习兴趣就成了课堂教学中的一个重要问题。案例教学法可以将抽象的理论具体化,将现实生活中的生动、逼真的事例引入课堂,营造一种身临其境的气氛;给学生提供一个独立思考、自由讨论的学习环境。在这样的学习状态下进行教学,就比较容易提高学生的学习兴趣,激发其学习的'动力。
(二)可以培养学生综合分析能力和解决实际问题的能力
《国际商法》也是一门实践性很强的学科,学习国际商法的主要目的是为了将其运用于国际商事交往实践中。传统的讲授型教学法,能使学生获得解决问题的“标准答案”式的理论知识,却难以获得运用该理论知识去解决问题的实践能力;而案例教学法更加注重运用理论知识去解决问题的实践能力的培养。
案例教学由于通过让学生认真分析案例,并在分析基础上提出自己的解决意见,可以在一定程度上培养学生综合分析能力和解决实际问题的能力。案例教学的开展,通常是由教师事先选择教学案例,通过教学案例的呈现创设一个具体的实际问题情境,课堂教学就是在围绕这个具体案例开展的分析讨论中进行的。学生通过案例中所涉及的各种各样的问题,在潜移默化中便逐渐学会了如何去分析问题,学会遇到类似的情境或问题时该如何对待,从哪些方面着手解决。而且由于大量案例并没有唯一确定的解决办法,可以给学生进行开放式思考和讨论空间,也有利于学生综合素质的提高,适应社会的需求。
(三)有利于培养学生的合作精神和与人沟通的能力
案例教学这种教学形式特别依赖并突出学生之间的通力合作。小组讨论是案例教学的主要组织形式,为了达到共同的学习目标,小组成员之间必须学会相互理解、彼此尊重和信任。实践证明,一个彼此合作、相互支持的团体的学习效果,要远远好于单个人的学习效果。在传统的讲授方法中很难培养或提高学生的协作和沟通能力。
(四)有利于学生系统化地掌握专业知识
国际商法教学案例应该会涉及很多问题,在分析案例的过程中,学生往往不能单纯依靠某一部分的内容去分析整个案例,必须对学习的整体内容都非常熟悉并且能够前后融通、综合运用。所以,案例教学在无形之中将学生所学习到的全部内容有机地联系在一起,在将课程不同内容和知识点系统化方面起到了红线的作用。
三、案例教学中要注意的问题
(一)理论教学是案例教学的基础
要实行理论教学与案例教学相结合,切不可提倡了案例教学,而丢弃了理论教学,因为没有必要的理论基础作铺垫,案例讨论就达不到理想的效果;没有基础知识和专业知识,培养能力也就成为一句空话。无论是采用什么教学方法,其目的都是为了帮助学生全面系统地掌握课程的知识点,提高他们运用知识分析和解决问题的能力。因此,开展案例教学不是替代理论教学,讲授教学应该与问题讨论、案例教学结合起来,才能收到良好的效果。
(二)应选择典型的案例
由于课时数的限制,案例的选择不在于多,而在于精,关键在于所选用案例能更好地适应具体教学内容和教学组织的需要。教师应精选并提炼国际贸易法方面的现实典型判例充实国际商法案例库,以达到通过案例讨论使学生加深理解法学基本理论之目的。因为案例教学法的主要目的不在于引发学生听课的兴趣,而在通过案例分析,使学生更好地理解和掌握法理的一般原理原则,提高学生运用法律解决问题的能力。案例越经典,学生就越有兴趣,参与程度就越高,学习收获也就越大。欧盟、美国、日本、东盟、韩国、俄罗斯等是我国最主要的贸易伙伴,因此,我们也应特别注意选用与这些国家或地区相关的典型案例。
(三)应注意及时更新案例
国际商法的案例伴随着国际贸易和国际商法的进步而不断变化。国际贸易具有涉及面广、变化快等特点,国际贸易活动在网络和信息技术迅速发展的背景下也发生着深刻的变革。因此,在案例的选择过程中,必须适应国际商法实践迅速发展变化的实际;案例教学选择的案例必须不断更新,才能保证实际教学的需要。
(四)需要耗费较多时间和精力
案例教学以学生的积极参与为前提,以教师的有效组织为保证,以精选出来的能说明一些问题的案例为材料,而要做到这些方面的有机结合往往较为困难,有时会产生耗费时间较多而收效甚微的结果[5]。案例教学在时间和效益上存在着矛盾,案例教学需要耗费的时间较多,它要求教师和学生都要花费比较多的时间和精力去做好案例教学的一系列的准备工作,但教师和学生的精力和时间毕竟有限。
总而言之,教学中运用案例教学法,在理论上是可行的,在实践上是必要的,是符合课程教学目的和专业培养目标的。在国际商法教学中运用案例教学法有益于师生的共同提高,有利于学生理解和掌握知识要点,增长实际操作能力。不过案例教学法的运用也有一定的局限性和风险性。
参考文献:
[2]杨清源.如何推行案例教学法[j].广西财政高等专科学校学报,,16(8):44.
[3]潘学中.论师资培训中的案例教学[j].中小学教师培训,,(6):13.
[5]郑金洲.案例教学指南[m].上海:华东师范大学出版社,:21.
论文命题分析篇十一
20考研英语科目已落下帷幕,许多考生觉得今年的试题和往年相比没有太大变化。因此,英语考研的第一个特点就是难度稳定。以阅读理解为例,20道题目当中除了两道主旨题之外,其余题目都是关于细节和细节推理的。而的考研英语阅读理解题目中,细节及细节推理题也有16道。而在近十年的考研英语中,细节题都是阅读理解的主要考察题型,这就决定了历年阅读理解的难度稳定。可以说,细节题决定阅读成败,重视细节题考研阅读就有了很大希望。细节题首先要求考生迅速定位到原文的哪一段及那一句话,然后重点分析这个句子,理解之后再仔细排除错误选项,测试的是一种准确查找信息的能力。因此,我们可以发现,考研英语的考试,经历了十几年的演变,已经是一种稳定性非常强的选拔性考试了,这对正在准备考研的同学们来说是非常好的消息,难度稳定有利于大家复习,抓住考研英语的.重点考察内容。
2013考研英语体现出的第二个特点,是时效性越来越强。依然以阅读理解为例,20的第一篇阅读选自3月24日的《时代周刊》,第四篇阅读选自203月17日的《经济学家》。而2013年的第一篇阅读选自年6月21日的《商业周刊》,第二篇阅读选自2012年6月9日的《经济学家》。我们可以看出,2012年阅读理解的文章已经是当年出版了,而相对于2012年,2013年的阅读均选自当年下半年的西方报刊杂志,文章的出版日期比2012年还新了近3个月,时效性越来越强。那么时效性增强这一特点,给大家透露出一个信息,需要去读一些时效性非常强的,最好是当年出版尤其是下半年出版的西方报刊杂志上的文章。
在届钻石卡学员的辅导体系中,我们为学员提供了《考研英语真题同源阅读精粹》,这本书中的文章均是选自最新的西方报刊杂志,尤其是《时代周刊》《经济学家》等。这些报刊杂志也就是考研英语最常选择的文章来源。
论文命题分析篇十二
命题分析是指对于一道题目、一项任务或一件事情进行全面、准确的分析和解释,以便能更好地理解和应对。通过命题分析,可以从多个角度深入思考,并得出有力的结论。在我进行命题分析的过程中,我深刻领悟到了几个重要的体会。
首先,命题分析需要注意审题的准确性和全面性。在解析命题时,正确理解题目的要求,抓住核心关键词,并进行逐字逐句仔细推敲,是十分重要的。只有在准确理解题意的基础上,才能做到全面分析问题和解决问题。例如,在一次考试中我遇到一道关于植物生长的问题,最初我只看了题目的一部分,没有认真审题。结果,在答题时我忽略了一些重要的细节,导致答案不准确。从此以后,我认识到审题是命题分析的关键步骤,意识到了它的重要性。
其次,命题分析需要注意整体与局部结合的方法。对于复杂的题目,我们应该把握好整体与局部之间的关系。首先,我们需要对问题进行整体的把握,了解问题的背景、目的和意义。然后,我们再对问题进行局部的分析,深入研究细节,找出其中的规律和关联。只有综合整体和局部两个层面的信息,才能全面地理解和解答问题。例如,在一次数学考试中,有一道题目询问一个方程的解,我首先考虑了整体的解法,但忽视了其中的一些特别情况。结果,我得出的答案与标准答案不符。通过这次失败,我认识到了整体与局部相结合的重要性,提醒自己要抓住问题的全貌。
此外,命题分析需要注意思维的灵活性和多样性。在解决问题的过程中,我们应该根据问题的不同,采用不同的思维和方法。有时候,我们需要进行逻辑思维,推理和归纳,以找出问题的解决方案。有时候,我们需要进行创造性思维,从不同角度思考和拓展,以找到新的解答路径。灵活运用多样的思维方式,才能更好地分析问题。举个例子,我遇到一道关于文学作品的分析题,我之前一直是采用逻辑思维的方法解答,却总是得不到满意的答案。后来,我转变思维角度,尝试从作者的心理状态入手,对作品进行分析。得到的结果让我震惊,我完全看到了作者想要表达的真实内涵。这次经历让我明白了思维方式对命题分析的巨大影响。
最后,命题分析需要注意与他人沟通和交流的重要性。在解析问题的过程中,我们有时候会遇到一些困难和障碍,很难独立解决。这时候,与他人进行沟通交流,借助他们的观点和意见,将对问题的解决带来新的启示。借助他人的力量,我们才能产生新的思想火花。曾经,我在一次小组合作项目中遇到了一个难题,当时我感到无从下手。经过与组员的多次讨论和沟通,我得到了很多有益的建议和观点。最终,我们共同制定了一个行之有效的解决方案。这次经历让我深刻领悟到了交流和合作的重要性。
综上所述,命题分析在我的学习生活中起到了重要的指导作用。通过准确地审题、整体与局部相结合、灵活多样的思维方式以及与他人的交流和合作,我们能更好地理解和解答问题。希望从这次命题分析中的经验教训,能够成为我未来学习和工作中的宝贵财富。
论文命题分析篇十三
马原理部分由马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义三部分构成。马克思主义哲学是基础的世界观和方法论,马克思主义政治经济学深刻揭示了资本家如何剥削工人实质,科学社会主义是马克思主义者追求的最崇高的社会理想。
马克思主义基本原理的学科特点。
马克思主义的三个组成部分,既相对独立,作为独立的学科,自成体系,又相互依存、密不可分,存在着内在的逻辑联系,从而构成了马克思主完整的科学理论体系。
马克思主义哲学是马克思主义全部学说的理论基础。马克思主义政治经济学是运用马克思主义哲学理论去研究社会生产关系及其发展规律的科学。它通过从个别上升到一般和一分为二的方法,着重剖析了资本主义社会的经济关系,对资本主义的发生、发展和灭亡作了系统分析和阐发,因而是“马克思主义的主要内容”。科学社会主义直接体现了无产阶级利益和共产主义理想,是马克思主义的核心、精髓和主要标志。
从一般意义而言,马克思主义哲学系统地回答了“世界是什么?”(辨证唯物论)、“世界怎么样”(唯物辩证法)、“怎样认识世界”(辩证唯物主义认识论)等三个主要问题。其中,马克思主义哲学在“世界是什么”的问题上,不仅指出客观世界是物质的,更指出人类社会是一个特殊的物质体系,有其自身发展的基本规律,形成了历史唯物主义理论,克服了旧哲学的缺陷,使马克思主义哲学成为一个有机的整体。
马克思主义基本原理概论中的政治经济学原理,从分析劳动力这个特殊商品开始,系统地阐述了剩余价值的生产、积累、流通及分配,揭示了剩余价值的运动规律及其作用,创立了剩余价值理论。剩余价值论是马克思主义经济理论的基石,是无产阶级反对资产阶级、揭示资本主义制度剥削本质的锐利武器。由于唯物史观和剩余价值的发现,社会主义由空想变为科学。
1、马克思在分析剩余价值的生产、积累、流通以及分配过程,揭示资本主义经济特殊规律的同时,也揭示了商品经济和社会化生产的一般规律,例如资本循环周转规律,社会再生产规律,积累规律等。这些规律,在资本主义条件下,由于受到资本主义制度的制约,具有了特殊的表现形式。如果抛开制度因素,则对发展社会主义市场经济也具有重大指导意义。
2、经济基础决定上层建筑,只有从理论上阐明了资本主义经济基础的形成及其本质特征,才能准确认识和把握资本主义上层建筑的本质和作用。只有科学认识资本主义经济制度和政治制度及其意识形态的本质,才能深刻理解资本主义产生、发展和灭亡并被社会主义所取代的历史趋势,坚定社会主义必然胜利的信念。
科学社会主义部分阐述了科学社会主义理论的产生、创新,特别是重点阐述了经济文化相对落后国家建立社会主义制度的`历史合理性和建设社会主义的长期性艰巨性及坚持和完善无产阶级政党领导的重要性。同时阐述了马克思主义经典作家对共产主义社会的展望,共产主义社会的基本特征及共产主义社会是历史发展的必然趋势。
马克思主义基本原理着重考察在熟练掌握基本概念、范畴、理论的基础上,综合分析问题和解决问题的能力马克思主义基本原理这门课是整个政治理论的基础,它们的特点是理论的内涵小,外延大,考题最灵活。从考研的出题来看,这门课程考查的特点鲜明:基本概念,原理和范畴众多,理论联系现实紧密,突出考查学员的应用分析能力。
1.基础性强dd侧重基础知识点的考查。
“哲学”和“政经”是整个马克思主义基本原理的基础,它们主要考两个问题:一是概念,二是观点,科学社会主义是马克思关于无产阶级利益和社会形态的阐述,考以下两个问题:一是基本观点,二是重要依据。均将侧重于基础知识的考查。
2.综合性强――考查考点与考点的相互联系。
随着研究生入学统一考试改革的不断深入和对考生能力要求的不断提高,马克思主义基本原理的命题规律都已不再孤立的考查考点,而是考查考点与考点之间的内在联系,考查考生对同学科不同章节或不同学科的考点的综合运用能力。考生如果不能理解和掌握某考点与其它考点之间的内在联系,想及时准确地做出回答是非常困难的。
3.灵活性强――系统考查对引文、材料的系统分析。
马克思主义基本原理的学科特点决定了在考查基本知识,基本理论的基础上,必将注重考查考生运用相关学科的基本立场、观点和方法分析和解决实际问题的能力。主要是“运用有关原理、观点或方法,比较和分析有关社会现象或实际问题”、“结合特定历史条件或国际、国内政治经济生活的背景,综合认识和评价有关理论问题和实际问题”。命题的通常做法是引用一段名言或材料,包括现实生活中的很多实例,要求考生对引文中的现象进行分析,体现了一个“活”字。
4.现实性强――利用中央精神及其相关的重大现实问题做为命题材料。
20以来,考研政治的命题方向发生的最根本的变化,就是从以往的以理论考点为中心逐步转变为现在的以现实问题为中心来命题。现实性与灵活性是紧密相连的,都体现在对材料的理解和分析上,可以说,现实性包含在灵活性之中,但又有它自己的特点。对于马克思主义基本原理而言,在考查哲学与政治经济学基本知识点的命题中必将大量引用相关时政材料进行命题。
考研政治马克思主义基本原理学习方法指导。
一、概念要准确,切忌含混不清。
学习马克思主义原理,首先要准确地掌握它的基本概念,切忌在概念上模棱两可、含混不清、界限不明。例如,我们把哲学定义为“世界观的理论体系”或“系统化、理论化的世界观”,而不是定义为世界观。因为人人都有世界观,不管他自己是否意识到了,但并非每个人的世界观都形成了理论体系,都是系统化、理论化的。只有形成了理论体系的世界观或系统化、理论化的世界观才是哲学,并非一切世界观都是哲学。在掌握哲学这个概念时,既要注意哲学与世界观的联系,又要注意哲学与世界观的区别,不要把哲学与世界观相混淆。
再如,我们把经济基础定义为“一个社会中占统治地位的生产关系各个方面的总和”,而不是定义为“生产关系的总和”。因为“占统治地位的生产关系各个方面的总和”与“生产关系的总和”所包含的内容是不同的。在任何一个社会形态中,都不只存在一种生产关系,而是既有占统治地位的生产关系,又有各种不占统治地位的生产关系,如旧生产关系的残余和新生产关系的萌芽等。“生产关系的总和”包括了所有这些生产关系,内容十分宽泛,而“占统治地位的生产关系各个方面的总和”,仅指占统治地位的生产关系的三个方面,即生产资料所有制形式、各种不同的社会集团在生产中的地位及其相互关系、产品的分配方式的总和。在掌握经济基础这个概念时,切不可将“占统治地位的生产关系各个方面的总和”与“生产关系的总和”相混淆。
二、观点要全面,切忌片面性。
世界上的一切事物和现象都不是孤立存在的,而是相互依赖、相互联系的。事物的各个方面也不是孤立存在的,而是与其他方面相依赖、相联系的。马克思主义每一个基本原理,都全面地反映了事物之间或事物内部各个方面的联系。因此,一定要全面理解马克思主义的基本原理,切忌简单化和片面性。
例如,在物质和意识的关系问题上,既要看到物质对意识的决定作用,又要看到意识对物质的能动的反作用;在主要矛盾与次要矛盾、矛盾的主要方面与次要方面的关系问题上,既要看到主要矛盾对次要矛盾、矛盾的主要方面对次要方面的支配作用,又要看到次要矛盾对主要矛盾、矛盾的次要方面对主要方面的影响作用;在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的关系问题上,既要肯定生产力对生产关系、经济基础对上层建筑的决定作用,又要看到生产关系对生产力、上层建筑对经济基础的反作用;在人民群众和个人在历史发展中的作用问题上,既要肯定人民群众在历史发展中的决定作用,又要充分重视个人特别是杰出人物在历史发展中的重大作用;在商品的价值和使用价值的关系问题上,既要看到二者相互排斥的一面,又要看到二者相统一的一面;在对资本主义制度性质的认识上,既要掌握资本主义经济制度的本质,又要掌握资本主义政治制度和意识形态的本质;在关于共产主义社会的发展阶段和客观过程的问题上,既要树立共产主义的远大理想,又要积极投身中国特色社会主义事业等等。简言之,要全面地看问题,不要片面地看问题。
三、要理论联系实际,切忌理论脱离实际。
关于理论与实际相结合的原则,在本课程自学考试指定教材的“绪论”中作了较为具体的论述,这里不再重复。我们想提醒自学考试应考者注意的是,理论与实际的结合或联系是双向的,而不是单向的。理论联系实际,分析和解决实际问题,一定要以弄清理论为前提,不要离开理论罗列一大堆实际问题。学习理论,把它束之高阁,不去分析和解决实际问题,再好的理论也是无用的;但是离开理论,只罗列实际问题,就事论事,不作理论分析,也不算是理论联系实际。只讲理论,不讲实际,是理论脱离实际的一种表现;只讲实际,不讲理论,则是理论脱离实际的另一种表现。这两种倾向我们都要防止和反对。
大学网考研频道。
论文命题分析篇十四
命题分析是一种通过解析、分析题目内容以确定主旨和要求的方法。作为学习和考试的一个重要环节,命题分析对于我们正确理解题目、提出正确观点具有至关重要的作用。通过长期的学习和实践,我深刻体会到了命题分析的重要性,并逐渐形成了自己的一套有效的命题分析方法和体会。
首先,命题分析是理解题目的基础。一道题目给人的第一印象往往是片面的,只有经过仔细分析才能真正理解题意。在解析题目时,我通常会将关键词进行标注,以便更好地把握题目的要求。同时,我还会通过拆解题目,找到问题的核心,避免陷入题目的表面和枝叶。有时,在理解题目时还需要注意排除干扰信息,准确把握问题的本质。
其次,命题分析是确立观点的根本。通过对题目的分析,我能够更好地明确自己的立场和观点。在命题分析过程中,我努力避免片面、主观的观点,而是以客观、全面的角度来审视问题。一个好的命题分析能够提醒我从多个角度去思考问题,寻找更多的论据和证据来支持自己的观点,从而使我的观点更加有说服力。
第三,命题分析有助于构建逻辑清晰的文章结构。一篇好的文章需要有清晰的层次结构,而命题分析可以帮助我建立这个结构。只有将题目的要求分解成几个明确的部分,并针对每个部分进行分析和论证,我才能在写作中条理清晰,将观点、论据和结论进行有序地组合。命题分析还能帮助我提前预判读者对于每个论述环节的需求,从而更好地掌握文章的整体思路。
第四,命题分析能够与实际联系紧密,使文章更具说服力。相比一味地讨论抽象概念、大道理,我觉得命题分析更加注重联系实际。通过对题目的分析,我能够将问题置于具体背景中进行思考,联系实际例子来阐述观点,这样更容易使文章具有可信度和说服力。在命题分析中,我也会关注当前社会、经济等热点问题,运用相关知识提供有力的论据和支持。
最后,命题分析需要综合能力的提升。命题分析不仅仅是对题目进行解析,还需要综合运用所学的知识。在命题分析过程中,我经常会结合学科知识,如历史、文学、科学等,来进一步理解题目,寻找相关论据,并将其与命题的主题联系起来。通过命题分析,我可以将各种学科知识进行有机结合,形成自己独特的观点和论述。
总之,命题分析是学习和考试中非常重要的一个环节,它帮助我正确理解题目、确立观点、构建文章结构、联系实际以及提升综合能力。通过不断的练习和实践,我深化了对命题分析的认识和理解,形成了一套有效的方法和体会,从而使我的写作水平得到了很大的提升。相信在接下来的学习和考试中,我将能够更好地运用命题分析,取得更好的成绩。
论文命题分析篇十五
摘要:本文通过对跨文化沟通与管理失败的典型案例进行分析,理出了某一类跨文化沟通与管理失败的原因,并提出了相应的对策,并进行了实证性跟踪研究。
随着全球化的进展,组织与文化背景不同的组织合作的机会越来越多,员工与文化背景不同的员工合作的可能性越来越大,而跨文化沟通与管理的失败现象一旦发生,就会对组织产生消极的影响,降低组织绩效。
20xx年12月2日星期五中午,河南财专外经系教师甲把接外教时需要交付外籍教师的资料(课程表、学校班车时刻表、桃李园附近地图和新校区地图)交给教师乙,嘱咐教师乙在经过老校区时让司机停下车把班车停车点指给外教看,并嘱咐外教班车可能停在家属院门口也可能停在门后面的路上也可能停在操场里,到宾馆后先要让外教把护照交给前台扫描后还给外教,跟前台要上网号,签下自己的名字,留下自己的电话,要教外教开门、取电、开灯、用上网号上网,并记下房间号告诉教师甲。
20xx年12月4日星期天,河南财专外经系中澳合作办学项目市场营销课外籍教师clarehawkins乘坐cz3116航班于中午12:00抵达郑州。外经系派出教师乙与司机丙赶赴机场接机。14:43,教师乙给教师甲发短信:“一切都安排妥当!”教师甲回复:“好,辛苦了啊,在哪个房间?”教师乙回复:“407。”
次日下午1点20分左右,河南财专外经系市场营销教师丁打电话给教师甲说在班车上没看到clare。教师甲打电话给教师乙问是否按要求去做。教师乙说汽车没走农业路,走的丰产路,他给clare说了一下出了桃李园往右拐,到路口再往右拐就到了。教师甲给教师戊打电话说明情况,教师戊碰巧带着维多利亚大学国际项目专业课协调员rachelsimmons去看老校区和桃李园,正在桃李园呆着。教师甲嘱教师戊一会儿走农业路如果碰到clare把她捎到新校区。过了一会儿教师戊看到有女外宾走进桃李园,便问了一下,果然是clare。原来clare不知道到底在哪等车,宾馆服务员出于好心,问了一下,认为clare找公交车站,让她去了丰产路。clare上了另一个学校的班车,却被人家给赶了下来。她只能又回到桃李园。
晚上,外经系招待维多利亚大学国际项目专业课协调员rachelsimmons、专业课教师mikehulks和clare。结束后教师甲与教师乙送三位外教回住处。教师甲提出带clare再看一下班车停车点,clare说不用了,教师戊已经指给她看了。教师甲坚持要再让她看一下顺路送她回桃李园,clare说她和rachel有很多事要谈,不便久等。教师甲就要求clare把桃李园附近的地图找来在地图上指给她看。clare把自己的手提箱里的东西翻了几遍都没找到地图。教师甲要求clare把教师乙给她的资料袋拿过来。四份资料都在资料袋里,clare只在班车时刻表上做了密密麻麻的标记,其它三份资料上没做任何标记。
此次跨文化沟通与管理失败的原因有六:
一是教师甲事前只是嘱咐教师乙如何做。信息的接收者对这种口头上的嘱咐可能会不放在心上,也可能会忘记。从沟通的效果来看,重要的信息,为了让信息的接收者能够重视起来并记住,既需要口头上强调,又需要做好书面的指导。
二是教师乙信息反馈不准确。在教师乙把外籍教师安排到宾馆之后,给教师乙的信息反馈是“一切安排妥当!”,并没有告诉教师甲没有按他的要求把学校班车停车点指给她看,也没有按照教师甲的要求把外籍教师的房间号告知教师甲。信息反馈准确与否,对沟通与管理工作中的决策与效果效率影响都很大,对跨文化沟通与管理工作中的决策与效果效率影响也很大。
三是教师乙未按教师甲要求把学校班车停车点指给外籍教师看,而只是口头上说了一下,而且说的也不清楚。对一个初到异国的人来讲,有关地点的事项,最好亲自带她看看,因为一个陌生的城市对她来讲是不会那么容易就了解的。
四是语言存在障碍。该外籍教师只会说英语,不会说汉语,而宾馆服务员的英语也不够好,所以就认为她要找公共汽车站,结果就指错了路。语言不通是跨文化沟通与管理的一大障碍。
五是外籍教师对中方交付的资料不够重视。外籍教师把自己的手提箱里的东西翻了几遍都没找到地图,而地图就在教师乙交付给外籍教师的资料袋里,而且外籍教师只在学校班车时刻表上做了密密麻麻的标记,而其它三份资料上没做任何标记。足以看出该外籍教师对中方交付的资料不够重视。中方交付给她的地图上清楚地标着班车停车点在哪、桃李园在哪、丰产路在哪、东三街在哪、农业路在哪,如果外籍教师看了地图,定然不会跑到跟班车停车点所在方向截然相反的丰产路上去。
六是外籍教师第一次坐班车,中方没派老师专门去接。在第一次坐班车的时候,如果中方派了老师专门去桃李园接外籍教师坐班车的话,也不会出现外教找不着班车停车点的情况。
根据以上分析,笔者提出如下可选对策:
第一,教师甲不但要在口头上安排工作内容,又要做好书面的指导。可以采取如下表格作为管理工具帮助教师乙更好地完成工作。
第二,教师乙要客观地汇报自己的工作情况,不要主观评价自己的工作。教师乙在工作结束后,要把上表交给教师甲,以便让教师甲知道哪些工作可能做得不到位,从而需要进一步的协调。
第三,提高宾馆服务人员的英语水平。如果宾馆服务员的英语足够好的话,就不会把学校班车停车点理解成公共汽车站,就不会指错路。
第四,外籍教师来中国出差前,外方需对他们进行简单的汉语培训。如果外籍教师稍微会一些生活中必需的汉语的话,也不会出现这些问题。
第五,外籍教师需对中方交付的资料重视起来。如果外籍教师对中方交付的资料重视起来的话,她很容易就能找到班车停车点。
第六,外籍教师第一次坐班车,中方派老师专门去接。在第一次坐班车的时候,如果中方派了老师专门去桃李园接外籍教师坐班车的话,外教也能很容易就找着班车停车点。
结合工作实际,以上可选对策中,对策三、四的可行性不是太大;而对策一、二和对策五可以综合形成一个完整的工作方案,就是教师乙以外经系专业课外教接待(送行)工作检查清单作为工具,按照要求去做,对外教强调所交付资料的重要性并如实汇报工作情况。而这一工作方案和对策六不是平行的关系,采用这一工作方案就无需采用对策六,而采用对策六必须有对策一的支持,所以从人力成本考虑,笔者认为由对策一、二和对策五综合形成的工作方案是最优对策。
河南财专外经系20xx-2012学年第一学期期末专业课外籍教师行程表如下:
其中mikehulks由教师甲接待,教师甲有5年的接待外籍教师的经验,没有出错;案例中的跨文化沟通与管理失败的现象发生在第二次接待clarehawkins的过程中,教师乙没有很好的接待经验,是河南财专搬到新校区后第一次接待外教;以后各次接待均由教师甲按照最佳对策安排执行工作,未再出现跨文化沟通与管理的失败。