优秀社会读后感(模板16篇)
3.读后感是对于所读书籍的心得体会,可以帮助我们更好地理解书中的内容和思想。写读后感时要有意识地将自己的思考过程和阅读经验融入其中,形成个人独特的写作风格。以下是一些读后感范文的摘录,希望可以为大家提供一些思路和启发。
社会读后感篇一
(1)别说你最爱的是谁,人生还很长,无法预知明天。
(2)人的一生,想要幸福,就要有预知未来的能力。
(3)没有人能预知未来的命运,但我们可以用愉悦的表情面对命运。
(4)苦难的降临无法预知甚至不可抗拒,歌德说,弱者沉吟叹息,勇者却向着光明抬起他们纯洁的眼睛。当你笑对苦难,你发现苦难其实不过如此。
(5)为什么我们总不懂得珍惜眼前人?在未可预知的重逢里,我们以为总会重逢,总会有缘再会,总以为有机会说一声对不起,却从没想过每一次挥手道别,都可能是诀别,每一声叹息,都可能是人间最后的一声叹息。
(6)人生不是一帆风顺的,没有人能预知生命的起伏,没有人能预测草丛中是否潜藏着毒蛇猛兽……在面对挫折时,要不气馁。
(7)因为爱情常常是不可预知的,所以它的消逝很多时候也往往不以我们的意志为转移,如果确曾深爱过,则爱就永远不会被我们忘记。
(8)21世纪是一个复杂而不可预知的世纪,我们那些照目前来看已经固定的思维习惯和价值观正接受新的挑战。
(9)为什么我们总是不懂得珍惜眼前人?在未来预知的重逢里,我们以为总会重逢,总有缘再会,总以为有机会说一声对不起,却从没有想过每一次挥手道别都可能是诀别,每一声叹息,都可能是人间最后的一声叹息。
(10)爱情就像电视剧,不同的是它只有现场直播,没有预知,也没有重播。所以这场故事里的主角,永远都只有我和你。七夕节快要到了,愿我们一起用爱,谱写一段唯美的恋曲,缘定三生,永永远远不分离。
(11)欣喜不可预知,它存在于如潮的进球中,存在于伯恩利和伯明翰的张牙舞爪,也存在于中产阶级的揭竿而起。
(12)我们总是不懂珍惜眼前人。在未可预知的重逢里,我们以为总会重逢,总会有缘再会,总以为有机会说一声对不起。
(13)为什么我们总是不懂得珍惜眼前人在未可预知的重逢里,我们以为总会重逢,总会有缘再会,总以为有机会说一声对不起,却从没想过每一次挥手道别,都可能是诀别,每一声叹息,都可能是人间。
(14)我们无法预知未来,但正因为未来充满了各种变数,生活才变得有意义,只要我们真诚的天性不曾改变,我们努力的目标不曾改变,我们充满希望的期待不曾改变。
(15)人世间祸福难以预知,如果单凭眼前推断,正譬如以管窥天,焉有定準?
(16)由此可预知,只要产官学人士愿意投注更多的心力,加台的木业商机发展是指日可待的。
(17)一副好的绘画艺术创作,大多都是在不可预知的情况下完成的,创作过程中常常会让你觉得“江郎才尽”,又常常会让你感遇“柳暗花明”。
(18)把无法预知的感情叫缘分,把不能解释的生活叫命运。
(19)生命是不可预知的航程,或风平浪静;或惊涛骇浪,但只要与你相伴,有你的.地方就是我的港岸!
(20)一路行去那孤独艰险不可预知的一切早已为你的生命镀上了金属的光芒和质地。东方欲晓,莫道君行早。
(21)小溪边,溪水流淌着,日日夜夜地奔跑着,它们发出了“哗哗”的声响。这是快乐的声音。因为,他们正在寻找更加美好的明天,正在寻找梦寐以求的浩瀚无比的世界,正在寻找无法预知的未来。
(22)我的心,无法安宁,它在那里跳跃着,颤抖着,为这无法预知,却确实来临的一切所兴奋不已,难以自持。
(23)你无法改变容貌,但你可以展示笑容;你无法左右天气,但你可以改变心情;你无法预知明天,但你可以把握今天;你无法样样顺利,但你可以事事尽力。
(24)心,微微颤,隐隐疼。无法掌控的美丽与萧条,亦如人生,亦如爱情,一路洒过阳光飘过风飘过雨笼过霜,全是无法预知的生命礼赞。
(25)生活中的很多事,常常不是以人的愿望而有所改变,曾经以为那些不幸只是别人生活里的痛,一切的不幸总会离我身边的亲人很遥远,但事实上,前面的路怎样我们不可预知,生命的痛也在不经意间游走在我们周围,且不易我们的意志为转移。
(26)你改变不了环境,但可以改变自己;你改变不了过去,但可以改变现在;你不能控制他人,但可以掌握自己;你不能预知明天,但可以把握今天;你不能延伸生命的长度,但你可以决定生命的宽度。
(27)所有的女孩都是荔枝,新鲜不了多少天,别用有限的青春去等一个男人不可预知的前程,等不起的,吃亏的到头来是自己。
(28)你不能改变容貌,但你可以展现笑容;你不能左右天气,但你可以改变心情;你不能预知明天,但你可以把握今天。
(29)你无法改动容貌,但你能够展现笑脸。你无法摆布天气,但你能够改动心情。你无法预知明日,但你能够掌握今天。你无法样样顺畅,但你能够事事尽力。
(30)我们输给的,本就不是同类,不是迂腐严谨的规范,而是人生的不可预知。
社会读后感篇二
家乡离缘、亲人无缘、朋友绝缘。
马克思说,“人的本质是一切社会关系的总和”。
可在两层意义上理解;一是每个人维持自身生存生活的需求,都必须通过社会中的他人来实现。二是,人类本身相互之间结成的这种社会关系构成了人类社会整体。
当一个人,变成了家乡离缘、亲人无缘、朋友绝缘,那么他可能会面临本书描述“孤独死”。
家乡离缘;大规模的城市化,大量青年从农村来到城市生活,从此不再返回农村的家乡。当他们老去的时候,家乡的人与他们没有任何关系了。
亲人无缘;城市化淡化了家族的关系,城市化催生了单身潮流。人们不愿意生孩子,老的时候自然成了孤独老人。
朋友绝缘,职场的朋友是人们的重要社会关系,但是随着失业、辞职以及退休,这些朋友也是越来越少。人们渐渐成了孤独的老人。
家乡离缘、亲人无缘、朋友绝缘,这是人际关系的钙化。
社会读后感篇三
这一天和往常一样,女孩在房间玩耍,爸爸和哥哥都已经在沙发上“睡着”,炭烧炉边的妈妈一直在给火炉加碳,妈妈来到房间把女孩拉出去,面无表情的给了她一把白色药丸,妈妈对女孩说:“吃下去吧,吃下去好好睡一觉。”说完妈妈就吞下了自己手中的那把白色药丸,然后躺在沙发上闭上眼睛准备“睡觉”。小女孩不知道口中的这一把药丸是什么,只知道放在嘴里不像平日吃的糖果那么香甜可口,吐出药丸后她回到自己的房间睡觉,睡前她将房间门虚掩......警察发现她的时候,她即将被炭火产生的有毒气体损伤到大脑,及时送往医院抢救后才保住性命,然而家里其他人全部已经死去。这是女孩的母亲策划的集体炭烧自杀事件,最后只留下了女孩一个人在世上,这一年女孩七岁。
随着不婚者、离婚者的增多,“无缘人”不仅在日本逐渐上升,在任何一个国家都会开始逐渐出现。这是一个任何人不与别人交往也可以轻易地独自生活下去的时代,独自生活即使包含着“无缘死”的危险性,但这种生活方式让人感到心情舒畅,也是不争的事实。
大多数人一开始都是害怕孤独的生物,为了和这个社会保持联系,费尽心思、小心翼翼的去和周围的环境打成一片,默默遵循着自己哪怕不喜欢的原则,默默忍受着哪怕自己讨厌的.生活方式,最后忍受不了开始抛却一切。多少人开始追求着独自一人生活的快感,随着生活水平的提高,对于很多人来说,婚姻和家庭只是经济负担的加重、只是生活质量的下降,一个人可以做任何事情,为什么要去选择婚姻和家庭呢?这是大多数不婚一族的想法。对于已婚者不要孩子的一族来说,两个人在一起是最美好的,养一个孩子实在是不容易的,不仅需要投入大量的财力,还需要投入大量的人力,如果可以选择,为什么不选择两个人简单的生活就好呢?这是大多数已婚者不要孩子一族的想法。
然而等到了老年,父母相继去世,兄弟姐妹相继成家,而自己要么是一个人,要么是失去了老伴,逐渐就会沦落为“无缘人”,最终也会走到无人送终的生命终点。
在日本,每年有多达32000人“无缘死”,绝不是仅有某种特定群体的人才会孤独老死,他们也曾有过像样的一生,或许也曾有过孩子,或许也曾把孩子培养成人,或许自己也是在父母的期盼中来到这个世界上,他们都有各自走过的人生,而他们最终走向了一个人的孤独星球。在中国,随着城市化快速扩张,楼层便捷性的建设,便于独立生活的城市基础设施日趋完善,到了某个年龄必须结婚的社会规范开始弱化,收入不稳定的非正规雇佣更为广泛.....这些都将预示着独自生活的可能性越来越大。也许在一栋电梯房里居住了十年,你却还不认识隔壁的邻居;家人朋友聚会时你看手机的时间远远多于跟他们交流的时间;一个人生活的便利让你不再尝试去找另一个人一起生活.....也许下一个成为“无缘人”的就是你自己。
这是一个个性化的时代,人人标签自我个性,人人追求自我,人人无畏自我决定,但是当我们走到人生终点那一刻,真的能承受得起孤身一人吗?如今,“无缘社会”加速扩展,因失去关联而孤立的人正在不断增多。但是,变得孤独并不可怕,我们希望孤立的人展望一下周围,在你的周围肯定有只需伸伸手就可重新建立起人际纽带的容身之处。其实,独自生活既不可怕,也不可恶,因为现在已经到了独自生活理所当然的时代。一个人一个人的“个”=“孤”。所以虽然人们逐渐不再以曾经的那种强劲纽带结合在一起,但我们可以代之以宽松的新型“关联”来维系彼此。或许这样的时代已经到来了吧。在我们的社会渐渐变成“对别人不感兴趣的社会”的今天,尽管回归以往是不可能的,但我仍衷心祈愿我们是一个“能够同情别人、同情生命的社会”。
不要觉得“无缘”与自己无关,在这个时代在这个社会,每个人都可能会变成孤独星球。“确认与别人有没有关联,就是在确认自己是否存在。”说到底,人虽然只是社会中的小小一粒,却终究是生活在社会中的人。
社会读后感篇四
这本书看得我触目惊心,深深地感觉到日本的现在就是我们的将来。
这本书是日本的一个节目组试图探索那些无主尸首的人生,探索他们的人生轨迹,希望知道他们走过了怎样的人生道路。也试图探索为什么日本“无缘死”的人数不断增多。独居起因中,最多的是配偶死亡,这些老人们不想给任何人添麻烦,他们忍受着孤寂,独自生活着。而对于那些终身未婚的人,工作就是他们与这个社会唯一的联系,而一旦他们失业,就会变成无缘人,“与别人失去联系,就像是一种活着的孤独死”。他们没有深交的朋友,也没有密切联系的亲属,活着的时候从社会的人际关系中被切割出来,死后也因为无人认领尸体而无处可去,这种断了人际关系而孑然独处的人,活着的时候很孤独,死去的时候也很孤独,连丧礼也无人操办。
无人认领的孤独终老即为“无缘死”,这些人原本过着极为寻常的生活,却一点点地与社会失去关联,开始独自生活,最后孤独地逝去。那些尸体有的被埋到无名氏公墓,有的因为无地可埋就变成无名氏骨灰,或送到医学院变成无名氏大体老师。大多数的捐献遗体是死者出于希望对医学进步有所贡献的理由在生前就进行了登记,希望自己死后将遗体捐献出来,但是光靠主动捐献的“志愿遗体”是远远不够的,所以就会接受路毙者或无亲属死者的遗体。
记得当时上解剖实习时老师也说过大体老师大多是流浪汉。他们也曾有过像样的一生,或许也曾有过孩子,或许自己出生时也曾让父母喜出望外,但仅仅因为在人生的最后阶段被孤立了,就让他们的下场如此不堪。到了人生的终点被作为捐献遗体编上号码,安放在没有任何人会来探望的地方。被切割地七零八落之后化作一抔无名氏骨灰。
看完他们的故事,我深切地体会到就算是我们,如果人生道路走错一步,生活中出了某种问题,说不定也会成为独居老人而悄然死去,绝不是仅有某个特定群体才会孤独老死,这些“无缘死”的人们有些在年轻时有很好的工作,也赚了很多钱,但是可能是由于把全部精力都用在了工作上,在中年时离婚以后,他们就失去了家庭,这导致他们的晚年会变得无比孤独而凄凉。
现在的我还没有走进婚姻,也还没有意识到家庭真正意味着什么,看了这本书,我想我最大的收获便是隐约触到了家庭的真正含义,也模模糊糊地意识到了老无所依这几个字所包含的巨大的悲凉。
最后贴一段在别处看到的话,“男人的幸福来自于控制自己的欲望,玩弄自己的家庭,在你顺利的时候也许还不是问题,但如果到了人生的低谷,失去家庭的你就真的一无所有了”。
社会读后感篇五
在本书中,鲍尔详细地回顾了社会物理学的发展历程。他从十七世纪著名哲学家霍布斯谈起,因为霍布斯第一个尝试根据机械论的世界观“努力从个人倾向中演绎出群体行为”,即希望用严密程度不下于物理学原理的关于人类行为的“公理”及逻辑推断、归纳和总结出一门关于政治、社会以及人类相互作用的科学。然后鲍尔深入到更多的领域,如物理学、化学、生物学、文化地理学、政治哲学、经济学等,它们看似各不相干,但都正如此书的副标题所说,是关于群体行为的内在法则。
分散的个体行为,如何成就社会的秩序?这是本书主要内容之所在,也是阅读本书过后使人们产生无限遐思之处。从细菌生长的形态到城市的发展,从粒子的运动规律到交通流的运行,莫不遵从一致的奇妙规律。作者认为,在纷繁的社会中,每个个体的行为看起来杂乱无章,但是当个体数量达到一定的程度时,群体的行为就会表现得有章可循,就会在混沌中涌现出秩序和稳定,而我们最终也能够在不漠视个人自由意志的前提下预知社会。
作为单独的个体,我们拥有自由意志,要预测每个人的选择几乎无规可循,然而作为集体,我们的行为却表现出明显的概率分布,遵循普遍的规律。这就像连续分布的概率密度函数,任一点的概率都为零,但加总起来却等于一。又如同一个容器内的气体,每一个气体分子的运动轨迹是完全随机的,但它们集合起来却能对容器壁形成稳定的压强。而人之于社会,正如气体分子之于整个气体。我们生活在世界上不同的国家,从事着不同的职业,甚至对同一事物有不同的价值观和选择倾向,我们只生活在一个不算大的交际圈子里,那些在与我们相隔万里的地方出现的人和发生的事,几乎都不对我们造成直接的影响――“但我们却完成了惊人协调,在行为互动中秩序井然”。就像亚当?斯密所描述的“市场”这只看不见的手,会自动进行对资源的优化配置,这正是个人行为成就社会秩序的典例。
由局域性的相互作用发展为集体行为,是解决问题的关键之所在。当水沸腾时,每一微小部分的运动是随机的。但是,当某一部分的运动方向确定后,则其相邻部分的运动方向也随之确定,例如要么与之相反,要么与之相同,以此类推,从而波及到更大的范围。单独的`个人作为社会的微小粒子,有自己的运动轨迹,和同类互扰――每个人秉持简单的处世逻辑却造就了复杂多变的社会场景。也许是因为人天生具有的群动性,或者说是“跟群”的盲从倾向,使得个体智慧在非线性加总后形成了群体智慧,从而左右着群体行为的秩序和规律。
这也使我对个人的人生历程有所思考。人是一个个的个体,但如果把一个人的一生看作一个整体,而每个时刻或是每段时间看作构成这一整体的一个个小的部分,人生最终走向的不同也就可以用物理学上的分岔点来解释了。存在于每一个分岔点上的两个选择都是明确的,然而选择哪一个的结果却是任意的。因此,两个一开始完全相同的系统,经历的也是同样的驱动力,却由于在每个分岔点上选择了不同的路径,结果就终结在十分不同的状态下,这也类似于数学中的随机过程。生命也是如此,将每个选择的时刻都看作一个个分岔点,而如何选择则是由我们个人决定的,它也许是经由思考的,也可能只是一时冲动的,但选择一旦做出,就意味着做出另一选择所能达到的任何状态都永远不可企及了,正如古希腊哲学家赫拉克利特所说的“人不能两次踏入同一条河流”一样。社会的形式和组织是错综复杂的,但却有可能源于十分简单的原理,作为社会的一员,也许最重要的首先是做好自己,通过自己的积极行为影响身边其他人的行为,才是对所处社会的运行秩序所做的最大贡献。
社会读后感篇六
自从接触到社会工作这个专业后,我就对社会学所涉及的研究方法十分感兴趣,特别是实地研究。我好奇于要如何开展实地研究的计划,好奇于如何让当地人接纳自己并让自己融入当地并成为其中一份子,更好奇于如何能够做到真正的客观态度记录身边发生的一切事情。我渴望能够更切身地接触到实地研究这种社会研究方式,然而却一直没有找到一本真正让我能够深入了解实地研究法实际情况的书,直到第一次接触到美国芝加哥学派社会学家威廉·富特·怀特撰写的《街角社会》,才让我对实地研究有了更加深刻的认识与理解。
《街角社会》主要是对闲荡于街头巷尾的意大利青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式,以及他们与周围社会(主要是非法团伙成员和政治组织)的关系加以观察,并对这一观察过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。而这本书最独特之处是作者怀特是以被研究群体一一“街角帮”一员的身分,置身于观察对象的环境和活动中来进行他的研究的,即实地研究,而且怀特采取的是典型的参与观察法,就是通过亲身与被研究者接触,从而拿到最真实第一手数据。这也正是这本书最吸引我的地方。
读完整本书,我真的是受益匪浅,从中最大的收获的更深刻地了解了实地研究,特别是实地研究的过程。关于这方面,我在接触到这本书之前就已经在课本上学习了理论知识:(1)选择研究背景;(2)获准进入;(3)取得信任和建立友善关系;(4)实地研究中的记录。当我带着这些理论上的知识去读《街角社会》时,所有的理论知识都转化成为引导我读这本书的线索,而在读书的过程中我又更深刻地理解了这些理论知识,从而转化为更加有力的专业知识。从怀特选中科纳维尔,到他找到社会工作者的帮忙认识了多克而得以进入社区;从他跟随多克穿梭于街头巷尾以认识社区里的人用尽自己的努力以获取大家的信任并建立了友善的关系,再到最后他整理自己的记录作出的结论,这是一个非常漫长的过程,也是一个充满艰难和阻碍的过程,而这一个漫长而艰难的过程也正是关于实地研究方式的最好实践教材。而在这个过程中,还涉及了另外一个我所关注的问题,那就是客观进行参与观察的方法。正如怀特在书中所说:“当研究者走出大学,每次仅仅到实地去考察数个小时的时候,他可以把他个人的社会生活与实地生活分开。他的角色问题也不十分复杂。另一方面,假如研究者在他所研究的社区中生活一段很长的时期,他的个人生活就会与他的研究纠缠在一起。”而在书中我们也可以看到怀特也曾经犯过一个严重的错误,即那次政治危机中关于托尼与卡洛的事件。怀特得出了一个结论:“参与观察者单纯为了加强自己在一参与领域中的地位,而努力想操纵被观察者,并不惜做出不利于他们的事,这对于被观察者来说是不公平的。”我十分赞成怀特的说法。在实地研究中,随着与当地居民的熟络,研究者会越来越容易倾向于当地居民的许多行为或是逻辑思维,然而也会随着时间的拖长而更迫切地确立自身的社会地位,增加自身的影响力,从而为研究带来更有力的研究资料。我想正如怀特所说得一样,研究者固然可以利用他对自己参与的人群的充分了解而有意识地从事有影响力的活动,但是如果他装作不想对任何人施加任何影响并在此基础上确立了自己的社会地位,而在发生冲突时却突然将他的砝码加到某一方,这种做法是不可取的,也违背了参与观察的基本原则。
另外,看完《街角社会》这本书时,除了感叹怀特本身的实践精神之外,更多的是为他的正确的选择而感到钦佩。多年来,科纳维尔被视为一个犯罪频繁、人口拥挤、贫困滋生、政客腐朽的危险地带。在中产阶级看来,这里一团乱麻、混沌不堪,街头巷尾的年轻人终日无所事事,不是赌博就是斗殴,但是,看完此书便能够了解其实它有着完整的社会制度,而在我看来,它本身就是一个小型社会,成员之间有着很高的.密切关系,形成了很高的社会相互作用率,所以也就组成了一个个帮派。出身于一个地位牢固的中上层阶级家庭的怀特,如果不是亲身进入科纳维尔生活,是很难跨出自己惯常的活动领域,也就根本不可能那么深入了解这样一个小社会。而不仅仅是怀特,我想任何一个人要想真正认识真实的科纳维尔,都必须对它的社会结构和行动模式有所把握,而欲了解这些,如果采用传统的调查方法的话,则很可能只是得到一系列数字信息而很难获得细微而深入的信息;如果采用非参与的观察,则很难获取社区中人们的信任,毕竟很少有人会对一个局外人敞开心扉。所以参与观察法将是怀特最好的选择,而事实上他真的尝试了。正如他自己在书中所说的:“一个人的态度是无法被观察的,而必须从他的行为来推断。由于行动可以直接被观察,并可以像其他科学数据一样被记录下来,所以通过研究一个人的行动来了解这个人,似乎是明智之举。这种方法不仅提供了有关非正式群体关系的情况,而且为理解个人如何适应其所在的社会提供了一个框架。”
在科纳维尔居住的3年多时间中,怀特借助多克的帮助认识了通向其中各类群体的关键人物,与他们交谈,并坚持每天进行详细的观察记录。我想这种生活一定是充满了刺新鲜趣味饿,同时也是充满压力的。书中有一句话我的印象十分深刻:“虽然你喜欢你的工作,但只要你在从事观察和访谈,你就要扮演一种角色,你就无法完全放松。”这就是怀特的心情吧,既充满了期待又紧张。
不过正是怀特这一明智的选择,他获得了许多第一手资料,也一步步走向他的研究目的与成果。怀特紧紧地跟紧了多克,穿梭于参差木结构楼房、逼仄街巷和声色交杂的娱乐厅里;他尽可能地道地待人接物,即使一开始他的意大利语是如此生涩;他让自己的双手在政治选举时冒险重复投票;他用自己的大脑去设计下一步的方向,收集和分析每一次取得的资料,然后进行推理,最后得出了关于研究科纳维尔的结论。我们可以通过怀特的叙写看到整个科纳维尔的实际生活情况,更可以通过他对身边人物的描写感受到科纳维尔那里的居民的思想和心理轨迹。
我十分庆幸自己能够在这样的机缘下接触到《街角社会》这本书,我想就算我不是社会工作专业的学生,也会被这本书的写实和研究内容所吸引与感染的。而现在我作为以为社会工作专业的学生在看完这本书时真的是备受鼓舞,也激发了我更浓厚的学习兴趣。也许我对这本书的理解与认识仍然还不够深刻,我想假如再过几年,当我真的成为一名真正的社工时,再次回看这本书,我将会收获更多!
社会读后感篇七
看纪录片的时候就有种深深的压抑感,看过书之后,这种压抑感简直像北京的雾霾一样无处不在,久久不散。
现代社会的紧张快速的节奏,让很多人变成了“穷忙族”,除了工作,他们与外界没有任何联系。所以当他们失去工作,只能靠领取救济金过活时,就陷入了一种可怕的孤独状态。
其实我们在现代社会里也可以一个人顽强生存,可能顺应这样拼命工作的潮流,可能找到属于自己的节奏,但是社会在不断向前发展的同时,社会的形态慢慢展现了“无缘化”,人们要面临这种无缘的人际现实,有的人甚至和自己的兄弟姐妹几十年没有相见,死后连骨灰都没人认领。
个人的孤独并不可怕,一个青年人生活在人群中却仍然感到孤独,虽然在与外界沟通却依然驱散不了自己内心的孤独感才是最可怕的,整个社会都是孤独的。孤独的人应该展望一下自己的周围,或许就能有一个伸伸手就可以建立联系的人。人,绝不是仅靠自己生存着的,要相信可以用其他的形式缔结纽带,找回我们生而为人的温度,重现我们的人性光辉。
作为沈阳化工大学的一名社会工作专业研究生,我们不仅要注重书本上的知识理论和在社区的实践项目,更要对社会深层次的各方面问题有着思辨的态度。从社会工作者的角度出发,以人为本,同时关心一个人的身心健康发展,如果我们有一天陷入了这样的一个没有人可以交流的困境呢?“无缘社会”的核心问题是个人与社会的关系问题,也是社会学的永恒话题。怎么能让他们与这个社会有联系,也是我们社会工作应该关注的话题。社工的发展正是应对着这种社会趋势,建立社会支持网络。社工充当着一种“天使”的角色,虽然不能从根本上杜绝这些情况的发生,但是向每一个孤独的人提供支持,正是社工的使命。
社会读后感篇八
虽然卢梭一直谦虚地认为《社会契约论》只是自己在以前不自量力从事,而后来又放弃了的一部长篇著作的摘要,是一篇简短的论文。但是我认为《社会契约论》是西方近代史上的一本伟大的思想著作,因为卢梭的这本书最早提出了现代政治的核心问题——即政治权威与法制、民主。
《社会契约论》是一本饱受摧残的书籍。在1762年,卢梭这本著作一出版就遭到禁毁,并且在日内瓦和巴黎被当众焚烧,官方和教会人士也对这本书大加指责,甚至连同一时期的大哲学家、文豪伏尔泰也对这本书持有偏见。但是随着欧洲近代史上的反对君主独裁的民主政治革命的暴发,人们开始承认了这本书的地位和正确性。卢梭可以说是当时唯一一个敢说不让国王掌握主权的政论家,有人去这样评论卢梭的社会契约论——“《社会契约论》的问世,在政治理论上实现了一个大的突破,它推翻了国王的宝座,驱散了君主的幽灵,主权在民的新学说振聋发聩,令人耳目一新,使备受压迫的人民开始觉醒,知道自己才是国家的主人。”对于一本受到这样高评价的著作,我在一个暑假里只能说自己是粗浅的阅读了几遍,我不敢说自己读懂了这本书的精髓,我只能说说自己浅薄的见解。
卢梭的这本书可以说是从两方面写起的,一是民主,二是法制。而通过这两方面的深入论证也提出了这本书的核心问题,即合法的政治权威是否存在。谈到这里,我要说一下自己对于卢梭书中政治权威的理解,卢梭书中的政治权威并不能单纯从字面上理解为政治的权威,而是要引申理解为政治的合法性,合理性,以及正当性。因而在自然状态下是不可能存在政治权威的,根据卢梭书中的理论解释,我们可以得出一个结论,那就是一个理想的,合法的政治权威是存在的。卢梭在这个问题上参考了另一位思想家、法学家格劳修斯的理论,在书中对于合法的政治权威是如何产生的,作了如下一种阐述:政治权威是在社会契约中,每个人都放弃天然自由,而获取契约自由的过程中形成的。在参与政治的过程中,只有每个人同等地放弃全部天然自由,转让给整个集体,才能让人民得到平等的契约自由,而让政府得到了一份合法的政治权威。
书中,我们可以看到他围绕合法的政治权威是否存在,对于民主和法制两方面都有很多精彩的思想存在。首先,在民主的问题上,卢梭在书中主要是对直接民主进行分析说明,这里我们暂且先不谈卢梭观点里对于间接民主认识的局限性,我们仅仅从卢梭对于直接民主的描写和卢梭对民主的推崇就可以看出卢梭对于民主有着先进的认识和独到的见解。所谓直接民主指的是公民通过直接参加政治活动来管理国家和社会事物的民主方式,这是民主产生的最初形态,也是一种最易于被人所认知的民主。卢梭在书中对于民主制有这样的描述:就民主制这个名词的严格意义而言,真正的民主制从来就不曾有过,而且永远也不会有。多数人统治而少数人被统治,那是违反自然的秩序的。我们不能想象人民无休无止地开大会。由此我们不难看出,卢梭对于民主的认识是很现实的。卢梭认为一个完全的民主国家是不可能出现的,卢梭的民主观点与雅典民主实践中体现的民主基本是一致的,其先进性在于对人的民主权、法治、权力制约、公民意识等等思想的分析。局限性在于小国精英式的民主,缺少对于大国平民的民主认识。那些基本原则或理念一步步发展成为了今天民主建设不可或缺的思想基础,尤其是人民主权原则对近现代民主作出的贡献是根本性的。现实中的代议民主制,虽然能够基本切合当今的的社会经济条件,但依然存在着种种不足,卢梭在书中就指出代议制只能代表“众意”而不是真正的“公意”,众意只是诸多个人意志的集合,并不一定是正确的,而公意则能更好的代表民意,是正确并且不可摧毁的。如果说现代的代议制民主对直接民主制是一个进步的话,它也仍然是在继承了卢梭的基础民主理论,只是通过变换民主的实现形式,从而使民主运作更加切合实际,以此弥补直接民主的实行上的不足。卢梭的民主理论的积极意义是勿庸置疑的,从卢梭的书中我们可以看出卢梭的理论实际上也代表了人类对民主的完美期待。他使我们认识到完善民主的路途是没有尽头的。真正的民主是极难成功实现的,我们所做的只能是在先人的理论基础上结合实践不断努力,希望民主的光辉最终笼罩人类社会。
社会读后感篇九
读完了。挺丧的一本书。
一开始读的时候我并没有觉得是件多大的'事儿。不过就是老生常谈的那些关于孤独的事。而且就我个人而言,比起无意义的社交不如一个人做自己喜欢的事。
在读的时候,慢慢就发现我所处的情境和这些真正与社会彻底断绝的人来说是有显著差别的。我虽自我排斥但只要我有意愿随时都可以回到其中。而这些“无缘”的人却是与社会彻底切断了联系。无人问津。
无缘社会的人大多指退休后的老年人。子女成家立业之后,各自有家庭。逢年过节见上一面,来往自然不比从前。而退休后,和单位上的人接触次数以加速度递减。倘若身在外地,早年的亲戚朋友更是长久的断联。街坊四邻就更不用说了。人与人之间仿佛有着与生俱来的戒备心,远亲不如近邻这句话早就不合时宜了。还有一些老人此生并未结婚,或并无子女。想想每天醒来都还是那个自己,也只有自己。也真的挺可怕的。
想起无论如何不便都要回到子女家住的爷爷奶奶。想起电影《寻梦环游记》里如果被自己后代忘记,这些过世的先辈们在阴间都会魂飞魄散。想起我曾经梦到有天婆婆过世,我竟怎么也想不起她的模样的绝望悲凉。人啊终究需要某些关联。
孤独真是无所不在无坚不摧。虽然我仍处在社会的大潮中,并没有被抛弃,并没有被他人遗忘,但我仍然无时无刻每时每刻感到孤独。
社会读后感篇十
本书是nhk电视台记者的采访,探讨了日本现代人面临的孤独老死问题。由在途死亡者入手调查,记者追问了为什么会出现这个问题。文中给出这么几个答案:血亲关联的乏力,地域关联的丧失,家庭形态的崩溃以及雇佣状况的恶化。
无缘死问题覆盖了精英族与贫困区,不婚族与离异人士,五六十岁的独居,七八十岁的恐慌与三四十岁的被迫展望。
刚开始看的时候我会持有些许偏见,因为无论从血亲,友谊还是金钱问题上,我总觉得是人为的,是需要用心努力和经营维系的。比如那些“醉心工作”,无心维系家庭和照顾子女的,老来惨淡一人,拿着孩子童年时的合影深情回忆。亲情不是工作的对立面,也不是你召之即来挥之即去的老年安慰剂。记者的口吻饱含了对孤独老人的同情,但很多问题是不能以第一视角定论的。
但不得不说,有很多人的命运是不能以努不努力来定论的。文中受访人几乎都会提到“不想给别人添麻烦”,评论区里也随处可见对日本人情淡漠的抨击。但或许这不仅仅是自律,而是没有可以添麻烦的人,亦或没有能承担起这个麻烦的人。
在渐渐变成“对别人不感兴趣的社会”以及“无力关心外界的社会”的今天,或许日本正在面临和困扰的问题,就是我们即将迎来的问题。
社会读后感篇十一
哲学是时代精神的家园,是人类社会文明的活灵魂。每一个时代最精致最深刻的思想,都集中在哲学的殿堂里。哲学能够为世界,为时代,为我们每一个提供理性和辩证的思维方式,提供人类共同繁荣,和睦有好的思维图景的智慧。英国哲学家说过:“要了解一个时代或一个名族,我们必须了解它的哲学。”哲学要探索自然和人类社会的原本道理,并把它们贯彻于人类的精神之中,要启迪民众,反映人们群众的要求和愿望,要传承文明,为最终实现人类社会和谐与永久和平而努力,这一点,在《哲学维度下的和谐社会》中得到体现。
构建社会主义和谐社会,是我们党执政理念的重要升华,也是我们党长期执政的重要使命,要完成这一使命,关键在党的各级领导班子的思想。班子和谐是和谐社会组成部分,更是必要条件。
构建和谐社会是领导班子的责任所在,更是立身之本,书中论人的物性与人的人性,老子,庄子“通”的生存哲学和谐社会的构建,《易传》生态哲学对构建和谐社会的建设,也就从这一方面体现出“立党为民,执政为民”的价值基础,所以说党领导的班子的思想觉悟和升华改造和构建尤其重要。
在读此书时对于教师的我感触最为深刻的是书中提到人文教育和科学教育是构建和谐社会的两翼,我以为哲学人文社会科学在构建和谐社会中有着重要饿意义,先进的文化在和谐社会中有着不可估量的战略意义,弘扬传统文化仁爱思想,促使社会主义荣辱观的建设也是当前之急。
读完此书后我感慨颇深,做为一名当代的人民教师我应继承发扬孔子教育思想精华,学习传统优秀人文哲学思想,做一名合格的人民教师。
社会读后感篇十二
前一阵子看完了由nhk特别节目录制组编制,上海译文出版社出版的纪实文学《无缘社会》,全文以几个典型的“无缘死”为剖析,深入分析了“无缘社会”的现状,在此我讲几句我的个人感受。
许多在外地工作的人,和家里的亲友逐渐失去了联系,有的中年人父母逝世,和手足亲友关联甚少,身世飘零,工作环境成了这样的人和社会关联的唯一纽带。如果他因为种种原因失去了工作即经济来源,又无法快速找到合适的工作融入社会,原来单位的同事也逐渐和他失去了联系,这样就会造成一个人家庭破灭,妻离子散,那么他每一天都孤独的活着,某一天出了意外,或者独自死在出租房里都无人问津,这就是所谓的“无缘死”。
在如今充满个性化的时代,独身主义似乎成为很多人的选择,自得其乐,不用去承担另一个人的喜怒哀乐,不用去承担子女教育的痛苦,似乎除了孤独什么都好。
还有一点,现下许多年轻人抱怨现实中总是很难遇到三观相同的朋友,因此“社恐”也成为当代年轻人一大通病。诺大的城市里,太多人过着两点一线的生活,白天工作的时候看似说说笑笑和旁人无异,可谁曾想,他们在深夜里忍受着深深的孤独,生活学习压力是一方面,找不到可以交心的朋友也是一个很重要的原因。这种现象最终会是:你可以在一个大城市永远不为人知的生活下去。
如果有一天你放弃了这个社会,你在世人眼中也是无法被理解的,有的人在放弃社会之前,就已然被社会所抛弃。
我们每一个人,都生而孤独,都是一座孤岛。你永远都不了解你的邻居是一个什么样的人,你永远都不会认识和你擦肩而过的陌生人,你永远不会把同事当作朋友,你和朋友短暂的相聚只不过能缓解你暂时的孤独,但它只会让你在深夜里长叹哭泣。
茫茫书海中,当我们读到这本书会突然意识到,社会经济的巨轮在向前滚动,我们这样的生活只会越来越多,“无缘死”这三个字,离我们是如此的接近。
我们不妨试着改变现状,从对陌生人说“你好”开始,试着大胆走出去。
社会读后感篇十三
现如今的社会最需要什么?和谐。和谐是什么?和,左边一个禾,右边一个口,顾名思义,人人都有饭吃,人人都能过上丰衣足食的日子。谐,左边一个言,右边一个皆,人人都有权利发表自己的意见。人人拥有平等尊严、独立和自由。现如今的社会必须是和谐的社会。
做为小学生,我们应该要提倡“建设社会主义和谐社会”,从我做起,从小做起。对于我们小学生来说,其实,和谐很简单,只要遵守《小学生日常行为规范》,看见垃圾主动捡起来,为学校的活动、班级的发展出谋划策,直言不讳地指出老师、同学的不足,就可以了。同时,和谐的社会还需要公平、正义。公平,永远是相对的,他只对每个人付出的努力负责。虚幻的想象并不能为自己的人生增加分量。只有努力提高自己的能力,增加自己的实力才能拥有真正精彩的人生。和谐的社会需要诚信友爱,只有这样,和谐的社会才会更加美满。人和人之间交往也只心存关爱。互相体谅才能拥有和谐的美丽。“世界上最广阔的是海洋,比海洋更广阔的是蓝天,比蓝天更广阔的是人的美好心灵”。人的心灵是一个丰富的收纳袋,遭遇困难,经历失败都不该让我们的心失去爱的温暖,心地善良就能宽容,凭诚信得以合作,互协作心存感恩,有仁爱才能坚强……在2007年11月30日,金华市的一位年轻解放军军官孟祥斌为救一名素不相识的女子,献出了年轻的生命,这是多么伟大的爱啊!在生与死的抉择中,他选择了死,把生的希望留给了别人,留给了一位素不相识的女子,真是大爱无疆!他的心到处充满了温暖。《孟子》里有一句:爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之。孟祥斌的事迹,正是和谐社会的发展。和谐社会,并不仅仅是人与人之间和谐发展,人与自然也要和谐相处。为了我们幸福地活着,就让我们节约资源,保护环境,与自然和谐相处吧!
建设社会主义和谐社会,需要我们每个人付出一点点一丝丝,给身边的人多送去一些温暖,让我们的心处处充满温暖,把爱洒满和谐的大家庭—地球村。同学们,赶快行动起来吧!为建设社会主义和谐社会贡献出自己的力量吧!让居住在地球上的人们走向和谐的春天,在和谐与爱中温暖的成长。
社会读后感篇十四
强化公平正义意识,形成崇尚公平正义的社会氛围。随着我国经济社会的发展,随着全社会民 主法制意识的增强,人民群众的公平意识越来越强,对党和政府维护和实现社会公平的要求越来越高。这就要求我们,要牢固树立社会公平意识,充分认识到,维护和实现社会公平既是我们党坚持立党为公、执政为民的必然要求,也是我国社会主义制度的本质要求。维护和实现社会公平,不仅涉及收入分配、利益调节等经济问题,而且涉及公民权利保障、政府施政、司法公正等政治、社会问题。要从法律上、制度上、政策上努力营造公平的社会环境,切实保障人们在政治、法律、机会、权利和分配上的平等地位,保证社会成员都能够接受教育,都能够进行劳动创造,都能够平等地参与市场竞争、参与社会生活,都能够依靠法律和制度来维护自己的合法权益。
和 谐社会的核心应该是以人为本,在法律许可的范围内为公民的自由发展提供最大的空间。法律为人们提供基本的行为模式和规则,因此应该是以人民群众的根本利益为出发点的“良法”,但是若是没有现代化的、科学的理念作指导,很难相信会制定出“良法”,会实现法治化的目标。
法律理念有历史继承性的特点,由于我国深受传统法律思想和法律文化的影响,法律理念也或多或少残留着传统思想的痕迹,突出的表现为权力本位的意识和观念并未得到完全的改变。要实现法治化的'目标,必须结合我国的国情,加快实现法律理念的彻底更新。
树立人性尊严的理念
人民是一切国家权力的本源,国家公权力行使的目的是为了人民的权利、利益和幸福。对于人的尊严的维护是国家的一项最基本的义务。
人性尊严的理念同时也为国家公权力划出了一条界限,避免对人的自身价值和尊严的恣意侵犯,不仅严禁国家从事损及人的尊严的行为,如对于人格的侮辱、刑讯逼供等,同时要求在程序上也必须保障人的主体性的地位。一是保障人们在民 主的基础上有参与的机会,应该保证国家公权力行使的公开性与透明性;二是应该给与公民有发表自己意见的机会,特别在作出可能对公民不利的行为时,应该保证公民有提出辩驳意见的机会。
我国经历了漫长的封建社会,在封建制度下人们只是国家统治、驭化的工具。虽然在我国的思想文化宝库中,有一些思想家的思想中闪烁着某些人本思想的火花,但往往是稍闪即逝,只能成为我国封建文化的点缀。新中国成立以后,人性尊严的理念在我国法律规范和实践中逐步得到了确立。同时,人性尊严的理念不仅要体现在法律制度中,更要体现在法律实践中。徒法不足以自行,在法律实践的过程中坚持人本主义的思想,始终维护人性尊严就更为重要。
树立权利本位的理念
我国已经基本确立了权利本位的法律理念,但是我国传统的义务本位、秩序本位的观念影响是深远的,在我国的法律制度建设和法律实践中仍然发挥着潜移默化的作用。在法律实践往往会有意无意的把法律作为维护社会秩序的工具,立法、执法的出发点是如何使国家权力得到实现,如何实现管理,而不是更好的提供服务。在公权与私权的关系上,更多的表现为国家借助自身对于资源的垄断性的占有,和取得的支配性地位首先保证公权力的实现,强调国家对于社会和公民的管理、控制功能,甚至有的时候为了保证公权力的实现不惜侵入公民私权领域的范围。把公民相对于国家应该取得的某些利益和权利,当作是国家的恩惠和赏赐。在程序设计上更多的程序是为了保障国家职能方便快捷的实施,把对效率的追求放在第一位,对于公民的程序性的权利一般未予充分的关注,有时甚至把公民的程序性权利看作可有可无,抱着一种程序虚无主义的观念。在法律实践中要进一步摆正公权和私权的关系,要寻求维护社会秩序和保障公民权利的最佳结合点和有序的协调统一。要大力培养公民的法律意识,逐步改变义务本位的观念,面对强大的国家公权力,公民要增强主体意识、主人翁意识,要敢于维权,善于维权。
树立重视公民私益的理念
在2004年的修宪中,《宪法》明确规定了对于公民私有财产的保护,规定了公民私有财产的征收、征用的补偿制度。国家和社会日益重视对于公民私益的保护,这也是社会主义和 谐社会以人为本的必然要求。但是在公益和私益的关系中,我国长期以来深受传统法律文化思想的影响。在我国传统文化中,义利问题一直是贯穿其中的一条主线之一,法律文化也不例外。在我国古代以儒家思想为主导的价值观倡导“君子喻于义,小人喻于利”,崇义贬利或重义轻利的道德观念一直是传统思想文化的主流。即使在新中国成立后,这种重义轻利的价值观也未从根本上得到改造,在涉及到公共利益和私人利益的衡量时,人们往往会不适当地和一个人的道德水准联系在一起。
“人权入宪”以后,为了更好地保障人权,正确处理公益和私益之间的关系就成为一个现实问题。在法治的环境下,公共利益并不是一个抽象的可以任意解释的概念,公共利益的判断必须有严格的标准,以避免公共利益的界限不确定可能对私人利益造成的侵犯。除了把以公共利益为由行使公权力纳入舆 论监督、社会监督等民 主监督视野中,更需要加强对于这一公权力行使过程的违宪审查、司法审查、上级监督、专门监督等国家权力性监督,更好的为公民私益提供保护和救济。
树立国家责任的理念
有权力就应该有责任,没有责任羁绊的权力就会失去行使的界限,结果往往只能导致权力拥有者的滥用。责任的功能一是惩戒,二是预防,可以表明国家、社会对于违法或不合理行使权力者的否定性评价,从而遏制权力拥有者滥用权力的冲动。
“迟来的正义为非正义”,责任追究不及时就会增加人们对于国家公权力的不信任感,会使受害人对于国家公权力产生抵触感,不利于平抑受侵害人心中的不满情绪和及时寻求合理的救济,不利于社会的和 谐与稳定,而且也起不到对于国家工作人员的警醒作用。
社会读后感篇十五
当我还是个孩子的时候,我在比奇城外的河边遇到了他。他那时只不过是个十几岁的少年,佩着剑,坐在桥边的栏杆上,含笑望着来往的人群。他的眼睛里有支离破碎的寂寞,像一只断翼的飞鸟。这让我想起了我的父亲,父亲也是一个佩剑的男子,他也同样的寂寞。是的,即使他有妻有女,但他从没有爱过她们。他在女儿六岁生日当天,带着他的剑离家出走,从此再不见踪影。这么想着,我已不知不觉走到少年的身旁。我看着他的眼睛,想从那里找到父亲模糊的影子。少年的眼睛是蓝色的,里面是一汪蓝莹莹的湖水。除此之外,一片荒芜。少年也看着我,良久,他问,“这里是什么地方?”“比奇。”我静静地回答他。又问,“你从哪里来?”“哪来的?”少年抬起头认真地思考片刻,然后说,“我忘记了,很远吧。”“哦?”我在他身旁坐下,继续问,“那你有没有见过一个男人,他和你一样佩剑,他,是我的父亲。”少年笑起来,我怎么可能看到呢?我每天经过的人千千万万,他们都佩着剑。我还想再说些什么,少年已经站起身来,宠溺的摸了摸我的头,“好了,我要走了。谢谢你和我说话,我已经,不那么的寂寞了。”我眼睁睁的看着他离开,越走越远,到我看不见为止。我这才想到,我竟然忘了问他的姓名。可是我又隐约地感到,他,绝不会只成为我生命中的一个过客而已。我们,一定还有再见的机会。那一年,我十岁。那以后,我每天都会去桥上等他。那时我们分别的地方。我等他,就像我的母亲每日坐在院子里等我的父亲一样。母亲告诉我,作为女人,最应该学会的,就是等待,即使明知是绝望的。十岁以后,我再也没离开过比奇。我担心有一天他会突然回来。我担心,我会不经意的错过他。
那些日子里,我听来往的人们说起城外的事,他们说起沙巴克,说起祖玛神庙,说起一切我不曾涉足的地方。我微笑着听,却并不后悔。我并不觉得把我的青春耗费在这一座桥上是多么荒唐的事。
有的时候,我也和桥边的守卫聊天,他们说,许多人为了梦想离开比奇,去许多陌生的地方。有些人功成名就。还有些人,则永远战死在异乡。
我的泪,滚滚而下。我想起了父亲,想起了少年。他们现在正在哪里?他们身上的伤痕,又增添了多少?只是他们永远不会明白,在遥远的比奇,有两个牵挂他们的女人,她们盼望着他们,宁愿为他们等候上一生的光阴。
我第二次见到少年的时候已是十年后,仍在那座桥上。
那天我象往常一样的倚在桥上,注视着来来往往的人群,并试图从他们的脸上,判断出故人的影子。
就在这时,我看见了他。他从桥的那端慢慢的走过来。他的眼睛是湛蓝的,有寂寞的痕迹。他对我笑,从很远的地方就开始对我笑。
我等他走近了,相对熟人一样的对他打招呼,“你回来了。”
“是的。”他抱着胳膊。“你长大了。”
我恍惚地笑着。我知道,女子笑起来最柔最美。我已不是十年前那个孩子。如今,我也能笑出最柔最媚的模样。
果然他说,“你很漂亮。”
我们象曾经一样坐在栏杆上说话。大部分时间我只是倾听,听他说起沙巴克的勾心斗角,祖玛神庙的危机四伏。他走了很远很远的路,最后又回到了这里。
我等他说完,仰起脸来看他,请求他,“你可不可以带我一起走?”
他愣了一下,随即摇头。
我痛苦的问他,“为什么?我已经等了你十年,我只想和你在一起。”
他叹气,抚摸我的长发。轻声解释,“对不起,像你这样的女子,该有安定的生活,才不辜负你倾城的容貌。可惜,我给不起,我,注定要不停地漂泊。”
我不在说话,我知道他的坚决。很快,他站起身来,笑着,“我要走了,再见。”
“再见。”我望着他逐渐远去的身影,心如刀绞。
我用十年的光阴来等待一个人。只为了见他一面。这一面,却不过短短数十分钟。
我仍就站在桥上。
桥上的人们不停地变换着模样。昨天出去的是一个人,今天回来的又是另一个人。另一个人对我说,昨天的那个人,已经死在了一个很遥远的地方。
我不知道少年如今是否安康。
或许他如今已不是一个少年。这么多年,他早已成长为一个男人。只是我一直不知道他的名字。我在心地一直保留对他最初的印象,一个有着寂寞眼神的少年。母亲离开了,就在一日我回到家时看到了她冰冷的面孔,她仍就如花般美丽,却冰凉彻骨。她死前最大的怨恨,就是等了一辈子,仍未等到心爱的人。我知道,再等下去,我将重蹈她的的覆辙。就在我决心动摇的那一刻,我发现,我已经没有能力离开那座桥了。对少年多年来无望的坚持,已将我深深地凝结在那座桥上了。我仍就继续守候在那里。等待下一个十年的到来,只为再见她一面。这时间,像一个永不停息的齿轮,晃晃悠悠的向前。二十五岁那年,我遇到了另一个男子。就在我最疲惫,最无望的时候。他向我走来。他不是我那落拓而寂寞的少年。他气宇非凡,配着一把很名贵的剑。举手投足之间,充满着王者风范。我眯起眼睛来看他,他身上的光芒刺眼得很。他连续六天走过那座桥,第七天,他来到我身边,递给我一枚戒指,向我求婚。我并不意外,过去的这些年里,有很多男人这样做过。可他们,只为了我美艳的外表。并非痛惜。可是眼前的这个男人说,“你累了,嫁给我吧,我会给你安定的生活。”我想起了少年的话,他拒绝我的时候曾说,“只有安定的生活,才不辜负我这样的女子。”握手下了他的戒指,并对他微笑。他欣喜若狂,抱起我,像抱起一只受伤的猎物。在他怀里,我觉得安全,却没有心动。这就够了。十五年的等待,我终于还是害怕落寞的结局。我倒宁愿这样风光的嫁了他去。以后的日子,荣华富贵,锦衣玉食,都能让我安定下来。幸福,也不在那么重要了。他带我回家。他的家,是这比奇城最豪华的宅子。走进去的时候,我知道,我已经没有反悔的余地了。曾有那么一刹那,我想起了少年,我终于过上了他希望的生活,而他的心里,会不会有隐约的心痛呢?他究竟,有没有一点点喜欢过我?也许下一个十年他仍就会从桥上经过,不见了桥上的女子,谁来为他派遣寂寞?我的婚礼,定下了一个好日子,就在不久以后。爱我的男人是这城内的望族。他身边有数不清的美女围绕。可他的眼里只有我。就这一点,我也该感谢上天的恩赐了。他向天下广发婚贴。他对我说,他要我成为天下最让人羡慕的新娘。我从来只是微笑着看他,对他,我没有多余的话可说。
我时常走出宅子,漫无目的的散步,不知不觉就来到桥上。经过的人都以奇怪的目光打量我。因为我在哭,我穿着最名贵的衣服,带着最昂贵的首饰,却趴在栏杆上痛哭。
他们永远不会理解,就连我未来的夫婿,他也不会理解。
我在日落前回到宅子,妆容完好,他不知道我去了哪里,但也不多问。这个男人,聪明的明白维护女人的伤口。
他知道我有伤口。因为他说,他就是爱上了我的伤口,带着伤口出现的我,诡秘而惹人痛惜。
我也知道他会爱我一辈子,因为我的伤口,一辈子也不会痊愈。
婚礼如期举行。
我依他所言,真正成为了天下最让人仰慕的新娘。我光彩夺目的站在他身边,珠宝的光芒也被我掩盖。
所有人都说我们是一对壁人。
我微笑着,只能微笑。
我巡视着人群。忽然间我看见了他。那个让我等了十五年的他。
他抱着剑靠在大厅边沿的一颗柱子上。隔那么多的人,我还是轻易的看见了他眼中的寂寞。
甚至,还有无可名状的悲伤。
我紧紧地握住了夫君的手,害怕一松开,就会奋不顾身的向他奔去。
这才明白,一直以来,我最爱的最牵挂的那个人,是落拓寂寞的他,而并非现在我身旁气宇非凡的他。
我悄悄地落下一滴泪,用来祭奠我无疾而终的爱情。
我已经没有资格反悔了,全天下的人都已知道,我如今,是比奇城最有名望的男人的女人了。
只是造化弄人。
我平静的过我剩下的日子。很安定,却不幸福。
我指的幸福是内心充溢的感觉,只有他才能给的感觉。
我还是习惯去那座桥上看看,后来,再带着我的女儿。我告诉她,这座桥上,承载着许多往事。
她还太小,不明白我的意思。我这样的告诉她,只为她的将来,能够懂得如何把握自己的命运。不要像她的母亲一样,终身等待,却等不到幸福。
五年级:黄纤晴
社会读后感篇十六
看到这本书的简介后,立马被吸引了,当即放下了手头正在读的书,迫切地读了起来。
之所以迫切,是因为在这个面临结婚的年龄,我需要对于结婚与否这件事情进行评估。原以为结婚这件事是如同“小学毕业了就要上初中,初中毕业了就要上高中”那样是自然而然的人生阶段性事件,但真到了这个年龄却猛地踩了脚刹车,犹豫了起来。
借着读完这本书的契机,来总结一下最近一段时间对于结婚与否这件事情的阶段性思考吧。
就我个人而言,想要结婚最强大原动力是担心老了或者生病了没有人照顾,以至于造成无缘死。其实细细想来,即便是结婚了,如果真的得了无法自理的重病,不仅自己的生活没有质量,也会拖累另一半和孩子。所以我这条结婚原因是不成立的,结婚的动力怎么能源自于对自己的身体健康没有信心呢?不管是一个人生活还是两个人生活,生活的质量都依赖于自己的身体健康。就像书中所调查的那样,不管是结婚还是不结婚,生孩子还是丁克,最终都有可能面临无缘死,只有拥有健康的身体,才是以不变应对万变的根本。
无缘社会,不仅仅指的是人与人之间的无缘,也指的是家庭与家庭之间的无缘。社会发展到了一定阶段,但相应的配套措施还没有跟上。于是书中提出了相应的问题和解决方向,令人深思。一是如何能让所有人都有选择自己生活方式的自由?不管是单身者还是结婚者,如何能安然的去面对自己的死亡,不再有这种无缘死的恐惧。二是如何能让人们去建立新的联系?旧的联系是指现有社会中因为结婚、工作产生的联系,一旦某人离婚或退休后,这些联系就都不存在了,就会陷入到无缘社会中去。
如何解决这两个问题呢?书中讲到,日本民间有团体为无缘者成了组织,组织成员既包括主动选择单身的人也包括被动单身的人。人们经常说人和动物的区别是诸如会不会使用工具、具不具备想象编造能力、能不能大规模合作等等,我认为人和动物的区别还应该加上一条:就是对于孤独者、弱者的态度及措施。自然规律弱肉强食,集体对于没有效用的个体,往往是采取抛弃的态度,比如一只迁徙的角马受伤了,角马群是不会成立“角马受伤组织”来帮助自己同类的。但是人类则不一样,对待孤独者、弱者,还是应该尽可能的去帮助他们的。无缘者作为社会的孤独者、弱者,高度发达的社会在面对他们时,更应该拿出相应的社会方案去关爱这部分人,这才是作为人类应有的态度。
文末许愿,一来家人和自己身体康健,二来不管选择怎样的道路,都能成为“有缘”人。