电气火灾心得篇十二

电已经是我们生活中的重要组成部分,它给我们带来了舒适的生活环境,丰富了我们的生活,但如果使用不当,轻则发生触电伤人事件,重则引起电气火灾,给人民的生命财产造成重大损失,下面笔者就以自己多年的工作经验来谈一谈如何预防电气火灾和如何扑救电气火灾。

一、电气火灾多发的主要原因。

短路、过负荷、电气线路老化是引发电气火灾的主要原因,历经众多电气火灾早有结论,惨痛的代价已化作血的教训。然而从主观方面分析其深层次原因,电气火灾的多发则更多的是人为因素造成的。

下面就先谈谈电气火灾发生的主要原因。

1.非电工人员无证“上岗”。由于工作、生产、生活、施工的急需用电,又缺乏正式电工在场,一些无电工操作资质人员匆忙“上岗”,或自觉自愿,或受单位领导指派(违章指挥),便不按照规程要求私拉乱接电气线路。加之管理不善,维护不当,有的甚至使用铜丝代替保险丝,从而因此埋下了火灾隐患。

2.电工人员素质差,责任心不强。主要表现在没有按具体环境(如高温、潮湿、腐蚀和有爆炸混合物等场所)选用导线和设备,导线截面选择不当;安装质量差,致使导线与导线、导线与电器设备衔接点连接不牢;设备运行时间过长,衔接点就会发热,产生高温,诱发火灾。在加上平时对电气线路、设备缺乏检查、维护和保养,极易导致火灾事故的发生。

3.单位领导忽视用电安全。比如有的单位厂区架空线路年久失修、绝缘层破皮老化、电线松驰,易产生两线相碰;有的厂内配电设备陈旧,容量不足等,对于上述存在的问题,单位下属有关部门反映过、公安消防部门监督检查责令改正过,但单位领导总以资金缺乏等理由,迟迟不能整改到位,为火灾的发生埋下隐患。

4.夏季用电高峰期,电气超负荷运转。夏季天气炎热,是用电高峰期。空调、冰箱、电风扇等用电设备大量增加。电器超负荷运转,极易引发火灾。根据有关部门统计,在夏季电气火灾的发生率为所有火灾的百分之四十。其中主要原因为电气短路、电气设备故障、电气设备超负荷运行、接触不良以及电器长时间使用。这也充分证明了夏季用电高峰期电气火灾多发,损失严重。

5.居民家庭用电设计与实际使用存在很大差距。20世纪70年代之前,城乡居民住宅用电设计规模较小,家用电器不多,大功率家用电器更少。随着国家改革开放和经济建设的迅猛发展,人们的经济生活条件不断改善,家用大功率电器如空调、冰箱、微波炉、电磁炉、电饭锅等逐步的得到了广泛地使用。然而,原先居民住宅的用电设计与实际使用的规模存在着很大的差距,极易使电气线路超负荷引发火灾。

二、预防电气火灾发生的主要对策。

电气火灾多发,已成为不争的事实。电气火灾之多,既有复杂的客观因素,又有众多的主观原因。同时电气火灾发生且具有隐蔽性、突发性,发生后又具有损失大、影响大(因停电易造成停工停产、给群众生活带来不便)等特点。因此我们应注重调查研究,紧密联系本地区的实际,认真做好电气火灾的预防工作,努力为地方经济建设和群众安居乐业保驾护航。笔者认为预防电气火灾,应该认真落实以下几项主要措施。

1.监管各部门依法监管。根据国家相关法律法规的规定,要将电器产品的安装、使用及其线路、管路的设计、敷设、维护保养、检测纳入日常消防监督检查、建筑工程防火设计审核验收、公众聚集场所开业前检查的重要内容,使其必须符合消防技术标准和管理规定。相关的管理部门或单位的主管部门应开展监督检查,在运用法律手段的同时,还可采取行业手段和行政措施,确保用电不违法不违规。在此基础上,应加强对涉电人员主要是电工进行消防安全培训,使涉电操作人员做到持证上岗。

冒伪劣电气产品不买,职工消防安全教育不放松,安全用电隐患不整改不撒手。公安消防机构要督促各单位认真履行《消防法》赋予的消防安全职责,特别是监督各单位落实消防安全责任制,建立健全消防安全制度、消防安全操作规程,制定灭火和应急疏散预案。同时,单位领导不得违章指挥,电工不得违规操作,职工不得私拉乱接,各单位应采取切实措施,有效遏制用电事故的发生。

3.落实消防宣传教育。结合消防宣传进社区、进家庭活动的开展,并通过印发居民安全用电宣传小册子、制定居民防火公约、张挂室外安全用电宣传图板、组织灭火和应急疏散演练等形式,深入社区、居民家庭进行用电安全防火宣传,开展用电安全教育。着重对社区居民进行用电安全常识宣传,向他们讲清在原有的用电设计不变时不得擅自增加电器设备,阐明同时使用大功率电器的危害性,以及合理选用电气自动开关的必要性。要求社区配备一定数量的灭火器材,同时对社区居民强调人走电关,以防万一。

4.落实防火技术措施。在日常消防监督检查中,应把握检查重点:一是看是否正确选用导线以及穿管保护、过载保护情况;是否依据生产、经营场所环境不同(如有的场所潮湿多气;有的场所高温多尘;有的具有腐蚀性、爆炸性气体和火灾危险),正确选择配线方式和配线要求。另外,还应考虑室外架空电力线与地面之间的垂直距离和与建筑物之间的水平距离。二是看电器设备、灯具安装、使用是否符合消防安全要求。如有爆炸性混合物或生产中易产生爆炸介质的场所,应采用防爆电机和防爆灯具。同时由于爆炸危险场所等级又有区别,还应选用不同型式的防爆电气设备;有腐蚀性气体及特殊潮湿的场所,应采用密封型灯具,灯具的各种部件则还应进行防腐处理;在震动场所,照明灯具应具有防震措施。另外,不同的场所不仅要正确选用不同的灯具,而且还要注意选用不同功率的灯具,正确把握灯具与可燃物之间的距离。三是看电器开关安装、使用是否符合消防安全要求。如有化学腐蚀、火灾危险和爆炸危险的场所以及物资仓库,应将闸刀开关装在室外或专用配电箱内。自动开关不应装在易燃、受震、潮湿、高温或多尘的场所;应装在干燥、明亮、便于进行维修及保证施工安全、操作方便的专用配电柜或配电箱内等。

三、结束语

根据笔者多年的工作经验,大部分的电气火灾其实都是可以避免的,只要大家平时坚持做好电气火灾的预防工作,例如定期进行消防检查,及时整改火灾隐患,并对电气线路和设施做定期检测,维修保养,防患未然。万一发生电气火灾事故,在火灾初期就要及时展开扑救。用水、消火栓扑救电气火灾时,要先拉下电闸,防止触电。使用灭火器时,要注意灭火器的性能选择使用,不能使用清水灭火器、泡沫灭火器等不绝缘的灭火器,要使用干粉灭火器、卤代烷灭火器、二氧化碳灭火器等绝缘的灭火器,才能保证施救安全。因此,做好电气火灾的预防和控制工作,降低电气火灾的发生率,是消防工作的一项经常性的重点内容。但由电气火灾发生的规律分析,抑制电气火灾,降低电气火灾损失,不单单是公安消防部门的工作任务,更是社会安全行业都应予重视的工作。在此,希望国家电气监督、法规建设等社会各界力量团结起来,通过建立健全电气安全政策、法规,发展电气火灾预防和控制技术,广泛提高公民的安全意识,避免一些电气火灾事故的发生,构建起一个经济快速发展的和谐中国。

陕西法门寺文化景区开发有限公司

年禹邦

2012年2月14日

电气火灾心得篇十三

2006年11月14日10时43分,一老式居民住宅楼发生火灾,过火面积约400平方米,火灾造成15户居民住宅不同程度烧损。起火建筑为砖木结构三层,底楼9个房间,二楼7个房间,三楼5个房间。发生燃烧后,整栋建筑除底楼东南侧和西南侧两个房间未发生燃烧外,其余房间均过火燃烧,二楼、三楼楼板部分被烧穿,三楼屋顶局部坍塌。火灾原因为底楼西侧后门过道内南墙配电板上的电气线路短路,引燃导线绝缘层和周边的可燃物。火灾造成1人死亡,直接财产损失110万元,善后处理造成民事纠纷。

2007年6月4日18时29分,一老式居民住宅楼发生火灾,经消防官兵奋力扑救,火势在短时间内被控制,未造成人员伤亡,直接经济损失42万元。起火建筑为二层砖木结构,东西联体坐北向南的围合老式居民住宅楼,建造于四十年代初,距今已半个多世纪,建筑结构差、耐火等级低。发生火灾的是底楼东面第二户的南、北两个房间和北房间西侧的一个灶间,北间作为布料仓库。该起火灾原因为底楼北房间的电气线路过负荷发热引起火灾。

火灾原因分析:1.在同一时间内同时使用微波炉、空调、电水壶和洗衣机等大功率电器设备;2.配电线路未按《低压配电设计规范》要求装设短路保护、过载保护和接地故障保护;3.在墙式固定插座上设置连环托线板;4.托线板电源线采用花线。

1.3 案例三

2007年10月21日14时56分,一居民住宅楼三楼发生火灾,过火面积300平方米。无人员伤亡,直接经济损失339020.20元。该建筑为四层老式砖木结构,沿街面呈“一字形”,三楼共住16户居民,住宅的隔墙采用木板分隔。发生火灾后,6户住宅基本烧毁,10户住宅受高温烟气流影响,部分烧损。火灾原因为302室住宅内床与沙发交界处的移动拖线板上电源线插头接触不良产生电弧和电火花引燃周边可燃物。

动或绝缘层破损,容易发生短路和接触不良。

广东东莞市樟木头镇名典咖啡语茶厅 “12.12”火灾案例剖析

2007年12月12日17时许,东莞市樟木头镇名典咖啡语茶厅因空调机电源线破损短路发生火灾,造成10人死亡,9人 受伤,过火面积368平方米,烧毁家具、电器等物品,直接 财产损失28万元。

一、起火单位基本情况

起火建筑为6层钢筋混凝土结构,建筑面积1254平方米。该建筑首层、二层为名典咖啡语茶厅,建筑面积394平方米。三至六层为住宅。名典咖啡语茶厅于1999年开始营业,设有 一部疏散楼梯,宽1.2米,配有4公斤abc干粉灭火器5个,2 公斤bc干粉灭火器5个,顶棚采用轻钢龙骨、石膏板装修,墙面采用砖墙刷乳胶漆,地面铺设水磨石、瓷砖,一层设有 固定座位41个,二层设有固定座位66个,共有员工36人。该 单位由东莞市消防支队第五大队监管。

二、消防安全管理情况

起火单位于1999年4月20日注册登记为“东莞市樟木头 名典咖啡语茶厅”,东莞市公安消防支队樟木头中队1999年 3月30日在其注册登记的申请表上签署了同意申办的意见。东莞市公安消防支队第五大队曾于2004年4月1 5日对该单位进行消防监督检查,发出责令限期改正通知书,后经复查合 格。

三、起火经过和扑救情况 2007年12月12日17时7分,东莞市樟木头消防中队接到 樟木头镇怡安街33号的“名典咖啡语茶厅”火灾报警,立即 出动3辆消防车、21名指战员赶往现场。在赶往火场的途中,发现起火建筑上空滚滚的浓烟,中队指挥员立即向大队值班 领导汇报。中队于17时12分到达现场。此时,一楼火势燃烧 猛烈,产生大量的有毒浓烟,火焰和浓烟不断通过一楼楼梯 和贯通一楼、二楼的两个中庭向二楼上窜,整个二楼被浓烟 笼罩,部分玻璃窗已被明火烧坏。根据现场情况,中队指挥 员经过组织火情侦察,得知二楼有人员被困,马上成立三个 救人小组,在水枪掩护下进入二楼包房实施救人。在全力搜 寻被困人员的过程中,17时16分第二小组人员在二楼第一包 房救出1名男性被困人员。随后第二小组在二楼第二包房相 继救出16名被困人员。在救人小组的全力搜救下,于1 7时 21分将17名被困人员全部救出。经过努力,大火于1 7时23 分被全部扑灭。

四、火灾教训分析 消防监督管理存在问题。

(一)消防监督管理存在问题。东莞市樟木头中队随意在 该咖啡厅工商注册登记申请表上签署消防意见,缺乏法律依据,且执法主体资格不符合规定。

(二)起火单位的消防安全责任制不落实、消防安全管理 混乱。经调查,该咖啡厅消防安全管理制度不落实,无人组 织防火巡查,无人落实安全隐患的整改,无人对员工进行必 要的消防安全培训,消防安全管理工作处于无人管理无人负 责的情况。发生火灾前,该场所一直存在鼠患,在现场勘查 中发现多部空调机内部线路有被老鼠啃咬的痕迹。对此该场 所电器维修人员只是简单处理,缠上胶布,而没有考虑如何 从根本上解决事故隐患。在电气设备发生故障时,该场所管 理人员及电器维修人员没有检查排除故障,而是要求员工冒 险强行合闸,使电气设备带病工作,以致引起火灾。火灾发 生时,咖啡厅的员工没有及时组织人员疏散,在二层的部分 被困员工和顾客不懂得逃生自救,而是躲在包房坐以待毙,以致最后被烟熏窒息死亡。

(三)室内装饰物品增大火灾荷载。由于临近圣诞,该咖 室内装饰物品增大火灾荷载。啡厅在场所内不同位置摆放了多棵塑胶圣诞树,并悬挂了大 量ppc塑胶装饰品,一方面导致火灾迅速蔓延,另一方面装 饰物品在燃烧过程中分解出大量一氧化碳(co)等有毒的气 体,通过中庭等连通部位迅速向二层蔓延,在短时间内造成 人员窒息丧失逃生能力。第一出动力量不足。

(四)第一出动力量不足。樟木头镇公安消防中队共有6 辆消防车(1辆水罐车、1辆泡沫车、l辆抢险救援车、1辆干 粉二氧化碳联用车、1辆24米高喷车、l辆50米云梯车),邻近的公安消防中队距樟木头镇4至5公里。该起火建筑属商住 两用和人员聚集场所,只调集了3辆辖区中队的消防车,没 有加强第一出动力量,直接影响了救人灭火有效进行。

浙江温州市温富大厦“12.12” 火灾案例剖析

2007年12月12日8时27分许,温州市人民西路1 7 3号温 富大厦裙房一楼“朵朵鲜”园艺有限公司吊顶内照明线路短路发生火灾,造成21人死亡,过火面积1270平方米。

一、起火单位基本情况 该大厦地下1层、地上28层,总建筑面积29304平方米。地下室为自行车和摩托车库、1至3层为商业用房、4至28层 为住宅。其中,1层设有服装专卖店、中国农业银行营业网 点、朵朵鲜园艺有限公司、金榜美发店、克丽缇娜美容院和 温州晚报广告部;2层设有艺苑舞厅和中国银行员工食堂;3 层设有奥成贸易有限公司和开泰百货办公室。该大厦设有消 火栓系统、自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统、防排烟 系统等。物业管理单位为温州市鹿城区物业管理总公司温富 大厦管理处。

二、消防安全管理情况

温州市温富大厦于1996年7月建成投入使用,通过了消 防设计审核和验收。自2002年1月被鹿城区公安分局消防大 队纳入重点单位进行监管,大队先后对该单位检查9次,并下发了消防监督检查法律文书。

三、起火及扑救经过

12日8时27分,温州支队接到温富大厦裙房一楼发生火 灾报警后,迅速调集广场路等10个消防中队33辆消防车,270 余名指战员赶赴现场投入灭火战斗。同时,迅速成立了火场 指挥部,并启动了温州市政府重大火灾应急救援预案。主管 中队到场后,即迅速展开强行进攻,积极抢救人命,堵截火 势向主楼扩大蔓延。同时,从楼外搭设消防梯抢救2层被困 人员,并强行攻入裙房2、3层营救和疏散人员。支队领导到 场后,迅速成立了火场指挥部,果断采取了以下措施:一是 根据现场参战力量,分成三个战斗段,实施救人、灭火和疏 散群众。二是成立侦察、救人、供水、通信、保障和医疗等 15个小组并迅速开展工作,负责抢救疏散大厦主楼和裙楼的 被困群众。三是根据到场力量和火场情况,采取灭火与救人 同时进行的战术措施,一方面灭火救人、一方面控制火势蔓 延。四是在疏散、抢救被困群众的同时,又利用消防云梯开 辟了高空救生通道。五是组织力量加强火场供水,保持整个 火场供水不间断,确保内攻近战供水需求。六是破拆二楼窗 户和广告牌实施排烟,降低现场烟气浓度,为有效实施救人 灭火创造条件。七是加强现场通信,确保信息畅通。经过全体消防指战员近1个多小时的奋勇扑救,楼内人 员得到有效转移,险情全面消除,有效地将火势控制在一楼 “朵朵鲜”园艺有限公司范围内,没有造成火灾蔓延和新的 人员伤亡,并成功救出113人、疏散98人,保护了二、三层 裙楼及主楼和地下一层的安全。

四、火灾教训分析

(一)舞厅现场工作人员组织、引导疏散不力。

火灾发生 后,艺苑舞厅工作人员未及时有效地组织、弓l导舞厅内人 员疏散。舞厅内跳晨舞的多为中、老年人,自我逃生、保护 意识淡薄,多人还返回火场取衣物,导致死亡。自动消防系统未发挥应有作用 未发挥应有作用。

(二)自动消防系统 未发挥应有作用。火灾发生时,大楼 消防控制室值班人员将固定消防设施控制系统置于手动状 态,致使消防设施未能发挥应有作用。灭火救援工作有待加强。

(三)灭火救援工作有待加强。由于对扑救此类火灾的特 点、预案、措施熟悉不够,缺乏实战经验,在战斗中存在火 场慌乱现象。个别参战官兵在救援中未按要求佩戴防护手 套,导致受伤情况发生。破拆排烟的手段单一,缺乏特种破 拆工具。火灾报警迟,燃烧速度快,产生大量高温有毒气体。

(四)火灾报警迟,燃烧速度快,产生大量高温有毒气体。由于起火点位于吊顶内,发现晚,报警迟,消防第一出动力 量到场时火势已到达猛烈燃烧阶段。该公司名义为“花店”,但实际已成为经营园艺、绿化和装饰品的综合型商店,火灾 荷载大。店内销售大量易燃可燃绢花、干花和仿真塑料花等 饰品,燃烧时产生大量高温有毒烟气。同时,温富大厦一、二层外墙上均设立了大型户外广告牌,高温烟气被广告牌遮 挡,向上部的二层艺苑舞厅内扩散,迅速侵入舞厅,造成舞 厅内19人窒息死亡。

吉林辽源市中心医院“1 2·25"火灾案例剖析

2005年12月15日,吉林省辽源市中心医院因配电室电缆沟内电缆短路弓i起火灾,造成37人死亡,95人受伤,2名消 防官兵轻伤,烧毁建筑面积5714平方米,直接损失821.9万 元。

一、起火单位基本情况

辽源市中心医院为二级甲等综合性医院,始建于1 9 4 7 年6月,占地面积62000平方米,总建筑面积43000平方米。该医院由一区、二区、三区、四区、环廊园林门诊楼和一座 综合楼组成。医院共有职工735人,床位686张。火灾当日登 记入住病人235人,当日值班医务人员79人,另有陪护、探 视人员约100人。该单位有室内消火栓89个,并有深水井、地下储水池等 其它消防设施。各区之间均设有防火卷帘,环廊园林门诊楼 与二层“通廊”接合部设有喷淋水幕。火灾前因供电故障,使建筑消防设施供电中断无法正常启动。单位北侧东吉大路 有地下消火栓1处;南侧为辽源市净水厂,有2个储量为5000 立方米的水池;距该单位700米、1400米各有1处消防水鹤。

二、消防安全管理情况

当地消防部门2001年6月18日对该医院旧楼疏散通道、安全出口堵塞,2003年9月23日对其应急照明和疏散指示标 志不足,2004年3月16日对其存在的应急照明、疏散指示标 志不足、灭火器材种类不全、新楼疏散通道被占用、新楼水 喷林喷头被遮挡、新楼和门诊楼火灾自动报警和自动喷水灭 火系统故障等问题分别下达了《责令限期改正通知书》,并 经复查合格。

三、起火及扑救经过

12月15日16时10分左右,辽源市中心医院突然停电。16 时30分许,该院值班电工手动启动备用电源后,配电箱发出 “砰··砰··”响声,随后发现浓烟和明火,在自行扑救 无效的情况下,16时57分,该院副院长李明明拨打了火灾报 警电话。16时57分,辽源市公安消防支队119调度指挥中心接到 火灾报警后,立即调派市区龙山、特勤、西安、电厂公安消 防中队、辽源矿物局专职消防队,东辽、东丰两县公安消防 中队共26辆消防车、123名指战员赶赴现场。总队接到报告 后,及时调集邻近的长春、四平、通化三市公安消防支队共 20台消防车、100名指战员赶赴现场增援。17时2分,辖区龙山中队到达现场,三区顶层火势已突 破屋顶,二区、三区之间的“通廊’’和四区三层、四层火 势燃烧猛烈,大部分房间窗口向外喷火,中部房间窗口内已 有火光,窗口玻璃爆裂,浓烟滚滚;一区、二区的三层冒出 浓烟,东侧综合楼也有大量浓烟,一区北侧出口有大量人员 向外逃生;四区西侧三层、四层多个窗口和三区三层与“通 廊”的连接处北侧窗口以及三区与四区之间三层“通廊”的 顶部平台有数十人呼喊“救命”,有人已从四区三层、四层 窗口跳楼,四区二层有人利用床单向下逃生,情况万分危急。中队指挥员立即组织力量全力救人,同时出水枪保护窗口处 浓烟中的被困人员,控制火势,配合救人行动。17时8分,特勤中队全部力量和支队指挥员到达现场。此 时,整个医院已被浓烟笼罩,一区中部房间起火、二区火势 已突破屋顶,猛烈燃烧,贯通各区域的“通廊”及三区、四 区的火势已连为一体,并迅速向其他方向蔓延。支队立即成 立了火场指挥部,将现场划分为6个作战区域,并成立3个救 人小组,实施救人。17时25分,三区和附近“通廊’’顶部屋架坍塌。17时 30分,二区和附近“通廊”顶部屋架坍塌,一区三层闷顶火 势猛烈。19时2分,通过询问医务人员得知:建筑内部可能还有 人员被困;三区东侧二层手术间有价值1000多万元的进口手 术设备和二区、三区之间一个与“通廊”连通的三层建筑内 一层存放有c臂x光机等2000多万的进口精密仪器受到火势 威胁;一区东侧一层门诊部内有16台螺旋ct机,1台核磁共 振治疗仪和1台普通螺旋ct机(价值约2000多万元),一区二 层西侧透析室内大量透析设备,受到火势威胁。火场指挥部经过详细研究决定:各救人小组在水枪掩护 下,继续深入内部实施救人。同时,调整力量控制火势蔓延,保护一区东侧综合楼和一层门诊室、一区二层西侧透析室、三区东侧手术室、二区和三区之间建筑内的精密仪器设备。21时许,火势基本得到控制。21时,长春支队10辆消防车、60名指战员赶到现场。火 场指挥部命令所有车辆为前方水枪阵地供水,同时组成搜救 小组,准备进入现场搜救被困人员。23时许,大火被彻底扑 灭。

四、火灾教训分析

(一)消防监督执法不到位、执法水平低。

2005年10月21 日,该分局监督员在对该医院实施消防监督检查时,发现该 单位在装修施工中,将部分安全疏散指示标志和应急照明临时拆除的问题,虽然下达了《责令限期改正通知书》,但是 复查时,由于单位提出延期复查申请,所以未出具《复查意 见书》。此外,还不同程度地存在执法人员业务素质低,对 消防技术标准不掌握,不能结合实际及时发现问题并提出整 改措施。一名大队长和一名监督员因此受到行政处分。

(二)报警晚,失去了疏散抢救人员和控制火势的最佳时机。

当晚16时30分许火灾发生,在自救无效的情况下,副院长李明明于16时57分才打电话报警,前后延误20多分钟,丧 失了扑救初起火灾、抢救和疏散人员的最佳时机。特别是由 于起火部位位于建筑中心部位的中间层“通廊”中部。发生 火灾后,火势迅速沿“通廊”、楼梯、各种竖向管井、孔洞 和闷顶等向东西和南北方向呈立体蔓延,使各区建筑短时间 内迅速起火燃烧。加之医院患者、医务人员、陪护探视人员 多,疏散抢救难度大。在火灾扑救上存在着警力不足、内攻不力。

(三)在火灾扑救上存在着警力不足、内攻不力。

一是警力不足,内攻救人灭火较晚。发生火灾时部队正值复退、新 训阶段,实有官兵167人,其中,辽源市区四个消防中队仅 有70名官兵。在火灾的扑救中,由于报警时间晚,第一批消 防力量到达现场时,人员较为集中的3区、4区建筑火势已突 破窗口和屋顶,达到猛烈燃烧阶段,大量人员被困,而且已 经有人跳楼。由于警力不足、救援力量较为分散,最初的现 场救援行动忙乱,内攻救人灭火乏力。

二是器材装备量少质弱。发生火灾时,辽源市区4个公安消防中队共有18辆消防 车和80具空气呼吸器。由于作战时间长,个人防护装备不足,移动式空气充填泵和针对抢救高危病人所需的肢(躯)体固 定气囊、救生担架、自动呼吸复苏器、手提式婴儿呼吸袋等 救生器材缺乏,不能保证救人灭火的需要,加之通信器材不 足,影响指挥作战。医院消防安全制度不落实,消防安全意识淡薄。

(四)医院消防安全制度不落实,消防安全意识淡薄。

辽 源市中心医院属于二级消防安全重点单位,但自身消防安全 管理十分混乱。院领导消防安全意识淡薄,对消防安全工作 重视不够、领导不力。没有对消防安全工作做过专门部署,没有按照《消防法》的要求落实防火安全责任制,没有按规 定对职工进行定期消防安全培训,虽然制定了灭火和应急疏 散预案,但既没有公布也没有向有关部门备案,更没有组织 过演练,保卫科长承认,灭火和应急疏散预案是用来应付有 关部门检查的。2005年4月,该院在对配电室及相关电气设 备改造过程中,违规采用槽钢代替电缆沟,且多根电缆共用 同一“电缆沟”,没有安装固定支架,造成电缆之间相互重 叠、交叉、挤压,最终是电缆短路导致火灾事故的发生。

辽宁省沈阳市汽车配件中心市场 “4.6”火灾案例剖析

2007年4月6日8时左右,沈阳市汽车配件中心市场因电气短路引燃汽车配件纸质包装等可燃物发生火灾,过火面积15067平方米,死1人,直接财产损失3807.7万元。

一、起火单位基本情况

沈阳市汽车配件中心市场位于沈阳市和平区南京街213号甲,1992年动工建设,1995年3月18日投入使用。市场建筑为9 层商住楼,地下1层至4层局部为市场,4层局部至9层为居民 住宅,总建筑面积3.6万平方米,市场共有298个档口、265个业户、246个库房,主要经营和存放轮胎、塑料保险杠、各种垫圈、包装材料、汽车内饰商品等汽车配件。

二、消防安全管理情况

沈阳市汽车配件中心市场1、2层使用防火卷帘划分防火分 区,3、4层未设防火分区,市场整体设有自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统、消防应急广播、疏散指示标志及火灾应急 照明。消防水池(500 m)。泵房设在地下1层,),消防水箱(20 m。设在屋顶水箱间。设有室内消火栓26个,配置干粉灭火器600 余具。该市场1、2层设有机械排烟系统,3、4层设有自然排 烟窗。该单位消防安全管理混乱,火灾发生时,屋顶的消防 水箱无水,出水管、稳压泵阀门全部处于关闭状态,压力表指 3 3 针全部指向“零”。

二、火灾扑救情况

2007年4月6日8时37分58秒,沈阳消防调度指挥中心接 到报警,立即调集6个中队、25辆消防车、90名官兵前往扑 救。支队、总队接报后,先后调集本市公安、企业专职消防 队和鞍山、抚顺、本溪、辽阳、铁岭、盘锦等6个公安消防 支队的160辆消防车、1000多名消防官兵,500多名公安干警、300名武警官兵,80多辆环卫、市政洒水车和工程机械车前 往增援。8时45分,辖区中队南市中队和北陵中队到场后,汽车 配件中心市场西侧北部3楼浓烟滚滚,大火已猛烈燃烧,三 楼大部分空间已充满浓烟。经侦察火场内有人员被困。第一 到场消防力量在控制火势蔓延的同时,立即组织1个救人小 组,在水枪掩护下,从西侧北门进入3楼强攻救人,成功将 疏散楼梯旁3名被困人员救出。9时左右,支队及总队指挥员到场,此时大火燃烧异常 猛烈,三楼东北角、西北角都已突破外壳。市场内储存的大 量易燃、可燃物资燃烧产生的大量浓烟,迅速从窗口翻卷而 出,市场上部居民楼被浓烟包围,楼内居民受到严重威胁,立即成立火场指挥部,并组成了23个救人小组,利用疏散楼 梯、登高车、软梯等,进入着火市场、居民楼,通过呼喊、敲门等方式,全面开展救人和灭火工作。经过艰苦努力,成 功救出44人,疏散95人。11时15分左右,三楼大火更加猛烈,并通过北侧竖井向 四楼蔓延,火场情况更加复杂严峻。指挥部及时调整了作战 部署,按照先控制、后消灭的原则,对市场三、四楼“凹” 形建筑实施强攻近战,全力堵截控制火势的发展。18时40分左右,由于燃烧时间过长,建筑东侧北部、西 侧北部二楼、三楼、四楼外墙裂痕不断增大。同时,大火已 在北侧通过楼板预留孔洞等途径蔓延到地下室和一楼、二 楼,如不迅速采取措施,整个市场将形成一至四楼的立体燃 烧。特别是深入三楼、四楼的内攻阵地由于高温,浓烟,仓 库自身障碍较多,空气呼吸器使用时间受限等多种因素影 响,内攻无法充分发挥作用,三楼、四楼大火又迅速向南蔓 延。面对复杂多变的火场形势,指挥部将三、四楼内攻阵地 撤出,并确定“重点保护地下室、一楼、二楼和外汇商品大 楼,从外部进攻并逐渐深入消灭三楼、四楼大火”的作战指 导思想,掌握了灭火战斗的主动权,于4月7日7时将大火彻 底扑灭。

三、火灾教训分析

(一)消防监督执法不力。

该市场地处市中心,属大型公 众聚集场所。该市场1995年3月未经消防验收投入使用,此 后沈阳消防部门多次进行监督检查,虽发现并指出建筑防火 分区超面积不符合规范要求、自动消防设施不能正常工作、电气线路私拉乱接、违章用电、堵塞疏散通道等违法行为和 火灾隐患等问题,但一直没有依法予以处罚并采取措施督促 整改。消防监督检查人员素质不高,检查没有发现消防水箱 没水,出水管、稳压阀门全部处于关闭状态等火灾隐患。单位消防责任制不落实。

(二)单位消防责任制不落实。

市场管理部门重效益、轻 安全,没有根据实际制定消防安全管理制度,消防管理混乱,电气线路私拉乱接、违章用电、货物乱堆乱放堵塞疏散通道 的问题十分突出。同时,市场内8部楼梯有4部被封堵,自动 消防设施缺乏维护保养,长期处于瘫痪状态。商户缺乏基本 的消防常识,不会扑救初起火灾。火灾扑救工作存在薄弱环节。

(三)火灾扑救工作存在薄弱环节。一是“六熟悉”、实 战演练不扎实。辖区消防力量对该单位内部结构、用途和变 化情况不熟悉,灭火预案制定后实战演练缺乏针对性、实战 性,对大型商(市)场灭火战术技术对策和措施的研究不够,灭火救援准备工作不够充分。

二是缺少有效的强攻装备。在 内部强攻近战中,由于内部物资仓库犬牙交错,缺少有效的 内攻装备,内外攻阵地无法快速形成统一合力,快速破拆清 除内攻障碍,打通进攻通道,实施有效内攻。另外,由于储 存仓库错综复杂,燃烧猛烈,外攻效果差,没有实施a类和 高倍数泡沫等内攻措施。

三是内攻作战人员心理素质和战术 素养不高,导致战斗效能不佳。近年来,受衡阳大火的影响,加之部队高喷车等特种车辆的配备,部队在合理科学条件下 的内攻近战传统有所削弱。在这起火灾扑救中,建筑长时间 受大火直接烧烤,特别是建筑出现两处裂痕后,参战官兵在 强攻近战中都承受了极大的心理压力,影响了内攻效果。

电气火灾心得篇十四

为应对学校突发火灾事故,及时、有序、高效地做出相应处理,保证全体师生的生命安全,最大限度减少学校的损失跟负面影响,保证学校教育工作的顺利进行,维护社会的稳定,根据我校实际情况跟结合有关部门的法律、法规,特制定本预案。

一、坚持“早预防、早发现、早报告、早救治”原则。

1、早预防。即要求学校全体师生牢固树立安全第一的意识,始终保持高度的警惕性,精心组织、周密部署学校的各项教育教学活动及后勤服务工作,坚持以法办事,规范操作,及时排查跟消除学校的各种消防隐患。

2、早发现。即落实责任,严格执行学校的各项检查制度,发现苗头性问题及时采取相应措施。

3、早报告。即要求严格执行“日报告”跟“零报告”制度,及时向上级有关部门报告通报信息。

4、早救治早隔离。即要求执行谁发现谁首先受理的制度,发现消防事故,立即招呼就近人员,控制局面,最大努力阻止火灾的进一步发展;发现伤情或病情,立即组织人员送医院救治。

二、一旦学校出现突发火灾事故,立即启动以下各职能人员,全力投入事故的处理工作。

突发火灾事故应急处理领导小组:

组 长:

副组长:

组员:

1、组长职能:

尽速到达现场,解跟掌握事故情况,控制局面,阻止事态发展,并研究事故处理的具体策略。

2、副组长职能:

(1) 在第一时间向教育局办公室报告情况。

(2) 组织力量并全程指挥其他各职能人员投入工作。

(4) 密切配合消防、医疗 等机构对事故进行处理。

(5) 认真执行上级教育行政部门跟政府部门的有关指示。

(6) 负责事故的调查、分析跟处理,查找原因跟责任。

2、现场控制人员:*** 、***及各班主任。职能:

(1) 控制现场,维护秩序,防止发生混乱局面。

(2) 组织班主任管好各自的学生。

(3) 尽早向知情者、见证人调查事故起因,掌握好事故的第一手资料。

3、后勤保障人员***、***。职能:

(1)做好医疗救治、现场控制等工作的联络跟后勤支援。

(3) 做好上级来人跟家长的接待,必要时为上级工作组现场办公做好后勤服务工作。

三、突发火灾事件的具体处置对策

1、发生火灾时,现场教师马上组织疏散学生离开现场。

2、根据火势如需报警立即用电话或手机报告消防中心(电话119)。

3、在向学校、教育局领导报告同时,派出人员到主要路口等待引导消防车。

5、学校有关人员第一时间立即抢救受伤人员,在消防大队来之前切掉火区电源,带上灭火器材跟使用消防设施进行灭火,抢救学校财产,尽可能使学校财产损失降到最低限度,原则是“先救人,后救物”。

6、领导小组组织人员,对校园起火原因及财产损失情况进行仔细的调查,记录在案,写出书面报告向教育局汇报。

四、扑救方法:

1 . 扑救固体物品火灾,如木制品,棉织品等,可使用各类灭火器具。

2 . 扑救液体物品火灾,如汽油、柴油、食用油等,只能使用灭火器、沙土、浸湿的棉被等,绝对不能用水扑救。

五、注意事项:

1 . 火灾事故首要的一条是保护人员安全,扑救要在确保人员不受伤害的前提下进行。

2 . 火灾第一发现人应判断原因,立即切断电源。

3 . 火灾后应掌握的原则是边救火,边报警。

4 . 严禁组织学生参加灭火。

精选文章
基于你的浏览为你整理资料合集
最热电气火灾心得(汇总14篇) 文件夹
剩余41篇精选文档
一键下载全部合集 4854人已获取
热门排行
你可能感兴趣的文章
最近更新
复制