2023年黄盖给曹操的一封信(大全7篇)
无论是身处学校还是步入社会,大家都尝试过写作吧,借助写作也可以提高我们的语言组织能力。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢?下面我给大家整理了一些优秀范文,希望能够帮助到大家,我们一起来看一看吧。
黄盖给曹操的一封信篇一
您好!
每一次打仗,都是我给周瑜出主意,如果不是我,周瑜都不知道在阎王爷那儿报了几次道了。结果每次打完仗,他都回去向孙权邀功,我一点功劳都没有。周瑜对士兵非常残忍,每次打仗前都要进行训练,只要是哪一个士兵没有做好一个动作,周瑜就会用鞭子去打,甚至还用刀在他的身上刺几刀。周瑜还非常喜欢喝酒,本来这也没什么,可是他每次喝酒都是从我们的军饷里扣,到现在为止,他已经欠我们3个月的军饷了。这次打仗,周瑜又要我给他出主意,他也不用脑子想一下,你是多么的聪明,我根本就想不出什么计策来,于是他就骂我是大笨蛋,而且就算我想出了计策,也根本不是你的对手,我们才3万大军,而您却有80万大军,周瑜自不量力,硬拿鸡蛋去跟石头碰,哪儿有不失败的。
我决定效忠于你,而且我还会把我的一些部下带来,我还会带一些粮食,上面用幔子遮着,不然就会被周瑜发现,而且我的船上面还会插一个写有“黄”字的大旗,如果没有的话,你就千万别靠近那艘船,我将会在3天之后渡江,请您相信我,我永远效忠于您!而且为了让周瑜相信我,我会骗周瑜说我去您那儿侦察,然后到您那儿还有2里路的时候,我会发一个假信号给周瑜,然后我们就两面夹击周瑜,把周瑜活捉。请您千万千万要相信我!
祝您早日统一天下!
东汉末年
黄盖给曹操的一封信篇二
悠悠千载,别来无恙否?千载之后,你的枭雄气概仍让晚辈钦佩万分。你横槊高歌,你长吟“青青子衿,悠悠我心,但为君故,沉吟至今”时,眉宇中流露出的求才若渴的神情,仍让我想后心有余香。可是――孟德,我仍觉得你性格中有一极大弱点,这虽没阻止你最终成功,却至少使你的时间推后了。
你对“人言”的态度错了!
的确,“常问路的人不会迷路”。但相信一切是一个人致命的错误。
是的,赤壁一战让你清醒了一点,可你又犯了另一种错误,那就是――怀疑一切。
杨修乃千古名士,对你又忠心耿耿,偶尔有点恃才放旷,可人无完人啊!你最终以“扰乱军心”之名杀之,使贤良之士心寒。你为什么杀他?是他对着被你“梦中”杀死的近侍痛哭“丞相非在梦中,君在梦中耳”时种下你祸根吗?他说的没错!你怀疑任何人又表现在杨修细陈“鸡肋”之含义时,你就应该放弃这“食之无味”的一战,可你又过分刚愎自用,固执进军,最终几乎丢了性命。赛纳克说:“相信一切人和怀疑一切人,其错误是一样的。”你就犯了这样的错误啊!
所以,孟德君,小女子有一言进上:别人的意见,当听则听,自己的自信,当信才信,别被人言遮望眼,亦防自信扫慧云。
无知晚辈,出言放肆,尚请见谅。无知言论,请君斟酌,认为有理,可信则信!认为无理亦可弃于案头,哂笑即可。
顺祝身安!
姓名:
日期: 年 月 日
黄盖给曹操的一封信篇三
您好!
“日月星辰,若出其中;星汉灿烂,若出其里”,这是您观大海时写下的,日月星辰都好像被吞噬,这说明您心里的志向——一心想成就霸业。您非常聪明,有勇有谋,在官渡之战您以少胜多,击败袁绍、袁术、吕布、马超、董卓等人的势力,并在乱世中称霸。乱世天下,能称霸的人很少。您重用人才,当年郭嘉离开袁绍时,您连鞋都没顾上穿就去接待。郭嘉世称“鬼才”,实力不差于蜀国的法正,吴国的张昭。他为您想着各种计谋,才让您统治了辽东。
当时,您错杀了吴伯奢,慌慌张张的逃跑,并且说了句“宁教我负天下人,休叫天人负我”,从此,您被称为“乱世奸雄”,最后在乱世中称霸。
但您做了一件错事,荀彧,字文若,人称“王佐之才”。他一心效忠于国家,辅助您称霸业,他永远不会背弃您,“秉忠贞之志,守谦退之节”,他的这句话惹怒了您,您就把他杀了。其实,他说的很对,人就应该有忠于国家的志向,保持着谦虚的人格。哪里不对?他说的这句话没有错,只是给您一些建议,您为什么就会把他杀死呢?他是多么聪明的人,他是人才呀,只因一句话您就得置他于死地,您还怎么服众呢!即使他真的错了,您也应该像刘备那样,以德服人,招贤纳士,才能真正成就霸业。
您有好的一面,也有坏的一面,虽然您被称为“乱世奸雄”,但在我心中您永远是看“乱世英雄”。
此致
敬礼
崇拜您的人:王文续
2xxx年4月12日
黄盖给曹操的一封信篇四
孟德君:
悠悠千载,别来无恙否?千载之后,您的枭雄气慨仍让晚辈钦佩万分,你横槊高歌,你长吟“青青子衿,悠悠我心,但为君故,沉吟至今”时,眉宇中流露出的求才若渴的神情,仍让我想后心有余香。可是——孟德,我仍觉得您性格中有一极大弱点,这虽没阻止您最终成功,却至少使您的时间推后了。您对“人言”的态度错了!
的确“常问路的人不会迷路”。但相信一切是一个人致命的错误。
是的,赤壁一役让您清醒了一点,可您又犯了又一种错,那就是——怀疑一切。杨修乃千古名士,对您又忠心耿耿,偶尔有点恃才放旷,可人无完人啊!您最终以“扰乱军心”之名杀之,使贤良之士心寒。您为什么杀他?是他对着被您“梦中”杀死的近侍痛哭“丞相非在梦中,君在梦中耳”时下的祸根吧?他说的没错!您怀疑任何人又表现在——杨修细陈“鸡肋”之涵意时,您就该放弃这“食之无味”的一战,可您又过分刚愎自用,执着进军,可最终却几乎丢丁性命。赛纳克说:“相信一切人和怀疑一切人,其错误是一样的”,您就犯了这个错误啊!
但丁有云:走自己的路,让别人去说吧!这话虽自信,但是却忽略了一件事:人该常听别人的意见。人啊,“应当耐心听取别人的意见,认真考虑指责你的人是否有理。”所以,孟德君,小女子有一言进上:别人的意见,当听则听,自己的自信,当信才信,别被人言遮望眼,亦防自信扫慧云。
无知晚辈,出言放肆,尚请见谅。无知言论,
请君斟酌,认为有理,可信则信!认为无理亦可弃于案头,哂笑即可。顺祝身安!
无知后生:敬上
黄盖给曹操的一封信篇五
你好!
初次认识你,是在语文课本的《观沧海》中。你的文采着实令我钦佩。那“水何澹澹,山岛竦峙”的磅礴气势,那“日月之行,若出其中,星汉灿烂,若出其里”的博大,还有那“幸甚至哉,歌以咏志”的达观,无不深深地占据了我的心。更为你叫好的,你还是一位成功的大将。
“治世之能臣,乱世之奸雄”是对你既是能臣又是奸雄的形象概括。但是我深知,你的“奸”是能臣之奸,而非鼠目寸光的小人之奸。是啊,“奸”有什么不好的啊!那个时代需要的就是“奸”,就是现在也是不可少的,所谓“无奸不成商”嘛。
你的机智胆识也让我拍手称快。当你行刺董卓被董卓发现后,并没惊慌失措,而是顺水推舟声称来献宝刀,这时他才信过了你。若换成是别人,我看要么早就吓得屁滚尿流,要么就大喊:“董贼,拿命来”,便冲过去真刀真枪地和董卓干,结果呢,可想而知。从中,你显得更胜人一筹。
最为让我倾慕的还是你的大气和求贤若渴。煮酒论英雄的故事就表现了你的目光无比敏锐,分析无比透彻,仅仅用一两句就切中了袁术,袁绍,刘表,刘策,刘璋以及张鲁,张绣等人的弱点,实属英雄之大气也。正因为你善于识人,善于用人,才能多方面地网罗人才,并能使文臣武将各得其所。你爱怜关羽,想方设法要留住他,当你真正知道关羽“身在曹营心在汉”后,虽然心中甚是不快,但还是赞叹关羽是“事主不忘其本,乃天下之义士也”,借机教育自己的臣下,同时又送关羽一个人情,赠马,赠袍,赠银,结果你才在华容道上化险为夷。
作为一代君主,你又具有政治家的气度。官渡一战,你大获全胜,从敌方图书中获得许都以及军中诸人在战前私通袁绍的书信。按一般人的推测,你是不会饶恕这些人的,然而事实相反,你认为那时袁绍强大,连自己都难以保全,何况他人?于是你把书信全部烧毁,以示既往不咎。这,多难的的大将风度啊!
说实在点,你不及诸葛孔明的聪明睿智,也无武艺超常之能,但在我心中,你的大气,你的大度,你的文采却深深打动了我!
你,曹操,是我的偶像。我爱你!
xxx
20xx年xx月xx日
黄盖给曹操的一封信篇六
我是你的粉丝黄盖,今年76岁。大概在去年的时候,我在长江裸泳时看到您骑著马追著刘备,心里觉得真爽!刘玄德这个人太不老实了,老爱在百姓面前做秀。还是您真实,看到美女就抓、背叛你就斩、认同你就重用、与你意见相左则贬…当领导的就该如此呗。我们家的孙权最近不知道是吃错药还怎地,竟与刘玄德沆瀣一气,想与您决战赤壁。
oh my lady gaga!他们也太弱智了吧!拿蟋蟀斗青蛙怎麽可能赢呢!自古也只有谢安把还在水中的符坚大军给殃灭,您可是比符坚有雄才,比谢安有大略的人物啊。是这样地,经过我深思谋略後,我决定叛变,如果能够让我助你一臂之力的话,那就太感激不尽了。可能你有所不知,最近从襄阳来了一个绰号叫卧龙的,准备用火计对付您。
你可要当心啊,这个人上知天文下知地理,还可予知天气,假如他用火攻的话,对你的军队可会造成重大伤亡!不如让我做奸细,把他们的弓箭带来给您。我们做个约定吧,明晚三更时,有一条小船会开近你们的船队,到时我们以放炮竹为暗号,若听到炮竹时,请务必让我长驱直入。
切记!
粉丝盖
黄盖给曹操的一封信篇七
悠悠千载,别来无恙否?千载之后,您的枭雄气慨仍让晚辈钦佩万分,你横槊高歌,你长吟“青青子衿,悠悠我心,但为君故,沉吟至今”时,眉宇中流露出的求才若渴的神情,仍让我想后心有余香。可是——孟德,我仍觉得您性格中有一极大弱点,这虽没阻止您最终成功,却至少使您的时间推后了。
您对“人言”的态度错了!
的确“常问路的人不会迷路”。但相信一切是一个人致命的错误。
是的,赤壁一役让您清醒了一点,可您又犯了又一种错,那就是——怀疑一切。
杨修乃千古名士,对您又忠心耿耿,偶尔有点恃才放旷,可人无完人啊!您最终以“扰乱军心”之名杀之,使贤良之士心寒。您为什么杀他?是他对着被您“梦中”杀死的近侍痛哭“丞相非在梦中,君在梦中耳”时下的祸根吧?他说的没错!您怀疑任何人又表现在——杨修细陈“鸡肋”之涵意时,您就该放弃这“食之无味”的一战,可您又过分刚愎自用,执着进军,可最终却几乎丢丁性命。赛纳克说:“相信一切人和怀疑一切人,其错误是一样的”,您就犯了这个错误啊!
所以,孟德君,小女子有一言进上:别人的意见,当听则听,自己的自信,当信才信,别被人言遮望眼,亦防自信扫慧云。
无知晚辈,出言放肆,尚请见谅。无知言论,
请君斟酌,认为有理,可信则信!认为无理亦可弃于案头,哂笑即可。
顺祝身安!
无知后生:xxx敬上
xx年xx月xx日
名师点拨
用书信形式,采取第二人称直接对话的方式,可以拉近阅卷老师的距离,同时使人物形象更加鲜活。以一“小女子”身份直陈“你对‘人言’的态度错了!”真可谓“出言放肆”!作者注意谏言委婉开篇,先褒扬其功德,在曹操或许沾沾自喜时当头棒喝!虽出言大胆,却又因精熟三国,依靠丰富的论据说得句句在理,字字有情。曹操泉下有知,当为之汗颜。