通过总结，我们可以从过去的经验中吸取教训，改进自己的不足之处。在写一篇较为完美的总结时，我们要注重思考和提炼出关键信息。以下是一些总结范文的精选，您可以参考一下写作的技巧和风格。

东野圭吾白夜行心得篇一

我想如果把答案设置成“心动”是最婉约感性的，但是不现实。然后我的脑子里就浮现出这样一个词——互利爱情。就是恋爱双方都拥有主体自身所需要的某种东西，无论是抽象的还是具体的，在这种互利的情况下产生了异性相吸，我们把它称之为“爱情”。爱情能持久多半也是因为两人有一种“互利”的基础。我对自己的想法感到可怕，第一次想到这个词是再看龙应台的《目送》时《爱情》一篇中，她与孩子因德文课上的《少年维特之烦恼》老师发表关于爱情的看法从而产生的讨论。当时没有思考太多，但是看过《白夜行》后我猛然发现，这本书中坚守的凄凉爱情故事恰好可以印证爱情的互利基础。

曾与同学讨论桐原亮司跟唐泽雪穗之间的爱情。第一种观点是：对亮司来说，雪穗就是白夜中唯一的光，这来源于爱;对雪穗来说，亮司是太阳的替代者，或许知识共生的亮司给了她希望，这种爱情，让人不敢相信也不愿否认。第二种观点是：也许依赖过，但是不曾爱过。唐泽是为了达到自己目的而不顾一切的人，桐原只是她唯一可以放心依附的对象，相比别人来说的确是比较特别的存在，但绝对不是爱，唐泽的心里只有自己。但是每一种观点都存在一个共同点即互利共生。跻身上流社会的雪穗需要一个幕后的人帮助自己铲除异己，而亮司是她最能够相信的人。她是一个有野心也相当自私的人。童年的经历让她过早成熟，经历社会种种罪恶后，她自身也成为一个心狠手辣的披着羊皮的狼。相反桐原亮司是个没有野心的人。除了想”在白天走路”之外，他都在为雪穗忙碌着，不惜一切。除了爱情，支持桐原亮司如此付出的还有其他东西，比如赎罪。幼年时，亲眼见到父亲与雪穗最不堪的一幕，对雪穗的负罪感便重重的压在他的心上。为了赎罪，任何事情都可以做，任何人都可以伤害，雪穗的愿望就是自己的愿望，雪穗的要求就是自己的要求，雪穗的灵魂变成了桐原亮司的灵魂。在一次次满足雪穗要求的同时，实现了对自己灵魂的确认。这种互利共生的延续至案件事发，真相大白。亮司用剪刀结束自己的生命，唐泽雪穗没有掉一点眼泪，一次都没有回头。那是因为雪穗的灵魂同时死去，做为人的本质完全消失了。

人都是自私的`，或许我的这个观点不会得到附和。可是的的确确是存在着的。或许你想象;的爱情是杨绛和钱钟书的势均力敌，;是徐志摩跟陆小曼的相爱相杀;是王小波和李银河的缠绵悱恻;是席慕容和刘海北的平平淡淡.......这不过是我们在爱情互利的基础上所美化的现象。我想说的是，不要单纯的把“互利”这个词理解成一个贬义词。现实就是这样，追求精神的独立跟升华总是要立足实际的。可能现实中的爱情做不到桐原亮司和唐泽雪穗的互利共生。我们也不必特意去追求。大多人的爱情起源于感性，被理性支配的因素是比不过感性的，这也是现实中的爱情与小说中爱情的最大区别。

“生命诚可贵，爱情价更高”，每一份爱情都被一定程度的感性支配着。若是过度便会适得其反。我不是很提倡为了爱情付出所有的做法，其实也很少有人能够做到。人是自私的，爱情是互利的，这点自己知道就好，说出来反而会引起一水的道德婊。所以，在爱情的感性面前，我希望广大同胞能及时保持理性的头脑。

东野圭吾白夜行心得篇二

《白夜行》是我看的第一本东野圭吾写的书。在贩卖盗版书籍的书摊前，琳琅满目，《白夜行》的包装毫不起眼，却仍旧被它封面上“最绝望的念想，最悲恸的守望”几个字打动，我流连许久，最终抛弃了一些著名的中国文学作品买下了它。

起初，我兴致勃勃地翻了几页，不久便觉得乏味了。厚厚的一本，不知何时能看完。抛弃了它一段时间，又因为书荒而强迫自己将它捡起来。渐渐地将故事情节看进去之后，就对它爱不释手了。

男主桐原亮司在废弃大楼的通风管里玩耍时发现自己的父亲桐原洋介在娈童，对象是自己的青梅竹马雪穗，当时才十一岁的他杀死了自己的父亲，处理了案发现场之后带着雪穗逃之夭夭。故事便围绕着对桐原洋介死亡事件的调查展开。

不久雪穗的妈妈自杀，雪穗被收养，之后雪穗长成了一个美丽优雅的女子。她和高宫恋爱，结婚，经商，杀死养母，离婚，再嫁......雪穗的成长轨迹里，好像没有一点儿亮司的痕迹。雪穗的一切好运，似乎都来源于雪穗的美丽与智慧，以及上天的眷顾。写亮司的部分也是独立的，看不出雪穗和亮司的交集。

直到看完整本《白夜行》，我才理清楚了这让人绝望的枪虾和虾虎鱼的关系。“一边是罪，一边是爱，一边是黑，一边是白，一边是正，一边是邪，一边是显，一边是隐”，他们最大最朴素的愿望不过是能手牵手在阳光下散步。

在这本书里，雪穗是受害人，同时也是加害人。她自小被性侵，却让自己身边几个美丽的女孩也受到了性侵。说不出谁比谁更可怜。在现实生活中，被性侵的女孩总是弱小可怜我又无助的存在。但东野笔下的雪穗不同，她成了一个蛇蝎美人，守着一段绝望的爱情。

桐原是凶手，也是个可怜的人。他的故事相比雪穗来说，平淡无奇。他一直在幕后保护雪穗，守护着她的欲望。为她杀人，为她做了自己过去最痛恶的父亲所做的强奸幼女的行为。他一直活在黑暗里，却是心上人的太阳。

桐原死的时候，“只见雪穗正沿扶梯上楼，背影犹如白色的幽灵，她一次都没有回头”。她不回头，她在想什么？心上人走了，她踏上阶梯的脚步沉重吗？我想，雪穗未来的人生该是只剩相夫教子了吧。失去了最有力的臂膀，她再没有只手遮天的能力。白夜里的太阳灭了，她便只剩一具躯壳，代替亮司继续活下去。

“我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳，虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够，凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天，我从来就没有太阳，所以不怕失去。”

可，光灭了。（田立娜）。

东野圭吾白夜行心得篇三

开始的时候略有苦恼，感觉很难看完这种没头没尾的故事。不过几天时间里，已经看了一半了，理由就是它有一种吸引力，吸引着我要尽快的读完它，唯恐时间长了或是断了之后就接不上了。

故事是按照时间线来逐渐推进的，随着时间推进不断的有新的故事发生，有新的人物出现，但却没有偏离主线，仿佛是一颗树木不断的生长，添枝冒叶。而且当细节逐渐多起来的时候，仿佛好像抓住了一些什么，窥探到了故事的缘由。

本书看到一半的时候，第一次在文中见到“白夜”二字，明白了原来书名的出处是在这里。紧接着描述桐原用剪刀剪出了一个戴帽子的男孩牵着一个女孩的剪纸，我又恍然明白了，原来本书封面上的那个图案出自这里。

每一个新事件的发生，首先都会令人会产生各种疑惑，但作者在文中却又以一个细节或一句的描述为你带来线索，当线索越来越多，事件背后的真相也就越来越清晰。在本书最后部分，以一种叙事推理的方式，清楚了的分析交代了整个故事的缘由。

对于本书女主角的感觉，我只能用细思极恐来形容，她所做的每一件事情都是有目的性的，而且为了目的不择手段，但在大家面前却又表现成一个美貌精干善解人意的好人，这也正是她的可怕之处。而男主角就是这所有计划的执行者，为女主角扫除障碍，保护她，是女主角在黑暗里的影子。正如书中所言，他们关系就像是枪虾与虾虎鱼。

我不知道亮司是真的爱她?然而这已经不重要了，至少他俩在一起是快乐的吧，那些好的不好的，在当下都是对的，这就够了。爱并不是占有。对于亮司，此时我能想到的是——爱能让你骄傲如烈日，也可以让我卑微如尘土。

东野圭吾白夜行心得篇四

果然呢，最后的结果是亮司以自杀承担了一切，保护了自己心爱的女孩雪穗(我想如果我是亮的话我也会这么做吧?呵)说不上谁对谁错，都是被社会被恶人逼出来的孩子。看到最后真的很同情亮司为雪穗做的一切，也很同情雪穗在很小的时候就受到这样的折磨，是该怪她的母亲吗?我想是吧。

东野圭吾先生的作品内容依然严谨，每个人物都有自己明确的作用。而且人物的心思也很细腻，虽然本书中出现的人物多大三十个(大概吧)但是处理的都很好，故事内容也有跟随日本的经济在走，不过有一点让我读起来很是费劲，那就是时间的交代，可能是地区不同，在这本书中时间的说明并没有特别说明，只不过是或隐喻或不经意的提及，这一点就需要读者本身自己去关注了。

很棒的一本书，如果有喜欢推理小说的朋友可以阅读感受一下这本书以及东野圭吾先生，他的小说真的很棒。特别提示一下哦，一定要用心去看呢，因为书中的人物真的很多，而且和我们听习惯的中国名字不同，一个不小心就会记乱呢，这样就无法体会读这本书的乐趣了呢。

东野圭吾白夜行心得篇五

曾与同学讨论桐原亮司跟唐泽雪穗之间的爱情。第一种观点是：对亮司来说，雪穗就是白夜中唯一的光，这来源于爱;对雪穗来说，亮司是太阳的替代者，或许知识共生的亮司给了她希望，这种爱情，让人不敢相信也不愿否认。第二种观点是：也许依赖过，但是不曾爱过。唐泽是为了达到自己目的而不顾一切的人，桐原只是她唯一可以放心依附的对象，相比别人来说的确是比较特别的存在，但绝对不是爱，唐泽的心里只有自己。但是每一种观点都存在一个共同点即互利共生。跻身上流社会的雪穗需要一个幕后的人帮助自己铲除异己，而亮司是她最能够相信的人。她是一个有野心也相当自私的人。童年的经历让她过早成熟，经历社会种种罪恶后，她自身也成为一个心狠手辣的披着羊皮的狼。相反桐原亮司是个没有野心的人。除了想”在白天走路”之外，他都在为雪穗忙碌着，不惜一切。除了爱情，支持桐原亮司如此付出的还有其他东西，比如赎罪。幼年时，亲眼见到父亲与雪穗最不堪的一幕，对雪穗的负罪感便重重的压在他的心上。为了赎罪，任何事情都可以做，任何人都可以伤害，雪穗的愿望就是自己的愿望，雪穗的要求就是自己的要求，雪穗的灵魂变成了桐原亮司的灵魂。在一次次满足雪穗要求的同时，实现了对自己灵魂的确认。这种互利共生的延续至案件事发，真相大白。亮司用剪刀结束自己的生命，唐泽雪穗没有掉一点眼泪，一次都没有回头。那是因为雪穗的灵魂同时死去，做为人的本质完全消失了。

人都是自私的`，或许我的这个观点不会得到附和。可是的的确确是存在着的。或许你想象;的爱情是杨绛和钱钟书的势均力敌，;是徐志摩跟陆小曼的相爱相杀;是王小波和李银河的缠绵悱恻;是席慕容和刘海北的平平淡淡.......这不过是我们在爱情互利的基础上所美化的现象。我想说的是，不要单纯的把“互利”这个词理解成一个贬义词。现实就是这样，追求精神的独立跟升华总是要立足实际的。可能现实中的爱情做不到桐原亮司和唐泽雪穗的互利共生。我们也不必特意去追求。大多人的爱情起源于感性，被理性支配的因素是比不过感性的，这也是现实中的爱情与小说中爱情的最大区别。

“生命诚可贵，爱情价更高”，每一份爱情都被一定程度的感性支配着。若是过度便会适得其反。我不是很提倡为了爱情付出所有的做法，其实也很少有人能够做到。人是自私的，爱情是互利的，这点自己知道就好，说出来反而会引起一水的道德婊。所以，在爱情的感性面前，我希望广大同胞能及时保持理性的头脑。

我并不是不赞成感性，这也不是一篇讲爱情道德论的文章，只是我从看一篇小说里得到的收获而已。个人观点，请尊重原创。下面，请大家欣赏一首诗：

我是个俗气至顶的人。

见山是山，见海是海。

见花便是花。

唯独见了你。

云海开始翻涌。

江潮开始澎湃。

昆虫的小触须挠着全世界的痒。

你无需开口。

我和天地万物便通通奔向你。

东野圭吾白夜行心得篇六

我所理解“结合的文学历程”不是从小到大学习文学的经历，因为小时候我不是很懂什么是所谓的文学。现在也顶多算个初生牛犊。如果阅读文学作品算是自己的文学经历的话，我的收获还是蛮多的.。比如我接下来想讲的从日本推理小说家东野圭吾的《白夜行》里思考的对爱情的看法。

记得那英有首歌叫《白天不懂夜的黑》，里面有句词是这样的：白天和黑夜，只交替没交汇。也有本书叫《白夜行》，作者是日本推理小说家东野圭吾，里边的男女主角唐泽雪穗和桐原亮司的角色设定就是白天天使和黑夜恶魔，但是是有交汇的。并不是想质疑和反驳什么，从文学的角度看我只是想从两者之中探索点什么。如果广而概之，《白夜行》也属推理小说，也属爱情小说，被成为东野笔下的“最绝望的念想、最悲恸的守望”。可是我认为单放长线谈收获的话，需要涉及的问题很多且每一个问题都是主要的，比如泡沫经济时期的日本社会;政府的敷衍无作为;关于恋童癖以及对孩子的保护;还有坚守的凄凉爱情等等。方方面面都兼备到是不可能，但是简略盖过又显得很糙，并且语言会很空洞。所以我想从小方面入手单纯的讨论一下互利爱情——白夜的灵魂和肉体。

起初对爱情的想象是美好，阅读了许多文学大家的情话便更加坚定。梁实秋的《送行》：“你走，我不送你;你来，无论多大的风雨，我要去接你。”沈从文的：“我一辈子走过许多地方的路，行过许多地方的桥，看过许多形状的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人”。顾城的：“我们是怎么开始谈话的，我已经记不得了，只记得你用清楚的北京话回答，眼睛又大又美、深深地像是幻梦的鱼群，鼻线和嘴角都有一种金属的光辉。我不知道该说些什么就给你念起诗来，又说起电影又说起遥远的小时候的事情。你看着我，回答我，每走一步都有回音。”那时候认为琼瑶的爱情就是最值得推崇的，那种只有灵没有肉的，澎湃汹涌一发不可收拾的;唯美浪漫、纯情而带着毁灭性的爱情才是最高境界的爱情。

可是现在我有个疑问：爱情的产生是基于什么?

我想如果把答案设置成“心动”是最婉约感性的，但是不现实。然后我的脑子里就浮现出这样一个词——互利爱情。就是恋爱双方都拥有主体自身所需要的某种东西，无论是抽象的还是具体的，在这种互利的情况下产生了异性相吸，我们把它称之为“爱情”。爱情能持久多半也是因为两人有一种“互利”的基础。看过《白夜行》后我猛然发现，这本书中坚守的凄凉爱情故事恰好可以印证爱情的互利基础。

东野圭吾白夜行心得篇七

曾与同学讨论桐原亮司跟唐泽雪穗之间的爱情。第一种观点是：对亮司来说，雪穗就是白夜中唯一的光，这来源于爱;对雪穗来说，亮司是太阳的替代者，或许知识共生的亮司给了她希望，这种爱情，让人不敢相信也不愿否认。第二种观点是：也许依赖过，但是不曾爱过。唐泽是为了达到自己目的而不顾一切的人，桐原只是她唯一可以放心依附的对象，相比别人来说的确是比较特别的存在，但绝对不是爱，唐泽的心里只有自己。但是每一种观点都存在一个共同点即互利共生。跻身上流社会的雪穗需要一个幕后的人帮助自己铲除异己，而亮司是她最能够相信的人。她是一个有野心也相当自私的人。童年的经历让她过早成熟，经历社会种种罪恶后，她自身也成为一个心狠手辣的披着羊皮的狼。相反桐原亮司是个没有野心的人。除了想”在白天走路”之外，他都在为雪穗忙碌着，不惜一切。除了爱情，支持桐原亮司如此付出的还有其他东西，比如赎罪。幼年时，亲眼见到父亲与雪穗最不堪的一幕，对雪穗的负罪感便重重的压在他的心上。为了赎罪，任何事情都可以做，任何人都可以伤害，雪穗的愿望就是自己的愿望，雪穗的要求就是自己的要求，雪穗的灵魂变成了桐原亮司的灵魂。在一次次满足雪穗要求的同时，实现了对自己灵魂的确认。这种互利共生的延续至案件事发，真相大白。亮司用剪刀结束自己的生命，唐泽雪穗没有掉一点眼泪，一次都没有回头。那是因为雪穗的灵魂同时死去，做为人的本质完全消失了。

人都是自私的`，或许我的这个观点不会得到附和。可是的的确确是存在着的。或许你想象;的爱情是杨绛和钱钟书的势均力敌，;是徐志摩跟陆小曼的相爱相杀;是王小波和李银河的缠绵悱恻;是席慕容和刘海北的平平淡淡.......这不过是我们在爱情互利的基础上所美化的现象。我想说的是，不要单纯的把“互利”这个词理解成一个贬义词。现实就是这样，追求精神的独立跟升华总是要立足实际的。可能现实中的爱情做不到桐原亮司和唐泽雪穗的互利共生。我们也不必特意去追求。大多人的爱情起源于感性，被理性支配的因素是比不过感性的，这也是现实中的爱情与小说中爱情的最大区别。

“生命诚可贵，爱情价更高”，每一份爱情都被一定程度的感性支配着。若是过度便会适得其反。我不是很提倡为了爱情付出所有的做法，其实也很少有人能够做到。人是自私的，爱情是互利的，这点自己知道就好，说出来反而会引起一水的道德婊。所以，在爱情的感性面前，我希望广大同胞能及时保持理性的头脑。

东野圭吾白夜行心得篇八

一打开书本，就仿佛是行走在黑暗中，情节里弥漫着颓废，恨意，阴暗，诡异，绝望的迷雾和阴霾，但我还是固执地寻找丝丝光线与片刻的暖色调。一点点就好，好像，雪穗亲手为桐原做的拼布袋子，桐原亮司给友彦祝福的手牵手剪纸，还有他最后坚决拒绝友彦陪他铤而走险，甚至典子对他的情感。

又一次思考，成长路上的人与事，对一个人的影响有多深远。受到过的伤害，承担过的痛苦，总是会以某种形式延伸，在自己和他人身上。黑暗重重，我们能做的，是不断寻找光亮的源头，守护我们的灵魂。对他人尤其是对孩子，带去光明与美好的影响。在价值观形成的阶段，能认识和体验到真正的美，势必会倾尽一生去追寻，反之亦然。

将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。

东野圭吾白夜行心得篇九

雪穗快乐吗，不快乐。她无法忘怀旧日伤痛，心中有恨怎么会快乐。她说她的天空里没有太阳，总是黑夜，那是因为她的灵魂被夺走了吗。

在有钱了之后为什么不和亮司远走他方。因为受过创伤，她无法像普通人一样去爱。

她的心中有个大洞是曾经别人亏欠她的需要填补，吸血鬼靠吸别人的血活下去，她靠看别人失去、受苦活下去。她要掠夺，要杀戮。

在她心中有朵罪恶之花，要靠别人的痛苦来浇灌。亮司一直在她身边守护她，只要她要，他都给予，仿佛这是他的使命。亮司快乐吗，他的手上沾满了血。

亮司说他想在白天走路，他不想继续犯罪了。雪穗说她的天空里没有太阳，总是黑夜，是亮司代替了太阳。亮司走了之后她的天空里没有了太阳，只剩黑夜。

东野圭吾白夜行心得篇十

没想到就这样子结束了故事。

之前看了《白夜行》的简介，自己也听别人讲过一些这个小说的内容，一开始我就知道亮杀了他父亲，也知道雪穗不是一般人。但是其中有一些细节真的还是很出人意料的。作者有多么强大的逻辑思维，才能写出如此复杂的情节。

故事中间对亮的生活描述的时候，我并没有反感这个一开始定义就有些坏的主人公，反而觉得他挺好，有友彦这个好朋友，一直在帮助他，这个时期的他也许性格还是很鲜明的，我甚至有些好感。他冷静的思维和说一不二的作风还有一些时刻具有令人忌惮的气场。只是后来逃亡后的日子，他用假名的日子，觉得他已经变成了另外一个人，这个时候他或许也忘记了自己是谁，可能杀人杀的没有感觉了，免疫了一切罪恶感，呃，其实说他从小锻炼出来更恰当吧，但是我一直还是希望他能有一点点人性的美好。他的美好，也许全部给了雪穗吧，关于他们之间的关系，就只有小时候明确说明过。那么结尾亮自己跳下去用剪刀结束生命这全部都是为了雪穗么?那这是多么无私的守护。而结尾雪穗的冷静，一次也没有回头也是意料之中。惊讶于雪穗的聪明，以及她用美貌和她独有的魅力来“勾引”男人的能力，但凡我能想得到的和我想不到的，她都可以做到并且可以深谋远虑，这是何等的聪慧，而她最后面对亮司的死也并非冷血无情，而是一种冷静。也不知道谁是谁的太阳，但是他们都说自己一直行走在白夜中，但这也是命运使然。那么抛开其他，我觉得就人而言，还是比较佩服亮司与雪穗。我也没有深刻见地，道行太浅，还需努力。

东野圭吾白夜行心得篇十一

吸引我看完这篇故事的，是它有个特别的名字。——白夜。为什么取名“白夜”？有什么特别的含义？让人忍不住想要去一探究竟。“白夜”我们知道，是地理上靠近北极的高纬度地区，在夏季时出现的特殊的地理现象。小说也交代，故事发生在彼得堡，白夜，是那里的一大景观。仅仅只是由于地理上的现象吗？“白夜”在小说中是一个特别的意象，这一意象使彼得堡笼罩着一种朦胧空灵的氛围，也增加了故事如梦如幻，亦真亦假的效果。同时，“白夜”的晨昏不分，昼夜不明也增加了作品中“我”的孤独与神秘。

《白夜》中的“我”是一个孤独者，终日活在自己的世界里，靠幻想打发自己无聊的时光。我渴望被关注，渴望爱情，渴望别人给予自己的友好一丝丝的回应。

东野圭吾白夜行心得篇十二

是一本蛮吸引人的书，虽然将近600页，但静下心来基本1-2天就能读完。我拖拖拉拉的看了快两个星期。

虽然是悬疑推理小说，可是却一直让我有一种难以说清由来的清冷感，就像在看一部色彩饱和度极低的日本电影。我不太愿意看这类小说的原因之一就是容易入戏太深，常常想象自己如果是故事中的某个人物会怎样，是不是能让故事有不同的发展和结局。

对于故事中的他和她，我有着很复杂情感，虽然很同情他们在那个凄凉的年代和扭曲的家庭中所遭受的童年不幸，也理解为了生存下去，过上自己想要的生活所做的挣扎和努力，但还是无法接受和原谅他们为此牺牲了那么多善良无辜的人。她在阳光下光鲜亮丽，他在暗地里机关算尽，却谁也没走出那片黑暗。

故事在高潮处戛然而止，虽然不是结局圆满，倒也是十分精彩。终于，他为手上的鲜血付出了生命的代价。而她的不择手段，也让她失去了亲人、爱人、朋友、以及唯一的灵魂牵绊。虽然此时看似光鲜，她却得到了最残酷的惩罚。我想，她的心永远困在了一座荒岛，这座岛上没有阳光、无人生还。

东野圭吾白夜行心得篇十三

《白夜行》是我看的第一本东野圭吾写的书。在贩卖盗版书籍的书摊前，琳琅满目，《白夜行》的包装毫不起眼，却仍旧被它封面上“最绝望的念想，最悲恸的守望”几个字打动，我流连许久，最终抛弃了一些著名的中国文学作品买下了它。

起初，我兴致勃勃地翻了几页，不久便觉得乏味了。厚厚的一本，不知何时能看完。抛弃了它一段时间，又因为书荒而强迫自己将它捡起来。渐渐地将故事情节看进去之后，就对它爱不释手了。

男主桐原亮司在废弃大楼的通风管里玩耍时发现自己的父亲桐原洋介在娈童，对象是自己的青梅竹马雪穗，当时才十一岁的他杀死了自己的父亲，处理了案发现场之后带着雪穗逃之夭夭。故事便围绕着对桐原洋介死亡事件的调查展开。

不久雪穗的妈妈自杀，雪穗被收养，之后雪穗长成了一个美丽优雅的女子。她和高宫恋爱，结婚，经商，杀死养母，离婚，再嫁......雪穗的成长轨迹里，好像没有一点儿亮司的痕迹。雪穗的一切好运，似乎都来源于雪穗的美丽与智慧，以及上天的眷顾。写亮司的部分也是独立的，看不出雪穗和亮司的交集。

直到看完整本《白夜行》，我才理清楚了这让人绝望的枪虾和虾虎鱼的关系。“一边是罪，一边是爱，一边是黑，一边是白，一边是正，一边是邪，一边是显，一边是隐”，他们最大最朴素的愿望不过是能手牵手在阳光下散步。

在这本书里，雪穗是受害人，同时也是加害人。她自小被性侵，却让自己身边几个美丽的女孩也受到了性侵。说不出谁比谁更可怜。在现实生活中，被性侵的女孩总是弱小可怜我又无助的存在。但东野笔下的雪穗不同，她成了一个蛇蝎美人，守着一段绝望的爱情。

桐原是凶手，也是个可怜的人。他的故事相比雪穗来说，平淡无奇。他一直在幕后保护雪穗，守护着她的欲望。为她杀人，为她做了自己过去最痛恶的父亲所做的强奸幼女的行为。他一直活在黑暗里，却是心上人的太阳。

桐原死的时候，“只见雪穗正沿扶梯上楼，背影犹如白色的幽灵，她一次都没有回头”。她不回头，她在想什么?心上人走了，她踏上阶梯的脚步沉重吗?我想，雪穗未来的人生该是只剩相夫教子了吧。失去了最有力的臂膀，她再没有只手遮天的能力。白夜里的太阳灭了，她便只剩一具躯壳，代替亮司继续活下去。

“我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳，虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够，凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天，我从来就没有太阳，所以不怕失去。”

可，光灭了。(田立娜)。

东野圭吾白夜行心得篇十四

一打开书本，就仿佛是行走在黑暗中，情节里弥漫着颓废，恨意，阴暗，诡异，绝望的迷雾和阴霾，但我还是固执地寻找丝丝光线与片刻的暖色调。一点点就好，好像，雪穗亲手为桐原做的拼布袋子，桐原亮司给友彦祝福的手牵手剪纸，还有他最后坚决拒绝友彦陪他铤而走险，甚至典子对他的情感。

又一次思考，成长路上的人与事，对一个人的影响有多深远。受到过的伤害，承担过的痛苦，总是会以某种形式延伸，在自己和他人身上。黑暗重重，我们能做的，是不断寻找光亮的源头，守护我们的灵魂。对他人尤其是对孩子，带去光明与美好的影响。在价值观形成的阶段，能认识和体验到真正的美，势必会倾尽一生去追寻，反之亦然。

东野圭吾白夜行心得篇十五

看到后内心很压抑，难道不幸的童年真的要靠一生去治愈吗？难道这就能成为伤害别人的理由吗？不得不说，雪太自私了，为了得到自己的目的不择手段，从不在乎别人的感受。其实她后面是可以好好生活的，可以让阳光照进她生活里来，可是她没有，她选择了黑夜。亮他很可怜又让人心疼，他是爱雪的可是雪是真的.爱他吗，为了她亮永远生活在黑夜里。

虽然她说亮是她的光，可是最后她一下都没有回头，那是爱吗？从一开始，她爱的就只有她自己，为了寄养到她想去的家，她杀死了母亲；为了保护好自己的形象，她伤害了同学；为了让所有的人只能喜欢她，伤害了最好的朋友；为了抛弃自己已不爱且没有上进心的丈夫，她设计了圈套让他离开并心怀愧疚；为了防止别人发现她的秘密，杀害了无辜的侦探；甚至为了稳固自己在上流家庭的地位，把自己的痛苦强加在了丈夫的女儿身上。她说她的生活里没有太阳，明明是她自己选择了黑夜。

东野圭吾白夜行心得篇十六

我所理解“结合的文学历程”不是从小到大学习文学的经历，因为小时候我不是很懂什么是所谓的文学。现在也顶多算个初生牛犊。如果阅读文学作品算是自己的文学经历的话，我的收获还是蛮多的。比如我接下来想讲的从日本推理小说家东野圭吾的《白夜行》里思考的对爱情的看法。

记得那英有首歌叫《白天不懂夜的黑》，里面有句词是这样的：白天和黑夜，只交替没交汇。也有本书叫《白夜行》，作者是日本推理小说家东野圭吾，里边的男女主角唐泽雪穗和桐原亮司的角色设定就是白天天使和黑夜恶魔，但是是有交汇的。并不是想质疑和反驳什么，从文学的角度看我只是想从两者之中探索点什么。如果广而概之，《白夜行》也属推理小说，也属爱情小说，被成为东野笔下的“最绝望的念想、最悲恸的守望”。可是我认为单放长线谈收获的话，需要涉及的问题很多且每一个问题都是主要的，比如泡沫经济时期的日本社会；政府的敷衍无作为；关于恋童癖以及对孩子的保护；还有坚守的凄凉爱情等等。方方面面都兼备到是不可能，但是简略盖过又显得很糙，并且语言会很空洞。所以我想从小方面入手单纯的讨论一下互利爱情——白夜的灵魂和肉体。

起初对爱情的想象是美好，阅读了许多文学大家的情话便更加坚定。梁实秋的《送行》：“你走，我不送你；你来，无论多大的风雨，我要去接你。”沈从文的：“我一辈子走过许多地方的路，行过许多地方的桥，看过许多形状的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人”。顾城的：“我们是怎么开始谈话的，我已经记不得了，只记得你用清楚的北京话回答，眼睛又大又美、深深地像是幻梦的鱼群，鼻线和嘴角都有一种金属的光辉。我不知道该说些什么就给你念起诗来，又说起电影又说起遥远的小时候的事情。你看着我，回答我，每走一步都有回音。”那时候认为琼瑶的爱情就是最值得推崇的，那种只有灵没有肉的，澎湃汹涌一发不可收拾的；唯美浪漫、纯情而带着毁灭性的爱情才是最高境界的爱情。

可是现在我有个疑问：爱情的产生是基于什么？

我想如果把答案设置成“心动”是最婉约感性的，但是不现实。然后我的脑子里就浮现出这样一个词——互利爱情。就是恋爱双方都拥有主体自身所需要的某种东西，无论是抽象的还是具体的，在这种互利的情况下产生了异性相吸，我们把它称之为“爱情”。爱情能持久多半也是因为两人有一种“互利”的基础。我对自己的想法感到可怕，第一次想到这个词是再看龙应台的《目送》时《爱情》一篇中，她与孩子因德文课上的《少年维特之烦恼》老师发表关于爱情的看法从而产生的讨论。当时没有思考太多，但是看过《白夜行》后我猛然发现，这本书中坚守的凄凉爱情故事恰好可以印证爱情的互利基础。

曾与同学讨论桐原亮司跟唐泽雪穗之间的爱情。第一种观点是：对亮司来说，雪穗就是白夜中唯一的光，这来源于爱；对雪穗来说，亮司是太阳的替代者，或许知识共生的亮司给了她希望，这种爱情，让人不敢相信也不愿否认。第二种观点是：也许依赖过，但是不曾爱过。唐泽是为了达到自己目的而不顾一切的人，桐原只是她唯一可以放心依附的对象，相比别人来说的确是比较特别的存在，但绝对不是爱，唐泽的心里只有自己。但是每一种观点都存在一个共同点即互利共生。跻身上流社会的雪穗需要一个幕后的人帮助自己铲除异己，而亮司是她最能够相信的人。她是一个有野心也相当自私的人。童年的经历让她过早成熟，经历社会种种罪恶后，她自身也成为一个心狠手辣的披着羊皮的狼。相反桐原亮司是个没有野心的人。除了想”在白天走路”之外，他都在为雪穗忙碌着，不惜一切。除了爱情，支持桐原亮司如此付出的还有其他东西，比如赎罪。幼年时，亲眼见到父亲与雪穗最不堪的一幕，对雪穗的负罪感便重重的压在他的心上。为了赎罪，任何事情都可以做，任何人都可以伤害，雪穗的愿望就是自己的愿望，雪穗的要求就是自己的要求，雪穗的灵魂变成了桐原亮司的灵魂。在一次次满足雪穗要求的同时，实现了对自己灵魂的确认。这种互利共生的延续至案件事发，真相大白。亮司用剪刀结束自己的生命，唐泽雪穗没有掉一点眼泪，一次都没有回头。那是因为雪穗的灵魂同时死去，做为人的本质完全消失了。

人都是自私的，或许我的这个观点不会得到附和。可是的的确确是存在着的。或许你想象；的爱情是杨绛和钱钟书的势均力敌，；是徐志摩跟陆小曼的相爱相杀；是王小波和李银河的缠绵悱恻；是席慕容和刘海北的平平淡淡.......这不过是我们在爱情互利的基础上所美化的现象。我想说的是，不要单纯的把“互利”这个词理解成一个贬义词。现实就是这样，追求精神的独立跟升华总是要立足实际的。可能现实中的爱情做不到桐原亮司和唐泽雪穗的互利共生。我们也不必特意去追求。大多人的爱情起源于感性，被理性支配的因素是比不过感性的，这也是现实中的爱情与小说中爱情的最大区别。

“生命诚可贵，爱情价更高”，每一份爱情都被一定程度的感性支配着。若是过度便会适得其反。我不是很提倡为了爱情付出所有的做法，其实也很少有人能够做到。人是自私的，爱情是互利的，这点自己知道就好，说出来反而会引起一水的道德婊。所以，在爱情的感性面前，我希望广大同胞能及时保持理性的头脑。

我并不是不赞成感性，这也不是一篇讲爱情道德论的文章，只是我从看一篇小说里得到的收获而已。个人观点，请尊重原创。下面，请大家欣赏一首诗：

我是个俗气至顶的人。

见山是山，见海是海。

见花便是花。

唯独见了你。

云海开始翻涌。

江潮开始澎湃。

昆虫的小触须挠着全世界的痒。

你无需开口。

我和天地万物便通通奔向你。