写下心得体会，可以帮助我们记录下来，特别是对于以后的参考和复盘十分有帮助。写心得体会时，可以多加思考和深化，使自己的思路更加明确和有力。探索以下范文，或许可以帮助你更好地总结自己的心得体会。

做研究型教师心得体会篇一

什么是共产党员?如何成为一名优秀的共产党员?优秀共产党员有什么样的特质?10月26晚由中央组织部、中央电视台联合录制的“两优一先”“两学一做”特别节目《榜样》将对这些问题一一解答，给出了共产党员的和答案，给出了优秀党员的答案，出了优秀党员的特质，更释放了出了榜样的磅礴力量。

崇高的事业需要榜样的引领。在《榜样》中的十名优秀共产党员，有坚持十九年尝试种植的退休老党员，有36年坚持在深山教学的支教点教师，有用双手为高铁提速的国家工匠……他们虽从事着不同的职业，有着不同的经历，但却有着同样的信仰，同样的追求，同样的忠诚，他们共同打造了共产党员的榜样，为广大党员奋力前行提供了源源不断的精神力量。

从榜样中汲取坚守的力量。罗官章，原县人大常委员副主任，在退休十九年里，坚守在牛庄脱贫致富第一线……这就是优秀共产党员的坚守，他们也是普通人，他们也有家庭也有希望生活过得更好的愿望，但他们更始终没有忘记自己是一名共产党员，虽历经失败与挫折，但始终坚持如始，用行动诠释共产党员的坚守。

如今，在党和国家伟大复兴的征程中，一些党员干部却不甘坚守、不愿坚守、不屑坚守，以获得最大利益为追求，甚至不惜以丢失党性为代价。广大党员要以优秀共产党员为榜样，从他们身上汲取坚守的力量，要时刻牢记自己的党员身份，始终肩负起一个党员的责任担当，在坚守中书写一个党员的忠诚。

从榜样中汲取奉献的力量。支月英，一位支教点教师，19岁就开始进入寂寞、艰苦的山村教学，在36年的坚守中，用自己的青春和付出教带出了1000多名孩子，撑起了整整两代人求知的天空，用实际行动诠释着一个共产党员的无私的奉献。奉献，是共产党员必备的属性，善于奉献、乐于奉献的共产党员才会真正成了一名优秀的共产党员。

但当下，个别党员干部却把奉献抛之脑后，但凡为党和人民做出些贡献，就以此作为和组织谈条件、要待遇的“筹码”，稍不顺其意，就满是牢骚，甚至用自己手中的权力“回报”自己曾经的奉献，以致于一错再错，最后为成党和人民事业的“拌脚石”。其实，奉献是党员本应承担的使命，党员只有始终坚定理想信念，始终牢记自己的党员身份，才会甘于奉献，才能彰显出党员的本色。

正是有这些实干的优秀共产党员，使我们日益接近伟大复兴的梦想，正是他们的实干精神，让更多的党员为之感动，受之鼓舞，自觉投身到党和人民的伟大事业中去。实干才能兴邦，广大党员干部应不断从优秀共产党员身上汲取实干的力量，敢于直面挑战，勇于拼博创新，努力让老百姓有更多的获得感。

做研究型教师心得体会篇二

教师教育研究的定位：行动研究。教师应立足于在日常的教育教学实践中积累大量的教学反思笔记，汇总一系列教育教学案例，并且在此基础上形成自己对教育教学实践的感悟、领悟，在实践中始终思考如何使自己的教育教学变得更贴近学生发展的实际需求，更接近新课程改革的要求，教师的行动研究把自己的教育教学活动作为研究对象，能够持续不断地对教育和教学行为进行及时的反思，从而汇总自己的教育智慧，提升自己的教育教学水平就。教师研究的问题产生于实际的工作情境之中，并且研究的过程也是从实际情境出发，根据实际情境的需要，随时检讨，不断进行修正;行动研究同时也是教师对自身实践所进行的有意识的、系统的、持续不断的探究反思，它在突出教师实践的"研究"特征的同时，也突出了教师作为研究者的角色。整个研究过程中自始自终都贯穿着对教师自我反思的要求。这种自我反思，对于教师个人而言，是一种学习过程，对于教育实践而言，是找到针对即时情境问题的解决方案的有效途径。教师始终是行动研究的主要研究者，研究的对象是日常遇到和亟待解决的实践问题，研究得目的在于透过科学方法的应用，以解决课堂内的问题因此研究的过程中必然主动容纳和利用各种有利于解决实际问题、提高行动质量的经验、知识、方法、技术和理论，特别重视实际工作者对实践问题的认识、感受和经验。行动研究实质上也是研究过程和行动过程的统一体。

教师研究问题的确定：从实际中来。中小学教师的研究主要围绕自己的实际工作中存在的问题展开，其问题的来源从教育教学的疑难重寻找问题;从具体的教育教学场景中捕捉问题;从阅读交流中发现问题;从学校或学科发展中确定问题。

教师研究的基本程序：从计划到反思。教师的教育研究活动的实施经历计划、行动、观察、反思几个步骤。首先对活动进行有意识的设计、设想或打算，教师有意识地将行为纳入研究的框架，持续不断地贯穿于教育教学活动的始终;其次教师在行动研究时不断反思与积累中，难免形成对问题的新的认识，也难免会有新的因素介入研究，从而影响原有计划的达成，教师行动研究时随着教育情境的变化和教师认识的加深，行动也在不断调整的。第三教师注重收集行动研究过程相关的资料，以备后续的反思、改进之用;最后教师对计划、行动和观察进行分析和思考，全面系统描述整个研究过程，进行理智判断和评价，从而为下一阶段的行动提供科学合理的研究方向。

总之，通过学习，我意识到只有研究型的教师才能胜任教育的改革和创新。当然要成为一名合格的研究型教师，对我来说任重而道远。我将把参加这次培训活动当做一次提升自己教育教学研究水平的契机，努力提高自己各方面的素养，在成为研究型教师的道路上不断探索，不断前进。

做研究型教师心得体会篇三

秋风送爽,送来了海峡那边一缕清风.8月底,在高密教体局的组织下,有幸聆听了台湾名师李玉贵老师的三场精彩报告,她娓娓道来,轻声漫语,仿佛饕餮大餐,令人震撼.当下有几点思考,与同仁们分享:。

一、教书是为了育人。

1.课堂为谁而进行?

郑立平老师的嘱托又回响在耳旁:“我们在教师职业上无论做什么,其实都是围绕着人展开,也始终是为了人的身心成长这个永恒的目的!你教的学科,无非是工作投射的影子;而你的工作无非是观照生活的一面镜子;而你的所谓生活,也无非是一个特殊的人---你自己继续要撰写下去的一个故事.当你是天上那颗闪烁着慈爱与敬畏的星,所看到的就都是人生风景.”

今天,听了台湾名师李玉贵老师的报告,很多思想与郑老师的思考有异曲同工之妙,我真切的体会到:无论你教什么课,都是一个载体,无论你教什么,都要通过这个载体把德培植进去,把人立起来,只有这样,才能真正让学生有可以带得走的能力,有完善的人格和终生受益的品质!

2.孩子出现问题怎么办?

为此,我们需要做些什么?我们需要改变,不要把抱怨牢骚当成所谓的教育,我们要留点育人的空间,省下育人的时间,想办法,找方法,用行动研究去解决这些困难,才能让我们自己变得更专业!而唯有我们专业了,才能给孩子真正有效的指导,才能得到家长学校的认同,才能得社会更多的尊重!

二、核心素养首先要提高自己的修养。

1.为什么是“文化”而不是“武化”?

李老师带领我们思考:作为教师,如何看待核心素养的教学转化?她说:我的一个角度就是,教师要把时间、教学重点放在哪里.她提到三件事:第一,课堂教学要扎实落地.第二,课堂教学要有设计感.第三,构筑让学生有存在感的学习氛围与情境.她说这其中包括看得见的和看不见的,看不见的我称之为课堂文化,看得见的就是所有有形的课程资源.我非常认同“课堂文化”这个说法,为什么是“文化”而不是“武化”?“文化”从哪里来?其实,所有这一切都来自我们教师,我们是“文化”的承载着,传承者!

为此,我们需要做些什么?我们需要改变,不要把教育的载体变成教育的目的,不要强制逼迫当成所谓的教育,不要把过度重复和过度训练当成教育,我们要用核心素养的理念,认真设计每一堂课,我们要深度挖掘每一学科的育人价值,我们还要不断的读书学习,把自我提升,自我修炼当成一生的必修课,只有我们的眼界开阔了,孩子们的视野才会得以拓展,如果教师的教学视野不够宽广,学生往往会被束缚在教师的思想中.我们有“文化”了,我们课堂才会有设计感,才会为了那个更为高远目标离得更近,也只有我们心里有人,眼里有人,我们才能创造“让学生有存在感的学习氛围与情境”!

2.我们培养的是“群山”还是“高峰”?

李老师追问:“什么叫学习?如果我们只钻研教学方式,就会看到很多小孩在课堂里学得无助,他每天都在印证自己的不行、不会,所以我常常说我们的课堂是不是经常误以为一个小孩说了就是全班到位,个人懂了就是全班到位.”“我们老师常常是最没有耐心的人,我们个接个地把问题砸给学生,却连三秒钟的等待时间都不肯给.孩子如果说得慢一点,头上就好像盘旋着十儿只气势汹汹的秃鹰.”我们曾几何时这样想过,这是一个设身处地为孩子着想的老师.

在这个时代,所有的行业都在研究他们的“客户”,学生也是我们的客户,我们用多少时间去研究他们,研究学情?这本身就应该是我们工作的重心,而我们常常只关注教材!

那我们应该怎么办?李老师不愧是研究型的老师,她细腻的指出:“好的课堂是看到学生从不会到会的过程,不是都一直会的过程,所以我们应该用什么呢?用学生学的过程来教学.如果我们教学生,以学生学的立场而教学生的话,学生的问题会在教学中自然流淌,老师要有底气面对学生各式各样的问题,就是我们学科本身的基本素养够好.”是的,除了前面提到的基本素养,我还认识到,无论是课堂还是日常教育管理,我们要把“每一个”放在心上,落在实处,不能为了“高峰”而忽略了“群山”,什么“绿叶和红花同等重要”,我们不能用一把尺子衡量孩子,每个孩子都是一朵花,我们需要的是给他不同的养料,静待花开!

教育是慢的艺术!我们需要等待,在等待中,孩子的原力被激发,在等中让他充满信心.

三、有序进行自我规划,让职业成为专业。

特别认同李老师的一句话:把你讨厌的事情做好并做完,你就可以做自己.我想,她这里提到的“讨厌的事”应该是与教育无关的琐事,杂事,毕竟我们的确有很多需要应付的事情,但我们不能被它们碎片化,情绪化,我们还有很多自己喜欢的事情.其实,听了李老师的报告,尤其是她对孩子的研究,对课堂的细致入微的观察,对问题深度的剖析,我都感受到,教育,这是一件多么有意思有意义的事啊?育人不也是在育已吗?所谓教学相长,大概就是如此.

如何才能“教学相长”如何进行自我规划?怎样才能让职业成为专业?郑立平老师在《优秀教师的成长之道》中,有这样一段精辟的论述,和大家分享:他说,教育应该是一个发现学生、发展学生,发现自我、发展自我的过程、是师生共度的生命历程.教师最基本的工作是教书育人,既教书又育人,并且,教学是一种学术活动,包含研究性、创造性.但真正认识到、并在行动中自觉实践的不是很普遍,现实中存在“重教书,轻育人”、“重教学,轻教研”、“重传承,轻创新”的现象.当教师不仅传授获取知识、探索知识、创造知识的方法,而且还注重和研究学生学习欲望的激发与学习主动性的培养,还注重和研究学生的全面和谐发展与综合素养提高,那么,这些教师的教学就进入了“立德树人”的境界,既教书又育人,既教学又研究,重在育人层面的发展(包括学生的发展与教师的发展)——我们称为“良师”.

如果再发展,教师就进入教学的自由王国,教学超越知识、超越教材、超越课堂、超越教学规范,创造出教学智慧,能够著书立说,提出教育思想,我们描述为:从教的智慧到爱的艺术——并称为“大师”(或教育家),这是教师中的佼佼者,数量不会太多.在这一境界里,教学和爱的奉献是这些良师和大师生命的一部分,而这些良师和大师的生命也在教学和爱的奉献中得以升华.

每每品读老师的这段话,就对未来充满了信心,对教育充满了爱心,对学生更多了耐心,对工作多了一份恒心.

做李老师的学生是幸福的!李老师也是一个幸福的老师,有趣的老师!正如罗崇敏老师所言:“教育让我们做一个有趣的人.”李老师的确是把兴趣发展为情趣,又把情趣发展为志趣的好老师!她不但是我们大众公认的好老师,更是孩子们心目中的好老师!因为李老师把自己做成了研究型教师,用她的专业成长重塑了教师的尊严,我想这正是我们努力的方向,也是我们的第二次成长!感谢李老师三天的倾心付出,感谢我们领导的远见卓识,感谢老师们的热情和陪伴,感谢生命中所有的遇见!

做研究型教师心得体会篇四

在我国，尽管“研究型教师”的提法已经有一些年头，关于教师为什么要做研究、如何做研究等也有不少探讨。我自己作为一名教师培训工作者，也比较关注教师科研活动，并从事教师科研指导工作。但在教学实践过程中却常常因为找不到合适的参考书籍而感到苦恼。一些关于研究的书籍要么理论艰深，晦涩难懂;要么程序复杂，枯燥乏味。近日读到北京师范大学教育管理学院鲍传友博士的新著《做研究型教师》，不觉眼前一亮。该书虽然篇幅不长但内容却很丰富，既不乏理论阐述，也有实践操作分析;语言平实，通俗易懂;案例丰富鲜活，贴近教师生活。它为广大一线教师指出了一条开展教育研究的光明大道。

以案例学习为载体，架起理论与实践的沟通桥梁。过去，我国的教师培训有过于理论化的倾向，而扎实的研究是一种实践性很强的工作，因此应该注重提高教师做研究的实践能力。但是，如果只注重操作方法的训练又会使教师过于专注技巧，而忽视理论上的学习和反思，导致“矫枉过正”，使教师能够收获到“鱼”却不能收获“渔”。可以说理论与实践的矛盾是长期以来中小学教师培训中的老问题和大问题。如何架设理论与实践沟通的桥梁，更好促进教师专业成长，《做研究型教师》一书为我们做了很好的尝试。该书以一个个生动鲜活的案例恰到好处地将理论与实践结合起来，把一些抽象的教育教学理论生活化、情境化，让读者在不知不觉中感受研究的趣味和魅力，从经验走向理论自觉。

教师研究要有问题导向。对于一线教师来说，他们做研究第一个障碍就是不知道研究什么问题。缺乏问题意识可以说是当前广大中小学教师研究的通病。《做研究型教师》一书把培养教师的问题意识，教会教师发现问题作为写作的一个重要目的。书中无论是理论阐述，还是案例分析都围绕问题而来，具有很好的问题指向性，这对于培养一线教师的问题意识和解决问题的能力大有帮助。以问题为中心的写作方式特别适合教师培训的需要，以问题为中心开展培训不仅贴近教师生活场景，而且有助于教师改进自己的教学实践，提高教学效能。

教师研究重在方法。在很多次培训中，笔者发现有很多教师都有做研究的强烈愿望，也有做研究的很好设想，但是总认为自己“做不好研究”“不敢做”“做的不像样”，因而“羞羞答答”、半途而废的现象比较普遍。由此可见，教师对科研活动的畏难情绪尽管有观念上的原因，但主要原因还是对研究过程和方法的陌生。“不知道如何做研究”是当前中小学教育科研中又一通病。《做研究型教师》一书不惜大量篇幅列举和阐述了易于被广大中小学教师所掌握的'科研方法，为广大教师从事科研扫清了技术上的障碍，使得看似“神秘复杂”的科研活动变得容易操作，是一本很难得的教师培训教材。

合理表达研究结果，实现教师共同成长。当前对一线教师如何表达自己的科研成果既缺乏应有的重视，又缺乏有效的指导。实际上科研成果的表达不仅有利于提高教师自身参与科研的兴趣和教学反思能力，也有利于推动教师同行进行科研交流，实现科研成果共享，从而共同成长。因此，指导教师科学地进行研究活动，规范地表达科研成果，成为《做研究型教师》的又一亮点。

著名物理诺贝尔奖获得者，美籍华人朱棣文在一次记者招待会上说：“获得诺贝尔奖的秘诀是什么，是尝试和自信。尝试是一种行动，自信是观念，在观念上没有自信，仍然不会有尝试的行动。”

做研究型教师心得体会篇五

作为一名教师，我总觉得做研究是理论家的事情，在思想上没有足够的认识。在为期一学期的学习中，我学到了很多知识，受益匪浅，使我更加了解了基础教育课程改革的背景和意义，什么是研究型教师，如何做一名研究型教师，还有如何写教育博客，等等。我逐渐认识到课程改革要求我们教师要成为一名研究者，成为一名研究型教师，只有研究型教师才能胜任教育的改革和创新。

当今时代，新知识层出不穷，知识更新周期不断缩短，每个人都要加强学习、终身学习。新课程的实施，更对教师的学习提出了更高的要求。实施新课程尤其需要学习先进的教育教学理论，确立符合素质教育要求的教学观和人才观；注意学习有关研究的一般方法的理论书籍，从而能够适应组织学生进行研究性学习的需要。教师从根本上确立终身学习的意识，做一个终身学习者，是教师专业化、自主成长和提升自己人生质量的重要前提。

要成为一名研究型教师，就要不断地进行教育教学的反思，只要坚持就一定能够成功。教师要做一个善于研究的人，善于反思的人。经常反思自己教育教学实践中的问题，研究自己感到困惑的问题。养成对自己的教学与教育活动进行评价与反思的习惯，这是教师进行教育科研的基点。可以通过教学日记与教育笔记较好地记录下教育反思的成果。

做研究型教师心得体会篇六

最近学习了《做研究型教师》这本书后感受很大，受益匪浅，成为我教学生涯中的一个新的起点，鞭策我进步的动力。

作为一名教师，我总觉得做研究是理论家的事情，在思想上没有足够的认识。在为期一学期的学习中，我学到了很多知识，受益匪浅，使我更加了解了基础教育课程改革的背景和意义，什么是研究型教师，如何做一名研究型教师，还有如何写教育博客，等等。我逐渐认识到课程改革要求我们教师要成为一名研究者，成为一名研究型教师，只有研究型教师才能胜任教育的改革和创新。

当今时代，新知识层出不穷，知识更新周期不断缩短，每个人都要加强学习、终身学习。新课程的实施，更对教师的学习提出了更高的要求。实施新课程尤其需要学习先进的教育教学理论，确立符合素质教育要求的教学观和人才观;注意学习有关研究的一般方法的理论书籍，从而能够适应组织学生进行研究性学习的需要。教师从根本上确立终身学习的意识，做一个终身学习者，是教师专业化、自主成长和提升自己人生质量的重要前提。

要成为一名研究型教师，就要不断地进行教育教学的反思，只要坚持就一定能够成功。教师要做一个善于研究的'人，善于反思的人。经常反思自己教育教学实践中的问题，研究自己感到困惑的问题。养成对自己的教学与教育活动进行评价与反思的习惯，这是教师进行教育科研的基点。可以通过教学日记与教育笔记较好地记录下教育反思的成果。

教师教育研究的定位：行动研究。教师应立足于在日常的教育教学实践中积累大量的教学反思笔记，汇总一系列教育教学案例，并且在此基础上形成自己对教育教学实践的感悟、领悟，在实践中始终思考如何使自己的教育教学变得更贴近学生发展的实际需求，更接近新课程改革的要求。

做研究型教师心得体会篇七

教师决定着课改的成败。

课程改革要求教师要成为一名研究者，成为一名研究型的教师。

首先，教师在重新确立在教学当中的角色时，遭遇作为教学组织者在诸多领域的知识、方法和实践经验储备明显不足。教师角色的确立，直接决定着教师在教学过程中的行为，影响着课程实施的走向和课程目标的实现程度。在传统的教学当中，教师的角色是大纲、教材的解说者、知识的传授者、灌输者，应对各种考试的组织者，教师可以凭借自己已有的知识和经验较好地完成教学任务。但新的课程改革在要求教师成为学生学习的组织者、引导者和合作者，成为一名研究者，成为一名研究型的教师。对于相当数量的教师来讲，完成这样的角色转变，从根本上改革自己多年来形成的教学方式是一件十分复杂十分痛苦的事情，压力是很大的。这不仅是因为在应试教育（－雪风网络xfhttp教育网）下教师已经形成了应对各种考试的有效的'教学方式，也还因为新课程对学生学习的内容和方法都提出了较以往不同的要求。新课程要求学生积极主动学习、新增了研究性学习的课程，作为教学组织者在诸多领域的知识、方法和实践经验储备明显不足。面对新课程提出的新要求，教师只有一种正确选择，那就是积极应对，在教改实践中不断学习，使自己成为一名有知识、会研究、善创新的教师。

事实上，新的课程改革在对教师传统角色、传统教学方式形成前所未有的冲击的同时，也为教师成为研究型教师提供了广阔的发展空间，只要教师在教学中，把成为一名合格的教学工作的组织者、研究者、领路人，成为一名研究型的教师作为一种理念，作为一个追求的目标，在课程改革中是可以大有作为的。

要成为一名研究型的教师，就必须做一个终身学习者，不断地进行知识的充电，不断地提高自己的学养水平。

当今时代，新知识层出不穷，知识更新周期不断缩短，每个人都要加强学习、终身学习。新课程的实施，更对教师的学习提出了更高的要求。实施新课程尤其需要学习先进的教育（－雪风网络xfhttp教育网）教学理论，确立符合素质教育（－雪风网络xfhttp教育网）要求的教学观和人才观；学习教育（－雪风网络xfhttp教育网）心理的有关知识，准确把握当代儿童的身心发展规律，把握来自不同家庭的学生的个性差异，从而做到因材施教；还要注意学习有关研究的一般方法的理论书籍，从而能够适应组织学生进行研究性学习的需要。教师从根本上确立终身学习的意识，做一个终身学习者，不仅是为了民族的复兴与进步和每一个学生的发展，也是教师专业化、自主成长和提升自己人生质量的重要前提。

要成为一名研究型的教师，掌握和运用教学研究的基本方法是十分必要的。教学研究的方法是很多的，诸如：课堂观察、问卷编制、案例研究、行动研究、校本研究等。同时，随着新课程的实施，学生学习内容的丰富和学习方式的改变，教师还应熟识和了解其它领域的研究方法，如组织学生进行课题研究的基本方法和本领等。从理论专著中学习这些方法是必要的，但学习的目的全在于应用，应用之妙在于创新，教师只有在实施新课程的过程中，不断以理论指导教学实践，不断在教学实践中总结经验，进行教学创新，才能不断地提升自己的教学水平和研究水平。成为一名名副其实的研究型的教师。

《中国教育（－雪风网络xfhttp教育网）报》2003年7月10日第8版。

做研究型教师心得体会篇八

审计是企业遵守法规、保护股东权益、提高内部管理的重要手段。研究型审计相对于传统审计更加注重深度、广度和创新，是审计行业的一个新趋势。在实践中，我深深地认识到了研究型审计与传统审计有哪些区别，体会到了如何做好研究型审计的重要性。下面将结合实践中的体会，探讨研究型审计的具体实践经验和方法。

第二段：确定审计策略。

在研究型审计中，首先需要根据企业的特点和审计需求，确定审计的方向和策略。个人认为，这需要对财务状况和内部控制方面的问题进行深入分析。例如，在财务状况方面，我们需要对企业是否存在财务造假等问题进行分析，以防止客户作假。而在内部控制方面，我们需要评估企业财务控制水平，从而确定审计策略。此外，在确定审计策略时，需要对审计机构进行详细的介绍，以便更好地了解客户的业务和风险状况。

第三段：实施审核流程。

由于研究型审计在审计质量和深度上的要求更高，因此需要设计更全面和严谨的审核流程。在实施审核流程时，我们需要注重各个环节的质量和完整性，并通过适当的检查，保证审计的调查性和可靠性。此外，在审核过程中，也需要注意保持专业和独立的态度，确保审计结果的真实和客观。

第四段：与客户沟通。

研究型审计中，与客户的沟通也是非常重要的一个环节。首先，我们需要充分了解企业的业务和风险状况，为企业进行有针对性的问题分析和解决。其次，我们需要及时与客户沟通审计进展情况和存在问题，确保客户清楚审计结果和可能存在的风险问题。最后，需要与客户达成共识，从而更好地实现双方的合作。

第五段：总结体会。

研究型审计是一项需要不断学习和实践的工作，需要面对各种复杂和特殊情况，因此要做好研究型审计需要有充足的专业知识和实践经验。在实践中，我更加认识到了研究型审计的意义和重要性，也更加深刻地体会到了如何做好研究型审计的方法和技巧。在研究型审计中，需要注重分析和解决实际问题，而不仅仅是总结理论知识。在未来的工作实践中，我将不断加强对研究型审计的学习和实践，努力提高自己的专业水平，为客户提供更优质的审计服务。

做研究型教师心得体会篇九

研究型学习是一种基于学生的自主性和主动性的学习方式，通过实践和探究来培养学生的创新思维和解决问题的能力。在这个国家提倡“创新、创业、创造”的时代背景下，研究型学习更有助于培养学生的创新能力，提升学生的综合素质。本文将分享作者在参加研究型学习过程中的一些体验和感悟。

研究型学习强调学生的主动性和探究性，在一个开放、自由的环境中让学生自主学习、自主探究。它的核心方法是项目驱动，以虚拟实验/仿真实验、实地考察、问卷调查等方式将理论知识与实际问题相结合，帮助学生获取关于问题的真实信息、从中总结出问题的本质和关键环节、选择合适的解决方案。研究型学习旨在培养学生的思辨能力、合作能力和沟通能力，强调过程性学习，注重学生创新和实践的能力培养。

作者在参加研究型学习过程中，第一次体会到学习主动性的重要性。传统教学模式中，老师向学生传授知识，而在研究型学习中，则需要学生自主探究，从问题中不断寻找答案。学生的主动性和自我学习的意愿极大地影响了研究型学习的质量和效果。此外，研究型学习也需要学生掌握良好的团队合作能力，组内成员要密切合作，相互协助，在不断交流对问题的理解和处理方法。

通过研究型学习，作者体会到了开放、自由、探究的学习氛围，尝试到学员们之间的协作，发现了研究型学习对于个人思维能力、领导力、技术创新能力的启迪。在研究型学习里，课程不仅是教学和学习的容器，更是互动与协同的平台。这种教学可以清晰地激发学生的学习热情，引领着学生的创新能力和资源分配能力，并且极大地培养了学生的自主性和创新性。

第五段：结语。

总之，研究型学习是一种全新的学习方式，对于培养学生的创新思维能力、解决问题的能力有着积极的意义。在参加过研究型学习后，我发现自己多了一份领会问题的能力和解决问题的能力，这将对今后的发展产生深刻的影响。相信随着研究型教学的推进，它会更加适应现代社会对人才的需求，促进学习者对知识的掌握和创新，有助于我们成为更加全面发展的人才。

做研究型教师心得体会篇十

研究型审计是近年来逐渐被人们所重视的审计一种形态。作为一位审计实习生，我有幸参与了多次研究型审计项目，从中获得了极大的收获与成长。在这篇文章中，我将分享我的研究型审计实践心得体会。

研究型审计，区别于传统的审计模式，更加强调对业务的深度剖析与具有逻辑性的审计工作。我在实践中感受到，研究型审计更注重企业的战略目标和风险管理，从而提供更有价值的意见和建议，帮助企业更好的发展。而传统审计中仅仅是重点关注账目核对，而忽略企业的实际情况与存在的风险。

第三段：侧重思维的培养。

在研究型审计中，审计人员需要有出色的思维能力。不仅仅需要具备专业的审计知识，还需要灵活运用解决问题的思维方式，因为每个企业的具体业务都是复杂而独特的，可能需要专门的方法和思考后才能够搞清楚。对于我来说，通过研究型审计，我不仅掌握了复杂的业务知识，还锻炼了问题解决的能力，拓展了思维的广度和深度。

第四段：注重完善的工作流程。

在研究型审计实践中，工作流程和方法至关重要。一份完善的工作流程可以使我们更高效的吸收所需信息，减少工作中的失误和遗漏，并使审计工作更高效和准确。我所参与的研究型审计团队，严格执行工作流程，定期开会讨论问题，不断优化流程，不断优化方法，从而提高工作效率和质量。

第五段：结语。

总之，研究型审计带来的包括了更加深入和全面的企业了解，更具有效性的审计工作，以及更开阔的思维视角等方面的独特价值。通过实践，我认为研究型审计将成为审计领域的主流趋势，我相信，随着科技和市场的进一步发展，研究型审计的应用空间和前景将不断扩大。对于我来说，研究型审计是我职业生涯中的一个非常珍贵的经历，帮助我掌握了独特的审计技能和思维方式，同时提升了职业上的竞争力。

做研究型教师心得体会篇十一

苏霍姆林斯基认为：“如果你想让教师的劳动能够给教师带来乐趣使天天上课不至于变成一种单调乏味的义务，那你就应当引导每一位教师走上从事研究的这条幸福道路上来。”

我非常赞同这一观点。作为一个从教几十年的教师，如果我每天、每月、每年都在重复同样的知识，那我就会成为教育的工具，活生生的教书匠，没有活力的教书机器。那么，我会教育出什么样的学生来呢？近几年来这个问题一直困扰着我。最近要求我们学习《做研究型教师》这本书，从该书中我更深刻的体会到：只有学会从事研究，才会使我们的工作日新月异地变化着，才会让我们的工作处处充满挑战，处处充溢着新奇，处处洋溢着无尽的乐趣，处处尽显我们的智慧与才华。

如何成为一名研究型教师，如何让自已由一名由传统型教师，转变为有知识、会研究、善创新的研究型教师，是值得我深思的问题。作为一名一线教师，我总觉得做研究是理论家的事情，在思想上没有足够的认识。以前看到同事在搞课题研究感觉很深奥，自己想进行课题研究又觉得无从下手。而通过近几天的学习，我学到了很多知识，受益匪浅。是呀，什么是研究型教师？如何做一名研究型教师？我认为要从以下几点做起。

当今时代，新知识层出不穷，知识更新周期不断缩短，每个人都要加强学习、终身学习。每个人的学问和成绩都是特定时间和条件下的产物，既有其长处和优点，也有其缺陷和不足，只有虚心向他人学习，才能克服自己的缺点、弥补自己的不足。“虚心学习”，既是成就一名研究型教师的主观条件，也是研究型教师必备的一种心理品质。新课程的实施，更对教师的学习提出了更高的要求。实施新课程尤其需要学习先进的教育教学理论，确立符合素质教育要求的教学观和人才观；注意学习有关研究的一般方法的理论书籍，从而能够适应组织学生进行研究性学习的需要。教师从根本上确立终身学习的意识，做一个终身学习者，是教师专业化、自主成长和提升自己人生质量的重要前提。

波斯纳指出：教师的成长=经验+反思，每个教师的成长与成功，都离不开自我与他人教学实践活动的经验总结和成败反思。长期的教学实践，使我养成了反思的习惯，做到了节节课后反思，从学生的学习中发现问题，进行双向互动反思；与同事合作碰撞中反思；再有通过系统的理论学习促进教学反思。经过几年的实践探索，我已形成较强的反思意识，掌握了一定的反思技巧，从而促进了自己的专业成长，使自己向研究型教师再迈近一步。

有的老师认为做“研究型教师”太难了，平时工作忙，哪有时间搞研究呢！艾青说为什么你的眼里总含着热泪，因为我爱这片土地；因为你爱数学就会找到更多更好的数学题材；张爱玲说的人生最大的幸福就是发现自己爱的人正好也爱着自己。只要我们不排斥理论的学习，努力地从已有的理论研究成果中汲取营养，会发现原来研究比教学更有趣，它促使我们反思，促使我们把“问题”变成“课题”，促进我们不断地学习，更让我们在教学中敢于大胆尝试与创新。有人夸华应龙老师勤于研究，他说：“其实我不是勤奋，我是在享受幸福。”“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”当我们在探索、研究中达到华应龙老师所说的这种境界，相信在不久的将来我们也一定能成为研究型教师。

做研究型教师心得体会篇十二

一个教师如果只管按教材内容照本宣科只做解释式的教学，顶多只是个教书匠。在课堂上只是以教师为中心的“满堂灌”，学生只是被动，强行的接受，从而使学生的学习积极性不高，严重者可使学生产生厌学情绪。这就要求我们教师从教学三方面做起：多研究教材、研究学生、研究教师的教法与学生的学法。

人常说：教师要有一桶水，才会给学生一滴水。教师如果对教材掌握熟练到精宜求精，再加之认真研究，那再给学生讲起来真可谓胸有成竹，信手拈来;学生就是多方位提问题，教师回答并和学生讨论、研究起来也会从容不迫，激情四溢。

学生的素质高与低都要求教师的教学能力要强，只是教师的出发点不同。

教素质高的学生，教师更要学富五车，情系学生的心扉，充分调动他们的自学能力并尊重他们的自尊、自信与自强，百般呵护和支持他们的人生美好追求，对于他们只要“指引”得方，定能成才。

对于处于末流的学生，这是个老大难问题，他们影响着班里的学习风气，他们是“研究学生”中的难点。

这类学生，由于他们本身的家庭教养、生活环境差，自身的素质更差，所以就表现为以下特点：逆反心理重，爱使坏和捣蛋，胆大妄为，不知天高地厚，承认和忘记错误都很快，管不住自己。他们不得已在家长的'逼迫之下来到了学校学习，想混个毕业文凭;或家长管不了，让学校来管教。所以根本就学不进去，好像来学校就是为了出出风头、玩一玩，时时捣乱课堂，他们构成了学校、家庭和社会的不安定因素。

当然，这类学生身上也有优点：讲义气、重面子、爱出风头、爱干跟学习不沾边的活;头脑反应灵敏、社会经验与活动能力强，有些还有文体美等其它方面的特长。

对于这些学生，如果教育处理不当，会严重影响教师的身心及课堂教学。相反，如果教育得方，遇事处理得当，他们更容易在某些方面有独到的才能和表现。

我们试着从以下方面做起：

1.千万不要歧视他们，也不要纵容他们的缺点，从爱心出发去更加关心他们，因为他们的心理更脆弱，一旦心理防线一倒，会做出一些极端的事情。

2.对于他们的学习成绩，只要看到进步，不管考什么成绩都应表扬与鼓励，他们的教育在于成人，其次成才。要想到，只要他们一天错误犯得少一点、小一点，就是进步。

3.找到他们身上好的一点，多鼓励多表扬，从而以点带面，突破这教育的难点，打开一些僵局。还要设法引导鼓励他们去干能发挥自己特长、感兴趣的事，或许，以后能成“正果”。

4.课堂上他们爱出风头，适当给他们一些机会，如果回答问题或表现有进步就适时表扬，从而给他们做人应有的自尊和一些成就感，他们就有可能打消一些自卑、自弃心理，在希望中崛起，而不走邪。

首先要看老师怎么教，学生才怎么学。当前我国教育评价体制上存在的严重不足也导致了我们教与学上的一些混乱。

1.教育首先要尊重学生的人格和尊严，让他们在建立学习兴趣的基础上去进行自主性学习，教师再加以引导。教师千万不要“一鞭子抽式”的在迫于要出成绩的约束和压力下，去抹杀学生兴趣式的自主学习，比如有些学校教师，学生如果一题没答对，一字或一个单词出了错，一次没考好就像犯罪了一样被打手掌、抄写数遍作业、写下几百字的检讨等方式来惩罚，这样下去就给学生燃烧起来的学习热情火焰不停地浇冷水，他们能建立起来兴趣吗？他们的兴趣能长久吗？我们都要记住：哀莫大于心死！

2.在应试教育指挥棒下的各种考试只是检验学生学习成绩的一种方式，绝对不是目的，目的是：只要让学生树立努力成才的坚强信念和远大理想;建立各种成才的兴趣，围绕兴趣去投身种种学习与研究才是真正的宗旨。可眼下，一考定终身、学分是学生的命根、一分值几千几万元钱的各种不正确的人才评价体制，严重阻碍了人才的成长之路，以致于出现了各种为谋取高分而采取的各种虚假的手腕与手法层出不穷;各种因此而引发的悲剧也屡见不鲜;也造成社会风气的败坏等等。全社会在这种只看果不问因、只看症不看病、只管现在不管未来、只看分数不管能否成才的分数决定成败的不良思维观念和人才评价体制中，不知坑害了多少本应成才却成不了才的一些真有天赋的孩子。在应试教育的独木桥上，那些不适合这种教育的各种人才却纷纷被挤下马落下河。这难道不是我们民族的悲哀吗？无怪呼有人大喊“何时中国也出一个诺贝尔奖获得者多好！”“中国的基础教育做得太好了，而高等教育及科研与成果却比不上发达国家”，“中国的中小学生负担太重了，在现阶段元气都快耗尽了，将来怎么办？”等等。

围绕以上理论，我认为教师应牢固树立“教书先育人，教学为成才”的正确思想，要配得上“师如父母”，“灵魂工程师”的称号，我们国家应改变人才评价体制，让我们教师把应试考试放在第二位，全身心投入到真正培养国家有用人才的宏大事业中去;把金钱，名誉、地位看淡一些，希望社会风气好一些，让教育还回到“她”本来面目。

只要纲举正了，目才能张，那么，我们教师的教法就在这种尊重学生人格的基础上，让学生自主地有兴趣地以成才为目的的前提下去教与学，我们才是真正在搞教育，我们国家教育的百年大计才有希望早日实现。

让我们永牢记：永远尊循教育规律，成才第一，分数第二，千万别颠倒了。

做研究型教师心得体会篇十三

做一个新时代的有理想、有文化、有作为的学者型的、研究型的体育教师。

新教师：教学技能、教学技术方面的反思;。

青年教师：教学策略的反思;。

中年教师：在经验基础上需要对某些理论进行的反思;。

骨干教师：则在经验经验基础上需要对某些理论的研究进行科研的反思。

做研究型教师心得体会篇十四

作为一位财务审计师，经常需要进行各种各样的审计工作。其中包括日常的企业财务报表审计、税务审计、内部控制审计等等。而作为研究型审计，在审计工作中运用新技术和新方法是非常必要的。在实践中，我逐渐发现，研究型审计对于提高审计效率，保障审计质量，发现企业潜在风险等方面都有很大的帮助。本文将对在研究型审计实践中的体会和心得进行分享。

第二段：方法。

研究型审计的核心是创新方法和技术的运用，这需要审计师时刻保持更新的技术和行业知识。在实践中，我们通过提高职业素养和应用信息技术进行实现。我的经验是，要保持与前沿技术和行业标杆的接轨，了解最新的审计规则和对行业影响的政策法规，同时深入了解企业的业务特点、相关市场环境和行业发展动态等。

第三段：重点。

在研究型审计的过程中，我们经常发现一些具有代表性和典型性的审计案例。这些案例中的问题不仅具有行业代表性，而且也具有普适性。在这种情况下，研究型审计可以非常有效地运用这些案例，对这些普遍问题进行深入研究并提出建议和解决方案。这种方法帮助我们扩展了研究型审计的领域，同时也提高了我们的专业水平。

第四段：体会。

在研究型审计的实践中，我更感受到了审计师的责任感和使命感，因为审计师往往扮演着公司的“监管者”，需要在制度监督和技术评估方面提供专业建议，为企业的合规经营提供保障。同时，研究型审计也让我更加理解企业的经营风险和企业发展的迫切性，而不仅仅是财务数据的简单汇总和分析。这种理解可以促进审计师更好地参与到企业发展战略中，提高工作的价值和实际意义。

第五段：结论。

总的来说，研究型审计在今天日益变化的金融、税务、法律等环境中显得越发重要，而我认为提高职业素养和信息技术的运用是实现研究型审计的一个关键。同时，审计师的品德、专业、责任和关注企业发展的态度也很重要。在这方面的加强，可以为企业的商业决策和合规经营提供专业和可靠的支持。最后，我继续希望在研究型审计的实践中成长和发展，成为更加优秀和专业的审计师。

做研究型教师心得体会篇十五

近年来，“研究型学习”已成为高中教育中一个热门的新兴课程。该课程旨在通过引导学生深入研究一个特定的主题，从而鼓励其积极参与知识的探索、发现和应用。在我个人的学习经历中，我对研究型学习深有感触，我认为它不仅带来了许多积极变化，而且也有助于提高个人的自我学习能力、创造力和团队合作精神。

研究型学习使学生能够对自己的主题进行深入的探索，并积极地追求知识。这有助于学生发现问题和解决问题的能力，并提升他们在课堂上和现实生活中的主观能动性。此外，它也有助于培养个人的创造精神，使学生能够在各方面都能够自信和自主。长期以来，这不仅对学生的个人成长有益，也对整个社会的进步起到积极的推动作用。

然而，“研究型学习”也有许多困难和挑战，特别是对于那些没有相关研究经验的学生来说。这类学生往往会在课程的前期遇到困难，课程进展缓慢。同时，研究型学习的课程需要学生们组织和批判性的思考技能，如果对组织和分析的不了解可能会浪费学生的时间和精力。不过，这也正是我们在学习和实践中亟需克服的挑战。

在研究型学习的过程中，学生可以通过采取正确的学习策略帮助他们克服挑战。首先，学生需要了解和理解他们的主题，这有助于他们培养问问题的技巧和领域知识。其次，学生应该积极与老师沟通交流，以确保他们在完成作业时理解掌握必要的技能和知识。最后，学生应该主动参与课堂和团队活动，以提高他们的合作和沟通技巧，加强团队的协作与凝聚力。

第五段：总结。

总之，“研究型学习”不仅可以帮助学生深入了解某一个主题，更能提高学生自我探索的能力和创造能力。当然，探索主题的过程中也不可避免地会遇到困难和挑战，但是，学生可以通过正确的学习策略帮助他们克服这些问题，并取得更好的学习效果。虽然所需时间和精力较多，研究型学习带给我们的收获和成长也绝对值得。

做研究型教师心得体会篇十六

在我国，尽管“研究型教师”的提法已经有一些年头，关于教师为什么要做研究、如何做研究等也有不少探讨。我自己作为一名教师培训工作者，也比较关注教师科研活动，并从事教师科研指导工作。但在教学实践过程中却常常因为找不到合适的参考书籍而感到苦恼。一些关于研究的书籍要么理论艰深，晦涩难懂；要么程序复杂，枯燥乏味。近日读到北京师范大学教育管理学院鲍传友博士的新著《做研究型教师》，不觉眼前一亮。该书虽然篇幅不长但内容却很丰富，既不乏理论阐述，也有实践操作分析；语言平实，通俗易懂；案例丰富鲜活，贴近教师生活。它为广大一线教师指出了一条开展教育研究的光明大道。

过去，我国的教师培训有过于理论化的倾向，而扎实的研究是一种实践性很强的工作，因此应该注重提高教师做研究的实践能力。但是，如果只注重操作方法的训练又会使教师过于专注技巧，而忽视理论上的学习和反思，导致“矫枉过正”，使教师能够收获到“鱼”却不能收获“渔”。可以说理论与实践的矛盾是长期以来中小学教师培训中的老问题和大问题。如何架设理论与实践沟通的桥梁，更好促进教师专业成长，《做研究型教师》一书为我们做了很好的尝试。该书以一个个生动鲜活的案例恰到好处地将理论与实践结合起来，把一些抽象的教育教学理论生活化、情境化，让读者在不知不觉中感受研究的趣味和魅力，从经验走向理论自觉。

对于一线教师来说，他们做研究第一个障碍就是不知道研究什么问题。缺乏问题意识可以说是当前广大中小学教师研究的通病。《做研究型教师》一书把培养教师的问题意识，教会教师发现问题作为写作的一个重要目的。书中无论是理论阐述，还是案例分析都围绕问题而来，具有很好的问题指向性，这对于培养一线教师的问题意识和解决问题的能力大有帮助。以问题为中心的写作方式特别适合教师培训的需要，以问题为中心开展培训不仅贴近教师生活场景，而且有助于教师改进自己的教学实践，提高教学效能。

在很多次培训中，笔者发现有很多教师都有做研究的强烈愿望，也有做研究的很好设想，但是总认为自己“做不好研究”“不敢做”“做的不像样”，因而“羞羞答答”、半途而废的现象比较普遍。由此可见，教师对科研活动的畏难情绪尽管有观念上的原因，但主要原因还是对研究过程和方法的陌生。“不知道如何做研究”是当前中小学教育科研中又一通病。《做研究型教师》一书不惜大量篇幅列举和阐述了易于被广大中小学教师所掌握的科研方法，为广大教师从事科研扫清了技术上的障碍，使得看似“神秘复杂”的科研活动变得容易操作，是一本很难得的教师培训教材。

当前对一线教师如何表达自己的科研成果既缺乏应有的重视，又缺乏有效的指导。实际上科研成果的表达不仅有利于提高教师自身参与科研的兴趣和教学反思能力，也有利于推动教师同行进行科研交流，实现科研成果共享，从而共同成长。因此，指导教师科学地进行研究活动，规范地表达科研成果，成为《做研究型教师》的又一亮点。

著名物理诺贝尔奖获得者，美籍华人朱棣文在一次记者招待会上说：“获得诺贝尔奖的秘诀是什么，是尝试和自信。尝试是一种行动，自信是观念，在观念上没有自信，仍然不会有尝试的行动。”相信阅读过《做研究型教师》一书的教师们一定会找到研究的自信和乐趣。