高考阅卷教师阅卷心得(热门20篇)
总结可以帮助我们更好地规划未来的目标和计划,为下一步的发展做好准备。总结要客观真实,不应该掩饰问题,也不能吹嘘自己的成绩。以下是小编为大家整理的鲜花盆栽推荐,希望大家能在家中享受花草的美好。
高考阅卷教师阅卷心得篇一
作为一名高考阅卷老师,多年来我有幸参与了无数次高考阅卷工作。在这个过程中,我领悟到了许多有关阅卷的心得体会。在高考阅卷中,阅卷老师的评分标准和方式可能会有所不同,但是在这个过程中,我们必须始终坚持客观公正原则。阅卷过程中的点点滴滴,不仅是对于考生的一次提高,也是对于评卷工作的一次考验。
第二段:重视考生的复试表现
高考阅卷中最令我感受深刻的就是对于考生的综合素质的评判。高考是一场相对公平的竞赛,但是在阅卷中,还需要综合考虑考生的学科成绩、素质拓展以及复试表现等方面。尤其是对于那些在高中阶段表现平平的考生,复试的表现是非常重要的,因为它可以表明一个人的学习能力、社交能力、组织能力等多个方面。因此,在阅卷中,我一直强调重视考生的复试表现,而不是单纯依靠成绩来判断考生的综合素质。
第三段:避免主观因素的干扰
阅卷过程中,有时候主观因素可能会对评分产生影响。因此,我们需要时刻保持清醒的头脑,避免对个人的态度、情绪、偏见和偏好等因素的干扰。在做出评分之前,我们需要认真审题、分析文章内容、考虑成语用词和结构等方面,确保评分的结果是公正可信的。同时,在评分的过程中,我们还需要积极借助其他老师的意见和建议,避免单凭个人的喜好来评判学生的作业。
第四段:注重多角度的评判
在阅卷中,我们需要注重多角度的评判,以充分衡量学生的真实能力。语文阅卷除了对习惯用语、成语和字词使用的正确率要求相对较高外,还可能会对写作的逻辑、简洁性和思维深度等多方面提出要求。此外,个别考生在写作中可能采用了超出常规的表达方式,这种特殊条件也需要评卷老师针对性的进行评估。因此,在阅卷中,我们需要立足于考生实际表现并结合题意和考试要求,从多个维度对考生作业进行全方位的评判。
第五段:对阅卷体会的总结
高考阅卷是一次反思自身而不断提高的过程,一次纯净而充满挑战的经历。我在高考阅卷中,逐渐形成了许多对教育教学有着深刻感受和思考的体会。总体来说,阅卷体验让我认识到了不同学生的多样性与独特性,深刻体会到了学生学习造诣差异的现实意义。阅卷工作让我们深刻体会到了评价的重要性,以及对于学生个体差异的了解和包容的必要性。因此,作为一名阅卷评委,我时刻铭记着自己肩上的责任,那就是为学生的高考表现提供真实、客观、公正和全面的评价。
高考阅卷教师阅卷心得篇二
综合多年高考媒体报道可以得知,大部分地区已在多年前就实现了电脑阅卷,多人审卷的模式。
例如,媒体采访上海高考语文阅卷组有关负责人得知,在上海高考阅卷中,以作文阅卷为例,首先从时间上,电脑设置了评阅一篇作文的最低时间高于90秒,如果老师没有看够这个时间,屏幕上不会出现下一篇作文;其次一篇作文必须经过两位老师评阅,电脑随机派送作文,评阅同一篇作文的两位老师分属不同的房间,每个考生作文最终得分至少经过2人评卷、2次检查,最后如果两位老师的打分出现较大偏差,这篇作文还将进入中心组讨论。也就是说,一篇作文最多会经过4次评阅和3次检查。不仅如此,近年来,上海市教委更是还多次邀请家长代表视察阅卷现场,对高考阅卷工作进行监督。
再如,自2010年起,北京考试院就对阅卷老师的资格做出了严格要求,高校的阅卷老师必须是博士学历,这意味着在读的研究生不能参与阅卷评卷。
高考阅卷工作牵涉到每年近千万考生的命运,需要更多透明公正的监督方式。但高考考生也应该端正心态,从自己做起,把自己该做的复习与准备做好,用扎实的基础应对高考的检验。
高考阅卷教师阅卷心得篇三
今年秋季高考,上海将首次正式实行语文、历史电脑网上阅卷。语文因其学科的特殊性,需要考生在复习迎考中做到有的放矢--从电脑阅卷看高考语文备考与以往的阅卷方式相比,电脑阅卷尽最大可能体现了阅卷过程的客观、公平和准确。客观体现在它要求每位阅卷老师必须认真阅读考生的答案后才打分,因为每位老师阅卷时平均分、标准差、进度等均由电脑进行了详细的记录,一旦发生问题,组长就可以进行情况通报,避免了以往靠抽查才能大概知道该小组老师评卷情况的弊端。语文科目采取电脑网上阅卷在经历了两次春季高考的试点后,得到了广泛的好评和社会的认同,今年上海秋季高考语文科目也将实行这一新型的阅卷方式。我有幸负责两次春考阅卷工作,感触很深。与以往的阅卷方式相比,电脑阅卷尽最大可能体现了阅卷过程的客观、公平和准确。客观体现在它要求每位阅卷老师必须认真阅读考生的答案后才打分,因为每位老师阅卷时平均分、标准差、进度等均由电脑进行了详细的记录,一旦发生问题,组长就可以进行情况通报,避免了以往靠抽查才能大概知道该小组老师评卷情况的弊端。公平体现在“二评”,老师根本不知道眼前的试卷是否已经改过,更不可能知道“一评”老师的打分情况,所以必须认真看完试卷才能打分,真正是背靠背打分。每位考生至少拥有两次被检验的机会,真正优秀的试卷基本不会漏过。做到了客观、公平,使阅卷更准确了,可以说,电脑阅卷体现了为国家选拔优秀人才的阅卷宗旨。根据电脑阅卷的这些特点,复习迎考的过程中,应在以下几方面加以特别的注意。写字非常重要重视练字,高三学业再繁重也要重视这项工作,特别要强调:平时尽可能用钢笔或签字笔写,很多考生几年没用钢笔以致影响发挥,在考试时切忌用铅笔。有的考生太谨慎,生怕自己写错了,涂涂改改影响卷面整洁,先用铅笔写,检查完了再用钢笔描,在电脑屏幕上,这样的卷面因为有叠影,所以看上去反而更糟糕;其次,字一定要写大一些,阅卷老师每天的工作量很大,眼睛要一刻不停地盯住屏幕,太小太秀气的字很难看清楚;尽可能写楷书。错字别字不给分重视写规范字。由于基础不扎实或者马虎粗心,考生在答题时错别字之多可谓让人咋舌。例如春考卷,解释加点字“爵”,答案应为“封爵”,很多学生都能指出这是文言文中典型的名词活用为动词,可在落笔书写时,尽管试卷上有这个字,可就是愣给写错了。在这样的题型中,阅卷老师明白考生理解这个字的含义,可就是不能给分了。审题很关键加强审题。无论是阅读部分的主观题,还是作文,只有正确地把握题意,才能使答案尽可能地合乎标准(开放题除外)。因为电脑程序对于分数误差有严格的范围限制,所以在阅卷的过程中,得分点就显得尤其重要,阅卷老师对于关键性的词语、句子格外敏感,然后再考虑语言的表述。这就要求在平时的训练中,要加强答题的准确性和规范性,在考虑成熟之后,考生还要注意语言组织,尽量做到表述有条理,使自己答案中的要点、重点一目了然。以往“绝招”难奏效至于作文,一定坚持写作训练。有些教师只忙于讲解知识点,忙于做题、讲题,忽视了写作教学。很多学生连最常用的字也写错,标点乱点、标题忘记或字数不满的低级错误层出不穷。实行电脑阅卷后,对考生的要求更高了。以往那种靠运气蒙混过关--力求凑够字数,写好标题、开头、结尾,中间不管的所谓高考作文绝招就站不住脚了。尽管话题作文开放性大、自由度高,但并不是不要审题。上海春季高考作文题是:“有人想研制一种新药,借古代的‘忘忧草’来命名。希望服用后,能解除忧郁、忘掉烦恼,增加勇气和自信心,甚至使人变得富有创造力……”请以“忘忧草”为话题,写篇千字文。可以自由发挥,讲故事,谈幻想,发议论。材料中的话语只是引子,是褒是贬,不能确定。写作要求又给学生以很大的施展空间,考生可以按各自对话题的理解,写下展现自我个性的文章。至少可以有以下三种角度:1是人生渴求忘忧草:愿忘忧草能驱除战火忧伤;愿忘忧草能解除饥寒之忧愁;愿忘忧草能免除学习之忧苦;愿忘忧草能祛除疾病之痛;愿忘忧草能为世上所有人排忧解烦,总之表达善良和平的美好愿望。2是世上从无忘忧草。真正的“忘忧草”是不存在的,具有一颗坚强、自信内心,才是一株永不凋落的“忘忧草”。梦想发明“忘忧草”来解除烦恼,即使成功,那也只能治表,是不能治本的。好的心态,乐观向上的人生观,健康快乐的心理,才是真正疗治烦恼的良药。3是人世无需忘忧草。忧愁、烦恼促使历史进步、社会发展,生活本身就是烦恼构成的,人应该要有直面的勇气,挑战忧愁和烦恼便是人生。但不管写什么,最要紧的是作文必须体现出“增加勇气和自信心”。而表达观点的语句力求简单、明了、有力,并且一定要出现在较明显的位置,让阅卷老师一眼就把握住文章的中心论点,从而判断作文的审题的正误以及文章的'倾向性。阅读积累派用场在平时还要坚持培养学生阅读积累材料的能力。很多考生写篇议论的作文,说来说去只是一个意思,加上分析缺乏角度与层次,文中连一个用来佐证的材料都没有,或者所举的材料跟作文题毫无联系,更或者好不容易写了一个还给张冠李戴了。有的考生写记叙类的文章,立意浅尚且不说,整篇文章胡乱想象,编出来的故事毫无逻辑、毫无道理可讲,这样的作文在电脑阅卷过程中,绝不会成为“漏网之鱼”。所以教师在平时的教学中,一定要坚持让学生增加阅读量,拓展知识面。题号切莫张冠李戴另外,还要提醒广大的考生一定要注意的是,由于用的是答题纸,所以在回答题目的时候一定要注意题号,千万不能第一题做到第二题的答题位置上,第二题做到第四题的答题位置上,因为每位阅卷老师只能看到相应的答题部分,所以位置写错会带来不必要的麻烦,甚至可能会带来严重的后果。相关链接电脑阅卷的操作过程:很复杂,也很先进。先把所有考生的试卷按照现代文阅读、诗歌鉴赏、文言文、作文(选择题除外)分别扫描进电脑,由考试中心编设一套程序,阅卷老师在电脑屏幕上看试卷(每位老师根据自己的分组情况,只能看到自己负责阅卷的部分),点击“打分栏”(按题号的先后以及分值)给考生打分。如果阅卷老师认为已经打的分需要进行更改,可以利用“重评”程序再次打分。每份试卷由两位老师打分后,电脑求出平均分则为该考生的此部分题目的得分。如果两位老师所给的分数有误差(每部分题目根据分值的大小,允许有一定的误差范围),则电脑将会将该份试卷交给小组长进行三评,甚至给大题组长四评。每100份已阅的试卷中,还将由电脑随机抽取一份进行“回评”,以力求做到标准的前后统一。(四川省金堂中学童华池转摘)
高考阅卷教师阅卷心得篇四
作为高考阅卷教师,我深刻体会到认真审题的重要性。在高考阅卷过程中,我们面临着大量的考卷,每份试卷都代表着一名学生的努力和心血。因此,我们必须耐心细致地审题,确保准确理解考生的意图。只有深入理解题目的要求,我们才能公正评价学生的答案,并给予恰当的分数。
二、客观公正。
客观公正是高考阅卷教师应当具备的基本素质。我们不能被个人情感或偏见所左右,应以客观的标准评判学生的答案。在阅卷过程中,我秉持着公平原则,尽可能地避免主观臆断和自我评判。对于不同的回答,我会对比参考答案,依据考试要求和评分标准进行评价,确保每位考生都能够公正地得到评分。
三、注意细节。
细节决定成败,这个道理同样适用于阅卷工作。在高考试卷中,学生可能会犯一些小错误,如漏写符号、计算错误等。作为阅卷教师,我们要一丝不苟地检查每个细节。因为这些错误往往不会影响到整体的答题质量,但对于学生而言,可能会意味着得失分的差距。因此,我们要耐心仔细地察看每个答案,确保公正评分的同时也避免对学生的误判。
四、注重实质。
试卷上的答案只是学生对问题的回答,并不能完全反映出学生的实际水平。作为阅卷教师,我们需要超越表面,注重实质。我们要看到学生的答案背后的思考过程,关注学生的思维方法和逻辑能力。有时候,学生的答案可能不符合常规,但如果能体现出独立思考和创新的思维模式,我们也应予以肯定。因此,评分不仅需要看答案本身,更要关注学生的学习态度和思考能力。
五、积极反思。
高考阅卷工作需要不断的积累和反思。只有通过反思,我们才能不断提高阅卷能力,提高评分的准确性和公正性。我会认真对比评阅过的试卷,寻找评阅中的不足,分析评分不一致的原因,并及时调整自己的评分思路。同时,我也会与其他阅卷教师进行交流,听取富有经验的教师的意见和建议,从中吸取经验教训,不断完善自己的阅卷能力。
高考阅卷教师身负重任,他们肩负着为千万考生公正评分的责任。他们从每个学生的试卷中看到了学生的努力和才华,也见证了教育对一个人成长的重要性。通过我深入参与高考阅卷工作,我不仅理解了公正评分的重要性,更认识到了教师作为学生人生道路上最重要的引路人的角色。
高考阅卷教师阅卷心得篇五
常听领导说,学生的事再小也是大事,但是我从来没听有人说教师的事再小也是大事;当然也没有人说,教师的事再大也是小事。学校与学生就像父与子的关系,有时倒让我分不清谁是父,谁是子。
教师算什么呢?学校、学生、教师这三者像是一个健全肌体的骨胳、血液和肌肉,教师大概就是那肌肉,胖点瘦点没什么关系。
语文组今天大组教研,第一项内容有王老师谈高考阅卷体会。按理说今天谈高考备考才合理,毕竟这是燃眉之急。再一想没有过去高考的经验教训怎么能备好来年的高考,这就是人常说的“海日生残夜,江春入旧年”,明日黄花也是花。
王老师是个严谨认真对教育事业执着的人,他的语文教育观就是语文是可以训练出来的,我悄悄地给他下个定义叫技术型语文老师,组里的人都羡慕佩服但是目前我还真没有发现谁像他,更不要说谁有他的影子。老师们听课后都会发出这样的感叹:学不来。
语文老师是有个性的,其实谁都是唯一的。
一想到王老师给介绍经验我就像看到了《老人与海》。
王老师今天介绍的体会主要谈作文审题和评卷情况,以及作文教学中要注意的一些情况。
王老师是用书面形式呈现的,他的经验体会中有相等数量的金子让我们去攫取。
第一,作文教学的文体意识。记叙文要将主题渗透在全文中,不要在最后才有几句总结的话还要写得如见其形,如闻其声。议论文要观点鲜明;多角度多层次分析说理;材料要典型,典型不是说新材料,即使是人都用过的换个角度就是典型,分析要有意补充材料缺陷;句子和段落都要讲究衔接自然。散文要旁征博引,形散神不散,多用发散思维。
第二,训练作文要循序渐进。比如分论点到底有几个角度,怎样结尾。典型材料要带着观点去叙述,叙述的形式是多种多样的。
第三,学生要学会欣赏好作文,但首先得懂得什么是好作文,先教点套路,会套了再放手去写。
王老师说高考作文是一锤子的买卖,只有那一次最重要,但是练习却不能随意。写得好有两种风格,像庄子那样博大,像苏洵那样精巧。
学校不能没有学生,学生不能没有老师,这个关系是手心和手背。做老师的教学修养直接关系到学生的学习修养,作文如此,人生也如此。
高考阅卷教师阅卷心得篇六
考考考,老师的法宝;分分分,学生的命根。虽然这句话说的有点严重,但从侧面反映出学校老师,学生对学习成绩的重视。高考在即,我知道很多同学都在摩拳擦掌,跃跃欲试;还有的同学这几天肯定有些紧张,甚至会失眠。身为过来人的我能深刻的感受到同学们此时此刻的心里状态,据我这些年对高考的研究,我发现高考的阅卷老师是在为同学们在答题卷上找分,因此我总结得出四个得分要点,能帮助同学们在自身成绩原来的基础上再提升50-100分,这五个要点如下:
第四、保持卷面整洁。
第三、写的一手漂亮的好字。
第二、答卷试题写满。
之前我说过:高考阅卷老师是在考的答题的答案之中给你找分。换句话说:现在你是高考阅卷老师,摆在你面前有两张试卷等着你去批阅:一张是空白的,一张是写满答案的。你不会把将空白的试卷打分比写满答案的试卷分高吧;即使写满答案的试卷是全都脱离题意,那你于心不忍给个鼓励分应该不过分吧!通常鼓励分为3-5分。
第一、解题思路清晰。
你是否曾经有过这样的经历。一道客观题,你知道答案,同时也在答题卷上写出来来了,最后还是被扣了2-3分。为什么?比如说:假如你是阅卷老师,现在有两篇作文等着你去审阅:一篇是结构松散,思维混乱;但你大概能读懂考生所要表达的意思;另一篇是层次分明,逻辑严谨,思路清晰,你不仅能清晰明确的知道考生所要表达的观点是什么,就连每个段落所要表达的意思你都清楚。那么相比之下,孰高孰低;我相信你的内心自有定论了吧。
最后我想说:掌握这四个要点只是基础,关键在于你要懂得如何将它在高考的时候使用出来。学习的目的就是为了使用,而不仅仅只是你知道就行了。请记住,你不是内存卡,储存器;你是一个聪明的人,你是一个在随时随地都能随机应变的人,你是一个非常具有智慧的人;只是你现在需要做的是如何将你的聪明才智完全的呈现在众人的目光之中,我觉得高考就是一个即将让你大放光彩的舞台,你准备好了吗?同学们!
高考阅卷教师阅卷心得篇七
由学校的安排,我有幸参加了xx年学业水平测试生物阅卷工作,下面就这一次阅卷的情况向大家做一个简单的汇报,主要分析生物学科阅卷情况及学生答题中存在的问题,从而明确今后在生物教学注意的问题和小高考备考的方向。
我们同去的老师交流了意见,老师在改卷子时总会考虑在一些情况下,学生答得合理不合理,能不能给分等等,心里总害怕亏了孩子们;而研究生再阅卷时是不考虑这些的,他们只找关键点,看不到关键的字词他们是不给分的;有了关键字词,即使答案不完整,照样能满分。在阅卷组中,85%以上是研究生,他们的批改情况可以决定学生最终分数。
在改卷的过程中,管理人员总是不断的催,并且还说:“你们的错误率是可以忍受的,一定要速度速度速度”。另外,在答案标准上有时也会和我们高中的教学有些出入,因为阅卷组长是大学教师,他们给的标准往往吧大学的知识考虑进去。比如,光合作用过程中光反应的场所是叶绿体的类囊体膜,但是组长说谢叶绿体也给分,这在高中教学中是强调不允许的;再比如,呼吸作用的第三阶段反应场所在高中教学中强调必须是线粒体或者线粒体内膜,可是他们说回答细胞质基质和线粒体也可以。所以我认为阅卷组长给的答案标准也会对学生的最终成绩有一定的影响。
平时我们改卷子至多是几千份,而这次批的是30万份,从大量的考生答卷情况分析得到的情况应该更具代表性,这里我主要分析学生答案存在的问题。
从自己的改卷和交流得来的几点信息,我总结学生的答题主要有以下几点
1、审题不清:这不仅仅是成绩一般的学生犯的错误,从答题情况来看,很多优生也是存在这样的问题,题目上要求画出10度至30度的曲线变化,可他们画出的是从0度至30度的曲线。
2、错别字严重:试卷中出现几个关键的生物学术语,学生的错误率还是比较高。比如类囊体写成内囊体;龙胆紫写成龙胆子;醋酸洋红写成醋酸杨红。
3、答题不严密:比如,37题最后一空的答案是c或g,但是好多学生写成c,g(c和g),表达出来的意思就完全不同了。40题观察洋葱根尖有丝分裂,实验中漂洗的目的是洗去解离剂,便于染色。学生在答题时只写了便于染色是拿不到分的,比较可惜。
4、学生的语言表述能力有欠缺:40题最后一空对学生思维能力和语言组织能力有一定的要求,有的人虽然只简单的几行字,但把答题的思路和要点都列了出来。但是有的学生写了很多字,阅卷老师就是看不到关键点。
5、部分学生的'字存在问题:这样重要的考试还有一些学生的字很潦草,也有些人的字写的太小,这都会影响卷面的分数。
针对阅卷情况和学生答题情况,我认为在平时的教学中应注意以下问题:
1、不能死教书:有些重点的地方其实强调很多遍,比如类囊体的“类”字,平时就有好多人写成内,为什么再三强调还是有人写错。其实这里类是类似的意思,而学生理解为内外的“内”了,这就很可能是教学过程中老师没有解释好这个字的意义,而仅仅说叶绿体结构中有类囊体,学生理解错就很自然了。所以我们在教学过程中要思考如何让学生学得轻松又能掌握知识点。
2、更加强调学生审题答题的严密性:平时就要养成好习惯,平时小考也不要迁就学生,虽然评卷组长会考虑到答案的不唯一性,但是规范标准的答案肯定不会错。
3、指导学生答题要找要点:阅卷速度那么快,所以阅卷时老师往往只找要点,特别是语言叙述比较多时,阅卷者看到学生正确的部分后,即使错答了他也不会扣分。所以学生答题时,不论答多答少,首先要把答案的关键部分、关键词写出来,第二步才考虑句子的质量,当然答题时还要注意条理性。
4、答题的字一定要工整:第一印象很重要,学生字不认真写,阅卷者会认为这不是优生,放心大胆的扣分,因为这时不用考虑该考生能否得90分!研究生改卷时更是没有同情心,他们只会把分数打的向均分靠近,有些孩子就被亏了。另外字一定不要写小,即使很工整,老师也没这个耐心慢慢研究考生写什么,在改卷的时候我也是这样的心情。
以上是我这次阅卷的想法,有不到的地方请大家补充和指正。
高考阅卷教师阅卷心得篇八
纵观近几年高考语文试题,一些高频考点依然十分强势,这些考点自然会引起考生的关注并反复训练。然而对于一些变化中的考点,我们往往更关注其预示高考语文命题趋势的一面,而忽视了备考的全面性,这在备考的冲刺阶段需要我们极力避免。
2015年高考两套全国卷均出现了古代文化常识题,且均以选择题形式出现,此类题型引起了广大考生的关注。由于文言文阅读试题以传记为主,因此考生备考时更多的是从地理、职官、科举、名号、礼仪、宗法等方面去积累,容易忽视其他与此相关的文化常识,诸如文学、天文、历法、典章制度、风俗习惯等方面知识的积累。另外,在积累时还应注意到,文化常识是成系统的,彼此有密不可分的联系,需要仔细梳理后才能有机联系起来,做到举一反三。
古代文化常识涉及面广,由于岁月的流逝、时代的变迁,在一定程度上已经成为我们认知的难点甚或盲点。同时,文言文阅读与古代文化常识,两者之间具有无法割裂的关系。如2014年高考四川卷:“以母忧去职。”“忧”在文中的意思是“丁忧”,即遭遇直系亲属去世(包括父母和祖父母),故选项把“忧”解释为“忧虑”是不正确的。又如2015年高考浙江卷:“侯下车。”“下车”即官吏初到位,可见选项解释为“初到任”是正确的。如果考生了解了一定的文化常识,这些词的理解也就自然不成问题。
涉及文化常识的选项或译文,可从两个方面检查:一看是否合乎古代社会的环境;二看是否适合语境,合乎情理。
近几年高考出现了一种新题型――比较鉴赏。此类题型涉及考查点多,信息量大,综合检测性强,也具有一定的开放性,能更准确地考查学生对诗文鉴赏能力。因此,这种题型会成为高考命题的重点,应该引起高度重视。
如2015年高考全国卷甲卷第8题:“与《白雪歌送武判官归京》相比,本诗描写塞外景物的角度有何不同?请简要分析。”本题考查诗歌的比较阅读,题目要求将此诗与《白雪歌送武判官归京》对比,对诗歌描写景物的角度进行分析。我们学过的写景的角度一共是两种:一是直接,二是间接。《白》诗的景物描写是十分直接的,如“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,与之相比,本诗的景物描写则是间接的,由题目可知此诗是留别诗,乃出发之时所写,作者还没有到塞外;另外诗中也交代了自己所写之景是“闻说”,因此本诗所写的塞外景物皆是想象之景,属于虚写。
又如2015年高考全国卷乙卷第11题第(4)小题:“老汪这一形象与鲁迅笔下的孔乙己在性情气质上有不少相似之处,但二人精神困境的根源实则不同。请简要分析这种相似与不同。”本题考查文本人物与课内人物的比较,应先答出两个人物的相同之处,再答出不同之处。比较阐述一定要分清,孔乙己是一个可悲的人物形象,而老汪则不是。解答第一问,要分析两人在性情气质上的相同之处:都是读书人,都有书呆子的性格特征,都很落魄;同时,更重要的是,他们都引经据典为自己的落魄辩解,有一种自我安慰的感觉。解答第二问,要分析其精神困境的根源的不同,要明确孔乙己和老汪在所处环境、思想上的区别:孔乙己生活在半殖民地半封建社会,深受封建文化的毒害;而老汪未受所处环境的毒害,却内心苦闷,苦恼于不被人理解,有无法排解的孤独。
比较带有聚合和发散的性质,从思维方向来说,最为重要的是相互对照,辨析异同。无论是同中求异,还是异中求同,考生对阅读材料必须经过一个由表及里、由现象到本质、由特殊到一般的思考认识过程。对比阅读与单篇阅读其实没有本质上的区别,只是外在的、形式上的区别:一是阅读的对象在数量上的区别,二是对比阅读多了一道“作比较”这一程序。因此,工夫要下在对诗文的理解、分析、鉴赏上。
近年来,微写作作为一种新型的高考题型,相继出现在北京、广东、福建、江西等省市试卷中。微写作主要考查考生的表达能力,即能用精练的语言描述事物、表达观点、抒发情感,能写简单的应用性语段。因其写作形式更灵活,表达更自由,有利于文学性创作,有利于有创意思想的表达,有利于审美能力的提高,越来越被提到了一个重要位置。在这里要强调的一点是,表达题中许多题型也可归属到微写作的范围。如2015年高考的两套全国卷的第17题,都要求写出邮票的构图要素并说明图形寓意。又如2015年高考天津卷第20题,要求参照例句,任选一个字写一段话。
从高考实践看,应对范围逐渐扩大的微写作,应该注意以下几点:
一是观点成熟。每个人的写作冲动,都是由对人、对事、对景物的直接或间接感受所引起的,心有所感才行之于文。如,2015年高考福建卷:对同学们过生日的缘由各不相同这一现象,你有什么看法?请简要阐述。又如,2014年高考北京卷第22题第二则材料:“今天早晨是家长送你来考场的吗?请对“家长送考”现象予以评论,要求观点明确,有理有据。”这类题目解答时要注意明确自己的观点,然后进行分析,做到言之成理。观点形成了,文章的主题就出来了。遗憾的是,有的考生思考不深刻、观点不成熟,就贸然下笔,结果文不对题。
二是选好角度。微写作因其微小,受篇幅限制,所以一定要选好角度,准确恰当地表现主题。如,2013年高考福建卷:“你对校门建筑有何看法?请简要阐述。”作文要求阐述对校门建筑有何看法,材料讲了两种看法:一是校门建筑首先应当注重实用;二是校门建筑首先应当彰显校园文化。最好选择其中一个角度来说明,选择的依据是以自己最有话说的角度为好。
三是明确要求。要看清楚命题要求,明确内容上要求写什么,形式上有哪些要求,字数要多少。如2015年高考北京卷第26题第一则材料:“语文老师请同学们推荐名著中的章节或片段供课上研读。范围:《三国演义》《巴黎圣母院》《四世同堂》和《平凡的世界》。
你选择哪部著作中的哪个章节或片段?请用一句话表述推荐内容,并简要陈述理由。”其中则有几个隐性要求需要注意,所写内容必须包含名著章节或片段的内容概括和推荐的理由。要求所写内容与名著吻合,语言简洁,重点突出,推荐理由就是对名著的解读。
从微写作所给的背景材料来看,均以生活场景或者社会热点时事为选材对象,紧贴考生生活实际,容易激发写作兴趣,触发感受和思考。从写作方向来看,兼顾了语文学科语言运用的要求,或记叙、描写,或议论、抒情,每位考生都能找到适合自己发挥的文体。
将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。
高考阅卷教师阅卷心得篇九
笔者有幸参加了2009年河南省高考化学阅卷工作,下面是本人在阅卷中的一些心得体会:高考改卷是流水作业,每人只改一道题,我改的是第28题。28题是一道电化学题,考查的知识点主要是对电极的判断、电极反应方程式的书写、利用守恒法的一些计算以及对电解前后溶液酸碱性的判断。
这原本不是一道非常难的题,但是得分率不高。得满分的考生只有一万多,大约占考生总人数的1/50,得零分人数比得满分的略低一点。
造成学生不得分或得不了满分的原因,我分析主要有如下几点:
1.电极名称写错。原因大致有两种:一是原电池中的正负极和电解池中的阴阳极分不清;二是审题马虎,比如,第一个空格里,问的是电源的哪个极,有学生却答“阴极”,答非所问。
2.电极反应方程式的书写错误。大致分四种情况:一是根本不会写;二是记不住常见离子的放电顺序;三是不注意配平反应方程式;四是离子符号书写得模棱两可等。
3.计算错误。电化学中的计算基本都是围绕电子守恒的计算,只要学生真正理解电解原理,一步一步细心计算,虽然费时,但还是可以算出来的。只不过,在考场上学生的神经高度紧张,而这道题计算起来的确有点费事儿,所以导致本题中的第(3)、(4)小题得分率特别低。在此,我顺便提醒考生,如果你的计算能力较差,那么可以放弃;如果你的思路很清晰且计算能力不错,还是平心静气算出来,因为难一点的计算,答案往往是一个范围,即允许误差的存在,所以还是很容易得分的。
4.文字叙述题因表述错误而丢分。文字叙述,是本题中最难改的一道题,因为考生叙述的结果五花八门,什么样的说法都有,所以导致改卷老师在阅卷过程中费时、费力甚至把握不住判分的标准,阅卷速度也非常慢。比如:“电解”这个词有的同学因笔误写个“电角”,把“解”字的右半部分给丢掉;电解的实质为“电解水”却答成“电离水”;答非所问,结论与原因相矛盾等,导致本题出现一些考生本人都想不到的丢分情况。
针对阅卷中发现的这些问题,我建议同学们在平时的高考备考中,应注意以下四项:
1.严格要求,降低不必要的损失。
化学中有很多专用化学名称及化学符号,而历年高考阅卷中,对专用化学名称及符号的书写要求非常严格,错写或乱写一律不得分。专用化学名称及化学符号的书写规范,我认为是化学教师从高一开始的每一堂课都应强调的问题,学生只有在初学阶段就养成良好的习惯,才不至于在高考中失去不该失去的分数。所以,一定要强调规范化,尤其是化学方程式书写的规范化。
2.提高选题水平和质量,立足于精练和专题训练。
在练习的时候,要正确选题。选题的标准有以下几点:
(1)多选近几年的高考试题,少选老资料中的难题;。
(2)控制训练难度,以中档题训练为主;。
(4)多选实验创新设计题,尤其是课本内典型实验装置的改进设计,强化实验能力训练;。
(5)适当增加化学计算题训练,强化用数学工具解决化学问题的思维和能力。
3.注意提高文字表达能力及化学用语的书写能力。答题时要答出关键性化学表达用语。
高考评卷主观题实行网上阅卷,除了要保证评卷质量外,评卷速度对评卷任务的完成有决定性的影响。因此,评卷老师在阅卷中往往只看要点,尤其是看一些关键步骤,有则给分,没有就不给分。所以,考生在答题时首先要简明扼要,答出要点;其次要答出技巧,最好做到卷面整洁、字迹工整、叙述简明等。比如,2009高考第28题第(5)小题一定要强调“酸、碱性”的大小是否发生变化,再简述其是否发生变化的原因,少一项就要扣分。
4.夯实基础,调整心态,注意培养和训练良好的心理素质和应试技巧。
通过老师们的交流和对试题的分析以及同学们试卷上的作答情况,给我的又一启示是:基础知识都是各学科考察的主要内容,同学们丢分最多的也是基础知识,高考试题中,难题占的比例很小。因此,同学们在学习过程中,要坚持不懈地抓基础,不要过早地进行综合训练。
有很多学生平时成绩很好,但每场正式的考试都不能发挥正常的水平。我认为,这主要是考试心态的问题。像2009年高考第29题,很多学生审题不清,看不清前后的对应关系就下笔做题;再如2009年高考第30题,很多同学将有机物的结构写错(多氢原子或少氢原子)。这样丢分实在太可惜了。那么,为什么会出现这样的情况呢?我想主要还是因为考试时太紧张,致使本来会做的也变成不会做的了。
高考是对考生知识和技能掌握程度的测试,也是对考生心理素质的测试。如何帮助学生调整心态,使他们从容应对这场没有硝烟的战争,我想也是老师们在高三复习中需要研究的问题。
(襄城县第一高级中学化学组黄艳娟)。
高考阅卷教师阅卷心得篇十
高考是每年中国乃至整个教育界都非常重视的一场考试。而高考阅卷教师作为这场考试的参与者和见证者,对整个高考过程有着独特的感受和思考。在长期参与高考阅卷工作的过程中,我深感这项工作的重要性和意义。下面我将通过对高考阅卷的反思,分享我作为一名高考阅卷教师的心得体会。
第二段:认真与责任。
作为高考阅卷教师,最重要的品质是认真和责任心。在阅卷工作中,我们必须全神贯注地审题、阅卷,以保证对每一位考生的试卷进行准确公正的评分。同时,我们也要对考生做出的每一个错题、不完整句子进行仔细思考和确定评分标准,以保证评分结果的客观性和公正性。只有这样,我们才能确保高考成绩的公平竞争,给每个考生一个公正的评价。
第三段:反思与共同学习。
高考阅卷工作是一个相互学习和反思的过程。通过与其他阅卷教师的交流和讨论,我发现我在阅卷过程中的一些主观评价和片面看法。这些反思和讨论的过程让我认识到每个学生都有自己的特点和潜力,阅卷教师需要有耐心和关注每个学生的能力发展。同时,我还学习到如何合理设置评分标准,以避免主观因素对评分结果的影响。这些经验和教训让我在今后的评分中更加客观公正。
第四段:时刻保持专注。
高考阅卷工作需要我们时刻保持专注。在评卷过程中,我们会面临疲劳、压力和时间紧迫等困扰,但这些都不能影响我们的专注力。认真审题、细致阅卷是我们的职责所在,任何马虎和大意都会影响到考生的公正评价。因此,我们要通过高效工作和合理时间规划,不断提高自己的阅卷效率和质量。只有这样,我们才能保证评分工作的准确性和高效性。
第五段:不断完善自我。
高考阅卷工作是一个不断学习和完善自己的过程。作为一个教育工作者,我们需要不断学习新的评价方法和理念,不断提升自己的专业素养和教育水平。同时,我们还需要加强与其他学科教师的交流和合作,不断拓宽自己的视野和知识面。在参与高考阅卷的过程中,我们要以身作则,成为学生学习和进步的榜样。只有这样,我们才能更好地完成高考阅卷工作,对学生产生积极的影响。
结尾:
通过参与高考阅卷工作,我深感这项工作对于整个教育事业的重要性和责任。我将时刻保持专注、认真对待每一份试卷,不断完善自己,为每一个考生提供公正客观的评价。我相信,只要每一名高考阅卷教师都能秉持着这样的信念和责任,我们就能为学生们提供一个公平、公正的高考评价,帮助每个学生发掘和实现自己的潜力,为中国的教育发展贡献自己的力量。
高考阅卷教师阅卷心得篇十一
阅卷人甲。
常常被言说,而至今我还没有听到哪位语文老师有如此幸运,即便语文老师很愿意出卖时间。
因为这个不知何故的第一,语文出题人第一个被放出来,我们语文阅卷人首先进入状态。
上午我们几位被称为语文阅卷中心组的人来到考试院和出题人见面,在第一时间看到了试卷。
高考,不变的试卷。
字左右作文。
怀疑是不是因为不知道如何回答才没给出参考答案的。(这可能是我以无知心度渊博之腹了。
么对的。
阅读部分的知识性题目只有两处,共4分。
阅读部分的题目,让初三的学生来做,也许和高三的学生相差不多。
容易操作。
类卷也凤毛麟角,而是四类卷居多。
一个“杂”字让考生们“砸”了。一些考生是有准备而来,不管你出什么题目,我就是“套”
命是一本书》,文笔很美,还有几句出跳的句子,但全文只在开头写“生命是一本书,很杂”
类和五类之间徘徊了。
整篇文章没有中心。这样的文章只能居于四类中了。
篇文章中,这种知识广博是做出来的,阅卷老师一眼即可看出,分数就可想而知了。
述作文话题也许就不大可能出现这样严重失误了,我们出题者应该反思反思。
今天是阅卷的第一天,我是有甚说甚,只代表阅卷人甲的个人观点。
6月7日星期六。
高考阅卷教师阅卷心得篇十二
第一段:引言(100字)。
高考是每个学生都经历的一次人生大考,也是教师们辛苦备课、辅导学生一年多的成果的检验。作为高考阅卷教师,我深知自己肩负着重大的责任和使命。经过多年的经验积累和反思,我得出了一些阅卷心得体会,今天我将与大家分享。
第二段:全面把握评分标准(250字)。
阅卷是一个枯燥而严谨的过程,评分标准是我们每个阅卷教师必须牢记的准则。在阅卷前,我们需要对所教科目的评分标准进行细致的熟悉和理解。然后,在具体的阅卷过程中,要全面把握评分标准的要点和难点,严格按照标准进行打分。此外,我们还应注重准确理解各种题型的命题意图,以确保公正公平地评判学生的答案。
第三段:注重综合素质评价(250字)。
由于高考是对学生多方面素质的考核,我们作为阅卷教师也要注重综合素质评价。阅卷不仅仅是对学生答题的正确与否进行评判,更是对学生的思维、逻辑、表达能力等方面进行综合评价。在评卷过程中,我们需要注重学生的思路和思考过程,并对其表达和整体文章结构等方面进行评价,以客观和公正的态度为每个学生评定分数。
第四段:注重情感的审慎把握(250字)。
学生们在高考中付出了巨大的努力,他们在紧张的备考中经受了无数个日夜的拼搏。作为阅卷教师,我们应该抱着责任和尊重的态度,审慎把握学生答卷中的情感因素。有时候,一份答卷可能会流露出学生的辛酸、疲惫与无奈,我们不能只局限于评判答案的正确与否,还要给予学生一份理解和鼓励。
第五段:自我反思与不断进步(250字)。
高考阅卷教师需要时刻保持谦虚和反思的意识,不断完善自己的评分标准和阅卷方法。在每一次的阅卷后,我们应该及时总结经验,发现问题,寻找改进。同时,我们还要注重与同行的交流和研讨,共同进步。只有经过不断的自我反思和改进,我们才能更好地履行阅卷的职责,更好地推动教育的发展。
结尾(150字)。
作为高考阅卷教师,我深深地感受到了自己肩上的责任和使命,也深感到了教育的意义和价值。通过多年的实践和思考,我意识到评阅卷是一项神圣而重要的工作,需要我们全面把握评分标准,注重综合素质评价,审慎把握情感因素,并不断反思和进步。相信在未来的高考阅卷工作中,我会以更加严谨和负责的态度,为每位学生的努力付出公正的评价。同时,我也期待着更多的阅卷教师能加入我们团队,为教育事业的发展贡献自己的力量。
高考阅卷教师阅卷心得篇十三
随着教学改革的不断深入,考试已经成为评价学生学习成绩的常见手段之一。阅卷作为教师工作的重要一环,对于教师而言,不仅是一项繁重的任务,更是对学生学习成果的综合反映。在多年的阅卷经验中,我逐渐准备出了一套阅卷心得体会,希望能与广大教师交流分享。
首先,我认为在阅卷时要保持公平公正的态度。因为不同学生在学习上存在差异,他们的知识和能力在不同程度上有所不同。所以,在阅卷过程中,要给予学生公平的评价,不偏袒某些学生,也不歧视其他学生。只有如此,才能真正客观地反映学生成果,促进学生公平竞争,激发他们的学习动力。
其次,我认为在阅卷时要注重细节。阅卷时,要仔细审题,确保明确学生所要求回答的问题。同时,还要关注学生的表达是否清晰,逻辑是否严谨。另外,对于学生的错漏,要及时标注并给予适当指导,帮助他们改正错误,提高学习效果。细致入微的阅卷工作,对于学生成长至关重要,也会让学生在接受评价时感到被尊重。
第三,我认为阅卷时要注重注解。在批改学生的作业时,要给予明确的评价和建议,展示出教师对学生学习的关注和支持。合理的注解不仅能指导学生改进,还能增强学生的学习兴趣和信心。因此,我经常在作业上批注一些肯定的语言,如“你的论证逻辑清晰,分析透彻”,或是一些建议,如“下次注意语法问题”等,以此激励学生,引导他们不断提高。
第四,我认为在阅卷时要注意积累经验。阅卷是一项系统而复杂的工作,需要敏锐的观察力和辨别力。只有通过不断积累经验,才能更好地把握学生的水平和优劣,准确地评价学生的学习成果。因此,教师们需要保持学习的态度,不断反思自己的阅卷方式,吸取教训,改进方法,提高评阅效率和准确性。
最后,我认为在阅卷时要注重心理调节。阅卷是一种繁重而枯燥的工作,长时间的繁重工作可能会让教师们疲劳和厌烦。因此,教师需要有一种良好的心理调节,保持积极的态度,充分理解和尊重学生,避免在阅卷过程中出现偏见和情绪波动。只有如此,教师才能保持良好的工作状态,为学生提供更好的教育服务。
总之,在阅卷工作中,教师要保持公正公平的态度,注重细节和注解,积累经验,调节好自己的心理状态。这些是我多年教育工作中总结出的一些心得体会,希望能对广大教师们有所启发和帮助,共同提高教育教学质量,培养出更多优秀的学生。
高考阅卷教师阅卷心得篇十四
高考阅卷笔记(一)
阅卷人甲
常常被言说,而至今我还没有听到哪位语文老师有如此幸运,即便语文老师很愿意出卖时间。
因为这个不知何故的第一,语文出题人第一个被放出来,我们语文阅卷人首先进入状态。
上午我们几位被称为语文阅卷中心组的人来到考试院和出题人见面,在第一时间看到了试卷。
高考,不变的试卷。
字左右作文。
怀疑是不是因为不知道如何回答才没给出参考答案的。(这可能是我以无知心度渊博之腹了。
么对的。
。
阅读部分的知识性题目只有两处,共4分。
阅读部分的题目,让初三的学生来做,也许和高三的学生相差不多。
容易操作。
类卷也凤毛麟角,而是四类卷居多。
一个“杂”字让考生们“砸”了。一些考生是有准备而来,不管你出什么题目,我就是“套”
命是一本书》,文笔很美,还有几句出跳的句子,但全文只在开头写“生命是一本书,很杂”
类和五类之间徘徊了。
整篇文章没有中心。这样的文章只能居于四类中了。
篇文章中,这种知识广博是做出来的,阅卷老师一眼即可看出,分数就可想而知了。
述作文话题也许就不大可能出现这样严重失误了,我们出题者应该反思反思。
今天是阅卷的第一天,我是有甚说甚,只代表阅卷人甲的个人观点。
206月7日星期六
高考阅卷教师阅卷心得篇十五
高考是每个考生所面临的一次重要考试,也是考生们辛勤学习的一个总结,因此高考阅卷工作具有至关重要的意义。而作为高考阅卷工作的重点省份之一,安徽省的高考阅卷工作也有着自己独特的心得和体会。
第一段:维护公平公正是安徽高考阅卷的首要任务。
安徽高考阅卷工作始终以“公平、公正、公开”为原则,力求保证每一位考生的权益。阅卷教师被严格要求尽可能客观地评判学生的试卷,不被学生的背景、性别等个人信息所影响。在题目选择和评分过程中,安徽尽最大努力确保题目的公平性和难度的公正性,力求给每位考生提供公正的竞争环境。
第二段:注重评价标准的科学性与规范性。
安徽高考阅卷过程中,严格执行评卷标准,确保评分的科学性和规范性。评卷教师对于一道题的评分存在异议时,会进行集体评议并通过专家研讨解决,消除主观因素对评分的影响。此外,在评卷结束后,还会进行复核和抽查工作,确保评价结果的准确性。
第三段:注重教材对题目的质量把控。
安徽高考阅卷工作注重选择与教材相契合的试题,保证试题的质量。这样一来,既能促使教材的质量得到提高,又能增强学生对基本知识的掌握和理解,从而提高考生综合素质的培养。这种对教材与试题的高度认可与相互关联进一步提升了高考阅卷工作的效果。
第四段:加强阅卷教师队伍的培养。
安徽高考阅卷工作高度重视阅卷教师队伍的培养和提高素质。安徽省每年都会组织举办阅卷教师专业培训班,为阅卷教师提供进修学习的机会,并邀请专家进行指导和辅导。这种持续不断的培训和学习,提高了阅卷教师的综合素质和评卷水平,进一步保证了高考阅卷工作的质量和公正性。
第五段:不断完善阅卷工作机制。
阅卷工作是一个复杂而系统的工程,安徽不断加强对整个工作流程的监督和管理。通过制定明确的工作制度、完善阅卷指导方案、建立健全的信息系统,并加强与其他省份的经验交流,安徽不断完善阅卷工作机制,为高考阅卷工作提供更加有力的保障。
总结:高考阅卷工作是保证高考公平公正的重要环节,而安徽高考阅卷也一直秉持着公平、公正、公开的原则。通过维护公平公正、科学规范的评价标准、对教材与试题的质量把控、加强阅卷教师队伍的培养以及完善阅卷工作机制,安徽高考阅卷工作在推动高考工作的发展和提高学生综合素质方面发挥着重要作用。
高考阅卷教师阅卷心得篇十六
近年来,高考作为我国教育体制的最重要的选拔方式之一,备受社会的关注。而作为高考中学生的最终成绩的评判者,阅卷老师的角色则显得尤为重要。作为一名参与高考阅卷工作的教师,我深有体会,尤其是在阅卷过程中对安徽高考试卷的感受。下面我将从试卷质量、题目设计、评分标准以及答卷特点四个方面分述我对安徽高考试卷的体会和思考。
首先,试卷质量是评判一场考试的重要标准之一。安徽高考试卷以其严谨和科学而著称。试卷题目能全面、准确地考查学生的知识掌握情况,并且突出了基础知识和基本技能的应用。进一步看,安徽高考的试卷设计还尊重教材的目标和原则,并在知识点的选择和难度上有所体现。试卷中的各个科目都将重点放在了基础知识和核心能力的考查上,强调学生对知识掌握的归纳总结和运用。这样的试卷质量给高考评卷工作提供了一个坚实的基础,使评卷工作更加公正、客观。
其次,题目设计是安徽高考试卷的又一亮点。在试卷的题目设计上,安徽高考注重启发和挑战学生的思维,呈现出多样性和个性化。试卷中的选择题、填空题和简答题等,都能够锻炼学生的逻辑思维和细致观察力,培养学生的运算能力和创新思维。值得一提的是,安徽高考还注重考查学生的综合素质和实践能力,试题设计中适当融入了实际问题和社会热点,引导学生运用知识解决实际问题,增加试卷的趣味性和实用性。
再次,评分标准对于高考阅卷工作来说至关重要。在安徽高考的阅卷过程中,科学公正的评分标准充分体现了学生一份一卷的特点。评分标准准确明确,帮助阅卷老师能够更加客观地对学生的答卷进行评分。而且,评分标准还充分考虑到学生的答题思路和解题思维方式的多样性,尊重学生的个性化答题,充分发挥了评卷工作的主观能动性,使得评分更加准确、公正。
最后,答卷特点是评判一份试卷和评分标准实施的重要依据。安徽高考学生的答卷特点是理性、科学和严谨。学生的答卷通常能够准确回答问题,具有良好的解题思路和逻辑思维。同时,学生的答卷还表现出实践能力和创新意识,他们能够运用所学的知识解决实际问题,很好地展示了自身的能力和潜力。
综上所述,安徽高考试卷的质量、题目设计、评分标准以及学生答卷特点都体现出了一份严谨、科学和公正的试卷。这些特点为高考阅卷工作提供了良好的基础,使阅卷工作更加准确、客观。同时,安徽高考试卷的这些特点也为学生提供了一个全面、科学而具有挑战性的考试环境,促使他们更好地发展自己的学科能力,提高自主学习和创新思维的能力。
高考阅卷教师阅卷心得篇十七
教师阅卷是教育评价中重要的一环,不仅可以为学生提供准确的成绩反馈,也能够帮助教师了解学生的学习情况,为教学提供参考。在多年的教师阅卷工作中,我积累了一些心得体会,希望与大家分享。
首先,阅卷要公正公平。教师阅卷时必须保持客观公正,避免个人主观色彩的干扰。阅卷时,我总是先理清题目的要求,以所学到的标准和指导意见为依据,对答卷进行分析评价。遇到一些主观题时,我会尽量去除先入为主的观念,将审题、点评的原则放在首位,保持公正客观的态度。在评分过程中,要注意培养客观评价的能力,不偏颇地对待每一份答卷,确保对每一个学生进行公正评价。
其次,阅卷要全面细致。在阅卷过程中,我会认真查阅学生的答案,仔细审题。同时,对于一些涉及综合能力的题目,如作文题或实际问题题,我会充分考虑多方面因素,将不同的情况进行合理的评估和得分。除此之外,我还会标出学生在答题过程中的问题和不足,为其提供指导,帮助其更好地改进。
再次,阅卷要抓住重点。在阅卷过程中,我会明确重点表达的因素,将其作为评价答卷的关键。例如,在语文阅卷中,对于表达准确、用词恰当、结构完整等方面的评价成为了重点。在阅卷时,我会对这些方面给予更多的关注和评价,并注重学生的观点和思路是否清晰,是否能够准确表达自己的观点等等。抓住重点,可以更好地评价学生的核心能力,为学生提供更有价值的评价。
此外,对于有争议的答案,教师要审慎处理。在评卷过程中,难免会遇到一些答案可能存在模糊之处或多个可能的解释。这时,作为教师,需要保持开放的心态,尊重学生的答案,并在评价过程中多方参考。可以与其他教师进行讨论,也可以查阅相关资料,确保对每一个学生都能给出公正合理的评价和分数。
最后,教师阅卷需要不断提升自身水平。阅卷是一项复杂的工作,需要不断学习和提高。教师需要关注教育评价理论和方法的发展,注重积累实践经验,不断完善评卷标准和指导意见。同时,加强与其他教师的交流合作,借鉴他人的经验和教训,互相学习,共同提高阅卷水平。
综上所述,教师阅卷是一项重要的教育评价活动,对于学生和教师都有着重要意义。在实践中,教师需要始终保持公正公平的原则,全面细致地审查每一份答卷。同时,要抓住评价的重点,对有争议的答案进行审慎处理。在不断提高自身水平的同时,与其他教师进行交流合作,相互促进,共同提高阅卷的质量和准确度。只有如此,才能为学生提供准确的成绩反馈,为教学提供更好的参考。
高考阅卷教师阅卷心得篇十八
阅卷教师由三部分人员组成:高校教授、在读研究生、中学教师。英语书面表达阅卷组共260人,分为七个组,成员均为高校教授和教学经验丰富的中学教师。第一天上午首先学习评分标准,深刻领会给分依据和扣分原因,做到“给分有理,扣分有据”,然后进行试评,每人试评150份,经阅卷组长考核合格后方能进入正评,这个过程持续一天时间。每个阅卷人员都有一个用户名和密码,凭用户名和密码才能登入,登入后每个阅卷人员的一举一动都处在组长及专家组成员的监视中,阅卷人员离线几分几秒,阅卷的总量,平均速度,有效度,吻合度,自评率等等各项指标随时随地在电脑里都被反映出来。根据这套评分系统,每份答卷至少由两名人员评分,而且彼此看不到对方的分数,两名人员不是固定组合,电脑随机派送。如两人所给分数在一定的范围内(误差不超过4分),那就是有效分数,两个分数加起来取平均分,就是该答卷的最后得分。如两人所给分数超出一定的范围,由第三个人阅卷,取在范围内的平均值,就是该答卷的最后得分。如还不行,比如一人给6分,一人给10分,一人给14分,无法确定,则四评,也就是由专家组仲裁,最后给定分数。这样,相对来说,评分更加公正些。但是最后,因为有各种指标对阅卷人员的限制,所以出现了打保险分的现象,使好文章的分数高不上去。网上阅卷优点和缺点并存,优点多多,缺点难免。缺点,就是指打保险分。
2.评分时,先根据文章的内容和语言初步确定其所属档次,然后以该档次的`要求来衡量,确定或调整档次,最后给分。
3.少于80词或多于120词的,从总分中减去2分。
4.评分时,应注意的主要内容为:内容要点,应用词汇和语法结构的数量和准确性,上下文的连贯性及语言的得体性。
5.拼写与标点符号是语言准确性的一个方面,评分时,应视其对交际的影响程度予以考虑。英美拼写及词汇用法均可接受。
6.如书写较差,图片经放大后依然影响阅读,将分数降低一个档次,但不能“以貌取人”,不能以学生书写不好而有意降档或扣分,尤其不能以学生书写美观而忽视内容和质量。
根据高考评分原则,具体按五个档次给分,我认为有必要介绍一下这样两个标准。一个标准是什么样的文章属于好文章,我们努力的方向在哪里。再一个是0分的标准,我们一定要注意避免的。
高考阅卷教师阅卷心得篇十九
高考是每年千千万万学生们非常重要的考试,决定着他们的未来,而阅卷则是这场考试最为关键的一个环节。我曾经有幸参与了高考阅卷工作,从中学到了很多东西,对于高考阅卷的心得和体会,我想在下面的文章中分享给大家。
第一段:阅卷需要调整心态
阅卷是一个非常严肃的工作,有时候会碰到很难懂的题目和答案,需要我们不断的调整心态和耐心等待出现理解的契机。同样,在阅卷的过程中,我们还需要保持高度的专业水准,严格地按照评分标准逐一比对每一张试卷。这也就意味着我们需要时刻保持高度的警觉性,以免因为疏忽大意而对考生的成绩产生影响。
第二段:认真细致的阅卷方式
阅卷是一项科学性很高的工作,每道题目的得分都有一套评判标准,而我们则需要严格依照这种标准进行评分。在这个过程中,考生的作文、理论题、实验等各种题型都要仔细研究、评估和打分,同时评卷的过程中要找到每张试卷的优势和不足,准确评定考生的真实水平和能力。同时,为了保证评分的准确性,我们还需要向同事听取意见和交流经验,以确保我们的评分是完全公平和正确的。
第三段:社会公平与个人差异的平衡
阅卷会涉及到很多不同的因素和考量,要想通盘考虑每个考生的实际情况和特点,这就要求我们需要用社会公平的标准来评判每个考生。要保证每个考生能够得到相应的荣誉和权益,同时也体现了我们作为阅卷人员的责任和使命。
第四段:知识面的广泛性和深度
阅卷人员必须拥有广泛的知识面和较高的知识深度,这对于我们评阅题目、分析答案和评价考生的得分都是至关重要的。要想评出质量较高的得分,需要我们在具体题目的阅读和评价中,不仅深入思考,而且要做到公正、全面、合理、准确。
第五段:阅卷的意义和价值
评价学生和他们的作品虽然是费时费力的工作,但这是一项非常有价值的劳动,能够帮助学生准确地评估自己的能力和成绩。同时,阅卷在教学和学术方面还具有很重要的作用。通过阅卷,可以不断探索和提高评分标准,使得教学和学术工作能够得到更好的发展。
总结:
阅卷是一项非常有责任感和使命感的工作,需要我们非常认真、公正、负责。同时也要有务实的工作态度,要不断学习和提高自己的专业水准,去为广大考生提供最精准、公平的评分和评估。相信通过我们作为阅卷工作的努力和付出,可以为学生和社会做出更大的贡献。
高考阅卷教师阅卷心得篇二十
高考作为一项至关重要的考试,其阅卷工作显得尤为重要。作为一名阅卷教师,我在阅卷过程中积累了一些心得体会。在此分享给大家,希望对广大高考阅卷教师以及广大考生能够有所启发。
第一段:认真核对考卷,规范评分标准。
在阅卷过程中,要认真核对考卷,确保评分标准得到正确落实。一张考卷上有很多细节需要注重,例如姓名、考生号码、学校代码等信息是否填写正确。同时,评分标准也应该严格按照考试要求进行评分,不应该对考生进行过于宽松或过于严苛的评分。只有这样才能真正做到公正评分,让每个考生都能够得到公平对待。
第二段:注重批注,提高评价标准。
在阅卷过程中,如果注重批注,能够提高评价标准。我们可以在评卷过程中,对优秀作品标注上“好”、“超好”、“精彩瞬间”等字样,提高优秀作品的分值。同时,也可以对稍有不足的作品进行提醒,例如“需要更加深入的探索”、“需要更多的条理性”等言论,以促进考生的进一步提高。
第三段:留心发现问题,提高错误率。
在阅卷过程中,教师要留心发现问题,提高错误率。如果发现一份作品评分过高或过低,要仔细核对评分标准,避免因为一个小错误,而对考生的成绩造成影响。同时,如果发现一种现象出现在多个考生的作品中,需要判断是否存在评分标准的问题,及时向领导反映,并与其他评卷教师进行讨论,以做出正确的评分。
第四段:注重把握总体分数,掌握评分节奏。
在阅卷过程中,要注重把握总体分数,掌握评分节奏。我们可以在大致划分的阶段之后,对每个阶段的分数范围进行简单的统计,以便在最后进行总分的把握。同时,要避免评分节奏过慢或过快,较小的作品应该尽可能快地完成打分,而大作品应该耐心细致地进行评分。
第五段:关注考生需求,尊重考试意愿。
在阅卷过程中,我们不仅要考虑评分标准,还应该关注考生的需求,并尊重他们的考试意愿。如果考生在选择试题、写作内容、展现方式等方面已经做出了非常明确的选择,那么在评判时就不应该过于苛求,而应该以沟通交流的方式引导他们改进。
总之,高考阅卷是一项需要高度关注的工作。如果我们能够认真核对考卷,注重批注,留心发现问题,把握总体分数,同时关注考生的需求并尊重他们的考试意愿,相信一定能够评判出更加公正、准确、有价值的高考成绩。