阅读是以理解和领悟为目的，通过阅读文字材料获取信息和知识的一种活动。总结不仅是对过去的总结，同时也是对未来的规划和展望。以下是小编为大家整理的环境保护知识，一起呵护我们共同的家园。

孟子梁惠王下心得篇一

梁惠王章句，即《梁惠王章句》是中国古代的一本兵书，始撰于战国时期，被誉为兵家圣典，具有重要的历史价值和实际应用意义。对于我们当代人来说，读梁惠王章句不仅可以帮助我们更好地了解古代军事战争，还可以借鉴其中的思想和策略，应用于现代生活与工作中。在阅读梁惠王章句的过程中，我深深体会到了它的智慧和传世价值。本文将从“兵法之道”、“对待敌人”、“管理之道”、“战略思考”和“个人修养”五个方面，谈谈我对读梁惠王章句的一些心得体会。

第一，兵法之道。梁惠王章句强调战争的残酷与无情，充分体现了“杀敌一万，自伤三千”的思想。在战争中，只有准确判断和清楚认识到敌我双方的优势和劣势，才能做出明智的决策。同时，梁惠王章句还强调了灵活性和变通性的重要性，只有在战争中善于变通、善于应变，才能在危机中寻找机会，逢敌必胜。这对于现代企业管理者来说，也同样重要。在竞争激烈的市场环境下，只有善于分析形势、预见风险，并灵活调整策略，才能取得成功。

第二，对待敌人。梁惠王章句中，对待敌人的态度可谓独特。书中强调“近则掠之，远则袭之”，意味着对敌人要采取灵活的战略，不拘一格，以求战胜敌人。这种强调实际的态度，告诉我们在现实生活中，“敌人”不一定是指战场上的对手，也可以是工作中的竞争对手。面对竞争，我们需要保持警惕，善于应变，以抢占市场，获取先机。

第三，管理之道。梁惠王章句中，不仅有关于战争战略的论述，还有关于权力、忠诚、团队等管理方面的思考。其中，梁惠王对于治理的思考令人称道。他主张以德治国，以德来感化人民，以德来征服敌人。这启示我们，在管理团队时，首要的是树立正确的价值观和道德观，倡导诚信、忠诚、奉献等核心价值观，以此来凝聚团队力量，共同追求企业的发展。

第四，战略思考。梁惠王章句中，提到了战略的重要性。它将战略分为“大战略”、“小战略”、“兵法”等级，强调了战略决策的层次性与重要性。这启示我们，在工作中，我们需要对整体的大环境进行全面的把握，明确自己的战略定位与目标，制定可行的战略方案，以达成成功。只有这样，我们才能在激烈的竞争环境中占据优势。

第五，个人修养。梁惠王章句中，强调了君主与将领的品德修养。他认为君主若无德行，就无法服众；将领若无灵气，就无法驱动下属。这告诉我们，在现代社会，一个人只有修养好自己，树立正确的人生观和价值观，才能更好地与人相处，取得更好的成绩。

在阅读梁惠王章句的过程中，我意识到这本兵书的思想和策略具有重要的指导意义。当代人可以通过阅读它的智慧和战略性，为自己的生活和工作找到启示。只有在对待敌人、管理团队、制定战略和提高个人修养等方面不断修行，我们才能够在现实生活中取得更好的成就。

孟子梁惠王下心得篇二

梁惠王章句，是中国古代的一部经典之作。作为儒家经典之一，《梁惠王章句》以其深刻的思想和独特的写作风格，在古代颇受推崇。它以对悬疑案件发生的种种猜测和刨根问底，使读者不断思考。在读梁惠王章句的过程中，我体会到了其中蕴含的智慧和思辨精神，在这里分享一下我的心得体会。

在读梁惠王章句时，我最先被吸引的就是其中儒家思想的魅力。梁惠王是一个聪明但又顽固的君王，他对施政无方的情况毫无察觉。然而，《梁惠王章句》中的儒家学者却通过诡辩的方式，让梁惠王明白了自己的错误和无能。我深感儒家思想的巧妙之处，不直接告诉梁惠王他的错误，而是通过对案件的一步步推理，让他自己发现并认识到问题所在。儒家不仅注重道德伦理，也非常重视智慧和思辨能力，这让我对儒家思想有了更深刻的认识。

《梁惠王章句》中的案件让我体验到了追根溯源的过程，这也是我在读悟道经典时最喜欢的部分。每一个案件都隐藏着深层次的问题，需要通过不断的思考和推理来解开谜团。在这个过程中，我感受到思维的灵活性和思辨的乐趣。有时候，问题的答案就在眼前，只需要换个角度看待，就能豁然开朗。而有时候，问题的答案隐藏得很深，需要多方面的资料和线索才能找到。这样的思考过程非常锻炼思维能力，让我学会了如何从不同角度思考问题，善于观察和分析。

《梁惠王章句》也让我深刻认识到人性的复杂性以及主观的局限性。在每一个案件中，人们都有自己的利益和动机，往往会出于私心和偏见做出不公正的判断。不同的人对同一个问题可能会有完全不同的观点和解释，这让案件的真相变得模糊不清。这些案件让我思考什么是真理，如何判断是非和公正，以及如何看待他人和处理复杂的人际关系。通过对人性的思考，我对社会和人与人之间的关系有了更加全面的认识，并学会了如何保持客观公正的态度。

与此同时，《梁惠王章句》也引发了我对历史和文化的兴趣。这本书虽然是虚构的故事，但它却以当时的历史为背景，让我对古代社会与文化的了解更加深入。通过阅读《梁惠王章句》，我了解到了当时的政治制度、社会风貌和民众的生活状况。这让我对中国古代历史充满了好奇和探索欲望。同时，我也能够更加深入地理解书中的人物形象和情节，将其置于当时的历史背景之中进行解读。

在读梁惠王章句的过程中，我体会到了儒家思想的智慧和思维的乐趣。通过推理和思考案件，我不仅锻炼了自己的思维能力，也对人性和社会有了更加深入的认识。《梁惠王章句》带给我很多启示和思考，让我更加热爱阅读和学习。我相信，只有通过不断地思考和学习，我们才能够更好地理解这个世界，提升自己的智慧和修养。

孟子梁惠王下心得篇三

梁惠王上是《庄子》中的一篇经典篇章，全文共分为十段，描述了梁王多次找寻知己的心路历程。在这篇文章中，庄子通过梁王一系列的矛盾心理，来表达他对于生命的深刻理解。读完梁惠王上，我获得了很多感悟和体会，以下是我对于这篇经典名篇的理解和体会。

第一段：标题介绍。

梁惠王上，是《庄子》中的经典名篇。在这篇文章中，庄子通过一个有心无心、善良宽厚的国君，当今世界上的公司、组织、政府都需要这样一位领袖，他和我们有着相通之处。读梁惠王上，我们不仅能够了解古代人们的价值观和生活理念，也能够掌握如何在生活和工作中正确地为自己的价值而努力。

在梁惠王上，庄子通过梁王的思想冲突和对待人民的态度，揭示了人之所以难以抉择、疲倦不堪的本质。庄子认为，当一个人追求自我价值的同时，也必须摒弃一切利己的欲望和自私自利的行为，如此才能达到真正的超脱和自由。因此，无论是在生活中还是工作中，我们都必须时刻提醒自己，不能被名利所迷惑，要有远见卓识地面对问题，对人态度和善。

梁惠王上是一篇有深刻思想的哲学文章，其中的价值也是值得我们学习和借鉴的。在生活和工作中，我们应该不断追求自己的发展和进步，同时也应该更加关注他人的生活和工作环境，关心他人的需求和感受，真正做到为他人着想，帮助他人成长。这样的行为不仅可以让我们获得自己内心的满足，也可以为他人创造更加美好的生活。

梁惠王上对于领导的启示也是非常显著的，庄子提出了领导者应当像梁王一样关注人民的生活和工作需求，做到同舟共济，共同发展。这对于现代领导者同样有很大的启示意义，领导者在日常工作中应该多理解和关注员工的利益，为员工们解决实际问题，让员工们真正感受到企业和组织的温暖和人文关怀。

第五段：未来的展望。

梁惠王上是一篇令人深思的文章，它在反思和思考整合了人类的价值观，引导人们向着更加具有文明、道德和人性的生活和工作环境迈进。我们现在所处的时代面临的是新的时代问题，我们应该在这个时代的前沿探索更加符合人类需要的生活方式和工作方式。梁王的择人标准和处理事情的态度，不仅是一个人应该具备的素质，也是一个组织和社会应该具有的素质和价值观。

总之，读梁惠王上，我们可以看到庄子对生命的深刻思考，同时也能够对我们的生活和工作带来启示和指引。我们应该从中汲取智慧，实践于生活中，把它变成我们生活和工作的一部分，从而将我们的生命过得更加充实和有价值。

孟子梁惠王下心得篇四

孟子是中国古代著名的思想家和政治家。他倡导的孟子思想，对于中国古代礼仪、道德、政治、哲学等领域都有着深远的影响。在孟子的一生中，他曾多次拜访各地的君王，为他们指点迷津。其中，孟子见梁惠王上的一件事情，深深地影响了他，并使他对于国家的治理和君临天下有了更深层次的思考。

首先，孟子见梁惠王时的态度，表现出他作为一位思想家的自信和旺盛的求知欲。作为一位思想家，孟子本就应该有一颗爱国心和为救国治民的热忱。当他看到梁惠王内心充满疑虑和不安时，他并没有退缩，反而更加坚定了前行的步伐，为国家建言献策。这种既有自信又有谦虚的态度，不仅让他得到了梁惠王的信任，而且也为他后来的思想理论塑造奠定了良好的基础。

其次，孟子在与梁惠王上的对话中，力求让梁惠王明白一些根本问题，从而治理国家。由于梁惠王的统治混乱，百姓民不聊生，因此孟子在开场时强调了君王的主要职责是维护百姓的生计。孟子指出君王不应该完全考虑到自己的利益，而是应该以追求最大利益为目的。在这个过程中，孟子向梁惠王提出劝张王质归卫四个字，目的就是让梁惠王看到，君王应该以民生为前提，从而治理国家。这种理性分析，不仅让梁惠王听出了孟子理性的声音，而且为后来孟子思想的建立和发展提供了正义性。

再次，孟子最后对于梁惠王的提醒，表现了一位思想家的深邃和大智慧。尽管孟子为梁惠王提供了很多治理国家的建议，但是他清楚的认识到，在实践过程中，还可能会遇到种种困难和困境。因此，孟子在告诫梁惠王时，引用了辞章的说法，让梁惠王知道，不应该对诸侯过于信任，慎重对待和应对周围世界的各种局面。这样，孟子为中国古代的思想建立了新的内容，并且为中国古代思想与文学的繁荣奠定了基础。

最后，孟子见梁惠王上所提出的建议的价值，是它为中国古代思想文化的发展开辟了新的发展方向。作为一位思想家，孟子的存在和发展成为了中国古代思想文化中的一部分。孟子见梁惠王上的回味，成为了中国古代思想文化发展的重要标志。在中国历史上，许多后来的大思想家和哲学家，如朱熹和王阳明等都对孟子的思想进行了大力发展和完善，使孟子的思想更加深入和深刻。

综上所述，孟子见梁惠王上的思想和建议，对于中国古代思想文化和政治制度的发展都具有足够的重要性。在如今的中国社会中，我们仍能够从中得到大量启示，让我们更好地发展自己的思考能力和文化积淀，以更好地面对当今世界的变化和挑战。

孟子梁惠王下心得篇五

梁惠王上是《庄子》中的一篇文章，是作者透过讲述梁惠王为人处世的故事，来阐述其关于“仁义”与“权力”的看法。在阅读这篇文章的过程中，我深刻地感受到了作者的深刻思考和对于人性的洞察。以下是我对于梁惠王上这篇文章的一些体会和心得。

第一段：梁惠王的陷阱。

这篇文章开头，讲述了梁惠王遭遇的巨大陷阱以及他的聪明才智。我觉得，这部分内容主要是为了引入梁惠王的形象，同时强调了他作为一位有权力的君主所面临的种种考验和挑战。作者用生动的叙述方式，让我们更好地了解到了梁惠王的为人处世，从而引起了我的兴趣和关注。

在这篇文章中，梁惠王被描述为一位极具仁义之心的君主。他对待人民和官员都非常慈爱和亲切，甚至还对囚犯们表现出了同情和怜悯之心。在这部分内容中，我体会到了作者对于仁义的高度重视。在他看来，一个真正的君主应该有执政为民的可贵品质，而不是单纯地追求权力和地位。

第三段：权力的陷阱。

虽然梁惠王是位优秀的君主，但是他仍然在一定程度上受到了权力的诱惑。在一次外出打猎的时候，他听从了宠臣的建议，过度放纵自己的享乐之心，导致最终陷入了困境。这部分内容让我深刻体会到，权力确实具有很大的诱惑力，并且容易影响人的判断力和思维方式。因此，一个优秀的领袖必须时刻保持清醒的头脑，不被权力所迷惑，即使在困难的时候也要坚守原则，不背叛自己的信念。

第四段：仁义与权力的平衡。

梁惠王在陷入困境之后表示，自己宁可失去王位也不愿意背叛仁义之心。这说明他对于自己的信仰和原则有着强烈的坚持立场。在这篇文章中，作者试图说明的是，仁义和权力并不是毫无关系的概念，而是需要保持平衡的。一个优秀的君主应该以仁义为核心，同时掌握权力，以此来发挥自己的影响和作用。

第五段：对于人性的理解。

通过梁惠王的故事，作者将人性深刻地呈现在我们面前。在我看来，这部分内容是本文最具有启示性和思考深度的部分。作者在文章的结尾提到，一个人不可能一直处于顺利的环境之中，都会面临诱惑和磨难。但是，只有那些能够坚持自己信仰和原则，勇敢面对困难和挑战的人才能够获得真正的成功和幸福。这种对于人性的理解和洞察，让我深受感动。

以上就是我对于《梁惠王上》的心得体会。这篇文章深刻地反映了人性和权力的关系，对于当代管理者和领袖具有非常有启示的意义。在我们日常生活和工作中，我们也要像梁惠王一样，时刻保持信仰和原则，勇敢面对各种挑战和诱惑，才能够成为真正的优秀领袖和管理者。

孟子梁惠王下心得篇六

梁惠王上是古代中国的一篇名篇，在历史上占据着重要的地位。在今天的社会，这篇文章仍然有着重要的价值和意义。通过细读这篇文章，我们可以从中领悟到一些中华文化的精髓，同时也可以从中吸取到启示和教训。本文将探讨从读梁惠王上中所感悟到的心得体会。

段落一：梁惠王上的内涵与精髓。

梁惠王上是古代中国的一篇名篇，被誉为“中国世界五大散文之一”。作者凭借细致入微的描写手法和独具匠心的构思，生动地展现了梁惠王作为一位贤明的君王所表现的智慧和品德。全文共分三个部分，前两个部分描述了梁惠王为达到治国理政的良好效果所采取的一系列方法，最后一部分描写了吴起秦时的崛起和梁惠王的失策。在全篇中，作者所传递的信息可以总结为：一个聪明的君王应该保持深入了解国家形势、充分发挥智慧、重用人才、保护百姓的生命财产以及团结支持全国人民等诸多方面。

段落二：人才使用是治国利民之关键。

在梁惠王上这篇文章里，作者多次强调了人才的重要性。在“犯法者不得受赏，遇法者不得受罚”这一典型例子中，我们可以看出，对待人才应该轻重分明，让有才干的人才能够扬其所长。在当今社会，也有类似的做法，比如说，企业为了招募到合适的人才，会通过提供福利、晋升机会等方式来吸引人才入职。在政府与企业之间，更应该要充分发掘优秀的人才并给予相应的支持。只有乘风破浪，不断积聚人才，我们才能更好地应对现在和未来的挑战。

段落三：目光远大方能判断形势。

在梁惠王上中，梁惠王对于国内外形势有着敏锐的判断力和解决问题的本领。在“若无吴起，则无中国”这一情节中，作者表现了梁惠王的敬将之心和长远的发展眼光。人们说，只有把握形势才能掌控未来。如果只盯着眼前的利益，难以看到外部迹象和潜在风险。而如果我们在国家、企业或人生的发展中，能够放眼远方，认真分析形势，那么我们所做的事情，就会更有前瞻性和针对性。只有如此，我们才能在决策中做到顾全大局、团结合作，积蓄强大的力量。

段落四：修身养德是成为贤明君子的基础。

在梁惠王上这篇文章中，作为一位贤明的君王，梁惠王其实也没有绝对高傲的态度。他不仅重视人才，同时也关注个人修养，抵制奢侈和浪费的行为，以身作则。在当代社会，我们所呼吁的价值观和行为方式，也更多是注重素养和修身养德。我们常常强调自我约束和自我规范，对一切事物进行审慎的反思和选择。因此，我们在读梁惠王上时，应该从中领悟到做人和做事的道理，不只是聚焦于某一方面。

段落五：继承和发扬中华文明的责任。

作为古代中国文化的一部分的梁惠王上，在浸润了几千年的历史沉淀中，积淀着宝贵的文化遗产。它是中华文化的重要组成部分，具有不可复制的独特性和高度的价值。因此，我们每一个人，都有义务和责任去继承和发扬中华文化。通过读梁惠王上，我们可以更好地把握传统文化的内涵和精髓，并将之与现代社会相结合，发扬光大中华文化的独特魅力，促进文化传承和文明交流。

在总结中，梁惠王上是一篇弘扬中华文化的重要文献。通过阅读这篇文章，我们可以领悟到一个贤明君子的品质和特点，同时也可以看到中华文化的内蕴与深度。在今天的社会中，我们仍应该坚守中华文化的本真，尊重传统、承接创新，不忘本、不失去，为中华文明的传承和弘扬作出应有的努力。

孟子梁惠王下心得篇七

梁惠王章句是中国古代散文的代表之作，作者是东汉时期的才子贾谊。这篇散文通篇以梁惠王和叔齐之间的对话为主线，揭示了一个正直而爱民的君主应该具备的品质和智慧。通过阅读这篇文章，我受益匪浅，深感古人的智慧经典仍然受当今社会的需要和推崇。以下是我对梁惠王章句的体会与感悟。

首先，这篇文章以对话的形式展开，给予读者一种身临其境的感觉。梁惠王作为王朝的统治者，本应该陶冶情操，修身养性，但他却好逸恶劳，沉溺于享乐之中。而叔齐作为贤臣，似乎是对梁惠王的教育使他无力回天。这种对话的形式极为引人入胜，读者可以从中深入思索君王与臣子之间的关系，以及君王应该如何行事为政。

其次，梁惠王章句中的观点非常犀利而深入。在文章中，叔齐纷纷指出梁惠王的种种错误举动，如嗜酒、淫乐等。这些错误举动固然违背了君主的伦理道德，也大大损害了王朝政权的稳定和发展。叔齐以年幼的小孩比喻梁惠王的行为，通过生动的比喻让梁惠王深刻地认识到自己的错误，同时也让读者领悟到一个人行为的直接后果对整体环境的影响。

第三，梁惠王章句也提出了一些令人深省的问题。例如，叔齐问梁惠王，若给你一艺人、一妓女、一仆人，让你为他们选择一个品行最孝顺的人，你会如何选择。梁惠王深思熟虑后回答道：“妓女出自仆人之家，而亲近于王，失身于中道。王乃内戚，乃亲近之人。若不孝弟，其谁孝弟也？”这一对话引人深思，使人们反思品德与地位、与名声的关系，并思考何为真正的孝顺和忠诚。

第四，梁惠王章句提出了“身先士卒”的观点，强调君王身为臣下的领导者，应该起到榜样的作用。文章中叔齐以赵国君主背离这一原则而引发的内乱作为例子，告诫梁惠王切实担负起领导责任。这一观点也引起了我的共鸣。作为一名普通百姓，我们也需要身先士卒，以良好的品德和榜样的力量影响身边的人，推动社会的进步和发展。

最后，梁惠王章句通过对话揭示了一位君主应该有的品质和智慧。梁惠王在叔齐的劝诫下，体悟到了自己的错误，并表示要改正。文章以梁惠王的觉悟来展开结尾，给人以希望和启示。通过读梁惠王章句，我深刻认识到作为领导者，必须要有远见、智慧和正直的品质，以引领团队走向正确的方向。

综上所述，读梁惠王章句是一次意义非凡的阅读体验。这篇古代散文以对话的形式让人仿佛置身其境，通过对梁惠王和叔齐之间的对话，揭示了一个正直而爱民的君主应该具备的品质和智慧。通过阅读这篇文章，我们能够从中领悟到君主与臣子之间的关系，思考个人行为对整体影响的重要性，并对作为领导者应该具备的品质有更深入的认识。梁惠王章句的智慧经典不仅在古代有着深远的影响，在当今社会仍然具有重要的意义。

孟子梁惠王下心得篇八

原文：孟子见梁惠王。王曰：“叟！不远千里而来，亦将有以利吾国乎？”

译文：孟子拜见梁惠王。梁惠王说：“老先生，你不远千里而来，一定是有什麽对我的国家有利的高见吧？”

原文：孟子对曰：“王！何必曰利？亦有仁义而已矣。王曰‘何以利吾国？’大夫曰‘何以利吾家？’士庶人曰‘何以利吾身？’上下交征利而国危矣。

译文：孟子回答说：“大王！何必说利呢？只要说仁义就行了。大王说‘怎样使我的国家有利？’大夫说，‘怎样使我的家庭有利？’一般人士和老百姓说，‘怎样使我自己有利？’结果是上上下下互相争夺利益，国家就危险了啊！

原文：万乘之国，弑其君者，必千乘之家；千乘之国，弑其君者，必百乘之家。万取千焉，千取百焉，不为不多矣。

车的国家里，这些大夫拥有千辆兵车；在拥有千辆兵车的国家里，这些大夫拥有百辆兵车，不算是不多了。

原文：苟为后义而先利，不夺不餍。未有仁而遗其亲者也，未有义而后其君者也。王亦曰仁义而已矣，何必曰利？”

译文：如果轻义而重利，他们不夺取（国君的地位和利益）是绝对不会满足的。没有讲仁的人会遗弃自己父母的，没有行义的人会不顾自己君主的。大王只要讲仁义就行了，何必谈利呢？”

孟子梁惠王下心得篇九

（5）一：统一天下（6）孰：谁（7）嗜：喜欢（8）与：归附。

2．翻译。

（1）如有不嗜杀人者，则天下之民皆引领而望之矣。

如果有一个不喜欢杀人的国君，那么，天下的老百姓都会伸长脖子期待着他来解救了。

（2）诚如是也，民归之由水之就下，沛然谁能御之。

3．简要说说孟子采用比喻说理的贴切性。

本文主要论述孟子的仁政思想、民本思想：不要滥杀无辜，人民才会引颈而望，进而定于一。孟子在文中以禾苗喻百姓，以雨水喻君恩，就清楚地向梁襄王表明了君恩之于百姓的重要性及实行仁政的好处。而水之就下就更是表明了实行仁政的效果之显著。

孟子梁惠王下心得篇十

原文阅读：

孟子见梁襄王。出，语人曰：“望之不似人君，就之而不见所畏焉。卒然问曰：‘天下恶乎定？’吾对曰：‘定于一。’‘孰能一之？’对曰：‘不嗜杀人者能一之。’‘熟能与之？’对曰：‘天下莫不与也。王知夫苗乎？七八月之间旱，则苗槁矣。天油然作云，沛然下雨，则苗浡然兴之矣。其如是，熟能御之？今夫天下之人牧，未有不嗜杀人者也。如有不嗜杀人者，则天下之民皆引领而望之矣！诚如是也，民归之，由水之就下，沛然谁能御之？’”

翻译译文或注释：

孟子谒见梁襄王，出来以后，告诉旁人说：“远远望去，不像个国君的样子；走近他，也看不到使人敬畏的表现。他突然问我：‘天下要怎样才能安定？’我回答说：‘统一才会安定。’他又问：‘谁能统一天下呢？’我回答：‘不喜好杀人的国君，就能统一天下。’他又问：‘那有谁来跟从他呢？’我回答说：‘天下的`人没有谁不跟从他。大王懂得禾苗的情况吗？七八月间（夏历五六月间）长时间天旱，禾苗枯萎了。只要天上黑油油地涌起乌云，哗啦啦地下起大雨，禾苗便又蓬勃生长起来了。国君如果能这样，又有谁能对抗得他了呢？如今各国的君主，却没有一个不是喜欢杀人的。如果有一位不喜欢杀人的国君，那么天下的老百姓都会伸长脖子仰望着他了！果真这样的话，百姓们归随他，就好像水向下奔流一样，浩浩荡荡，有谁能阻挡得住呢？’”

孟子梁惠王下心得篇十一

孟子见梁惠王，王曰：“叟！不远千里而来，亦将有以利吾国乎？”

孟子对曰：“王何必曰‘利’？亦有‘仁义’而已矣。王曰：‘何以利吾国？’大夫曰：‘何以利吾家？’士、庶人曰：‘何以利吾身？’上下交征利，而国危矣！万乘之国，弑其者必千乘之家；千乘之国，弑其君者必百乘之家，万取千焉，千取百焉，不为不多矣。苟为后义而先利，不夺不餍。未有仁而遗其亲者也；未有义而后其君者也。王亦曰‘仁义’而已矣，何必曰‘利’？”

1．下列加粗的词解释不正确的一项是（）。

a．王何必曰‘利’必：必然。

b．亦将有以利吾国乎有以：有什么办法。

c．弑其君者必千乘之家弑：杀害。

d．未有仁而遗其亲者也遗：丢弃。

2．下列对原文有关语句的理解，不正确的一项是（）。

a.在孟子拜见梁惠王时，梁惠王直言所谈之利，并不完全是一已私利，这从“利吾国”中可以看出。

b．孟子回答的“王何必曰‘利’？亦有‘仁义’而已矣”，及时抓住梁惠王的`话题，说之以“仁义”之利。

c．正是因为梁惠王怀有谋利之心，孟子才说以“仁义”之大利，用来消除梁惠王所贪图的眼前之小利。

d．孟子认为，讲“仁义”的人不会抛弃父母，不会不顾念自己的君王，因此，“仁义”足以立国。

3．把下面语句翻译成现代汉语。

（1）叟！不远千里而来，亦将有以利吾国乎？

（2）上下交征利，而国危矣！

（3）苟为后义而先利，不夺不餍。

1．a。

2．a。

3．（1）老先生！你不远千里而来，一定是有什么对我的国家有利的高见吧？

（2）上上下下互相求取利益，国家就危险了！

（3）如果轻视义重视利益，他们不夺取全部就不满足。

孟子梁惠王下心得篇十二

王曰：“吾惛，不能进于是矣。愿夫子辅吾志，明以教我；我虽不敏，请尝试之。”

曰：“无恒产而有恒心者，惟士为能。若民，则无恒产，因无恒心。苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。及陷于罪，然后从而刑之，是罔民也。焉有仁人在位，罔民而可为也？是故明君制民之产，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，乐岁终身饱，凶年免于死亡。然后驱而之善，故民之从之也轻。今也制民之产，仰不足以事父母，俯不足以畜妻子，乐岁终身苦，凶年不免于死亡。此惟救死而恐不赡，奚暇治礼义哉？王欲行之，则盍反其本矣。五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣；鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣；百亩之田，勿夺其时，八口之家可以无饥矣；谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。老者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。”（选自《孟子·梁惠王上》）。

6.对下列句中加点的词语的解释，不正确的一项是（）（3分）。

a.放辟邪侈辟：同“僻”，指行为不正。

b.然后从而刑之刑：刑罚。

c.罔民而可为也罔：同“网”，张罗网。

d.乐岁终身饱乐岁：丰年。

7.下列句子中，加点词的意义和用法相同的一组是（）（3分）。

a.不能进于是矣/季氏将有事于颛臾。

b.无恒产而有恒心者/是何异于刺人而杀之。

c.焉有仁人在位/焉用亡郑以陪邻。

d.然而不王者，未之有也/夫晋,何厌之有。

8.翻译文中画横线的句子。（6分）。

（1）此惟救死而恐不赡，奚暇治礼义哉？（3分）。

（2）谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。（3分）。

9.用“/”给文中划波浪线的句子断句。（3分）。

王如施仁政于民省刑罚薄税敛深耕易耨壮者以暇日修其孝悌忠信入以事其父兄出以事其长上可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵矣。

参考答案。

6.b.（a.放辟邪侈：泛指一切不守封建社会“规矩”的行为。放，放荡。辟，同“僻”，指行为不正。邪，和“辟”同义。侈，和“放”同义。b.然后从而刑之：这以后才跟着对他施加刑罚。刑，施加刑罚，名词作动词。c.罔民：对人民张罗网，也就是使民自陷于罪的意思。罔，同“网”，用作动词，张罗网。d.乐岁：丰年。凶年：收成不好的年份。）。

7.c.（a.于：介词，在；进于是：在这件事上进一步。/于：介词，对；b.而：连词，表转折/而：连词，表顺承；c.焉：疑问副词，哪里，怎么。d.之:代词,这样的事/之:助词，宾语前置的标志，不译。）。

8.（1）这样，（就使百姓）只把自己从死亡中救出来，却恐怕来不及呢。哪有空闲讲求礼义呢？（惟：只。赡：足。奚：何。暇：空闲。治：讲求。）。

（2）认真地兴办学校教育，反复地用孝顺父母、敬爱兄长的道理教导百姓。头发斑白的老人们就不会在道路上肩挑头顶了。

9.【答案】王如施仁政于民，省刑罚，薄税敛，深耕易耨。壮者以暇日修其孝悌忠信，入以事其父兄，出以事其长上，可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵矣。

【翻译】大王如果肯对百姓施行仁政，减免刑罚，少收赋税，提倡精耕细作，及时锄草，使健壮的青年利用闲暇时间加强孝亲、敬兄、忠诚、守信的道德修养，做到在家能侍奉父兄，外出能尊长敬上，这样，即使是手里拿着木制的棍棒，也可以跟拥有坚实盔甲和锋利武器的秦、楚军队相对抗。

【翻译】。

齐宣王说：“我糊涂，不懂得这个道理。希望先生帮助（实现）我的志愿，明确地教导我。我虽然不聪明，请让我试试看。”

孟子说：“没有固定的产业，却有稳定不变的思想，只有士人能做到。至于百姓，没有固定的产业，随之就没有稳定不变的思想。如果没有稳定不变的思想，就会胡作非为，坏事没有不干的了。等到犯了罪，然后就用刑法处置他们，这就像是安下罗网坑害百姓。哪有仁人做了君主可以用这种方法治理的呢？所以贤明的.君主所规定的百姓的产业，一定要使他对上足够奉养父母，对下足够养活妻儿，好年成就终年能吃饱，坏年成也能免于饿死。这样之后督促他们一心向善，百姓也就乐于听从了。

“大王想行仁政，那么何不返回到根本上来呢？五亩的宅地，（房前屋后）栽上桑树，五十岁的人就能穿上丝棉袄了。鸡、狗、猪等禽畜，不要错过它们的繁殖时机，七十岁的人就能吃上肉了。一百亩的田，不要占夺农时，八口之家可以不挨饿了。认真地兴办学校教育，反复地用孝顺父母、敬爱兄长的道理教导百姓。头发斑白的老人们就不会在道路上肩挑头顶了。老年人穿上丝棉吃上肉，一般百姓不挨饿受冻，这样还不能称王于天下的，是不曾有过这样的事。”

孟子梁惠王下心得篇十三

孟子梁惠王下心得篇十四

孟子为了实现他所信奉的“仁政”，奔波于各国，游说于各诸侯之间。然而，孟子的游说似乎并没有起到任何的一点作用。孔子说，春秋无义战。而在战国更是如此。即使这样，孟子还是希望凭借着自己的力量能够为天下苍生谋求哪怕只是一国以内的和平。而前往了被秦国所打败，亟需重振国威的魏。然而，第一次见面梁惠王就说了“叟不远千里而来，亦将有以利吾国乎?”的话，对于梁惠王而言，利吾国就是最重要的，但是他却不明白怎样的利才是利吾国。于是，就有了孟子的“王何必曰利?亦有仁义而已矣。”

在孟子眼中，以“仁义”实于天下，将使天下皆幸矣。这种利不是小利，不是个人之利，而是以百姓为优，以天下为先的大利。但在梁惠王眼中，如何帮助自己重获土地，重新获得昔有的声誉与威望，这种利才是他所要的利。但这只是蝇头小利，只是为了梁惠王一个人的一己之私的私利。所以，后来孟子又有了“万乘之国弑其君者，必千乘之家;千乘之国弑其君者，必百乘之家。万取千焉，千取百焉，不为不多矣。”所以，司马迁说：“嗟乎，利诚乱之始也!”孟子明知梁惠王只是这样的一个庸人而已，却还是希望可以通过自己的言行教化他，那么就可以有利于整个魏国百姓。只是，这样的希望最终也成为了泡影。

孟子，不是不讲利，只是不讲私利，不讲小利，他所追求的是大义，是关乎天下百姓的义。这样的坚持，使得孟子没有能够像驺衍等人一样取的生前的光辉，但这样的坚持也使得孟子为后世的人留下了可供学习的榜样。司马迁，在写史记之始，曾有好友壶遂问他：孔子为什么要做《春秋》?意思即是问他为什么要做《史记》，当时，司马迁说明了两个理由：一为刺讥，即通过对历史事实的批判意识，辨明是非，决断疑惑，增强人们明辨是非的能力，为治国者提供一面历史的镜子，让他时时警觉，把握前进的方向。二，则是颂扬。但是由于李陵事件，司马迁被迫施以宫刑。智者修身，仁者爱施，忠义之士好施舍，忍受耻辱必须勇于决断，行事在于立名。此五者，是君子立于世的根本。所以，祸之大者莫过于利欲熏心，悲痛之极莫过于伤心，行为的丑陋莫过于侮辱祖先，耻辱之极莫过于宫刑。

而司马迁就接受了这样的耻辱，是一死了之还是忍辱偷生?司马迁选择了后者，原因，就是孟子所说过的“利”。对于司马迁而言，自己一死确实可以解脱这种在世的耻辱和痛苦，但是，那样既不能完成《史记》的重任，也会被认为是求生乏术，罪大恶极，不能自免才去死的。如果活下来，那么《史记》就可以完成，那么至少为后世后人留下可供学习参照的只言片语，为后代的君王治理国家，后来的贤臣义士提供一点依据，为百姓创造一点福祉。就是怀着这样的想法，司马迁在屈辱中完成了《史记》。

这样的.利与义之间的关系，可以说是在孟子与司马迁的身上得到了映证的。