成果总结可以帮助我们回顾自己的成果，激励自己继续努力。写作需要注意语言表达的准确性和逻辑性，避免产生歧义。通过观看总结范文，我们可以掌握一些写作技巧和方法，提高自己的表达能力。

生物制药实验心得篇一

生物制药导论课是生物制药专业的第一门专业课，它是整个专业课程的基础。生物制药产业作为当今最具前景的产业之一，其发展已成为全球科技领域中的风向标。因此，导论课的重要性不言而喻，它为我们打下了坚实的基础，对我们今后的学习和工作都有着至关重要的影响。

第二段：课程内容的优劣。

生物制药导论课的内容丰富，包括基础生物学、分子生物学、免疫学、微生物学、生物化学等学科。这使得我们更好地了解生物制药的工作原理和生产过程。不过，在课程内容的设计上，我们也存在一些不足之处。课程内容过于繁琐，单纯地介绍一些生物制药的基础知识，缺乏实践教学，导致理论和实际操作不够结合。因此，在优化课程内容的设计上，需要更加注重实际操作的培养，增加案例分析和实验教学，让我们更好地理解生物制药的生产过程。

第三段：教学方法的优缺点。

生物制药导论课采用了讲座式授课和互动式教学相结合的方式。在授课过程中，老师注重理论知识的讲解，课堂气氛较为轻松，有利于我们对课程内容的吸收和理解。但是，仅仅是讲座式授课，不能完全满足我们的学习需求。有时候，我们也需要一些与老师的互动和交流，因为它能有效地提高我们的学习兴趣和积极性。同时，老师也可以借此机会了解我们对生物制药的认知和疑虑，有针对性地解决我们的问题。

第四段：培养学生的能力。

生物制药导论课通过实践和理论相结合的方式，培养了我们的实际操作能力和解决问题的能力。但是在实践环节，我们仍然面临一些困难。例如，实验器材和药品的配备不足，导致实践环节不能完全贴近实际操作。因此，在实践环节的安排上，需要更加注重实际操作，尽可能地增加实验器材和药品的配备，让我们能够更加丰富地了解生物制药的生产过程。

生物制药导论课不仅仅是为我们介绍生物制药的基础知识，更重要的是，它提高了我们对生物制药行业的了解和认知。在学习过程中，我们了解了生物制药的价值，其对人类健康事业发展的意义等。同时，它为我们的未来职业生涯奠定了坚实的基础。通过生物制药导论课的学习，我们能够更好地为行业的发展做出贡献。

总之，生物制药导论课的学习为我们未来的专业发展和生活奠定了坚实的基础。通过实践和理论相结合的方式，我们提高了解决实际问题的能力，并且对生物制药行业的价值和意义有了更深刻的认识。我们相信，在以后的学习和工作中，我们会更加努力，在生物制药行业中做出更大的贡献。

生物制药实验心得篇二

近年来，生物产业的发展迅猛，生物制药作为其中的重要组成部分，成为了医药行业的新宠。为了培养更多优秀的生物制药人才，我们学校开设了生物制药综合实训课程，让我们能够在实践中掌握理论知识，并且了解和熟悉生物制药的全过程。通过这个实训课程，我积累了宝贵的经验，体会到了实践的重要性。在这里，我将分享一下我的心得体会。

首先，通过这个实训课程，我深刻地认识到了生物制药所需要的各种技能。生物制药的过程包括从细胞培养到药物研发再到质量检验等多个环节，每个环节都需要高度的专业知识和技术。在实训过程中，我学习了基本的细菌培养技术，包括细菌的营养基、培养条件的优化等。同时，我也了解了更多高级的技术，如基因工程和蛋白表达技术等。这些技能的学习对我今后的发展有着重要的指导作用。

其次，实践让我意识到了团队合作的重要性。在实训课程中，我们不是单独完成一项任务，而是以团队的形式协同工作。每个成员都担当着不同的角色，相互合作共同完成任务。而且，在实验过程中，我们也经常需要与其他团队合作，共同利用设备和资源。这个过程让我学会了与人合作的技巧，也培养了我的团队协作能力。

再次，实训课程的最大收获是对实际工作环境的了解。在实验室中，我们接触到了真实的设备和实验操作，更好地了解了生物制药的工作环境。我们体验了真实的生产流程，并了解了行业的标准和规范。这让我更加明确了未来的工作方向和要求。

此外，实践实训课程也让我意识到自己在生物制药领域的优势和不足。通过实践，我发现自己对实验操作和技术的把握能力较强，但对理论知识的掌握还需加强。因此，我在课后花更多的时间去学习和复习相关的理论知识，以弥补自己的不足。同时，我也发现自己与团队沟通和表达能力还有待提高，所以我积极参加团队活动和演讲比赛来提高自己的表达能力。

综上所述，生物制药综合实训课程为我提供了一个宝贵的实践机会，让我能够在实验中掌握理论知识，并了解和熟悉生物制药的全过程。通过这个实训课程，我积累了宝贵的经验，获得了对生物制药所需要的各种技能的深刻认识。同时，实践让我意识到了团队合作的重要性，并加强了我对生物制药工作环境的认识。此外，实践实训课程也让我清晰地认识到了自己的优势和不足，并为补充自己的不足制定了明确的计划。通过实践，我对生物制药这个领域更加热爱和向往，我相信我在未来的发展中一定能够成为一名出色的生物制药人才。

生物制药实验心得篇三

随着现代医学技术的不断发展，生物制药逐渐成为了医学领域的热门话题。作为生物医学专业的学生，我有幸选修了生物制药导论课，进一步了解了生物制药领域的基本知识和发展态势。在这门课上，我获得了诸多的收获和体会。

第一段：导论课概述。

生物制药是透过基因工程技术提纯或合成人工合成蛋白质、免疫制剂等高分子有机化合物的方法，被广泛应用于医疗、生物科学等领域。生物制药导论课是一门系统性较强的学科，主要涵盖了生物制药的基本概念、原理及相关技术在临床上的应用。在本门课程学习过程中，我们对生物制药领域的基本概念及技术路线有了更为全面的认识。

第二段：课程教材。

作为一门上新的课程，教师在选用教材上也下了很大的功夫。《生物制药导论》（第三版）这本教材主要涵盖了生物制药的工艺流程、人工合成技术等相关内容，非常贴近实际。教材中的内容均是国外权威、先进、前瞻性思维，许多后续课程也有涉及这些内容，让我们逐渐了解重要基础知识和相关科技技术。

第三段：课程教学方法。

本门课程采取的是讲授+课后讨论的教学方式。教师的讲课内容生动、深入浅出，能够让我们更深入的理解有关生物制药的基础知识。而在课后，老师组织同学讨论，彼此间交流自己的观点、经验及问题，加深了对有关生物制药领域知识概念的理解。此处可加上特别的例子或者成果。总而言之，这种教学方法开拓了我们的思维视野，增强了我们的发散性思维能力。可以说在这样的教学中，我们不仅感受到了老师的教导，更锻炼了我们的自学能力和思考能力。

第四段：实际应用的相关案例。

课堂中对生物制药应用的案例也让我对生物制药的现实应用有了更深刻的认识。实际案例的讲解为我们打开了眼界，让我们对生物制药的生产工厂和它的生产流程有了更加具体的了解。同时，在实际案例中，我们还了解到了一些新课题、新方案和新方法，在以后的学习、研究中毫无疑问必然会有所帮助。

第五段：课程总结。

总之，生物制药导论课程让我更全面、更具体地认识了生物制药领域的相关知识和技术。这门课程从多角度和维度对生物制药领域做了简明而全面的介绍，为我们今后深入了解生物制药领域做好了准备。通过这门课程，我们更加坚定了走上生物制药领域的信心并向这个方向努力。

生物制药实验心得篇四

随着时代的发展，生物制药专业逐渐兴起，成为了当今社会不可或缺的重要行业之一。作为一名生物制药专业的学生，我更深刻地认识到了生物制药行业的重要性。在学习这门专业的过程中，我收获了很多的知识和经验，并深刻领悟到了生物制药对于人类的贡献。在这篇文章中，我将分享一下我的学习心得和体会。

二段：了解生物制药的起源及发展历程。

生物制药起源于20世纪初，当时医学科技还很落后，缺乏有效的治疗手段和药物，需要寻找新的疗法。随着遗传学、生物学等生命科学的发展，生物技术逐渐得到广泛应用。生物制药也随之崛起。目前，生物制药已成为当今医药行业的重要组成部分。生物制药主要以细胞、基因和蛋白质为基础，运用生物技术和生物制造技术，制造出具有特定生物学特性的药物，成为医学领域的一种重要的新药形式。

三段：丰富的实践经验。

学生生物制药，课程设计紧密结合实践，实践经验丰富。在实验室中，我学习了包括细胞培养、酵母表达、质粒构建、蛋白分离与纯化等在内的许多实际技能。此外，我还参加了若干学术研究项目，积累了丰富的理论和实践经验。在实践中，我渐渐理解了理论知识的实际运用，也增强了自己从一个理论学生到一名实践工作者的身份认同。

从生物学的角度来看，生物制药行业不仅涉及到了细胞和分子水平的研究，也需要掌握生物制造工艺和生产工程的掌握。我意识到生物制药专业的横跨的学科领域之广，我们不仅要掌握生物学、化学等多个领域的知识，还需要具备丰富的工程实践经验。这一切让我深刻认识到了生物制药专业的复杂和难度，也树立了我要通过不断学习和努力，在未来成为一名合格生物制药从业人员的信心和决心。

五段：结束语。

生物制药行业正飞速发展，而自己选择了这样的专业，我感到无比骄傲和自豪。生物制药行业的未来和命运，就掌握在生物制药专业的从业人员之手。我想在未来的职业生涯中，不断学习和提高自己的专业知识和技能，为这个行业的发展做出更多更宝贵的贡献。

生物制药实验心得篇五

从培养学生能力的角度出发，改革教学内容，优化实验教学，增加基本操作实验，压缩性质验证实验，开设综合性实验、设计性实验等内容，不断提高教学质量和教学效果。基本操作实验是培养学生动手能力的基础，是进行综合性实验和设计性实验的基础，必须保证合理的课时比例，即可安排集中训练，也可穿插在有机合成实验中进行，如洗涤、蒸馏、萃取、重结晶、常用仪器操作方法、常见有机反应装置安装和使用等等，教师要强化各种基本操作的要点和使用范围，要求学生熟练掌握，必要时可进行考核，实现人人达标。性质验证实验要适当减少，对必要的验证性实验，要尽量与专业性质联系起来，与实际应用结合起来，不断改进，以提高实验的应用性和趣味性，更好的发挥实验教学的作用。如工业分析与检验专业学生做“糖类物质的性质实验”，可把这个实验改成不同糖类物质未知样品的鉴别实验，教师提供未知糖类样品，学生通过实验加以区分鉴别，既验证和巩固了基础理论知识，又从实验结果中获得了成就感，学生对实验越感兴趣，收获就越大。在经过基本操作实验和基本有机合成实验的训练后，可开设综合性实验，就是把物质的制备、分离、提纯、化学性质鉴定、组成确定、有关物理常数的测定等内容结合在一起的实验。这种实验内容多、操作繁琐、所需时间长，要求学生要全面掌握实验过程，合理安排实验时间和各个操作的衔接，对学生的基本操作技能的综合运用能力和动手能力是很好的锻炼。如“乙酰苯胺的制备”实验，通过苯胺和冰醋酸的加热回流反应制备乙酰苯胺，减压过滤后得到粗品，再经重结晶制得纯品，烘干，测定纯品的熔点，计算产品的纯度。通过完成这一综合性实验，学生练习了合成、减压过滤、重结晶、测熔点等基本操作，掌握了苯胺乙酰化反应的原理和乙酰苯胺的制备方法。学生观察、分析、联想思维和归纳总结的能力都得到提高，独立工作能力和分析问题、解决问题的能力也可以上了一个新的台阶[3]。在扎实的理论学习和严格的基本操作训练后，可以有目的、有计划的`安排设计性实验，培养学生运用理论知识解决实际问题的能力。教师根据教材或者科研课题的部分内容，选取实验题目，提出具体要求，让学生去查阅相关文献和资料，确定实验方案。实验中仪器、设备的选用及组装，药品选用及配制，实验步骤的组织实施，实验结果的整理、分析、计算，实验报告的完成等一系列的内容，都由学生独立来完成。教师则要对实验方案、实验过程进行监督、把关和指导，以保证实验顺利完成，这是一个比较系统的训练和培养过程。如合成苯甲酸的实验中，就可设计两条合成路线，或选用甲苯为原料，采用高锰酸钾氧化法；或选用苯为原料，采用格氏试剂法，选择哪条合成路线更合理，更简便易行，以及如何进行实验操作，需要在教师的指导下，学生自行完成，实验中得到的经验与教训反过来也可以让学生进行思考。这种实验费事、费力，但是实验效果较好，强化了综合能力的培养，提高学生分析问题和解决问题的能力。

改革实验教学方式，确立学生在实验教学中的主体地位，充分发挥学生的主观能动性，培养学生的综合能力[4]。改革实验讲授方式，要求学生实验前做好预习工作，查阅资料，撰写预习报告，对实验目的、原理、过程都要做到心中有数。上实验课时，教师或采用问题教学法，就相关实验内容向学生提问，检查学生的预习情况，或采用讨论法，与学生共同讨论实验的原理、实验的关键点和注意事项，加深学生对实验的理解，调动学生学习的积极性。实验过程中，教师要督促学生严格操作规范，注重对实验现象的观察和分析，记录好数据，遇到问题，及时与教师交流讨论，在教师的启发下，立足于独立思考来解决问题，逐步提高学生自主完成实验的能力，逐步培养学生的科学素质和科研能力。将多媒体教学引入实验教学中，配合教师的讲解和操作演示，使得教学效果明显提高。通过多媒体实验演示，可以在学生面前呈现出全面、具体的实验过程，实验演示效果清晰真实，学生可以很好的了解实验步骤、实验所用仪器、操作注意事项等，对实验有了感性认识，有利于学生对实验过程的思考和探索。对于一些在目前条件下不能开设的实验项目，也可以通过多媒体课件演示，了解这些实验的现象和过程，变抽象为形象，增长了见识，开阔了视野，开拓了思路。开放式教学，定期施行实验室对学生开放的制度，鼓励学生或主动参与教师的科研项目，或根据专业特点或兴趣爱好自选课题，通过查阅相关文献，设计实验方案，与教师一起讨论研究后，独立完成实验操作，撰写相关实验报告，对于其中有创新价值的研究成果，可以鼓励学生发表论文，充分调动学生的积极性，发挥他们的潜力和创造力。

改革实验教学评价方式，引导学生注重能力培养，全面提高自身素质，成为社会所需的应用型人才。实验教学评价的目的是要考核学生掌握了基础有机化学实验知识、技能的基础上，是否具备分析问题、解决问题的能力，尤其是对综合性实验和设计性实验中所表现出的综合能力的评定，从而引导学生由过去只重视实验技能的熟练程度向重视培养综合能力的方向发展。因而，针对有机化学实验课程特点，为客观真实的反映学生的实验水平与能力，要对学生的实验成绩实行综合评定，加大平时成绩的比例，主要包括实验预习占20%、实验操作及方案设计占30%、实验报告占10%、期末考试由操作考核和笔试考核组成，各占20%，共同组成实验成绩[4―5]。在教学实践过程中发现综合评定的考核方案确实可以客观、真实地反映学生的实验水平。

4结语。

总之，有机化学实验教学从教学内容、教学方法、教学评价方式等方面进行的改革，为实验教学拓展了空间，充分调动了学生的学习兴趣和积极性，有效地提高了学生的操作技能和分析解决实际问题的能力，帮助学生实现与工作岗位的零对接，成为企业发展所需的高素质技能型人才。这一改革具有重要意义，需不断地努力和探索。

将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。

生物制药实验心得篇六

生物制药是现代医药领域的重要组成部分，对于培养学生的实践能力和创新意识具有重要意义。在近期的生物制药综合实训中，我深刻体会到了实践的重要性，并获得了许多宝贵的经验和心得体会。

首先，生物制药综合实训让我更加深入地了解了生物制药的原理和流程。通过实际操作，我学会了制备培养基、细胞培养、发酵和纯化等基本技术和工艺。这些实际操作使我对课本知识有了更加直观的理解，同时也提高了我的动手能力和协调能力。通过和团队成员紧密合作，我们不断互相交流，相互帮助，共同攻克了实验中遇到的各种问题，取得了良好的实验效果。

其次，生物制药综合实训培养了我独立思考和解决问题的能力。在实验过程中，我们经常会遇到一些未知的情况和困难，这就要求我们动脑筋，找到解决问题的方法。例如，在细胞培养过程中，我们遇到了细胞死亡的情况，经过一番分析和排除，最终定位到是细胞培养液中储存的问题。我们有针对性地进行了调整和改进，最终解决了这个问题。这个过程极大地锻炼了我们的观察力、逻辑思维和判断能力。

此外，生物制药综合实训还加深了我对团队合作的认识。在实验中，我们需要互相配合、相互支持，只有团结一致才能取得好的实验效果。每次实验，我们都会分工合作，互相交流进展和问题，共同解决挑战。有时候，我们因为实验进展不顺利或者个人意见不合而产生分歧，但最终我们都会通过沟通和妥协来达成一致。这种团队合作的经历让我学会了倾听他人的意见，尊重和理解不同的观点，从而提高整个团队的综合能力。

最后，生物制药综合实训让我更加明确了自己的职业规划和发展方向。通过实践，我对生物制药这个领域的重要性和广阔前景有了更深刻的认识。我也逐渐明确了自己的兴趣和擅长，对于未来的学习和职业选择有了更明确的目标。我将会继续深入学习生物制药相关知识，提高自己的实践能力和专业素养，为将来能够为社会做出更大贡献而努力。

总之，生物制药综合实训是一次宝贵的实践机会，通过这次实训，我提高了对生物制药流程和原理的理解，锻炼了自己的动手能力和解决问题的能力，同时也加强了团队合作意识和职业规划。这些宝贵的经验和心得体会将成为我未来发展的有力支撑和指引。我愿意将这些知识和经验运用到实践中去，为推动生物制药领域的发展做出自己的贡献。

生物制药实验心得篇七

目前我校生物制药专业《生物制药设备实验》以实施项目化教学，现该课程为例，阐述项目化课程学生成绩评价的具体做法。现阶段《生物制药设备实验》的项目化教学以生物制药生产设备、生物药物的分离提取设备两大教学项目。生物制药生产设备项目教学内容，以液体发酵亮菌多糖为项目载体，生物药物的分离提取设备以茶多酚的提取分离为项目载体进行教学。共10个项目，为提高学生学习的积极性，促进学生个性发展和创新意识的形成;注重考核的准确性和科学性，在学生成绩评价中建立了“评价主体多元化、评价内容实践化、评价形式多样化、评价指标定量化”的成绩评价体系，注重形成性考核和创新能力培养，引导学生在每个教学阶段都注重知识学习、技能练习和职业素养养成。最终确定学生学业成绩由过程性评价（80%）包括三部分组成基本知识（20%）、专业技能（30%）职业素养（30%）学生评价的另一方面就是创新能力评价（20%）。表1是以项目1液体发酵亮菌多糖为例设计的学生成绩评价表。

2.1项目过程性评价。

过程性评价包括过程性评价（80%）包括三部分组成基本知识、专业技能、职业素养，采取学生自评、小组评价、教师评价等灵活多样的形式进行。知识学习能力主要考核学生主动学习相关知识的能力、运用知识的能力、语言表达能力等能力；专业技能主要考核学生识别使用各种仪器和试剂的能力、熟练操作设备的能力、规范操作能力、数据记录能力、报告形成能力、运用知识解决问题的能力等。职业素养主要考核学生的学习纪律、学习态度﹑自学能力、安全生产、文明卫生、团结协作等表现；表2为学生自评和小组评分表，表3为教师评分表。

2.2创新能力评价。

创新能力评价占总体评价的20%，主要是在教学过程中，老师布置课外专题项目，有学生自主查询资料，自主设计方案，写出可行性分析，最终形成报告或者ppt形式，并以口头汇报形式，考核评价的重点在于项目的合理性、完整性、创新性和知识的应用性。

生物制药实验心得篇八

在现状评价的基础上，根据矿山类型和矿山开发利用方案确定的开采范围、深度、规模和采、选、冶方法，废弃物处置等，结合评价区地质环境条件及变化特征，预测新一轮矿业活动可能产生、加剧的地质环境问题和矿山建设发生地质灾害的危险性，并对其发展趋势、危害对象、影响程度和恢复治理难度进行评价。主要包括预测矿业活动可能引发和加剧的地质环境问题的种类、规模和原因以及其危害对象和危害程度，并对在本轮矿业活动结束时总体地质环境质量情况进行评价，对矿业活动引发的各种地质环境问题做出恢复治理难度分析。

生物制药实验心得篇九

随着科技的进步和生物医药行业的发展，生物制药专业逐渐成为学生们的热门选择。在这个专业里，我度过了几年的学习生涯，深感收获匪浅。在这篇文章中，我将会分享我的心得体会，从学习氛围、实践能力、专业知识、团队合作以及职业发展五个方面入手。

首先，生物制药专科课程具有浓厚的学习氛围。在这个专业里，我们不仅学习基本的生物学和化学知识，还要深入研究药物的研发、制造和质量控制等方面。教授和同学们都对专业有着极高的热情，常常有探讨和交流的机会。这种积极的学习氛围激发了我的求知欲，让我在专业知识的学习中更加专注和投入。

其次，生物制药专科培养了我的实践能力。学校为我们提供了一系列的实验室课程，让我们有机会亲自操作各种仪器设备，进行药物的制备和检测。通过这些实践活动，我不仅增加了自己的实验经验，还学会了如何分析实验数据和解决实际问题。这种实践能力的培养非常有益，为将来进入药物研发领域打下了坚实的基础。

第三，生物制药专科提供了广泛的专业知识。在学习过程中，我们学习了有关生物制药的很多领域，如基因工程、细胞培养、蛋白质表达等。这些知识不仅丰富了我的专业知识储备，也拓宽了我的视野。在这个快速发展的行业中，学习新知识是非常重要的，只有不断学习才能跟上时代的步伐。

第四，生物制药专科培养了我的团队合作能力。在生物制药领域，团队合作是必不可少的。我们经常需要与其他专业的同学一起合作，完成各种项目和实验。这种合作不仅可以加深对专业知识的理解，还培养了我的沟通和协作能力。在团队中，我学会了如何有效地与他人合作，充分发挥每个人的优势，共同实现目标。

最后，生物制药专科为我的职业发展提供了良好的平台。随着生物医药行业的迅速发展，有着生物制药专科背景的人才需求也越来越大。具备生物制药专业知识和实践能力的毕业生在就业市场上有着明显的竞争优势。同时，我也发现在专科毕业后，还有很多继续深造的机会，如硕士和博士学位。这些机会让我对自己的未来充满了信心。

综上所述，生物制药专科给我留下了深刻的印象。学习氛围浓厚，实践能力得到锻炼，专业知识涉及广泛，团队合作成为一种习惯，职业发展前景光明。我对这个专业充满了热爱和信心，相信在未来的工作中，我能够发挥自己的专业知识和技能做出更多的贡献。

生物制药实验心得篇十

矿产资源是人类赖以生存和社会发展的重要物质基础，为国家建设做出巨大贡献的同时，其开发和利用对环境造成的负面影响也日益凸现，尤其是矿山地质环境问题最为明显。随着人类社会经济的不断发展，矿产资源的开发与利用进入了一个新的高强度大规模开发阶段。面对沉重的环境历史欠账和日趋严峻的生态环境发展态势，环境问题尤其是矿产资源开发利用所引发的地质环境问题已经引起了全世界的高度重视。因此，进行矿山地质环境评价已经成为人类社会发展不可回避的现实。矿山地质环境评价主要是通过调查和评价，摸清矿山地质环境现状，查明主要环境地质问题及其危害，为合理开发矿产资源、保护矿山地质环境、整治矿山环境、恢复与重建矿山生态、实施矿山地质环境监督管理等提供基础科学资料和依据。

1确定矿山地质环境评价的重点内容。

1.1矿业活动引发的水资源、水环境变化，包括地表水漏失、地下水资源枯竭、区域水均衡破坏、水质污染等。

1.2矿业活动对土地资源、土石环境的影响和破坏，包括改变土地利用现状、地面变形、土地荒漠化、土石污染等。

1.3矿业活动引发地面隆起、沉降变形、山体开裂、崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害的情况。

1.4矿业活动对重要工程设施、房屋、厂矿和自然景观的影响和破坏情况。

1.5矿山建设工程和设施可能遭受的地质灾害及其危害程度。

生物制药实验心得篇十一

《生物制药设备实验》项目化课程采用新的学生评价体系，对激发学生学习动机和兴趣、有效调控自己的学习过程起到了积极的作用。使学生对自己专业学习成绩和不足及时了解，教师对学生成绩的评定有据可依，杜绝批分的随意性，很大程度上消除学生想混分数的不正确思想，他们明白，只有踏踏实实、一步一个脚印的走，才能在学期末得到应有成绩。提高学生培养合作精神和就业需要的职业能力，促进语言运用能力的全面发展，对他们将来择业和就业都有很大帮助。学生成绩的统计上也反映出，实施新的评价体系，班级学生的合格率、优良效率有很大提高。评价结果有助于教师获得教学的反馈信息，对自己的教学行为进行反思和适当的调整，更加明确教学目标的实现程度、教学活动中所采取的形式和方法是否有利于职业能力目标的实现，积累资料以便提供关于如何才能更顺利地达到教学目标和修改教学目标的依据，促进教师不断提高教育科研水平。

生物制药实验心得篇十二

统计公信力的评价方法就是指对统计公信力进行评价所依据的原则，采取的步骤、程序及其理论体系。合适的统计公信力评价方法、其本身不仅要具有科学性、系统性、完整性，而且要具有简单性、易理解性、可操作性和通用性。因此，在探讨统计公信力评价方法时，既要遵循评价客观事物发展变化应遵循的一般规律，又要体现我国统计理论和统计实务发展变化的特点，还可以借鉴评价相关的社会经济活动如企业、政府偿债能力、会计公信力等的评价方法以及国际上一些常用的做法和习惯。这样提出的统计公信力评价方法可能会更实用和有效。

一、建立统计公信力评价方法应遵循的原则。

建立统计公信力评价方法应遵循的原则主要包括科学性、系统性、完整性、明晰性、可操作性、适用性以及通用性原则。这些原则为建立统计公信力评价方法提供了指南，以便对统计公信力评价方法进行思考和探讨。

1.科学性原则。这是人的任何思维活动都应遵循的普遍原则。对于建立统计公信力评价方法来说，科学性原则就是指所建立的统计公信力评价方法要符合统计公信力评价方法内在固有的规律性即固有的知识体系。因此，只有遵循这一原则，所建立的统计公信力评价方法对统计公信力的评价才会更准确。得出的结论才能为人们接受，从而影响人们的活动，促进统计工作的完善。当然，签于人们的认知水平，所提出的统计公信力评价方法未必能够达到完全的科学程度，但这并不妨碍人们在思考统计公信力评价方法时，从出发点到结果，应当遵循科学性这一原则的要求。

2.系统性原则。统计公信力评价方法涉及到多方面的内容，主要包括统计。公信力的定义，统计公信力评价方法的定义、目标、任务、对象、要求、内容、运用以及相关的其他问题等。系统性原则是指在研究统计公信力评价方法时，要对统计公信力评价方法所涉及的全部要素进行系统的研究，即将其看成是一个系统，研究系统包含的各种要素及其相互关系。这才能统计公信力有全面的认识，所提出的统计公信力评价方法在理论上才会具有较为普遍的意义。

3.完整性原则，统计公信力评价方法从涉及内容来看，包括定义、目标、任务、要求以及内容等诸多要素构成，但从要达到目的的角度来看，统计公信力评价方法是一种程序，解决问题的步骤。完整性的原则是指建立统计公信力评价方法时，不仅要求学统地研究统计公信力评价方法所涉及的各项要素，根据研究结论构建统计公信力评价方法，更重要的是所构建的方法，其程序、步骤要完整、各步骤上的内容要完整，甚至包括使用说明也不能缺少。这样统计公信力评价方法才会被更有效地使用。

4.明晰性原则。建立统计公信力评价方法的目的首先在于相关使用者能够使用其对统计公信力进行评价。如果评价统公信力的方法过于复杂，使用者对其中的内涵、内容等不能全面掌握，那就难以做对统计公信力有效评价。时晰性原则是指统计公信力的评价方法要简单、明了，通谷易懂易于理解。这样有利于使用者准确，完整地把握统计公信力评价方法包括的内容、要求等。从而更如地对统计公信力评价方法加以使用。

5.可操作性原则。统计公信力评价方法的可操作越强，越便于使用，越是有普遍性。统计公信力评价方法不仅要应简单、明了、通谷易懂、易于理解，而且要便于使用。如果使用者在使用统计公信力评价方法时，所需素材不易收集，成本较高等，这就会影响使用者对方法使用，进而影响对统计公信力的评价，达不到方法要实现的目的。操作性原则是指统计公信力评价方法使用的条件应易于满足。在建立统计公信力评价方法的，遵循可操作原则有于利于开展对统计公信力的评价。

6.多样性原则。方法是达到目的手段，会随着条件而变化，也会因人们思考问题的方式不同而有所不同。多样性原则是指统计公信的评价方法应当有不同层次，不同类型，不同使用者从不同角度对统计公信力进行考察的选择余地。不是局限于某一种方法。这样各种方法可以相互印证，也便于使用者灵活运用。

7.通用性原则。提高统计公信力是世界各国统计工作追求的目标之一。为此，各国统计部门及其统计研究机构都会设法达到其中的目标，对统计公信力进行评价就是重要的提高统计公信力的措施。在对统计公信力评时，不同的国家会根据自己的情况探索出一些实用有效的方法。这些方法由于使用的目的、对象、任务、作用等方面区别不大，因此方法具有通用性可以相互参考，相互借鉴。从另一个方面来看。评价是人类认识事物，检查自身活动是否有效，是否达到目标的基本手段，基本环节。因此有活动就有与之对应的`评价方法。各种活动虽有所不同，但评价方法的原理基本相似，也可以相互参考、相互借鉴，对统计公信力评价方法来说，通用性原则就是指设计统计公信力评价方法时，尽可能地参考，借鉴和使用其他有关相似活动的评价方法以国际上的一些评价方法，使统计公信力评价方法更容易理解和使用。

8.适用性原则。统计公信力评价方法的提出，其目的是为使用。适用性原则是指统计公信力评价方法要符合我国的社会经济环境，符合统计工作的实际情况，在用于评价统计公信力时是比较有效的。具体体现在统计公信力评价方面，就是方法的繁简要适当，耗用的时间要适当，使用的成本要适当，评价的结果要适当。通过对统计公信力的评价基本能反映出我国统计公信力的高低。有肋于采取措施促进统计公信力的提高。

根据建立统计公信力评价方法的原则、我国统计工作的实际情况以及其他相关学科、实务评价活动的理论和实践，对统计公信力评价所设想的方法主要有统计内部评价法，统计外部评价法，国内评价法，国际评价法，历史评价法，综合因子评价法，指数评价法等。

1.统计内部评价法。统计公信力内部评价方法是指通过统计机构、统计人员以及与统计工作相关的主体对统计公信力进行评价所形成的方法。提出这种方法的主要理论依据是统计质量的高低是影响统计公信力的主要因素。统计质量越高，统计公信力才能越高。由于统计主要是采集、加工、产出和供应统计信息。因而统计的质量主要取决于统计信息的可靠性、准确性、及时性以及有用性等。统计信息的可靠性、准确性、及时性以及有用性越好、统计质量就越高。统计信息是否可靠、准确、及时和有用、应当说统计机构、统计人员以及与统计相关的主体最有发主权。因为他们经历了统计信息形成的全过程。尤其对统计信息的准确性、可靠性最了解。因此，出自统计系统内部的统计公信力评价在一定意义上更有价值。这种方法的基本步骤是由统计公信力信息调查收集、信息加工、整理、分析和综合以及得出评价结论三部组成。统计公信力信息调查收集主要是通过向统计内部的相关主体调查收集对统计公信力的评价资料，然后对所收集的评价资料进行加工、整理、分析和综合，最后得出统计系统内部对统计公信力高低的评价结论。

2.统计外部评价法。这种方法是指由统计系统以外的不同主体对统计公信力做出评价的方法。从统计公信力的含义来看，统计公信力就是统计对政府、社会、公众的影响力。这种影响力主要取决于公众、社会、政府对统计的信任程度。在一定意义上，可以认为是统计的公共“信用”能力。这种“信用”能力越强、统计公信力越高；相反，则越低。因此，统计系统外部对统计公信力进行评价具有直接的意义。与内部评价法基本相同也通过三个步骤，最后得出对统计公信力评价的结论。