所谓反思，简单地说就是对认知的再认识。小学生的思维特点具有内隐性和自动化性，小学生在思考复杂问题时由于经验与能力局限，不能独立地认识自己思维过程的正确与否，也缺乏反思意识和反思能力。这就要求教师在关注学生活动过程的同时，给予学生及时的点拨，让学生对活动过程、问题、方法进行反思，使学生通过反思可以不断改进活动，拓展活动，学会总结经验。

综合实践活动课程的表现形态是在活动过程中逐渐生成的。学生通过自身活动，不断建构课程内容，并且通过对自己的活动不断修正改进而使得该课程不断完善。因此，反思也就成为综合实践活动必不可少的活动内容，是综合实践活动课程的有机构成。反思既实践于活动之后，也贯穿于活动的整个过程。使学生通过反思逐步改善自己的思维品质，提高思维能力，养成不断反思的习惯,让学生学会反思、乐于反思、善于反思。可见指导学生在综合实践活动中进行自我反思非常重要。

那如何指导学生进行自我反思呢？我认为可以从以下几个方面着手：

续性，战胜困难、忍受痛苦等“韧劲”上，而且表现在“督促”自己自始至终盯住自身学习的.不合理性上，并敢于向别人“解释”自己的不合理性。

强化学生的反思意识，就是要使学生对自己的学习方式、认知方式、理解程度和思维程度等方面做出相应的反应。在综合实践活动初期，我先让学生明确：没有反思便难以自我改错，反思不仅能改正错误，还能优化已有的知识。当学生有了较强的反思意识后，他们头脑中就有了一道“警戒线”，对自己的学习随时保持应有的警觉，一旦有可疑之处即会进入反思状态。

如：在《茶与生活》这一课题的探究中，就发现有的小组的研究活动有多种发现，有的小组却带来“不痛不痒”的发现，有的小组是活动还不够深入。原来第二小组的同学在活动刚开展时，还没有反思意识。他们去采访茶庄时，一个问题出现几次同样的失败，却不知道去找原因，结果采访时换了一间又一间的店铺，也只能了解一些很肤浅的内容：店铺里卖了哪些茶叶；卖的最多的茶叶是什么；最贵的是什么茶叶等。而第一小组通过上网查资料、调查、采访等，了解了不少有关茶的知识，发现同一时期的龙井茶，有的价格高，有的价格明显要低。他们就反思“这是为什么呢？”于是他们又查找了许多资料，结果发现是山地土壤和山谷土壤造成两种茶叶质量和价格的差异。

总之，在教学中,教师还可以设置思想障碍，让学生多次尝试,磨砺学生的反思意志,增强反思毅力。因此，在进行综合实践活动前，要从思想认识上强化学生的反思意识，这样在活动的开展过程中学生就会觉得事半功倍。

学生往往有了反思的意识，却不知如何进行反思。因此，在活动过程中，教师要有意识地引导学生对每次活动进行反思训练，形成习惯，并认识反思对活动的意义。如综合实践活动课中，教师可以通过列要求的形式，明确反思的内容，学习反思的方法，使学生逐渐具备反思意识与反思能力。

综合实践活动课“开题”后，我适时地引导学生进行自我反思记录，将书面的总结与口头的总结结合起来。如每一次活动后，让学生进行自我反思的口头总结，谈谈自己印象最深的一件事，遇到的哪些疑惑和问题，发现了些什么规律等，形成一句或几句话，用简短的文字记录下来，或要求学生每天坚持写 “活动日记”，把当天的活动内容、活动结果、学习方法、学习情感进行总结和回顾。

如：《茶与生活》这一课题的探究中，我要求学生把自己小组采访的过程、调查的结果、宣传情况、制作小报、上网查找资料等活动情况作简单的记录，并写几句体会。第一小组的学生挺感兴趣的，详细地记录自己小组一系列的行动：“我们小组通过上网查资料；到商铺采访等途径，了解了不少有关茶的知识。发现同一时期的龙井茶，有的价格很高，而有的价格明显要低。这是为什么呢？”后来学生又在日志里写道：“我们小组后来又上网查找了许多资料，也咨询了几个茶商，结果发现是山地土壤和山谷土壤造成两地茶叶质量和价格的差异。”

因此，我觉得书写心得体会是培养学生学会自我反思的最基本方法，这也是学生在综合实践活动课程中成长、进步的点点滴滴的经历。

实践活动开展了一段时间后，就应该进行阶段性小结，通过组织合作学习，让学生在交流中乐于反思。要求学生在交流中不只交流自己学习的成果、还要交流自己的思维过程、学习方法等。这样的交流也是学生在深刻反思的过程，我该总结什么，怎么总结，哪些方法较有成效；哪些方法应改进，分享自己成功的关键或是失败的原因是什么等，同时还要关注别人的成果，并通过思考，提出建议与意见，寻找值得自己借鉴的经验，在交流中逐步提高反思能力与反思技巧。

如:《莞邑小吃》这一课题的探究活动中，学生在采访、调查、搜集资料后，要亲自动手制作一些小吃。一个小组做炖蛋，可是他们做了几次都不成功，不是没味道，就是太甜；不是太多水，就是炖的时间过长而不滑。于是在阶段性小结时，他们乐于反思，主动与大家一起分享失败的原因，全班也积极为他们提意见。最后，在大家的讨论下，他们写了一份制作炖蛋的步骤。后来，在成果展示会上，他们炖的蛋又香又滑。

就这样，整个实践的过程中，孩子们在困难中学习，在挫折中进步，在失败中成长，学会了反思，学会了总结。

新的问题，形成良好的反思习惯。“思维从问题开始，反思从质疑开始”。如：在《行业的故事》这一课题探究活动中，有一个小组去采访一间小食店的老板时，一组员一进门就问：“你们这儿的生意好吗？”还没等老板回答，另一组员又抢着问：“能参观一下你们的厨房吗？”结果他们被赶了出来，回来后向我诉说他们碰壁的事，于是我就引导他们反思一下在采访过程中自己小组失败的原因是什么。他们反思后，在总结交流时说：“采访、调查时不能没有规矩，要注意礼貌，先向对方讲清楚自己的来意。”

在综合实践活动中，教师引导反思的形式还有很多，可以发挥学生的主体性，让反思贯穿于整个活动过程，为学生学会做人、学会生存、学会创新打好思想基础。

综合实践活动的成果要总结，使学生对此活动课题进行一番回顾和反思，并对下一阶段的活动主题进行思考。然而汇报内容的深浅程度则主要取决于内容和汇报方式的选择，如果学生是毫无选择地通读资料，其效果不佳又费时。所以，教师必须在学生研究汇报的准备阶段，就明确提出资料整理要求：把活动中感触最大、印象最深的、觉得最有意思的、发现的最有价值的问题提出来，而不要“照本宣科”。这样学生在小组内进行的活动汇报也必将是一场唇枪舌剑，因为如果他的做法好将被推荐进行全班汇报，使小组成员在小组汇报时也必将是“一吐为快”且中要害。

言我一语的交流中，学生分享了成功的喜悦，反思了失败的原因，总结了经验与教训，为其下一阶段实践活动的开展在方法、步骤、形式等方面指明了方向。

在培养学生学会反思、乐于反思、善于反思的过程中，值得重视的一点是教师的引导作用。只有教师有意识地对学生进行指导和训练，才能使学生通过反思逐步改善自己的思维品质，提高思维能力，养成不断反思的习惯。

我的叙事：

3月18日，我在泗门镇校参加了泗门镇小学线共同体教研周综合实践活动课程的展示活动，活动中，泗门镇校的周盈和徐宇军两位老师分别执教四年级的综合实践活动课《我们去春游》、《纸杯娃娃》这两堂课，让我这个的“门外汉”亲身感受到了综合实践活动课的魅力。下面我就周盈老师的.《我们去春游》发表自己尚待成熟的想法，与大家一同学习。

上课伊始我就被课堂给予学生充足的自由度所吸引，周盈老师淡定自若的教态，与面对学生在上课一开始的小插曲处乱不惊的课堂机智，使我深深地震撼。把握课堂教学的度和量，做到收放自如的轻松课堂一直是我理想中的教学场景，而周盈老师却做到了。周老师的课有许多出彩的地方，我觉得最突出的是以下两点：第一，教学环节设计巧妙，思路清晰，整堂课下来十分流畅，环环紧扣，层层推进。比如在让学生观察其他学校的春游计划中的活动步骤时，周老师在讲解梳理要点的同时也不忘联系学生的实际，让学生联系实际口头说一说。周老师在教学中通过设计多种形式的活动，把问题抛给学生思考。打开思维的闸门，集思广益，让孩子们的思维在交流在碰撞在沟通，进一步培养孩子的发散思维。同时又让孩子们在活动中学会沟通交流，学会团结协作。真所谓一举多得，一箭多雕。第二，周老师的课堂完全做到了把课堂还给学生，让学生真正成为课堂的主人，如在学生小组合作讨论完成活动步骤后，让学生自己上台，向大家展示，并让学生自己解说补充，充实了课堂内容，把说话的主动权还给孩子们。整堂课孩子们学得主动，说得高兴，充满了欢声笑语。

但是值得思考的一点是，因为本堂课是周老师执教的第二教时，在教学时应该适当地引导学生将两堂课中的知识点进行衔接回顾，本堂课主要是要让学生掌握如何制定活动步骤，那么在制定步骤之前如果能让学生回顾上节课制定的活动主题，让学生在明确目标的前提下制定步骤，那就游刃有余了。

注：查看本文相关详情请搜索进入安徽人事资料网然后站内搜索综合实践活动听课反思。

我的叙事：

人的内心里有一种根深蒂固的需求——总是感到自己是发现者、研究者、探索者。在中学生的精神世界，这种需求特别强烈。综合实践活动这种全新的学习形式，可以说很好地迎合了中学生的这一心理需求，让学生在现实生活情景中通过亲自体验来解决问题、自觉学习。在教师指导下，从学习生活和社会生活中确定研究的小课题，以小组合作的方式进行研究，加强了学生创新精神和实践能力的培养，逐步提高学生的社会责任感。本学年我们七年级二班选择了“警惕我们身边的电磁污染”课题，开展活动。通过半个多学期的活动，师生收获颇多。

教师要对学生的活动进行及时的评价，综合实践活动评价过程中应需处理好以下几个关系.

1、过程与结果的关系。综合实践活动是经验性的课程，关注过程、兼顾成果是该课程学生评价的基本原则。学生在实践过程中体验、收获是课程所追求的。因此，对学生的评价，不仅要重视实践研究报告和成果的展示，而且要重视学生在研究过程中的多种收获与体验、多种能力与品质。

2、个人与小组的关系。综合实践活动课程目标之一是增强学生的团队合作精神和意识，课程学习主要是以小组合作的`方式进行。因此，进行综合实践活动的评价，应首先以小组成绩为基础，然后兼顾个人表现，通过自评和互评获得个人成绩。

3、评价周期与时空的关系。在综合实践活动过程中，要给予学生足够的时间与空间，提供更多的机会，保持适当的弹性，让他们充分体验研究的过程，了解研究的方法。一方面，不能以学生一个阶段的实践为永久的评价参照；另一方面也不能仅仅以学生某一次研究的得失来给学生下定论。

4、多元主体评价与自我评价的关系。多元主体评价对于学生的发展是非常有利的，它能够从不同的角度为学生提供有关自己学习、发展状况的信息，有助于学生更全面地认识自我。另一方面，鼓励学生进行自我评价也是非常重要的，它能够提高学生的学习积极性和主动性，促进学习反思，有助于培养其独立性、自主性和自我发展的能力。

反思本次综合实践活动，我认为做得较好的地方主要有以下几点

1、选题阶段能够给学生选择的权利,更好的调动学生们的参与兴趣；

2、实施阶段能够给学生以恰当的方法引导与技术支持；

3、汇报交流阶段能够引导学生有目的有思路的做好资料的积累、活动的记载、成果的交流、资源的共享。

4、能在实践中不断积累经验、调整教学策略。

当然，有时候实践活动的开展会占用学生不少时间，特别是一些学生很感兴趣的问题，会分散学生的很多注意力，但我相信如果教师正确引导的话，这些问题都会解决的。这样看来综合实践活动的开展对学生其他的学科成绩还是有更多的促进作用的。

注：查看本文相关详情请搜索进入安徽人事资料网然后站内搜索综合实践活动反思。

著名教学家陶行知说:“要把教育从鸟笼中解放出来,鸟的世界是树林,教育的世界是整个社会生活。”回顾以往的英语教学,只注重了知识的传播,而忽视了英语的综合实践活动。教师日复一日地重复着单调枯燥的讲授式教学模式,原本活生生的充满人性与生活气息的英语教学,成了学生生活的一种负担。基于此,我们认为,英语教学应回归生活,放飞孩子,把生活引进课堂,把课堂引向生活,在教师的引导点拔下,让学生自由思考、观察,自觉地发现、 探究,在实践中不断提高自己的英语综合实践能力。本文试从理论与实践两个方面对初中英语综合实践活动谈点个人体会与反思。

综合实践活动超越了传统单一学科的界限,而按照水平组织的原则,将人类社会的综合性知识,社会课题与学生问题、 理论与实践、 课内与课外、 跨学科性知识和学生感兴趣的问题,以主题活动的形式统整起来,通过学生主体的、 创造性的问题解决学习活动,有机地将学问性知识与体验性知识,单一学科性知识与跨学科的综合性知识、 校内与校外结合起来,以促进学生身心和-谐发展。它是基于学生的直接经验,密切联系,学生自身生活和社会生活,体现对知识的综合运用的课程形态。

综合实践活动的总体目标是:培养学生的创新意识、 实践意识、 主体意识、 合作意识、 促进学生发现自己,欣赏自己,展示自己的能力。英语综合实践活动应紧紧围绕教学内容,依据教学目标而设计。因此,在开展某项实践活动过程中,应当从学生的角度出发,充分考虑到初中生学习英语的年龄和认知特点,面向全体学生,同时要注重实践活动的趣味性、 创造性、可操作性和可控制性。

综合实践活动主要靠学生主动参与,亲身实践,学生始终处于动态活动之中,并属于主体地位。在活动中,学生可以根据自己的爱好与兴趣选择活动,并积极参与、组织和开展活动,成为学习和活动的主人。

综合实践活动要让学生在实践中动脑动手,通过亲身体验操作获得经验,扩大视角,拓宽知识,训练技能和发展创新思维。

综合实践活动要求学生综合运用多种学科知识和多种能力解决问题,并对学生的活动进行综合评价,产生综合性的教育功效。

教师在综合实践活动中要关心活动中的对象,不是他们的“作品”,而是看学生在整个活动中表现和态度的变化。

学生在活动中应不限地点和时间。活动中允许学生有不同的意见,鼓励学生创造性地解决问题。

nunun认为，活动具有结构性，并由教学目标、输入、活动形式、教师与学生角色和环境五个部分组成。

本课题的理论依据之一是中小学英语动态真实原则。教师围绕特定的交际目的和语言项目,设计出具有明确目标和可操作性的任务化的教学活动让学生参与,最终学习和掌握语言。在学习过程中要用形式性评价手段来鼓励,激发学生的竞争意识。

人本主义心理学认为:学生是具有内在学习潜能的。其潜能的开发有赖于他人的理解和信任。如果教师着重学生的意志,情感的需要,就能充分发挥学生的主观能动性。学生内部动力只有建立在良好的师生关系上,而且融于民-主化的学习氛围中,才能起到对学生的促进作用,使教学体现出以学生为主体,以人的发展为根本的教育理念。

社会建构主义理论认为,学习和发展是社会合作活动,这种活动是无法被教会的,知识是由学习者个人自己构成的,而不是由他人传递的,教师最重要的'角色是为学生提供一个可同时进行探究的环境。社会建构主义理论支持下的任务型语言教学使学习过程充满真实的个人意义,要求外语老师学会促进学习者的个人发展,学习能力的发展,积极的情感因素和健康人格的发展。

:

(1)任务:制作英文海报。

(2)目标:培养学生的想象力和合作意识。

(3)材料:关键词、 水彩色、 纸。

(4)活动形式: 4- 6小组。

(5)操作过程:

1)教师布置任务并提出具体要求。

2)学生分组收集材料,汇总并设计。

3)作品展示。

(1)任务:编写家乡旅游手册。

(2)目标:让学生运用语言知识;激发学生对自己家乡的热爱之情;锻炼学生信息的收集、加工和处理能力。

(3)材料:有关书籍,因特网上的文字图片资料。

(4)活动形式:小组活动。

(5)操作过程:

1)分组、布置任务并提出具体要求。

2)收集信息并对信息进行加工处理。

3)讨论并形成小组成果。

4)挑出优秀作品进行资料汇编,制成展板展示。学生综合实践活动的探索与反思来源：

(

门坎效应,是指一个人接受了较低层次的要求后,适当引导,往往会逐步接受更高层次的要求。norris,braun,hudson和yushioka ( 1998)根据大量的理论研究和实践经验,提出了一个能调整任务难度的“3c”模式,即code、complexity、cognitive、complexity和communicative、stress。 我们在教学中所涉及到实际活动,大体上呈现由易到难的“门坎”趋势。让学生逐步入境,从而体现综合实践活动之间的连续性和层递关系,有利于学生能力的提高。

自然界有这样一种现象,当一株植物单独生长时,显得矮小,单调,而与众多同类植物一起生长时,则根生叶茂,生机盎然。人们把植物界这种相互影响、 相互促进的现象称之为“共生效应”。我们人类群体中也存在“共生效应”。在综合实践活动中,以小组合作的形式,具有信息差的双向交流活动的优势。小组每个人不仅自己要努力获得成功,而且还要关心、帮助其他成员获得成功。在这种pair work. group http://中,形成一个总的“共生圈”,发展学生的合作能力。

1968年罗森塔尔( http://)与雅各布森( http://)发表了一份名为《教室中的皮格马利翁》( pygmalian in the classroom)的研究报告,这项研究的目的在于纠正教师的偏见。它表明教师对学生的评价在很大程度上影响学生的学习成绩。在综合实践活动中,我们注重形成性评价对学生发展的作用,其目的是激励学生学习,帮助学生有效调控自己的学习过程,使学生获得成就感,增强自信心,为了激励和促进学生的学习,我们采用了portfolio的形式反映学生成长的记录。

portfolio可包含以下项目:

(1)课前的自由演讲;

(2)课外阅读记录;

(3)英语手抄报;

(4)教师描述性评语;

著名的教育家魏书生曾经讲过:“教师应具备进入学生心灵世界的本领,不是站在这个世界的对面发牢骚、叹息,而应该在这心灵世界中耕耘、播种、培育、采摘,流连忘返。如果真能这样,那么他将感觉到自己日夜生活在幸福之中。” 从教经历使我深深的感受到:一是所谓“烛光”精神;“灯塔”能力;“头马”气质是相辅相成,缺一不可的,只有把它们有机的统一到我们每一个教师的自身,形成教师特有的职业道德素质,才能够在教育学生的过程中起到积极的作用,启迪学生心灵深处的真善美潜质。二是要使教师特有的职业道德素质,真正发挥启迪学生心灵深处真善美潜质的作用,只有像魏书生先生所言:“进入学生心灵世界”,在他们的“心灵世界中耕耘、 播种、 培育、 采摘”。这样既能够感受到工作的无限趣味,又能够体会到工作有无穷的可深入性,工作才能越做越有劲,达到“流连忘返”的程度,“感觉到自己日夜生活在幸福之中”。三是在启迪学生心灵深处真善美潜质的过程中,也能够使自身从必然王国走向自由王国,不断完善自身启迪学生心灵深处真善美潜质的职业道德素质。总之,良好的职业道德素质,是一种教育能力,也是教书育人的动力。它是教师从事教育劳动时必须遵循的各种道德规范的综合反映。我们每个教师都要在新时期努力把自己培养成为具有“烛光”精神;“灯塔”能力;“头马”气质的职业道德素质,只有这样,我们才能说我们具备了启迪学生心灵深处真、善、美的水平和能力。也只有这样我们才能够完成“传道、授业、解惑”这项光荣而伟大的任务,真正托起明天的太阳。

(5)个人发展评价;

(6)作业改错记录。

(

奥托·瓦拉赫是诺贝尔化学奖获得者,他成功过程极富传奇色彩。他在读中学时,无论是文学,还是绘画,他都很“笨拙”,绝大多数教师都认为他成才无望,只有化学老师认为他做事一丝不苟,具有做好化学实验的素质,建议他学化学,这下瓦拉赫智慧的火花被点燃了,终于获得了成功。他的成功说明了一个道理:学生的智能发展是不均衡的,都具有智慧的最佳点,如果智能得到发挥,便可取得惊人的成绩。同时,在综合实践活动中,我们根据教学内容和实际设计多种形式的活动,帮助学生寻找智能发展的“最佳点”,为学生尤其是基础薄弱的学生提供建立自信和多元发展的机会。

(1)采用命题发言、演讲、评论的形式;

(2)通过展览任务成果的形式;

(3)举办英语文化系列活动形式。

在尝试开展综合实践活动中,我们也遇到了些困惑。

我们认为形式和内容其实不可分割,两者相辅相成。形式以内容为基础,内容又通过形式来表现,不掌握形式又想表达内容,这就等于做无米之炊。而使用不同的形式表达的内容,在程度、 指向等方面不尽相同,选择了错误的形式就有可能传达错误的信息。

综合实践活动以学生为中心,教师为学生提供机会。通常是教师向学生介绍并明确事先设计的活动任务,然后由学生或以小组为单位“执行”任务,由此看来,外语学习与幼儿习得母语的过程很相像,即在一种最接近“真实”生活的环境下学习外语。仅仅通过完成活动任务是否达到学好外语的目的呢?“在做中学”,这个过程需要多长?这些都是值得进一步商榷的问题。

在外语教学的领域里,没有哪一种教法是万能的。任何一种教学法都有其存在的理由,同时也不可避免存在着一些弱点。因此,我们要结合自己的实际情况去实施综合实践活动,学会反思自己的教学,改变自己的课堂行为,评估实验的效果,在验证别人发现的同时,形成自己的教学理念和独特的教学风格。

综合实践活动课程作为一门全新的课程，各个学校都应该结合学校本身的资源优势，扎扎实实地开展了丰富多彩的活动。但是，现在综合实践活动课程实施的过程中还存在着一些误区。为了真正体现综合实践活动课程的理念和价值，我们应该对本校实施的现状作一反思，纠正实践中的偏差，防止综合实践活动课的形式化、表面化，从而更好的实施这门课程。综合实践活动应注意以下几点：

1、活动主题应来源于学生生活实际。

不少教师在帮助学生确定活动主题的时候，往往是选择教师自己感兴趣的几个活动主题供学生选择，有的还硬性规定某一学期的活动主题。比如，春季主题是“环境”，秋季则为“收获”。指导教师只能引导学生围绕这些主题来开展活动，结果活动主题受限制，学生活动的方式也相应受到局限。这样的活动主题往往不利于培养学生开放的思维方式，不利于形成学生对自然、对社会、对自我关系的整体认识。

2、活动不应浅尝辄止。

在引导学生开展综合实践活动时我们发现，学生往往对热热闹闹的活动场面很感兴趣，但对如何进行实践活动却茫然无知，导致调查访问的目的无法实现，实验研究注重表面现象，参观体验走走过场，或者在实践活动中稍有收获和体会就非常满足，浅尝辄止。这样的实践活动虽然热闹但少有实效。不用说使学生能够形成对自然、对社会的整体认识与发展他们的探究精神和问题意识，就是想获得参与实践的`真切体验和丰富经验也难以做到。

这种表面化、形式化的综合实践活动是与开设这门课程的初衷及其课程价值背道而驰的。究其原因，一是学生视野不开阔，思维受局限，对生活的理解不深入；二是学生缺乏开展实践活动必备的常识，即缺乏必要方法的学习和训练，对各项实践活动的目标不具体、不明确，也是其重要的因素。

3、学生对活动过程缺乏应有的关注。

由于综合实践活动课程的特殊性，我们经常只能观摩到实践活动的总结交流阶段。在总结交流的展示过程中，我们往往看到各活动小组展示的是自己研究的结果。其结果形式多种多样，有研究报告、现场表演、图表图案、制作模型等等，花样百出，一件比一件精彩。学生和指导教师也往往对这些研究结果倍加赞赏，而对这些结果的来历即活动过程却忽略了。其实，我们更愿意看到的事活动的过程。

4、缺少专职教师，兼职教师疲于应付。

农村小学缺少专职的综合实践教师，兼职教师由于有其他课务，对综合实践活动只能是疲于应付，即使有专职的综合实践教师，他们的业务能力也需要进一步提高。这是农村小学综合实践活动实施的瓶颈问题，不首先解决这一问题，想解决其它问题，是不可能的。

反思之一：怎样正确认识课程价值。

综合实践活动课程的实施价值在于弥补单一学科课程的不足，通过它全新的教学方式的辐射，带动学科课程实现教学方式的转变，克服传统教育的弊端。学校不能把开设综合实践活动课程作为提升学校品牌为惟一价值追求，当有上级检查时开出一些课来做样子；教师不能以个人利益为出发点，决定对工作的取舍和投入精力的程度。不少教师对综合实践活动课程逐渐失去了热情。因为在综合实践活动实施过程中复杂、琐碎的指导工作和相当广泛的指导空间要求教师投入更多精力，而经济收入却不如考试科目。

反思之二：如何解决教师素质的问题。

综合实践活动课程中教师的指导作用具体体现在：教师要设计整体的活动方案，在活动方案中要对学习内容、目标要求、组织方式和时间分配等做出安排；在组织实施活动课程过程中要向学生提供必要的人力、物力条件；这门课程的特点又决定了没有现成的适合所有学校和班级的教材和传统意义上的教案。因此，该课程的实施要求教师具有较高的综合素质。一些教师认为让学生玩玩、说说、动手制作即为活动课。在活动中学生、教师的地位、任务不清，教师不知道使用什么方法指导学生去活动，离不开教材的束缚，摆脱不开“教”的方式，在头脑中缺乏学生自主活动的概念，面对如何组织学生进行实践活动，往往是束手无策。对于学生的评价方式的改变更是受简单的分数评价的影响，教师更是感到不知所措。

反思之三：课程概念的如何界定。

有很多教师不清楚综合实践活动与课外活动的内容、学科兴趣小组内容、学科课程中实践活动的区别究竟在哪里。原因之一是这些概念是专家学者的研究术语，基层教师很难分清其中差异；加上许多活动课教师兼任学科教学工作，这样的状况可能使两类课程混淆不清。原因之二，综合实践活动课程内容规定本身具有很多的模糊性。教育部的文件虽然规范了综合实践活动必修课的主要内容为：研究性学习、劳动技术教育、社区服务、社会实践及信息技术教育四大块，但仔细研究这些规定，发现四部分内容的划分有很大的模糊性，使操作者感到困惑。

反思之四：如何在大班额的情况下取得实效。

农村小学班级生数都在50人左右，如何调动他们的积极性，让他们在活动中有所收获，以农村小现在的师资水平和办学条件，是难以做到的。

我们知道，综合实践活动没有教科书和教辅资料，是为了给教师更大的自主性和创造性的空间。综合实践活动的主题应该来源于学生的生活实际，是学生关注周围生活及其整个世界时发现的自己感兴趣的问题。

在指导学生确定主题的过程中，要在充分尊重学生的兴趣、爱好和生活背景与生活经验的基础上，帮助学生进行了取舍，确定活动的主题。只有这样确定的主题，才是学生乐意探究的，在开展活动的过程中学生才会有生活基础；也只有这样坚持下去，不同年级、不同年段的学生才会呈现出不同领域中的丰富多彩的活动主题。

一、给学生提供自由学习的空间

对教师来说课最好不用“上课”或“教”这样的字眼，而是用“做”“实施”或“开展”更合适。因为综合实践课不是“上出来”的，也不是“教出来”的，而是“做出来的”。

在这个空间里，我让学生尽情地观赏一切，分析一切，这一切原本对他们来说，确实是陌生的，但正因为陌生，恰恰给了他们以新奇的感觉，学生透过疑云看本质，积极主动地进行探索活动，开展广泛的交流，并对获得的种种信息和现象进行充分的，毫无拘束的争辩，在争论中认识，在争辩中深化。这对于我们也提出了一个严厉的挑战，因为通过活动可体现学生学习的主体性、主动性和探究性，学生带着问题来研究，带着准备来探索，一切也都是新的，这样一来，学生解决问题的综合能力可得到提高，也有利于拓展文化结构和自身素质。在活动中，一些学习并不是很好的学生，表现出非同一般的激-情和能力，让人欣喜而欣慰。他们那种敏锐的洞察力，那种高超的探究能力，那种解决问题的综合运用能力都充分展示出了，活动给了他们欣然求知的乐趣，活动教会了他们做人的道理。

二、给学生搭建主动学习的舞台

本学期实践活动在具体的实施中，我将它分为三个阶段，即准备阶段、实施阶段、总结交流阶段。对于我设计的这些主题，一节课完成是不现实的，为此我一周围绕一个主题展开，让学生有足够时间、空间，深度参与实践过程，获得丰富体验。

在准备阶段，在学生对身边的社会、自然现象有了初步观察的基础上，在教室里讨论，由我来指导学生提出问题，确定主题，做出活动方案。突出学生的主体性，引导孩子将模糊的问题有效合理地表述出来，并帮助与指导学生准备工具与材料。

在实施阶段，让学生自己动手去做，去经历与体验。因为学生的能力有限，还有安全问题，活动是以小组的方式进行。我在实施过程中进行一些指导，对一些必要的专题讲解和方法的介绍，并对学生活动的整个过程进行观察，善于发现学生的特点，对学生做出恰当的评价。

在综合实践活动中，学生可以自由自在的组织活动小组，确定好自己研究的主题及内容，确定研究的目标体系。根据学生的认知情况，我精心设计过程，并对学生的学习活动及学习过程进行严格的调控。在综合实践中，研究方式的选择，学习小组的组成，活动过程中的计划、活动成果的构想，都完全在学生自己手上。

一、在现有的条件下相信自己行，相信学生行。

四年级学生“小”，而综合实践活动课却是个“大”课。这个问题曾经一直困扰着我。一学期的实验表明，以前的理解太狭隘了。综合实践课无所谓大小，关键是要找到适合实际、符合学生年龄特点的路子，意识是培养出来的`，能力是锻炼出来的，要对自己的学生有信心!

二、要改善课堂中的“收与放”

综合实践活动不能“教”，但综合实践活动课却离不开必要的“教”。这后一个 “教” 就是指导。尤其是课程启动才短短几年，学生处于一种不知所然的状况，一上来就放由学生所谓“自主选题”，这显然是不切实际的。经过实践的摸索，我指定了主题，综合实践活动离不开教师的具体指导，制订计划，学会合作，均需要教师的点拨，甚至是训练。要“放”就必须先“扶”，否则学生无所适从。但老是“扶”而不敢“放”，学生永远学不会自己走路。我一开始就布置他们写方案，由于有生活中的基础，很快方案就出来了。但是在方案的实施阶段，一开始担心他们第一次在校外自己活动，安全问题是我比较担心的，还有一点小学生的自控能力还是不够的。但是实践下来，现在的小学生的能力还是比较强的，应在该放手的时候就放手。

三、要改变旧的观念，增强新的血液

综合实践活动，要求教师要有新的师生观、新的教学观。而以前自己以教学主宰者自居惯了却浑然不觉，依赖讲授法多了却秉性难移。课程实验刚开始，我还是不知不觉地老用讲授法，介绍什么是“综合实践活动”，有什么意义和作用，结果两节课下来，学生就兴趣全无了。这时，我才发觉：不对劲!活动课不能这么上!活动活动，必须让学生动起来，在活动中发展，在活动中受益，在活动中体验成长，在活动中培养创新精神和实践能力!因此，旧的单一的讲授法必须淡去，必须采用新的“活动教育法”来“活动育人”。

四、“单兵作战”与“集体协作” 教师只是个召集人。综合实践活动的指导，决不是一个教师就能全部包下的。综合实践课是集体课!怎么不叫学生去请其他指导老师呢?后来的实践证明，只有教师间的集体协作才能高质量地教好综合实践活动课。

注：查看本文相关详情请搜索进入安徽人事资料网然后站内搜索学生综合实践活动反思。

一学年的综合实践活动课程结束了，让我们认识到了其自身特殊的教学结构。综合实践活动课程强调整合、注重实践、突出开放、关注过程、提倡自主。从“过程”角度看，综合实践活动实施可分为三个阶段：活动导入、活动展开、活动总结。

（一）活动导入阶段

活动导入是活动展开前师生共同进行的工作。包括材料准备、方案设计、情境创设等。在这次活动站中，我们首先就能够引起学生积极参与活动的动机和欲望的有关活动主题的谈话，在学生中作了铺垫。然后用填写活动意向表的方式，通过师生共同决定，民-主协商确定了活动研究主题。这就是一种创设情景，引导学生发现问题、让学生提出自己感兴趣的问题的活动策略。体现了在尊重学生选择的基础上，坚持综合实践活动源于生活、指向现实的原则。

（二）活动展开阶段

活动展开的关键，是教师引导下学生独立思考、主动实践、同伴合作三者相结合。在这次活动中，教师在学生成立研究小组后，确定了本次活动的目标，（目标由教师制订，但需明确告诉学生，并取得学生的认同，当然也可让学生提出修改意见）。接着，要求学生按照各自制订的活动设计思路，自主地投入活动，动手动脑，积极完成活动作业。在此过程中，教师创设了三项活动条件：（1）按不同的研究主题选择不同的的活动方式。（2）设置小组研究活动档案表。（3）帮助和指导学生如何进行资料的整理与统计。这时，教师已不再是说明者、讲述者、规范者，而是服务者、咨询者、研究者和提供帮助的人。同时，教师及时了解学生活动的进度，积极推进活动和学习的深入。

（三）活动总结阶段

主题活动结束后，进入活动总结阶段。它既是对学生在综合实践活动中的各种表现和成果的`小结，也是师生、生生间共同学习和交流的机会，是学生学会发现自我、欣赏他人的过程。由于活动主题、活动方式的不同，活动过程会千差万别，总结交流的形式也就多种多样。教师在综合实践活动课程实施中，往往受学科课程教学思维定势的局限，很容易将活动总结演变为课堂演示、报告，致使综合实践活动课程的综合性、实践性、开放性特征得不到应有的体现。因此，我们应从过程角度思考活动总结，做到即使展现结果，也要突出过程。

同时这次活动在总结阶段还注意了以下几个特点：

1、动静结合，体现特色

总结交流的形式可分为动态的和静态的，成果展示时应做到有动有静，动静结合。如“纸的原材料”小组展示了造纸的原材料，纸加工的过程，生动地介绍了他们的研究成果。又如“纸的发展历史”小组：展示参观造纸厂的照片，利用手抄报演示了纸的发展历史，汇报了遇到的困难及获得的帮助。

2、内容自然，感受真实

综合实践活动的评价重在学习过程，重在学生参与活动获得的感悟和体验。本案例学生在展示他们的作品及成果中，处处都体现了自然和真实。从照片、实物到文档资料，没有大人及老师帮助加工、制作的痕迹。孩子对自己取得的成果十分自豪和自信，对收集到的资料、实物都非常爱护。这就体现了教师尊重学生的自主性，达到了展示过程中让学生主体性得到发挥、思想得到碰撞的目的。

3、经验分享，情感升华

师生在总结过程中，交流活动体验和感悟，反思活动过程，分享成功的喜悦和失败的教训，可以促使学生认识与情感的升华，并为以后活动的持续开展提供了经验与启示。这次活动中，教师体现了自己是学生经验分享的指导者，强调了学思结合，平等对话和交流，真正反映了教师关注学生的情感体验，让学生充分展示内心对本次活动感受的真实体验，自然流露活动过程中的真情实感。

当然在这次综合实践活动实施的过程中，我们也暴露出许多值得反思的问题：

1在活动刚开始，给学生呈现出多种不同的纸，让学生根据自己的发现，提出问题，并确定研究的主题，结果学生热热闹闹地做起了研究。在交流与汇报时，同学们还在忙着“研究”自己的主题，而不理会别人的发言。

2社会的不理解和不配合也给活动带来困难。学生进行社会调查涉及到调查、采访、实地拍摄等活动,有关部门或人员不支持、甚至阻挠。同时这也暴露我们的学生社会交际能力差,培养社交能力、与学生家长沟通不够,这正是我们大力推进综合实践活动的目的所在。

3在综合实践活动过程中,我们发现不少学生对老师的依赖性要多于自己的主动性。教师要舍得花时间，给学生创造的机会，营造平等、和-谐、相互尊重的氛围，使学生能够进行正常的讨论和质疑，敢于发表自己的看法，善于倾听别人的意见。教师在适当的时候，给一点暗示或点拨、引导，对学生的指导中要具创造性，使学生的讨论“柳暗花明”。

4教师对活动的开展投入的热情程度不够。

5在活动开展过程中，要与其他教师不定期地进行研讨。

总之,活泼健康的实践活动能调动学生的好奇心、拓展学生的思维、挖掘学生的创造潜能，使学生的创新意识在活动中突现出来，能促进学生树立远大理想,确立正确的人生观和价值观,帮助磨练意志,增强社会责任感，将学生培养成具有创新精神和实践能力的现代创新人才，我们将坚定不移地开展综合实践活动,让我们共同在实践中锻炼，在体验中成长。