专业今日说法观看心得（模板15篇）

今日说法观看心得篇二

这天中午12点38分我打开中央一台，正好是《今日说法》节目，我和妈妈经常看的。

这一期资料说的`是，一位女诈骗犯诈骗了13辆大卡车，之后就潜逃了11年之久。为了逃避警察的追捕，她改名换姓，整了容还弄了一个假的身份证，最后还是被警察抓到了。她被抓到以后，说了一句话让我印象最深刻。她说：我东躲西藏了11年，却从来没有睡过一次安稳的觉。此刻被抓反而踏实了。

看了这期《今日说法》我明白了两个道理。第一：人必须不能做坏事，因为做贼会心虚；第二：做了坏事以后，不管你有多狡猾，手段有多高明，也必须会被抓住。正所谓道高一尺，魔高一丈。

今日说法观看心得篇三

看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的表达，值得我们学习和赞扬，但是，他如果用呼叫的方法让大人来救(因为在不到十多米的地方有人)不会白白地牺牲自己。而另两位小朋友应该受到批评，怎么能见死不救呢!特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下，假设没有死者的相救死亡的将是自己，他应该感到内疚。同时我也从这个事故中感到凡事都要注意平安，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。

现代的社会，是一个既有权力膨胀、权利不张，又有道德失落、人格异化的转型社会，许多人民群众对法律上存在着疑问甚至迷惑不解。《今日说法》通过对当今社会所关注的法律焦点问题深入详实的采访和细致透彻的分析，让中国百姓更了解法律，更客观的感知法律，也让法制二字更贴近每一个人的内心。

今日说法观看心得篇四

中央电视台《今日说法》播出了x小学学生手拉手抢救同学的新闻，令人不胜悲伤。五个逝去的幼小生命，五个破碎的家庭，看着那悲惨的场景，禁不住泪水夺眶而出。

这件发生在26日新闻，我已经读过关于报道，并写了自身的感想，但此次新闻报道再次唤醒我沉痛的神经，我再次提起笔，坦陈自身的看法。《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的职责，我深以为然，但作为一位父亲，一名教育者，我明白这些原因的背后，还有更深层次的职责――中国素质教育的缺位。

我们的教育只是围绕考试，只重视分数，而没有根据孩子成长过程中可能遇到的问题提前进行引导、教育和培训，没有进行相应的知识学习和技能训练，从而无法应对各类风险。报道中那位介绍状况并参与救人的孩子能安然无恙，重要的.一点就是会游泳。我的孩子今年15岁，去年到澳大利亚读书，每周的课程里有三分之首先是学习社会生活中需要的技能，全部都是实践课，有一系列的操作资料。例如，人人都要会做饭，要学会游泳，务必掌握火灾逃生的方法，还要积累野外生存的经验以及学习如何摆脱坏人的技巧。一次，她寝室的隔壁房间失火，她不但仅自身从容脱身，而且还帮忙其他人减少了损失。

今日说法观看心得篇五

《今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：一个资料为：93岁养母含泪离世，生前将养子告上法庭索要赡养费，养子不服判决提起上诉。养母收养儿子24年，换不回一声〝妈〞。

我为文中的母亲感到痛心，养这样一个儿子，24年的心血不等于白费了吗

李阿婆收养成阿福时，阿福还不到一岁，对于这样一个小生命来说，事实是残酷的，而他是幸运的现实将这个小生命从他生母那带走，却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。

李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子成人了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。

这是多么让人痛心啊！难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外可怜天下父母心，一个男人怎样能够做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗？爱自己的父母吧！

另一个是：女子深夜遭遇梁上君子，金项链及4300元现金被盗。租住的宾馆拒绝赔偿：房客未关窗睡觉，未妥善保管贵重物品。

据了解，被偷人梅虹的损失近万元，这不仅仅使人一惊。但是在这之前此人的电动车电池曾被偷过，她为什么还要这样疏忽自己的财产虽然最终她会得到一些赔偿，但是她也要反思一下了。

生活中的小偷让我们防不胜防，家里。大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。或许这些事不是我们能够消灭的，但我们就应尽量保管好自己的贵重物品，不要像〝梅虹〞那样疏忽大意。否则，当遇到〝梅虹〞一样的.遭遇时，你会追悔莫及。最后一个是：〝火车算个啥东西〞讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在〝火车是不是机动车〞上。年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，最后老人最后帮女儿计回了公道。但是交通安全的隐患却不得不让人担忧。

生命有无或许只是一念这差，我们不就应跟〝车〞〝开玩笑〞，毕竟生命不是游戏。

让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧！

今日说法观看心得篇六

今日说法观看心得篇七

前段时间，中央台《今日说法》栏目，谈到某省市，一个小孩掉进污水井里，被摔伤内脏某器官，小孩的妈妈状告市政管理局，市政管理局推到其下属企业市政工程队，市政管理局与其下属市政工程队踢皮球的故事。看后许久，至今让我不能忘怀，摔人前那个破烂的污水井盖和换盖后的封闭场景，都深深震撼着我的心灵，由此我联想到国家的体制问题，此刻政企不是分开了吗为何某省市的政企还是一家，也想到了在工作中遇到的类似状况，下面我也借题谈谈，我所明白的我们那里各区的市政工程管理局和其下属的市政公司，其实也是一家，在施工中实际的管理人员，也都是市政工程管理局的人员，施工队伍都是挂靠的，这种现象的存在，无形之中，在施工中会出现超多的'不作为事件，带来了许多的弊端。举个小例子，若是市政工程管理局下属公司的工程，工地现场肯定是一片狼藉，没有什么地上地下构筑物，一切为了施工，一切为施工开绿灯，该保护的也不保护，该挖坏的，不该挖坏的，都挖坏了。自来水。煤气。通讯电缆等管线部门都是给他们擦屁股背黑锅的，等着他们挖坏后进行维修。我明白的山师东路，历下市政施工的不到两千米的路段，煤气。电缆。通讯都挖坏过，给水管线我明白的比较详细，不完全统计，也挖坏不下30多处次，有的地方是重复挖坏，有的管线明着，他们施工的就能给挖坏，给居民生活，给企业单位，给和谐社会带来的是不和谐的音符。别的我不明白，我明白给水管线都是免费维修的，而且我还明白供水单位每月还得给市政工程管理局必须的资金，做为挖掘路面的修补费用，倘若不然，路面挖掘手续不给办理，就是抢修也行不通，也得罚钱，真是县官不如现管，谁管你企业多大的损失，带来多坏的社会影响，谁管你喝不喝水，用不用水。不说了，说了也白说，还不够生气的，气坏了身体自己受罪，且还要耽误工作。

5月_日，中央电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻，令人不胜悲伤。五个逝去的幼小生命，五个破碎的家庭，看着那悲惨的场景，禁不住泪水夺眶而出。

这件发生在4月26日新闻，我已经读过有关报道，并写了自己的感想，但此次新闻报道再次唤醒我沉痛的神经，我再次提起笔，坦陈自己的看法。《今日说法》节目总结了学校。家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的职责，我深以为然，但作为一位父亲，一名教育工作者，我明白这些原因的背后，还有更深层次的职责——中国素质教育的缺位。

我们的教育只是围绕考试，只注重分数，而没有根据孩子成长过程中可能遇到的问题提前进行引导。教育和培训，没有进行相应的知识学习和技能训练，从而无法应对各类风险。报道中那位介绍状况并参与救人的孩子能够安然无恙，重要的一点就是会游泳。我的孩子今年_岁，去年到澳大利亚读书，每周的课程里有三分之一是学习社会生活中需要的技能，全部都是实践课，有一系列的操作资料。比如，人人都要会做饭，要学会游泳，务必掌握火灾逃生的方法，还要积累野外生存的经验以及学习如何摆脱坏人的技巧。一次，她寝室的隔壁房间失火，她不仅仅自己从容脱身，而且还帮忙其他人减少了损失。

今日说法观看心得篇八

今日说法观看心得篇九

今日说法是一档以报道为主，追踪事件为辅导真实性的专访类节目。该节目在一定程度上展示了事件的多角度，使观众能够更全面地了解事件，并对其作出准确的评判。本文将从对节目的整体印象、节目的新闻公信力、真实性与客观性、对观众的引导以及节目所暴露的问题等角度进行分析，并提出自己的心得体会。

首先，对于今日说法这个节目，我个人印象非常深刻。首先，该节目以深入的调研、采访和分析为基础，能够贴近新闻事件的现场，展现更多的细节和背后的真相。其次，节目以独立的立场和专业的报道风格赢得了观众的信任，观众可以通过该节目了解到更为客观和全面的信息。最后，今日说法对于一些热点问题和争议事件能够展开深入的讨论，这为观众提供了思考问题、分析现象和判断事件的机会。

其次，今日说法的新闻公信力在业内也是有口皆碑的。节目经常挖掘出一些未被报道或者有争议的事件，主持人会邀请相关当事人进行现场采访，以尽可能还原事件的真相。这种深度报道和调查所展示出来的报道和故事，使得观众对节目充满了信任和认可。观众在看到节目呈现的信息时，也会感到这些信息是有说服力和可靠性的。

然而，在节目的真实性与客观性方面还是存在一些问题。虽然今日说法致力于还原事件的真相，但是在报道时难免受到某些限制。首先，节目在选择报道的事件时有一定的局限性，只能选择一部分事件进行深入报道。其次，主持人的主观判断和立场也会在某种程度上影响对事件的呈现。再次，节目在报道中所展示的事实也许并非完全真实，可能存在某种程度的修饰。因此，观众在看待节目时仍需要保持清醒的头脑，对于报道的信息进行思考、辨别和验证。

此外，今日说法在报道中对观众的引导也是非常明显的。节目往往通过对于事件当事人和专家的采访，给出一定的观点和评价。通过这种引导，节目试图告诉观众，应该如何看待事件和问题，并试图征求观众的认同和共鸣。这种引导无疑可以帮助观众更好地理解事件，但同时也存在一定的主观因素。观众在看待节目时需要保持独立思考的能力，不被节目的引导所左右，形成自己独立的判断。

最后，今日说法所暴露的问题也值得我们关注。例如，有时节目在追求独家报道的同时，可能会忽略对事件的全面性和客观性的追求。此外，由于新闻报道的权威性和真实性需要在时间和条件的限制下进行，所以节目也面临着一定的困扰。这个问题需要我们对于新闻报道的角色和责任有更加清晰的认识。

总的来说，今日说法作为一档专访类节目，能够在很大程度上提供观众所需的信息和新闻真相，对于新闻事件的报道方面也进行了一定的深入挖掘。然而，观众在看待节目时需要保持独立思考的能力，辩证地欣赏和评价节目所呈现的信息。只有这样，才能更好地从中受益，并给予自己更全面和准确的判断。

今日说法观看心得篇十

去年11月23日，一起工地窃案在__市发生了，工地被偷走各种挂件，可用的十字铁挂钩，以及笔记本电脑，手机等，被盗财物价值高达3万元。

没过多久，经过警方的缜密调查，思考，终于将目标锁定在了一个犯罪团伙上，经过进一步的观察和取证，终于确定了抓捕目标，在一天晚上，趁着这个犯罪团伙聚在一个网吧内一起谈论关于下一步行动的时候，警方抓住机会一举将5名犯罪嫌疑人擒获，其后又在剩余的犯罪团伙一起讨论对于警方抓捕行动的对策之时，被警方来了一个瓮中捉鳖，全部擒获。从第一起案件到抓捕，仅仅半个月的时间，这个犯罪团伙就疯狂盗窃了价值50万元的各种财物。

这个犯罪团伙总共有20余人，在这个犯罪团伙之下，还有着下家——各类非法收购站，非法收购站将犯罪团伙偷来的各种东西收购，立刻变现，获得了一些经济收益，而利益，正是驱使这个犯罪团伙走向犯罪道路的重要原因，实际上，归到底，还是由于各个工地的安保不太完善，根本不能对小偷进行有效的防卫，以至于这种盗窃案件的发生，所以，必须要让工地做好安保措施，这样小偷就无机可乘，也不会发生如此重大的抢劫案件了。

今日说法观看心得篇十一

今天央视的《今日说法》节目，真是触目惊心。x来x做贩卖蔬菜小本生意的一家人，因为父亲腿部烫伤，就让儿子和闺女一同凌晨2点去贩菜，大约凌晨5点，姐弟两个在快要到家的时候，发生车祸。现场蔬菜洒落一地，鲜血流了一滩。陈家开着贩菜的三轮车在拐弯的时候和一辆客货车相撞，姐姐死亡，弟弟脑震荡。客货车上三人用衣服蒙住头逃逸。更令人伤心的事，事故中的姐姐已经准备结婚，还未来的及穿起新婚的嫁衣，就这样撒手人寰。事故中万幸的是弟弟在医院抢救过来。清贫的陈家搭建的临时板棚房，里面连一个像样的家具都没有，姐姐为了补贴家用，15岁就辍学在家帮父母贩卖菜。

x石狮市公安交警非常富有责任心，根据客货车上的东西，判断是建筑工地的，就走访附近群众、施工现场、查看监控录像、查看车辆登记等。大量的工作进行后，得到的结果并不令人满意，车辆套牌，并且属于被盗车辆。线索中断，交警并不因此罢休，而是转入新的思路，查看修车记录，查找修理厂。很快，有了结果。根据修理厂工作人员回忆，找到了曾驾驶这辆套牌事故车的人，说来也巧。正当民警查看修车人电话记录时候，认识肇事者的朋友qq不停闪烁，交警打开一看，竟有一张和肇事者的合影，顺藤摸瓜，找到了肇事司机。

案子破了，交警赶到x肇事者家里，他并不在家，交警把事情告知他的父母，半年后，肇事者自首。赔偿死者14万元，并处入狱1年9月。

监狱里当肇事者得知撞死的认识他们同县城的老乡时，忍不住地说：我只能说抱歉，那天喝酒到凌晨零点，客户说要我出一天车，我很困，但不想失去这个客户，就答应了，因为太困了，开着开着就睡着了，当我睁眼看见农用三轮车时候，连忙踩刹车，可是刹车失灵，听见撞击声音很大，我感觉出人命了，想到自己一个月3000元收入，害怕坐牢，就连忙逃走了。

交警说，没有监控录像，从现场看，农用三轮车责任大一些。但是，交通肇事逃逸，此时就要承担主要责任。

陈家父亲说，要知道这些，我不会让孩子出车的。肇事者说，我很抱歉。这些，那里换的回来一条鲜活的生命啊！何况，是这样一个父母的“小棉袄”，早早辍学在家帮父母理家的懂事农村女孩。

今天，我很难过，心情格外沉重，并不仅仅是因为电视播出的这些。

今日说法观看心得篇十二

《今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：

一个内容为：93岁养母含泪离世，生前将养子告上法庭索要赡养费，养子不服判决提起上诉。养母收养儿子20xx年，换不回一声“妈”。

我为文中的母亲感到痛心，养这样一个儿子，20xx年的心血不等于白费了吗?

李阿婆收养成阿福时，阿福还不到一岁，对于这样一个小生命来说，事实是残酷的，而他是幸运的。现实将这个小生命从他生母那带走，却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。

李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。20xx年之后，儿子成人了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。

爱自己的父母吧!

另一个是：女子深夜遭遇梁上君子，金项链及4300元现金被盗。租住的宾馆拒绝赔偿：房客未关窗睡觉，未妥善保管贵重物品。

据了解，被偷人梅虹的损失近万元，这不仅使人一惊。可是在这之前此人的电动车电池曾被偷过，她为什么还要这样疏忽自己的财产?虽然最终她会得到一些赔偿，可是她也要反思一下了。

生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。

或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。

最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。

年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，最后老人终于帮女儿计回了公道。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。

每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。

记得听人说过：一个小女孩在上学的途中为了做上早一班的公交车，不停地追着那辆公交车，可是司机师傅并没有看见，在一个拐角处，她失去了自己的生命。

生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。

让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!

今日说法观看心得篇十三

20xx年2月11日一期的《今日说法》讲述的是一个神秘红衣女子的故事。

经过几番周折，民警在售票处的监控中找到了那红色的身影，最后找到了王燕。王燕对使用假票供认不讳，民警又继续对她的家里进行搜查，找出大量假票。原来，王燕利用职务之便，三年多来共向所在公司报销假票290多张，累计金额达五万元。民警还根据王燕提供的线索抓到了制造假币的犯罪团伙，最后等待他们的是漫长的监狱生活。

通过观看这期的《今日说法》，我深有感触。片中王燕有稳定的收入还不满足，铤而走险走上犯罪的歧途，最后丢掉了工作还要在监狱反省几年。这告诉我们，做人就要做一个正直的人、诚实的人，只有脚踏实地，认真工作、学习，你的路才会越走越宽，越走越广，不应该贪小便宜，这样你的胃口会越来越大，最后容易跌入犯罪的歧途。我十分憎恶这种社会蛀虫，总想着不劳而获，挖社会主义的墙角。我希望我们国家的法律能够更加健全，更加严格，让那些犯罪分子无处可钻，让我们的社会更加和谐美好。

今日说法观看心得篇十四

今日说法是中国央视的一档法制节目，每天通过精心策划的话题和案例，揭示社会中存在的法律问题和现象。作为一位关注社会法制进程的观众，我对于这档节目有着浓厚的兴趣。在观看了一段时间的今日说法后，我深感其节目形式新颖、内容充实、寓教于乐。下面，我将从节目的形式、内容和影响三个方面来谈谈我对今日说法的心得体会。

首先，今日说法采用了一种新颖的节目形式，这是我一直以来所喜欢的。在每一期节目中，主持人和嘉宾们以庭审的方式进行现场讨论，仿佛将观众带入了法庭。他们首先简要介绍案件的背景信息，然后双方辩护律师分别进行辩词陈述和质证，最后进行合议庭的讨论和判决。通过这种形式，今日说法不仅生动有趣，还让人们对法律程序和司法判断有了更直观的认识。同时，这种参与感也使观众更容易将节目中的观点与现实联系起来，引发更多的思考和讨论。

其次，今日说法的内容丰富多样，能够涵盖社会日常生活中的各种法律问题。从合同纠纷、房产权益、劳动权益到交通事故、刑事案件等，今日说法几乎涉及了每一个人的法律权益。节目中所介绍的案例，往往具有普遍性和典型性，能够引起广大观众的共鸣和关注。例如，在一期节目中，讲述了一位父亲为了给孩子治病将自己房产转入儿子名下，结果却被儿子以自己名义出售。这个案例引发了很多人对于亲情、财产保护和法律意识的思考。通过这些案例，今日说法提醒了人们关注自身的法律权益，遵纪守法，维护社会公平正义。

最后，今日说法的影响力不容忽视。作为中国央视的一档重点节目，今日说法在全国范围内的知名度和影响力较大。通过剖析案例，揭示法律漏洞和问题，今日说法成功地引起了社会的广泛关注。这档节目将法律问题引入了公众视野，提高了人们的法律意识和观念。同时，今日说法也充分利用了广播电视等媒体形式，将法制知识传递给观众，提供了一个广泛而深入的法治教育平台。

总之，今日说法是一档优秀的法制节目，通过新颖的节目形式、丰富多样的内容和广泛的影响力，成功地引起了人们对法律问题的关注和思考。作为观众，我深感这档节目不仅在普及法律知识方面起到了积极作用，更对于社会的法制建设和法治理念的普及起到了推动的作用。希望今日说法能够继续努力，为我们的社会法制进程贡献更多。

今日说法观看心得篇十五

最新，我看了《今日说法》的“谁把父亲逼上法庭”。在片中，我明白了许多关于法律的知识。

从这个中国人很重视亲情有一句老话叫“家丑不可外扬”，所以如果因为家庭的纠纷把官司打到了法庭上，那一定是这个纠纷已经激化到无法调解的程度了。20--年11月24日x市房山区人民开庭审理了一个家庭纠纷案，朱家的四个女儿和两个儿子在开庭之前就已经吵得面红耳赤、不可开交。这是朱家的4个女儿大女儿，今年61岁，这是二女儿、三女儿、四女儿，她们都已经是年过半百了，这是51岁的大儿子，年纪最小的儿子也已经47岁了，他们争论的是谁最孝顺谁对父母赡养义务尽得多，可是把他们推到法庭的正是他们已经83岁的老父亲，那么老人把6个亲生子女告上法庭诉求会是什么呢?老人的起诉要求，他的大女儿也就是说远嫁到x的那个女儿，承担每月400元的赡养费，要求其他的儿女承担的是200元的赡养费，在x的这5个子女，要求每周探望一次。

故事中，我看到了当今社会中道德的缺失。父母无怨无悔地把儿女养大，可是儿女却没有给予父母因有的回报。中国自古就有孝的传统，“孝”发源于中国，从中国传入世界各地，受到世界人的热烈欢迎。在中国也受到人们的欢迎，可是中国人却没有把孝的传统落到实处，这就意味着当该中国中人们道德的倒退，对本国文化的轻视。在中国社会中，还有某些人认为孝只意味着要给父母金钱，而不需要给父母精神上的慰藉，而年老的父母不仅需要金钱作为物质生活的保障，更需要子女的探望给他们的精神慰藉，所以这位老人才会提出让五个儿女每周探望一次的要求。孝不会表现在惊天动地的大事上，只能表现在生活中点点滴滴的小事上。

如今，法治社会已经进入我们生活的每一个角落。可是我国的现代法治社会于西方比较起来发展晚，在今天的法治社会中，法庭上经常出现“公说公有理，婆说婆有理”的现象，社会中“黑作坊”层出不穷，无数受害者无处索赔，这再次证明了中国法律仍未健全，为了国家、个人的利益，我希望人们共同努力，敢于与违法犯罪者作斗争，敢于向政府提意见，共同建立一个完善的法制社会。

来源：网络整理免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

content_2();