实用教育评价方案心得体会(通用15篇)
通过这段时间的努力,我取得了一些成果和进步。那么我们该如何写一篇较为完美的心得体会呢?首先,我们需要选择一个具体的主题或问题来进行思考和总结,可以是近期的一次经历,也可以是某个特定的学习或工作阶段。其次,我们需要去回顾和梳理自己的经历和感受,分析其中的得与失、优点与不足,找出其中的规律和经验。然后,我们可以结合相关的理论知识或是他人的观点进行对比和思考,提出自己的独特见解和观点。最后,我们要用简洁、准确、有代表性的语言来进行表达,让读者能够直观地理解我们的心得体会,并从中受益。以下收集的心得体会范文不仅有助于我们拓宽知识面,还能够让我们看到事物的不同视角和思考方式。
教育评价方案心得体会篇一
中共中央、 国务院印发了《深化新时代教育评价改革总体方案》 ,对教育评价进行了系统的指导, 包括评价主体、 学校评价、 教师评价、学生评价和用人评价, 应该说立体系统的调整了教育评价, 通过结果核定和运用引领过程, 直接针对当前教育的急需、 针对教育教学诸多因素和环节的不足, 不仅点出了目前教育如何纠偏也明确了教育的发展方向和思路, 需要全体教育从业者认真学习和贯彻落实, 这也是教育从业者能力提升和个人成长的必修课必经之路。
《方案》 体现了党管一切的价值引领。 方案中在管理体系中对党管一切进行了贯彻落实, 明确了党对教育工作全面领导, 把方向、 管大局、 作决策、 保落实。 这不仅是管理体系的明确, 也是对教育价值的明确, 就是要讲党的思想、 党的理念在教育中落地生根、 在教育中绽放结果, 让教育真正的为党和国家的发展事业服务, 不仅培养能力更要加强思政, 让正确的人生观、 价值观、 世界观成为学生的本能,学生的终身核心素养。
《方案》 体现了学校办学观的价值引领。 方案中明确了破除唯分数、 唯升学的评价倾向, 让学校不再追求功利的、 短视的办学价值观。将“人” 的成长放回学校的主要任务, 学校要从目中只有分没有人变成有人、 有内涵、 有文化氛围, 真正的将文化、 将书香、 将生活作为评价衡量一所学校的指标, 让功利的学校回归生活、 回归快乐、 回归真实, 促进学生身心健康、 全面发展, 也有利于破解教育发展不充分、不平衡的矛盾。
《方案》 体现了教师职业追求和个人成长的价值引领。 方案中将师德师风放在了评价教师的第一标准, 将教学、 将育人作为评价教师的重要标准, 回归教研、 论文等作为提升教学、 育人的自然总结, 而不是为了研究而研究、 为了论文而论文。 让教师将教书育人作为自己的职业追求, 作为自我提升的方向与目标, 让教师真正的成为教师、真正的成为师者应该具有的样子, 潜心教书育人, 向主业发展、 向培养人的价值体现发展。
《方案》 体现了学生成长发展的价值引领。 方案中对学生的评价进行了细化和明确, 不再是单纯以分数对学生进行评价, 将德育作为第一要求, 说明了我们就是要培养社会主义事业的建设者和接班人,就是要培养信念坚定、 价值正确的人。 方案中还单独设置了段落分别对学生的体育、 美育、 劳动教育的评价进行了说明, 非常明确的要对学生进行综合评价, 不仅仅关注分数, 学生的核心素养、 学生终生发展的关键因素都进行评价, 体现了对学生发展方向的价值引领。
《方案》 充分展现了评价导向性价值。 评价的定性认定仅仅是评价的最直接、 最显性的作用, 但评价的影响力则主要在于过程的引领与导向。 方案中开篇明确, 本次评价改革的出发点就在于纠偏、 在于对学校、 教师、 学生过程的引领, 真正体现评价的导向性和引领性。以“输入” 引领“输出” 手段的应用, 从设计上不仅是为了更加科学、 更加合理的“评” , 更重要的是为了更加科学、 更加合理的“做” 。 针对过往通常将应试教育归咎于高考“指挥棒” , 从根本上将“指挥棒” 调整, 通过将单一考试评价转变为综合素质评价, 引导学校从应试教育真正的转变为素质教育、 转变为针对“核心素养” 的立德树人。
方案对于评价的运用, 不仅解决了教育整体的评价问题, 也对教育系统内部科学评价进行了示范。 学校教育本身就是阶段性教育, 不具备为人的发展定性的功能, 尤其科技飞速发展的今天, 终身学习已经成为个人成长的基本要求, 因此学校更应该是学生成长阶段的引领, 学生走出校门的那一刻, 学校无权为学生打任何标签, 因为学生迈出校门还存在着诸多可能, 一定会有进一步的大幅发展。 学校的评价不应是简单的“评” , 更要关注学生的发展, 要通过动态的视角来看待学生的发展阶段。 所以如何更加科学的进行评价、 立足发展进行评价、 立足基础工作进行评价, 才是评价的作用所在, 才是评价的目的和意义。 方案的提出, 为基层如何应用评价做出了示范, 做出了引领。 所以无论是评价学校、 还是学校评价教师、 学生都应该立足于引导教师、 学生如何更好的发展, 而不是简单的一评了之。 督导关键不在于督, 而在于导, 导才更能体现工作的意义, 才对于教育教学水平的提升起到促进作用, 也才能够让评价环节也成为教育教学的一个因素, 而不是独立于教育教学的“第三方” 。
方案的执行计划, 充满智慧和坚定。 方案明确了执行计划, 不是一蹴而就而是逐步完成, 形成一个新的评价体系发展态势, 让评价改革结合实际逐步完成, 但总体目标是明确的。 学校、 教师和学生包括家庭、 社会都有充分的理解时间、 都有充足的消化吸收时间, 给予理解和消化的时间和过程, 就能够让每个人都能够从认识上逐渐的进步, 并能够通过不断感受新的评价标准而体会到新标准的优势, 进而能够更加准确的理解新评价的思路、 新评价的发展方向, 让新评价方案首先入心入脑, 进而更加积极的贯彻落实新评价方案, 让新评价方案更彻底的落地生根, 也让新评价方案更加有效的促进教师和学生的发展, 形成新方案作用发挥的长效机制。
《方案》 的出台体现了党和国家对教育的要求, 是对培养什么人、怎样培养人、 为谁培养人这一根本问题的具体落实思路之一。 是党和国家对教育工作的精准施策, 引领教育回归“人” 的教育, 关注人的发展。 需要全体教育从业者乃至家庭、 社会认真学习仔细领会。学习《深化新时代教育评价改革总体方案》 心得体会近日, 中共中央国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》 , 教育评价事关教育发展方向, 有什么样的评价指挥棒, 就有什么样的办学导向。 扭转不科学的教育评价导向, 坚决克服唯分数、 唯升学、 唯文凭、 唯论文、 唯帽子的顽瘴痼疾, 提高教育治理能力和水平, 加快推进教育现代化、 建设教育强国、 办好人民满意的教育。此次教育评价改革, 通过五“破” 五“立” 教育评价“指挥棒” 全面转向。
1、 改革党委和政府教育工作评价
破: 短视行为和功利化倾向
立: 科学履行职责的体制机制
2、 改革学校评价
破: 重分数轻素质等片面办学行为
立: 立德树人落实机制
3、 改革教师评价
破: 重科研轻教学、 重教书轻育人等行为
立: 潜心教学、 全心育人的制度要求
4、 改革学生评价
破: 以分数给学生贴标签的不科学做法
立: 德智体美劳全面发展的育人要求
5、 改革用人评价
破: 文凭学历至上等不合理用人观
立: 以品德和能力为导向的人才使用机制
此次国家的教育评价改革是切合实际、 贴近民生、 解决顽瘴痼疾的重要举措。 作为一名教育工作者, 每天与学生们朝夕相处, 切身地体会到目前教育评价机制存在弊端。 例如唯成绩论, 评价一所学校教学质量、 教师教学水平、 学生好差就看学生的成绩。 为提高成绩, 学生夙兴夜寐, 还要利用假期补课, 把所有的时间和精力全部用来“学习” 。 在这个过程中确实涌现出一批成绩优异的学生, 但同时也淘汰掉了一批学生, 而这些学生实际上承受了更大的压力, 甚至很多出现心理问题。 上述正是重智育轻德育、 重分数轻素质等片面办学行为的真实写照, 偏离了立德树人的总目标。
教育评价方案心得体会篇二
近日,中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》,可谓正得其时。
毋庸讳言,长期以来,由于众多复杂因素的影响,学校教育的确存在着不少令人不太满意的现象。尤其是近几年,随着社会对教育关注度的空前提升,各种吐槽、批评不绝于耳。客观地讲,有很多问题并非教育本身的问题,需要社会综合施治才能奏效。
而在问题解决层面,起牛鼻子作用的无疑是评价这根指挥棒。
教育评价事关教育发展方向,有什么样的评价指挥棒,就有什么样的办学导向。《总体方案》的出台,对于完善立德树人体制机制,克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,推进教育现代化、建设教育强国将产生决定性的影响。
《方案》中旗帜鲜明地指出“要牢固树立科学的教育发展理念,坚决克服短视行为、功利化倾向”,“坚决纠正片面追求升学率倾向”。多年来,无论是幼儿教育的小学化,还是提前一年学完初中(高中)课程,然后集中精力进行大量的复习、刷题训练;无论是挤占音、体美及地方课程、校本课程时间,反反复复在“考试科目”上进行强化,背后的原因都是指向升学率。
素质教育不是不要升学率,不是不要分数,而是不能走过头,倒向“片面”的邪路上去。最终损害学生身心健康,以牺牲大部分学生的人生幸福为代价,为极少数几个所谓的“尖子生”陪绑。
因此,《方案》中提到的“严禁公布、宣传、炒作中高考状元和升学率”是极其正确的,这对维护正常的教育生态将起到拨乱反正的良好作用。
凭心而论,能够考上北大清华或者“985”“211”的学生毕竟凤毛麟角,而且也不能把功劳都记在学校的头上。从教育公平的角度来说,从培养共产主义事业合格的接班人这个角度来说,从“人民至上”的国家执政理念上来说,学校教育必须要关注大多数,这才是社会主义学校办学的应有之义。
将大量的教育资源聚焦在少数几个学生上,而对绝大多数学生的全面发展和身心健康视而不见,这显然是“跑偏”了。
更有甚者,有些地区的学校为了提高升学率,四处“掐尖”,将别的地区的优秀生源挖过来,做着损人利已的事情,这本身就是有问题的。几千年前孔子提出的“因材施教”“有教无类”的思想,是到了坚决落实的时候了。
并不是所有的学生都会成为参天大树,小草也用自己的绿色装点了春天。在建设共产主义大厦的过程中,高级工程师用智慧规划了蓝图,而数以万计的普通劳动者也用自己辛勤的劳动,将图纸变成了现实。
《总体方案》的出台,必将引领我们的教育走上科学发展的轨道,不同层次、不同类别的学校必将百花齐放,不同年龄、不同性格的孩子必将异彩纷呈。
教育评价方案心得体会篇三
20xx年10月13日,中共中央、国务院印发了《深化新时代教育评价改革总体方案》,从根本上对中国教育评价进行彻底改革。
昨天上午,湖南省召开教育视频大会,学习与解读《深化新时代教育评价改革总体方案》,会议以视频方式进行。会议由省教育厅党组副书记副厅长主持,省教育厅党组书记厅长、省委组织部基层党办主任、省委宣传部、省科技厅副厅长、省人社保障厅于兴发等同志分别作了讲话。我们在花垣县教体局参加视频会议,通过学习,相信教育的又一个春天已经来临。
一、评价指挥棒决定了教育的导向
省教育厅党组书记厅长说:有什么样的评价,就有什么样的指挥导向。教育的主要顽瘴痼疾,根源在评价上,是不科学的教育评价造成了目前的突出问题。要解决长期以来存在的、人人都看到、人人都想改、却很难解决的教育难题,只有从教育评价上进行大刀阔斧、革命性的改革,才能达到消除教育顽瘴痼疾的目的。
教育需要评价,教育在很多方面具有难以量化性。长期以来,我们已经习惯于以量化的思维对所有事物进行评价,教育便是其中之一。要对难以量化、在某些重要方面不可能量化的教育进行量化评价,不可能不出问题。分数,是用以量化评价教育部门、学校、教师、学生的主要依据。分数来源于学生的考试结果,也就是说,学生考试的结果不仅仅决定了学生的“成绩”,更决定了教育管理部门、学校、教师成绩。为了获取“成绩”,各种怪招层出不穷:“只要学不死,就往死里学”,“活着何必久睡,死后自会长眠”,“提高1分,坏掉千人”,等等,在不正确的评价机制下,本应该是教育目的的学生,在很大程度上成了“工具”。
学生的考试分数高,就是教育质量高,学生的考试分数低,就是教育的质量低。择校、掐尖、生源大战、师源大战、教育发展不均衡就成了必然,教育乱象接踵而来。
评价教育管理部门、学校、教师、学生,应该用不同的内容与标准。但现实并非这样,蒋昌忠厅长说:用中小学生考试分数评价老师的现象还很严重,要改过来,要把师德师风作为评价教师的第一条件;要破除用分数给学生贴标签的法,要培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。
王瑰曙副厅长说:教育的周期长,举办“少年班”是不成功的。我们没有看到教育的这个特性,以成年人的臆想替代孩子的成长规律与教育的基本常识。
从评价上进行全方位的改革,真正地抓住了问题的本质。王瑰曙副厅长说:湖南省今年高考题目难,原因在于命题上更加突出考核学生的能力,而不是记忆力(虽然记忆力也很重要)。正如华南师大教授陈友芳说的:新高考命题要让学生由“做题”转向“做事”。
二、加强党对教育的全面领导是教育评价改革成功的最重要前提
党的教育方针指出:“把立德树人作为教育的根本任务”,就必须加强党对教育全面领导,切实做到令行禁止,对落实不严、不到位的单位及个人进行严厉追责。这是确保教育评价改革取得胜利的根本保证。
在用人上,不唯学历、不唯院校、不唯是否是“海归”,“学历不代表能力,也说明不了人品。”
王瑰曙副厅长说:前不久,深圳中学招“高才师”,其录取的教师中,北大清华研究生、博士生占了很大比例,并不看好这种现象。很多人看上的是深圳中学的待遇,而不是喜欢教育,喜欢教育职业才是做好教育的最重要基础与力量。
各级各类高校每年的招生人数基本上固定,参考人数多,录取率就低,参考人数少,录取率就高。如清华、北大这样的“好大学”资源稀缺,能录取到985、211高校就读的考生是少数。王瑰曙副厅长说:绝大部分的孩子要建设祖国、服务家乡,所以我们的教育要突出培养学生的国家情怀,根植社会主义核心价值观。
蒋昌忠厅长还说:要传承红色基因,让孩子们从小相信共产党、拥护共产党、热爱共产党。自2013年来,我们学校每年秋季的艺术体育节都要演唱《长征组歌》,目的也在此。
三、教育评价改革要从系统出发
教育是复杂而庞大的系统工程,教育评价改革,需要从系统出发,强化整体性,大家齐行动、同方向、共发力。
教育评价改革没有“局外人”,上级组织、教育管理部门、学校、教师、家长、学生等都要参与其中,形成共识,回归教育本质。不急不躁,贯彻落实党的教育方针,让每个孩子成长为最好的自己,才能实现办好人民满意教育的宏伟目标。
教育评价方案心得体会篇四
中央全面深化改革委第十四次会议审议通过《深化教育评价改革总体方案》。会议强调,改进结果评价,加强过程评价,探索增值评价,健全综合评价,建立科学、符合时代要求的教育评价制度和机制,指出教育评价的真义,对今后教育评价深化改革具有鲜明、丰富的领导作用。
一、突破结果唯一,重视过程本位传统评价观以结果为唯一依据,过度强化结果在整个评价中终端的重要地位,具有结果至上的浓郁色彩——这进一步引起了偏重分数、轻视过程的严重结果,甚至表象分数似乎可以铆接教育干坤。其实分数只是冷、机械的数字符号,其后面有更丰富的意义,需要评价主体的多视点、多向度的辩证。学习的成果是多重努力的参与过程,也是生命成长的过程。其中,情商、智商、志商、语言商等多要素的融合决定,分数只是多要素融合后的结果。浮出水面的是直观的智商结果—分数,但潜在水中难以发现的共同培养智商情商、志商、语商等一系列素养。
例如,学生的成长不仅取决于智力活动,还取决于情感凝聚的热切度和集中度,取决于意志力的自我控制度和持久度,取决于语言表达的准确性和精彩度。没有学生只凭智商的高度就能克服学习过程中的困难,取得贯穿过程的最后成果。
因此,优秀不仅仅是简单的数字符号,教育评价也不能停留在某某,科学评价学习主体是否享受活动中的感情态度、生命活力、批判。否则,难以持续升华为更先进的新课程学习。过程评价比结果本位难得多。但是,在不偏不倚分数的评价结果的同时,也要特别关注生命发育和成长过程中精神力量的成长。结果本位和结果过程并存是区分应试教育和素质教育、区分假教育和真教育的试金石。
二、探索增值评估,激活教师生机增值评估属于新鲜前卫概念,《改革方案》也是首次提出。以享有现代教育评价之父的拉尔夫xxxxx泰勒思想为理论基础,根据学生在一定时间内的学习进步幅度评价教师的业绩,不仅仅是考试分数。
增值评价强调的是学生进步的增长幅度,而不是单调、机械的数字,强调的是学生与原来的学业相比的增值点,不是孤立的静态、固化凝固的数量符号。正如另一位美国教育评价专家本杰明xxxx布鲁姆所说,衡量学校好坏的唯一标准是学生在原有基础上进步的幅度。正因为如此,增值评估肯定不同于终端鉴定评估。
具体操作涉及到教育创造力的附加价值。将学生本来的基础纳入增值评价范围,比较学生接受教师教育后成绩的增长幅度。增值评价点有点复杂:首先根据原有的基础获得输入值,然后根据学生接受教育后的成绩获得输出值,输出值和输入值之间的差异是增值,用公式表示增值=输出值—输入值。增值评价不普遍,其主要原因之一是接受最初的原某和教育后的原某,难以转变为标准点。因此,《改革方案》指出,探索增值评价需要逐步推进、改善、操作方便。但是,增值评价法的引进,给我们打开了考察教师教育力的新窗口。毕竟,我们对考试成绩的分析太执着于平均分、通过率、优秀率、低分、最高分、最低分等传统数据链的固化分析。引进增值评价的积极作用是扩大教育评价的多渠道,消除评价的各种遮蔽,明确了评价眼的洞察深度。
其一,评价的目的不仅是识别和选拔,还是改善教师教育的方法,激发教育的活力和积极性。
其次,最大限度地释放每个学生的学习热情和创造力,完全享受学习的高峰体验。
其三,真正有助于教育公平执行,促进各级学校创新活力的爆发和科学发展。从发展的意义上看,增值评估确实具有可期望的远景,需要教育评估行业的切实努力。
教育评价方案心得体会篇五
中央全面深化改革委员会第十四次会议审议通过《深化新时代教育评价改革总体方案》。会议强调,改进结果评价,强化过程评价,探索增值评价,健全综合评价,建立科学的、符合时代要求的教育评价制度和机制,指出了教育评价之真义,对今后教育评价深化改革具有鲜明深刻、意蕴丰富的引领作用。
一、突破结果唯一,注重过程本位 传统评价观以结果为唯一依据,过度强化了结果在整个评价中终端的关键地位,带着结果至上的浓郁色彩——这进一步导致了偏重分数、轻视过程的严重后果,甚至表象的分数似乎可以“铆定”教育乾坤。其实,分数只是冰冷、机械的数字符号,它后面还有更丰富的意蕴,需要评价主体多视角、多向度地辩证看待。学习的成果,是一个多重努力的参与过程,也是一个生命成长的过程。其中,有情商、智商、志商、语商等多因素的融入并决定,分数只是多因素融合后的一种结果。浮出水面的是可以直观到的智商的结果——分数,然而潜存在水下的是不容易发现的共同培育着智商的情商、志商、语商等一系列素养。
例如,学生的成长不但源自智力活动,而且,更深层次的是取决于情感凝聚的热切度和专注度,取决于意志力量的自控度和持久度,取决于语商表达的确切度和精彩度。没有一个学生仅仅凭借着智商之高度,就能够克服学习过程中的艰难险阻、赢得贯穿过程始终的最后成就。
因此,优秀不仅仅是一个简单的数字符号,教育评价不能止步于某某,还要科学评价学习主体是否享受活动过程中的情意态度、生命活力乃至质疑批判。否则,难以可持续地升华到更高级的新一轮课程学习中。 过程评价较之于结果本位要困难得多。但我们要在不偏废分数的评价结果的同时,更要对生命发育和成长的过程中精神力量的生长给予特别的关注。“结果本位”与“结果过程兼顾”是区分应试教育与素质教育、是辨别伪教育与真教育的试金石。
二、探索增值评价,激活教师生机 增值评价属于新鲜的前卫概念,《改革方案》也是首次提出。它以享有“当代教育评价之父”的拉尔夫xxxxx泰勒的思想为理论基础,根据学生在一段时间内的学习进步幅度来评价教师的绩效,而不是仅仅以单纯的考试分数。
增值评价强调的是学生进步的增幅,而不是单调、机械的数字;强调的是学生较之原有学业的增值分,而不是孤立静态、固化凝止的数量符号。这正如另一位美国教育评价专家本杰明xxxxx布鲁姆所说:衡量学校好坏的唯一标准是学生在原有基础上进步的幅度。正因为这样,增值评价决然不同于终端式鉴定评价。
在具体操作上,涉及教学创造力的增值。即将学生原有基础纳入增值评分范围,以其比较学生在接受教师教育后成绩的增长幅度。增值评价分,有点复杂:首先根据原有基础得到一个输入值,然后根据学生受教育后的成绩得出一个输出值,输出值与输入值之间的差就是增值,用公式表示就是:增值=输出值-输入值。增值评价开展得并不普遍,其中一个主要原因就是对最初的“原某某”和接受教育后的“原某某”,如何转化为“标准分”比较困难。因此,《改革方案》指出,“探索增值评价”,以待逐渐推进、改进完善、方便操作。然而,增值评分法的引入,给我们洞开了考察教师教学力的一扇新视窗。毕竟,我们对考试成绩的分析,太执着于平均分、及格率、优秀率、低分率、最高分、最低分等传统数据链的一成不变的固化分析上。而引入增值评价的积极作用在于拓展教学评价的多渠道,消解了评价的种种遮蔽,敞亮了评价之眼的洞察深度。
其一,评价的目的不仅仅是甄别和选拔,更是为了改进教师的教育教学之方法,激发教育教学活力和积极性。
其二,最大限度地释放每一位学生的学习热情和创造力,完满享受学习的高峰体验。
其三,真正有助于教育公平的落实,促进各级各类学校创新活力的迸发和科学化发展。从发展的意义看,增值评价确实拥有可以期待的远景,有待教育评价界的切实努力。
教育评价方案心得体会篇六
中央全面深化改革委员会第十四次会议审议通过《深化新时代教育评价改革总体方案》。会议强调,改进结果评价,强化过程评价,探索增值评价,健全综…合评价,建立科学的、符合时代要求的教育评价制度和机制,指出了教育评价之真义,对今后教育评价深化改革具有鲜明深刻、意蕴丰富的引领作用。
本位传统评价观以结果为唯一依据,过度强化了结果在整个评价中终端的关键地位,带着结果至上的浓郁色彩——这进一步导致了偏重分数、轻视过程的严重后果,甚至表象的分数似乎可以“铆定”教育乾坤。其实,分数只是冰冷、机械的数字符号,它后面还有更丰富的意蕴,需要评价主体多视角、多向度地辩证看待。学习的成果,是一个多重努力的参与过程,也是一个生命成长的过程。其中,有情商、智商、志商、语商等多因素的融入并决定,分数只是多因素融合后的一种结果。浮出水面的是可以直观到的智商的结果——分数,然而潜存在水下的是不容易发现的共同培育着智商的情商、志商、语商等一系列素养。
例如,学生的成长不但源自智力活动,而且,更深层次的是取决于情感凝聚的热切度和专注度,取决于意志力量的自控度和持久度,取决于语商表达的确切度和精彩度。没有一个学生仅仅凭借着智商之高度,就能够克服学习过程中的艰难险阻、赢得贯穿过程始终的最后成就。
因此,优秀不仅仅是一个简单的数字符号,教育评价不能止步于xx,还要科学评价学习主体是否享受活动过程中的情意态度、生命活力乃至质疑批判。否则,难以可持续地升华到更高级的新一轮课程学习中。过程评价较之于结果本位要困难得多。但我们要在不偏废分数的评价结果的同时,更要对生命发育和成长的过程中精神力量的生长给予特别的关注。“结果本位”与“结果过程兼顾”是区分应试教育与素质教育、是辨别伪教育与真教育的试金石。
增值评价属于新鲜的前卫概念,《改革方案》也是首次提出。它以享有“当代教育评价之父”的拉尔夫xx泰勒的思想为理论基础,根据学生在一段时间内的学习进步幅度来评价教师的绩效,而不是仅仅以单纯的考试分数。
增值评价强调的是学生进步的增幅,而不是单调、机械的数字;强调的是学生较之原有学业的增值分,而不是孤立静态、固化凝止的。数量符号。这正如另一位美国教育评价专家本杰明x布鲁姆所说:衡量学校好坏的唯一标准是学生在原有基础上进步的幅度。正因为这样,增值评价决然不同于终端式鉴定评价。
在具体操作上,涉及教学创造力的增值。即将学生原有基础纳入增值评分范围,以其比较学生在接受教师教育后成绩的增长幅度。增值评价分,有点复杂:首先根据原有基础得到一个输入值,然后根据学生受教育后的成绩得出一个输出值,输出值与输入值之间的差就是增值,用公式表示就是:增值=输出值—输入值。增值评价开展得并不普遍,其中一个主要原因就是对最初的“原xx”和接受教育后的“原xx”,如何转化为“标准分”比较困难。因此,《改革方案》指出,“探索增值评价”,以待逐渐推进、改进完善、方便操作。然而,增值评分法的引入,给我们洞开了考察教师教学力的一扇新视窗。毕竟,我们对考试成绩的分析,太执着于平均分、及格率、优秀率、低分率、最高分、最低分等传统数据链的一成不变的固化分析上。而引入增值评价的积极作用在于拓展教学评价的多渠道,消解了评价的种种遮蔽,敞亮了评价之眼的洞察深度。
其一、评价的目的不仅仅是甄别和选拔,更是为了改进教师的教育教学之方法,激发教育教学活力和积极性。
其二、最大限度地释放每一位学生的学习热情和创造力,完满享受学习的高峰体验。
其三、真正有助于教育公平的落实,促进各级各类学校创新活力的迸发和科学化发展。从发展的意义看,增值评价确实拥有可以期待的远景,有待教育评价界的切实努力。
教育评价方案心得体会篇七
中共中央、国务院近日印发《深化新时代教育评价改革总体方案》,强调扭转不科学的教育评价导向,坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,并提出,到2035年,基本形成富有时代特征、彰显中国特色、体现世界水平的教育评价体系。"郑新民谈英语教学与研究"深感在这里花点时间来讨论课堂教学管理是一件有意义的事情。在我们看来,作为普通教师,我们应该通过对课堂教学管理的所思,所想,所为来积极参与这场重大的教育评价改革,因为有效课堂管理的最终目的是通过创造和维持一个有利于提供最佳环境来优化学生的学习体验。
英语课堂教学具有其独特之处,也因此给我们提供了独特的挑战。据了解,在大部分的英语课堂里,教师都会尽可能地使用英语来教学,如教授专业知识,传达期望,分析批判,鼓励表扬,加强纪律(现在大学生上课玩手机现象比较严重,建议有关部门要尽快提出规约)等。多年以来,英语教学中存在着一种理念,即避免使用母语(汉语)来教学。但我们认为如果使用得当,汉语可以成为非常有效的课堂管理工具。如果我们不说汉语,有时候很难让学生立刻弄懂一些艰深晦涩的专有名词、定义或语法/语义上的规则等,反而增添了学习上的负担。由此可见,适当地使用汉语进行课堂教学组织是很有必要的。
建立良好的师生关系对建设健康的课堂文化至关重要,甚至为学业成功奠定基础。我们认为师生关系融洽很重要,我们应该抽出一定的时间和学生们进行全班或一对一的谈话。教师简单的举动,比如课前在教室外问候一下学生,会带来意想不到的正效应。但是,对于学生的考勤工作我们应该大胆抓起来,管起来,要做好过细的核实工作,及时跟班导,辅导员,直至分管学生工作的党委副书记通气和汇报。要让学生感受到我们之所以这么做,出发点是关心他们,爱护他们,是为他们负责任。只有严格要求,才能培养出守规矩,懂纪律,努力向上的英才。不少教育家指出,教师平衡温暖和强大边界的能力是成功人际关系和课堂管理的关键。
有一点必须重申,保持相互尊重并不意味着我们跟学生只是朋友,我们可以对学生友好和支持,但我们毕竟是他们的老师,我们在严以律己的同时,也要负起我们该负的责任。教育人士普遍认为,为学生们建立恰当的课堂行为是作为教师所必须努力践行的。现在的不少学生随意在上课期间进食,例如是菜包和肉包这样味道很重的食物,我们应提醒他们要遵守课堂所需要的基本礼仪。我们很有必要经常性地向学生传达我们的期望与要求,做到苦口婆心,这对于保持风清气正的良好学习氛围至关重要。我们要让学生清清楚楚地知道在课程的每一个阶段我们对他们的期许。开学伊始,我们就要跟学生说清楚课程目标,行为规范,让他们要积极开动脑筋思考,主动自觉争取多发言,按时高质量地完成作业和社会实践等。
为了让50分钟教学更有效,我们要善于学习和使用有效的教学管理策略,在一节课内教学模式不宜单调,要多变化活动形式。过于沉闷的教学方式会导致学生分心,并可能导致行为不端。现在的课堂大都有多媒体,但我们不能过度依赖多媒体,而要注意视觉提示的多样化,例如,把照片/绘画贴在班级的黑板上就可以用来帮助组织活动,不要老是使用ppt,何乐而不为?在备课时,我们要充分考虑课堂活动顺序的安排,是先听写,还是先练习会话?是先讲语法,还是先做语法习题?要经常反思我们之前的课程是否成功。利用我们获得的教训来更有效地安排各种活动,从而达到有效的课堂管理之目的。
最后一点建议,我们要尽自己所能把问题学生变成我们喜欢的学生,也就是说我们要爱护自己的学生。当然,要做到这一点并不容易。事实上,我们应该这样去想,没有一个学生不想成功。我们要像关心自家孩子那样去关心他们,了解他们需要哪些帮助,尽量及时帮助他们,鼓励他们,相信他们,这样他们就一定能成长!
教育评价事关教育发展方向。《深化新时代教育评价改革总体方案》(以下简称《总体方案》)的出台实施,对于全面贯彻党的教育方针,完善立德树人体制机制,克服“五唯”顽瘴痼疾,引导全党全社会树立科学的教育发展观、人才成长观、选人用人观具有重大意义。
11月2日,围绕贯彻落实《总体方案》,健全立德树人落实机制、扭转不科学的教育评价导向,李俊杰常务副校长带领发规处科级及以上人员开展专题学习,并部署安排学习贯彻《总体方案》的任务。
李俊杰常务副校长指出,深入贯彻落实习近平总书记关于教育的重要论述和全国教育大会精神,深化教育评价改革是学校今后一个时期的重点攻坚任务,学校职能部门要主动承担起《总体方案》落地落实的责任,结合学校“十四五”事业发展规划编制,全面统筹思考,破立并举,深入研究“破什么”“立什么”的具体举措任务。
11月6日,发规处组织全处人员精读《总体方案》全文,就教育评价改革的5个方面22项重点任务展开研讨。精读全文后,发规处全体人员结合学校发展和自身岗位要求畅谈了学习心得体会。
大家一致认为,《总体方案》提出了“到2035年,基本形成富有时代特征、彰显中国特色、体现世界水平的教育评价体系”的改革目标,鼓舞人心,令人振奋。《总体方案》内容围绕立德树人要求,紧扣“破五唯”,从党中央关心、群众关切、社会关注的问题入手,破立并举,提出了系统科学的改革任务。在编制学校总体规划和深入推进学科建设的过程中,应对照《总体方案》有关要求,全面梳理相关政策、措施及方案等,系统谋划改革任务举措。
大家一致表示,将在今后的工作中,以改革的精神和奋进的姿态推进教育评价改革各项任务举措落地见效,为学校高质量内涵式发展、早日建成世界一流特色研究型大学作出新贡献。
2020年12月15日,遂川县扬芬中学叶付勇校长要求全体教师认真学习中共中央、国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》,并要求大家结合工作实际写出心得体会文章。通过学习,使我深刻认识到:“教育评价事关教育发展方向,有什么样的评价指挥棒,就有什么样的办学方向”。
《总体方案》第四点提出改革学生评价,促进德智体美劳全面发展。树立科学成才观念,坚持以德为先、能力为重、全面发展,坚持面向人人、因材施教、知行合一,坚持改变用分数给学生贴标签的做法,创新德智体美劳过程性评价办法,完善综合性素质评价体系,切实引导学生坚定理想信念,厚植爱国主义情怀,加强品德修养,增长知识见识,培养奋斗精神,增强综合素质。可以看出,此次学生评价改革,旨在全方位提高学生的综合素质,培养学生适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力。
以前的评价体系和评价方法,“唯分数论”很盛行。学生考得好坏,直接关系到教师职称考核,评优评先,选调进城。教育主管部门每学期一次的期末考试,都会将各校考试成绩打印出来,教师们都会自觉或不自觉地将本班考试成绩与全县兄弟学校做比较。有的学校也会用学生的期末考试成绩来决定绩效工资的发放。有的教师,为了让学生考好一点,就拼命的布置作业,大搞“题海战术”。有的学生为了完成老师布置的作业,半夜三更都还没有休息。有的学校,老师规定学生课间活动的时间为两分钟,每餐吃饭的时间为十分钟。有的学校要求教师作业全批全改,老师改不完,就叫学生改,有的还叫家长改。
减轻学生负担,减轻教师压力,喊了多年,但成效甚微。君不见,学生的书包越来越重,资料越来越多。有的学校,一门学科就有四五套资料,学生即使不休息,也做不完这些资料。有的资料,学生动都没动,就拿去卖废纸了。
值得欣慰的是,教育主管部门已经发现了这些问题,并采取了一系列行之有效的措施。教育部规定,对于教师要求家长批改作业的现象,发现一起查处一起,绝不手软。遂川县教体局大力开展大课间活动,明确规定每天要有一至二节的时间用于开展各种艺术社团活动。通过一系列活动,充分释放了学生压力,陶冶了学生情操,促进了学生的全面发展。
我们相信:有党中央的坚强领导,有各级教育行政主管部门的精心谋划,有全体教师的共同努力,新时代教育评价改革一定会早日落地,生根发芽,国家一定能够培养出德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人!
近日,中共中央国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》,教育评价事关教育发展方向,有什么样的评价指挥棒,就有什么样的办学导向。扭转不科学的教育评价导向,坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,提高教育治理能力和水平,加快推进教育现代化、建设教育强国、办好人民满意的教育。
此次教育评价改革,通过五“破”五“立”教育评价“指挥棒”全面转向。
1、改革党委和政府教育工作评价
破:短视行为和功利化倾向
立:科学履行职责的体制机制
2、改革学校评价
破:重分数轻素质等片面办学行为
立:立德树人落实机制
3、改革教师评价
破:重科研轻教学、重教书轻育人等行为
立:潜心教学、全心育人的制度要求
4、改革学生评价
破:以分数给学生贴标签的不科学做法
立:德智体美劳全面发展的育人要求
5、改革用人评价
破:文凭学历至上等不合理用人观
立:以品德和能力为导向的人才使用机制
此次国家的教育评价改革是切合实际、贴近民生、解决顽瘴痼疾的重要举措。作为一名教育工作者,每天与学生们朝夕相处,切身地体会到目前教育评价机制存在弊端。例如唯成绩论,评价一所学校教学质量、教师教学水平、学生好差就看学生的成绩。为提高成绩,学生夙兴夜寐,还要利用假期补课,把所有的时间和精力全部用来“学习”。在这个过程中确实涌现出一批成绩优异的学生,但同时也淘汰掉了一批学生,而这些学生实际上承受了更大的压力,甚至很多出现心理问题。上述正是重智育轻德育、重分数轻素质等片面办学行为的真实写照,偏离了立德树人的总目标。
《总体方案》第四点提出改革学生评价,促进德智体美劳全面发展。树立科学成才观念。坚持以德为先、能力为重、全面发展,坚持面向人人、因材施教、知行合一,坚决改变用分数给学生贴标签的做法,创新德智体美劳过程性评价办法,完善综合素质评价体系,切实引导学生坚定理想信念、厚植爱国主义情怀、加强品德修养、增长知识见识、培养奋斗精神、增强综合素质。可以看出,此次学生评价改革旨在全方位提高学生的综合素质,培养学生适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力。
在此也希望新时代教学评价改革早日落地,生根发芽,培育出德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。
2018年9月10日全国教育大会上进行了集中论述,明确提出健全立德树人落实机制,扭转不科学的教育评价导向,强调有什么样的评价指挥棒,就有什么样的办学导向;要坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,从根本上解决教育评价指挥棒问题,扭转教育功利化倾向;对学校、教师、学生、教育工作的评价体系要改,坚决改变简单以考分排名评老师、以考试成绩评学生、以升学率评学校的导向和做法;国家机关、事业单位、国有企业要率先破除唯名校、唯学历是举的导向,建立以品德和能力为导向的人才使用机制,给全社会带个好头,担起育人的社会责任。
坚持以立德树人为主线,以破“五唯”为导向,以五类主体为抓手,着力做到政策系统集成、举措破立结合、改革协同推进。
以立德树人为主线,就是着眼于全面贯彻党的教育方针,牢记为党育人、为国育才使命,把落实立德树人根本任务,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人作为主线,贯穿于教育评价改革各项任务始终,引导确立科学的育人目标,确保教育正确发展方向,坚定不移走中国特色社会主义教育发展道路。
以破“五唯”为导向,就是从党中央关心、群众关切、社会关注的问题入手,紧扣破除“唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子”的顽瘴痼疾,立足基本国情,坚持积极、稳慎、务实,改进结果评价,强化过程评价,探索增值评价,健全综合评价,既大力破除不科学、不合理的教育评价做法和导向,又着力建立科学的、符合时代要求的教育评价制度和机制。
以五类主体为抓手,就是立足全局,坚持整体谋划、系统推进,针对党委和政府、学校、教师、学生、社会不同主体,充分考虑基础教育、职业教育、高等教育不同教育领域和大中小幼不同学段特点,分类分层研究教育评价改革思路、提出改革措施、明确实施路径,增强改革的系统性、整体性、协同性。
改革党委和政府教育工作评价。“破”的是短视行为和功利化倾向,“立”的是科学履行职责的体制机制,相应提出完善党对教育工作全面领导的体制机制、完善政府履行教育职责评价。
改革学校评价。“破”的是重分数轻素质等片面办学行为,“立”的是立德树人落实机制,相应提出坚持把立德树人成效作为根本标准。
改革教师评价。“破”的是重科研轻教学、重教书轻育人等行为,“立”的是潜心教学、全心育人的制度要求,相应提出坚持把师德师风作为第一标准。
改革学生评价。“破”的是以分数给学生贴标签的不科学做法,“立”的是德智体美劳全面发展的育人要求,相应提出树立科学成才观念。
改革用人评价。“破”的是文凭学历至上等不合理用人观,“立”的是以品德和能力为导向的人才使用机制。
改进中小学校评价,提出义务教育学校重点评价促进学生全面发展、保障学生平等权益、引领教师专业发展、提升教育教学水平、营造和谐育人环境、建设现代学校制度以及学业负担、社会满意度等情况。
改革,中国历史发展的必然选择;全面深化改革,决定当代中国命运的关键一招。1978年党的十一届三中全会作出了把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策。这场新的历史条件下的伟大革命,成为当代中国发展进步的活力之源。
改革开放是提高我国经济实力、实现综合国力由弱变强的历史必然。改革开放以来,我国经济总量不断迈上新台阶,综合国力和国际竞争力由弱变强,成功实现由低收入经济体向上中等收入经济体的历史性跨越。改革开放是我国经济快速发展的根本动力。没有改革开放,就没有今天中国经济的繁荣局面。
改革开放是改善人民生活、实现从温饱不足到全面小康的历史必然。改革开放以来,我国人民群众得到实惠最多、生活水平提高最快,城乡居民生活由温饱不足到总体小康再向全面小康迈进,社会保障从低水平到建立制度框架再到全覆盖。改革开放创造了改善人民生活的雄厚物质基础。没有改革开放,就没有今天中国人民的美好生活。
改革开放是提升我国国际竞争力、实现从封闭半封闭到全方位开放的历史必然。改革开放以来,我国不断拓展对外开放的广度和深度,从沿海到沿江、沿边和内陆,从制造业到农业和服务业,从大规模“引进来”到大踏步“走出去”,我国与世界的关系发生了历史性变化。改革开放提升了我国的国际竞争力。没有改革开放,就没有今天中国举足轻重的国际地位。
伟大实践证明,改革开放是决定当代中国命运的关键一招,是党和人民事业大踏步赶上时代的重要法宝,也是实现中华民族伟大复兴的中国梦的必由之路。要把中国特色社会主义事业推向前进,必须坚定不移沿着改革开放这条富民强国之路走下去。
近日,中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》,可谓正得其时。
毋庸讳言,长期以来,由于众多复杂因素的影响,学校教育的确存在着不少令人不太满意的现象。尤其是近几年,随着社会对教育关注度的空前提升,各种吐槽、批评不绝于耳。客观地讲,有很多问题并非教育本身的问题,需要社会综合施治才能奏效。
而在问题解决层面,起牛鼻子作用的无疑是评价这根指挥棒。
教育评价事关教育发展方向,有什么样的评价指挥棒,就有什么样的办学导向。《总体方案》的出台,对于完善立德树人体制机制,克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,推进教育现代化、建设教育强国将产生决定性的影响。
《方案》中旗帜鲜明地指出“要牢固树立科学的教育发展理念,坚决克服短视行为、功利化倾向”,“坚决纠正片面追求升学率倾向”。多年来,无论是幼儿教育的小学化,还是提前一年学完初中(高中)课程,然后集中精力进行大量的复习、刷题训练;无论是挤占音、体美及地方课程、校本课程时间,反反复复在“考试科目”上进行强化,背后的原因都是指向升学率。
素质教育不是不要升学率,不是不要分数,而是不能走过头,倒向“片面”的邪路上去。最终损害学生身心健康,以牺牲大部分学生的人生幸福为代价,为极少数几个所谓的“尖子生”陪绑。
因此,《方案》中提到的“严禁公布、宣传、炒作中高考状元和升学率”是极其正确的,这对维护正常的教育生态将起到拨乱反正的良好作用。
凭心而论,能够考上北大清华或者“985”“211”的学生毕竟凤毛麟角,而且也不能把功劳都记在学校的头上。从教育公平的角度来说,从培养共产主义事业合格的接班人这个角度来说,从“人民至上”的国家执政理念上来说,学校教育必须要关注大多数,这才是社会主义学校办学的应有之义。
将大量的教育资源聚焦在少数几个学生上,而对绝大多数学生的全面发展和身心健康视而不见,这显然是“跑偏”了。
更有甚者,有些地区的学校为了提高升学率,四处“掐尖”,将别的地区的优秀生源挖过来,做着损人利已的事情,这本身就是有问题的。几千年前孔子提出的“因材施教”“有教无类”的思想,是到了坚决落实的时候了。
并不是所有的学生都会成为参天大树,小草也用自己的绿色装点了春天。在建设共产主义大厦的过程中,高级工程师用智慧规划了蓝图,而数以万计的普通劳动者也用自己辛勤的劳动,将图纸变成了现实。
《总体方案》的出台,必将引领我们的教育走上科学发展的轨道,不同层次、不同类别的学校必将百花齐放,不同年龄、不同性格的孩子必将异彩纷呈。
为深入学习《深化新时代教育评价改革总体方案》,贯彻落实文件精神,切实做好教育教学工作。我校于近日组织召开了行政会与教职工大会,分别在行政会与教职工大会上传达并学习了文件精神。
10月16日,陈宁川校长在行政会上传达了《深化新时代教育评价改革总体方案》,并就方案中的背景、目标、重点任务作了详细的传达。陈校长要求全体行政认真学习方案,结合实际工作,坚持师德师风为第一标准,努力做好各项工作,营造新背景新时期下的校园良好教育环境10月20日,陈宁川校长在全校教职工大会上传达《深化新时代教育评价改革总体方案》,为全体教职工讲解了方案的出台背景,目标与重点任务,特别强调了”师德师风“、”突出教育教学业绩“与”一线学生工作“,希望全体教职工进一步树立教书育人的信心,认真践行师德师风要求,规范教育教学行为,做好本职工作,争做一名好教师。
教育评价方案心得体会篇八
首先,纲要教育评价注重学生的个性化发展。以往,学生的评价主要基于考试成绩,而纲要教育评价赋予学生更多的机会去展示自己的特长和优势。通过多样化的评价方式,如作品秀、展示、讲座等,学生可以根据自己的兴趣和特长展现个性、发挥潜能。这样的评价方式更加有利于学生的全面发展,激发了他们的学习兴趣和积极性。
其次,纲要教育评价强调学习的主动性和实践性。以往的评价主要以学生的书本知识掌握情况为导向,而纲要教育评价注重学生的实践能力和创造力。学生不仅需要掌握知识,更要运用知识解决实际问题。通过实践性的学习和评价,学生能够更好地理解和应用所学知识,提高自己的动手能力和创新思维。
第三,纲要教育评价强调综合素质的培养。纲要教育评价将学生的学科知识掌握与综合素质能力的培养结合起来,评价不仅关注学生的学术成绩,还关注学生的思维能力、创新精神、人际交往能力等综合素质。通过多维度的评价,学生能够在全面发展的过程中获得更多的认可和鼓励,激励他们不断进取。
第四,纲要教育评价促进了教师的专业发展。教师在纲要教育评价中扮演着重要角色。评价的方式和方法的改变要求教师有更多的教学创新和实践,引导学生发挥自己的潜能和特长。通过教育评价的过程,教师能够更加全面地了解学生的需求和特点,根据学生的差异性进行有针对性的教学,提高自己的教学能力和教学效果。
最后,纲要教育评价推动了教育的改革与创新。教育评价的改革,使教育不再是传统的灌输式教育,而是注重培养学生的创新精神和实践能力。学校通过有效的教育评价来调动学生的积极性,鼓励他们主动学习和实践,提高他们的批判性思维和解决问题的能力。这种改革不仅能够培养学生的创新能力,也为社会培养了更多有创新精神和实践能力的人才。
总之,纲要教育评价是一场深化教育改革的伟大实践。通过这种改革,学生的学习兴趣和能力得到了更好的激发和发展,学生的个性化发展得到了更好的关注,学生的创新能力得到了更好的锻炼和培养。同时,教师的专业发展和教学水平得到了提升,教育的改革与创新也取得了长足进步。我相信,通过纲要教育评价的深入推进,我们的教育事业将获得更大的发展,培养出更多的有创新精神和实践能力的人才。
教育评价方案心得体会篇九
第一段:引言(引出本文主题)
近年来,教育评价逐渐引起人们的关注。为了衡量学生的学业成就和能力发展,评价已成为教育的重要组成部分。我有幸参加了一门关于教育评价的课程,并从中获得了许多心得体会。本文将围绕教育评价的核心内容,分享我在课堂上所学到的经验和思考。
第二段:教育评价的重要性
教育评价在培养学生的自主学习能力和终身学习能力方面起着重要作用。评价不仅能帮助老师了解学生的学习情况,更重要的是能指导学生的学习目标和规划。此外,教育评价还可以促进学生的自我认知和自我调整,提高学习效果。因此,教育评价是教学过程中不可或缺的一部分。
第三段:教育评价的方法和工具
在教育评价课上,我学到了许多评价学生学习的方法和工具。除了传统的考试评价,我们还学习了课堂观察、作品评价、项目评价等多种方法。这些方法的应用可以更全面地了解学生的学习情况和能力发展。此外,现代技术的广泛应用也为教育评价提供了更多可能性。例如,通过在线问卷调查和学习分析软件,可以更及时地收集和分析学生的学习数据,为评价和改进教学提供有力支持。
第四段:教育评价的问题和挑战
尽管教育评价在提升教学质量方面有着显著的作用,但也面临一些问题和挑战。首先,评价的过程可能存在主观性和误差性。不同的评价者可能会有不同的观点和标准,导致评价结果的不一致性。其次,评价过程中还可能存在着对学生整体情况的过度侧重。有时候,只关注学生的学习成绩,而忽略了学生的兴趣、创造力和实践能力等方面的发展。因此,评价过程中需要更加全面地考虑学生的发展需求。
第五段:对教育评价的思考
综上所述,教育评价是促进学生全面发展的重要手段。在评价过程中,我们应该更加注重学生的发展需求,采用多种评价方法和工具,并注重评价结果的详细解释与引导。同时,评价结果应该被用于教学的改进,以满足学生个性化学习的需求。此外,教育评价还应积极借助现代技术,提高评价效率和准确性。通过不断优化教育评价的方法和理念,我们将为学生更好地提供个性化、有针对性的教育服务。
结尾:
通过参加教育评价课程,我深深意识到评价是教育过程中的关键环节。只有通过有效的评价措施,我们才能更好地引导学生的学习、提高教学质量。评价不仅是对学生的学习情况进行监督和衡量,更是促进学生自主发展的催化剂。我相信,在不断完善教育评价的理论体系和实践经验的基础上,我们将能够为每个学生提供更加优质的教育服务。
教育评价方案心得体会篇十
小学教育评价是对学生学习各个方面的综合评估,这种评估不光是对学生自身学习情况的审核和反馈,更多是促进教学改进的有效手段。在长时间的教学实践中,我不断地探索、摸索出一些心得和体会,今天就来分享一下我的小学教育评价心得体会。
第二段:对小学教育评价的认识
小学教育评价是一个很广泛的概念,不仅仅是考试成绩的评价,包括学生的综合发展、课堂表现、个人素质养成等方面,而这些内容正是小学教育的核心目标。因此,实现科学、公正、全面的小学教育评价具有重大意义。我们不断改进和丰富教育评价内容,以更好地反映学生学习情况和激发学生自我发展的潜能。
第三段:对小学教育评价的实践探索
评价方式多种多样,根据不同年级、不同学段,采用不同的评价方式。对于低年级的学生,在评价中主要通过观察、发问、交流的方式进行,不过注重记录和回顾,以此反映在学习中的进步和不足之处。对于高年级的学生,我们更多采用考试、作品展示、研究等方式进行评价,充分反映学生的学习能力和掌握知识的程度。在考试评价方面,我们注重试卷设计的科学性和恰当性,让学生充分地表现出其掌握知识的情况。在作品展示评价方面,我们引导学生以班级为单位或小组为单位积极参与集体活动,扩宽其知识面和发展能力。在研究评价方面,则注重学生的研究能力、比较能力和自主学习能力。
第四段:对小学教育评价的意义
小学教育评价与教学质量上升密切相关。评价结果可以反映出教学质量和教育工作的质量,进而指向了教育改革方向和探讨改进方式。合适的评价方式不光是对教育的促进,也是对学生个人的促进。对于学生来说,“评价就是反馈”,学生根据评价结果知道自己学习成果的情况,并在此基础上对自我反思,不断修正和提高自己的学习方法和思考方式,进而促进其自主学习能力的进一步发展。
第五段:结语
小学教育评价是非常重要的一项工作,它直接影响教育质量和学生成长。在改善评价方式和开展改进工作的过程中,我们需要注意以下几点:一、合理利用各种评价工具,尽量贴近学生的实际需求;二、评价结果应尽可能准确和客观,避免不同意见的产生;三、注重对评价结果和反馈的记录和整理,以便以后的教学和评价工作的推进。让我们共同努力,共同促进小学教育评价的不断进步,让更多的学生受益。
教育评价方案心得体会篇十一
数学是一门普遍而重要的学科,它不仅令人们的思维能力得到锻炼,还培养人们的逻辑思维能力。而数学教育评价则是衡量学生学习成果的一个重要方面。在我多年的学习和教育实践中,我逐渐认识到数学教育评价的重要性,并从中汲取了一些心得体会。
首先,在数学教育评价中,我认识到获取全面信息的重要性。在评价学生的数学学习成果时,仅仅依靠考试的成绩并不能全面了解学生的数学水平。因此,我常常采用多种评价方法,如阶段性测试、小组合作、个人报告和口头演讲等,来获取学生在不同情境下的数学表现。通过这种多样化的评价方法,我能够更加全面地了解学生的数学水平,发现他们的优势和不足,从而更好地指导他们的学习。
其次,我认识到通过常态化评价来激发学生的学习动力。传统的数学评价往往只关注学生的得分,而忽略了学生在学习过程中的发展和进步。因此,我鼓励学生在学习中不断尝试,失败后及时反思,帮助他们建立正确的评价观念。例如,我会及时反馈学生在课堂上的表现,帮助他们发现自己的问题和潜力,以激发他们的学习动力。通过这种常态化的评价方式,我发现学生们的学习主动性和自觉性明显增强,他们更加积极地参与到数学学习中。
此外,我认识到评价应注重发展性。评价不应只是一次性的,而是应该与学生的学习相结合,帮助他们有针对性地改进。例如,当我发现学生在某一方面存在困难时,我会及时给予指导,并通过练习、提问和讨论来巩固他们的知识和技能。在评价中,我还会鼓励学生相互合作,促使他们在小组中互相学习和帮助,从而达到共同发展的目标。通过这种发展性的评价方式,学生们能不断地完善自己的数学能力,提高自己的学习水平。
另外,我认识到评价应关注学生的思维能力和解决问题的能力。数学是一门注重逻辑思维和问题解决能力的学科,因此在评价中,我注重观察和评价学生的思维过程,而不仅仅关注答案的对错。我鼓励学生提供详细的解题思路,并根据他们的思考过程给予合理的评价。通过这种方法,学生们逐渐养成了批判性思维和解决问题的能力,为将来的发展奠定了坚实的基础。
最后,我认识到教师评价在数学教育中的重要性。教师评价是指教师对学生学习情况进行定性和定量描述的过程。合理的教师评价可以发现学生的问题和潜力,并为学生提供合适的学习指导。因此,作为一名教师,我时刻关注学生的学习情况,并通过各种评价方法对学生进行评价。我会鼓励学生思考和讨论,通过反馈和指导帮助他们不断改进。通过教师评价,我与学生建立了密切的联系,也能够更好地指导他们的学习。
总之,在数学教育评价中,获取全面信息、常态化评价、发展性评价、关注思维能力和教师评价等方面的经验,都对我在数学教育中起到了积极的促进作用。通过改进和创新评价方法,我相信我能够更好地帮助学生提高数学水平,培养他们的逻辑思维能力,为他们的未来发展打下坚实的基础。
教育评价方案心得体会篇十二
小学教育评价是指通过考核、测验和综合评价等手段对小学生的学习成绩、综合素质进行量化和判断的过程。作为一个小学教育工作者,多年来我深刻地意识到评价的重要性,并通过实践不断总结和完善。在这篇文章中,我将分享我在小学教育评价中所得到的心得与体会。
第二段:评价的目的
小学教育评价的目的是为了帮助学生全面发展,检测学生的学习进展,指导学生的学习过程,提高教学质量。在评价中,我始终将学生放在第一位,关注他们的问题和需求。评价是一种促进学生进步的方式,强调发现学生的潜力和优势,激发他们的学习动力。
第三段:评价的方法
在评价中,我注重综合运用定量和定性方法。定量方法包括考试和测验,通过对学生的学习成绩进行量化分析,评估他们的学习水平和知识掌握程度。定性方法则侧重于观察和描述学生的行为、态度和思维方式,了解他们的学习方式和问题所在。同时,我还积极借助家长的角色,了解学生在家庭环境中的情况和需求,更全面地评价学生的综合素质和发展潜力。
第四段:评价的改革
在评价的过程中,我逐渐意识到传统的排名评价模式对学生的负面影响。与其将学生之间的差异放大,不如注重发掘每个学生的特长和潜能。因此,我积极参加相关培训和交流活动,了解并学习最新的评价方法和理念。例如,我尝试引入综合素质评价,注重学生的创新能力、合作能力、实践能力和情感品质等方面的发展。在评价中,我不仅关注学生的学习成绩,更注重培养学生的学习能力和发展潜力,让每个学生都能找到适合自己的学习方式和发展方向。
第五段:评价的挑战与思考
在小学教育评价中,也遇到了一些挑战,例如如何公平地评价不同学生的差异,以及如何减少评价对学生的压力等。对于这些问题,我开始尝试在评价中更注重个体差异,为每个学生制定个性化的评价方案。同时,我也通过与学生和家长的沟通,积极减轻他们的焦虑感,传递评价的正面意义和价值。评价的改革需要全体教育工作者的共同努力,以期实现真正的育人目标。
结尾:
总之,小学教育评价是促进学生全面发展的重要手段,具有重要意义和深远影响。作为教育工作者,我们应该注重评价的目的,灵活运用评价的方法,并积极推动评价的改革。面对评价中的挑战,我们应思考如何更好地实现评价的公平性和减轻学生的压力。通过不断的探索和实践,我们将为小学教育评价的发展做出更大贡献。
教育评价方案心得体会篇十三
作为根底教育课程改革的一线教师,一个多月的实践,我有几点体会总结如下:
教师与学生建构人道的、和谐的、民主的、公平的师生关系,让学生体验到公平、自由、民主、敬重、信任、友善、理解、宽容、亲情与关爱,同时受到鼓励、鞭策、鼓舞、感化、呼唤、指导和建议,让教师的教和学生的学变为师生互学,彼此形成一个真正的.“学习共同体“。上课将不再会是无所谓的牺牲和时间的消耗,而是生命运动、专业成长和自我实现的过程。
将学问、技能分解,并从局部到整体,有组织的加以呈现。学生通过倾听、练习和背诵培育力量,引导学生把握真正的自主学习、讨论学习。
如:教学声母、韵母,绝大局部孩子都能看到便发准音。课堂上就先给他们几分钟的时间预习每课内容,然后再把每一项“搬“到黑板上,来考他们,孩子们积极性特殊高,并能用心听别人读得是否正确,是否比自己好。
当与孩子交往时,孩子回答下列问题表达不清晰、语句说不完整时,教师的一个点头、微笑、一句话的点拨、一个示范动作等都能给孩子以启发,使孩子受到感悟进而明确自己的行动目标。
当孩子有兴趣、身心处于最正确状态时,教学内容能够用多种形式来呈现时,遭受到理智的挑战时,能自由参加创新时,被鼓舞和被信任作重要的事情时,学生对教师布满信任和喜爱时,他们学的最好。所以抓好这些契机也便抓住了孩子。如:课堂上鼓舞他们当小教师,不时的给他们一句表扬的话和一个小礼物,课间穿插嬉戏缓和气氛等效果极好。
座位的转变有利于孩子间的讨论性学习,增加了孩子间的交往,学会了相互帮忙,取人之长补己之短,对教师的教也起到了一个促进作用。
教育评价方案心得体会篇十四
在假期中,本人认真阅读了《新基础教育论》的有关章节,其中对新型教师的教师观谈自己的一些心得。
叶教授在书中指出教师是学校教育改革的中坚力量,也是学校教育在实践层面取得命脉所系。当代教育变革需要有一支新型的教师队伍,以教师最基本的学校教育实践——课堂教学为改革的切入点:在课堂中,要让教师成为学生学习的引导者和促进者。引导学生学会做人,激发学生兴趣,培养学生良好思想品质从而形成良好的思维习惯,培养其全而发展的同时,促进成个性发展,成为学生健康心理、健康品德的促进者、催化剂,引导学生学会自我调适,自我选择。所以,教师应该帮助学生树立正确的人生观和世界观;帮助学生充分认识自己正确评价自己,接纳自己;帮助学生建立良好的人际关系;帮助学生保持健康、愉快的心情;让学生学习有关心理知识,帮助他们认识求助心理咨询的重要性。
新型教师还可以成为研究者,通过教学实践,对教学情境中的问题,应有着自己的经验化的处理方式,以实现课程教学综合化和知识结构的融会贯通,适应社会和教育的发展。教师在不断地审视中主动投身课程教学思想和教学方法的理论研究与实践探索,提高网络时代课程教学理论的研究水平,运用新的教育技术和教学手段从事教育科研、研究总结新的教学规律,由“教书先生”向“研究型、学者型”转换。这个过程是教师对自己行为的分析与研究的过程。新课程的出现,使教育情境中的问题增多并变得复杂,“教师即研究者”在新课程背景下就显得尤为重要。
当终身教育、终身学习成为生活的一部分时,学习成为一个不断获得知识、培养能力的过程,为人生的各个发展阶段提供全程的教育支撑。新课程以全新的课程和教学理念彻底摇撼了传统的教师文化体系,它必然要求创建新型的教师文化,为新课程的推行创设良好的文化氛围。为了回应新课程的挑战,为了自身价值的体现,为了适应现代社会的发展,为了学生的未来,教师必须不断的学习,时时更新自己的知识结构,以进行持续的专业发展。现代教育技术为教师提供了便利的学习条件,教师可以借助先进的教育技术手段进行学习、探究,提高学习的质量和效益。同时还必将提高教师自身的道德品质修养和情感素养,形成宽容、尊重的良好个性和人格魅力。
当然,叶教授还指出许多精辟的观点与理论,还有待自己的深入了解,我想,阅读了本书后回到现实以后可能又有所松懈,但我想在我的心灵深处至少有一根琴弦已经被拨动,它对我以后的生活或多或少会产生积极的作用,更利于自己以充沛的精力投入课堂中的教学。我坚信,只要我们坚持学习、实践、反思、重建、为学习创造革新之路,一定能提升教师自身素质与课堂教学质量。
教育评价方案心得体会篇十五
高校除了注重学生学习成绩的培养,更要注重学生的思想品德、身心健康、能力素质的'培养,这样才是国家和社会需要的人才。
网络教育的学习,虽然不是面对面的教育,但是高校可以通过开设多样化的培训课程,通过正面教育来引导、感化、激励学生积极努力地去学习,相信自己的能力,发现自己的所长。高校通过与学生的互动,关心、了解学生的心理健康,坚持以学生为本,通过合适的教育来塑造、改变、培养出德智体美劳全面发展的学生,帮助学生养成终身学习的习惯,营造健康的教育生态。