政府在科技成果转化中的作用篇五

刘向红

摘要:旅游经济是当前我国经济增长的重要动力。其发展包括市场、政府等因素,但政府发挥着主导作用,包括推动、规划、协调、管理等。这种主导作用一方面推动了旅游经济的发展,同时也带来的一些问题。

进入21世纪,旅游成为经济增长的重要动力,在中国尤其如此。旅游经济的发展带动了我国经济的发展。很多城市为打造旅游城市进行了很多努力。在这个过程中,如何能够更好地发展旅游经济?一个不争的事实是在目前我国发展旅游经济,政府发挥着巨大的主导作用,而市场的自由竞争和调节处于从属地位。这种主导作用一方面推动了旅游经济的发展,同时也带来了一些问题。

一、旅游经济发展概述

在地方经济发展中,旅游业是国民经济体系的重要组成部分。为加快经济发展,很多地方政府在旅游业上做文章,将旅游业作为支柱产业,发挥国际旅游的创汇能力以及国内旅游在拉动内需方面的作用,从而带动整个地方经济的发展。

二、旅游经济发展需要多方面的因素

场运作的灵敏度和即时性看都如此。然而旅游业也存在自发性和盲目性,这就是所谓“市场失灵”,由此就需要“无形之手”与“有形之手”的联手介入,旅游资源才能实现合理的优化配置。

1、市场因素

(1)市场需求

随着经济的不断发展人民生活水平不断提高,在满足了生存和发展需求外,人们的需求越来越转向娱乐、休闲等精神方面的追求,而旅游就是人们追求的一个重要方面。这点我们从“五一”和“十一”黄金周的旅游火爆场面就可以明显地感觉出来。人们的需求直接导致旅游业的不断升温,这就是旅游经济发展的最基本动力。

(2)市场供给

目前我国旅游行业处于飞速发展中,但仍满足不了人们的需求,或者说其发展在旅游产品的质量、价格方面都存在一些问题,使得旅游行业成为人们投诉的对象之一。一方面,人们需求各种类型的旅游品种,如观光型、体验型、疗养型等多种,为市场供给提供了需求;另一方面,旅游业自身所存在的问题要求其自身不断完善,这必然刺激旅游经济的发展。

2、政府因素

(1)从旅游产品的特点来看,旅游产品具有综合性、信息性和公共性特点,需要政府对其生产环节进行有效协调。旅游需要涉及旅游者的游、购、娱、食、住、行等方方面面的消费活动,涵盖园林、旅游、城建、能源、邮电、商业、建筑、教育和文化等部门,需要有关部门的大力支持与配合。

(2)从旅游产品的销售来看,无论是旅游地的形象宣传海事旅游产品的宣传都需要政府出面或政府帮助。旅游宣传包括对国家和地方旅游形象的宣传以及旅游线路、景区景点、旅游饭店和旅行社、交通设施公司等旅游企业形象以及旅游产品本身的宣传。这些工作由政府来做具有其他企业所不具备的优势,因为政府是唯一能从宏观上有效整合各感知要素的主体,能全面有效地协调各类社会资源。

三、政府在旅游经济发展中扮演着重要的角色

(1)政策规划、产业协调

旅游经济的发展必须与城市规划和其他产业规划相衔接,而这需要政府来协调,处理好与工业、农业、商业、文化、体育和其他产业的关系。

2、政府在旅游经济发展中起到促进作用的表现

(1)推动作用

游经济的发展。

(2)管理作用

旅游由于直接是人员的一种流动,被视为城市的“窗口”行业,政府行使管理和监督职能是非常必要的。整治旅游市场秩序,推广个性化、细微化服务,旅游产业素质明显提高。

(1)政府在发展旅游业中的缺位与错位

旅游对政府的依赖性较强,它要求政府管理是全面得,能覆盖各有关行业;要求管理师各方位的,透及市场各个层次;要求管理是权威的,能扫除各种非市场和市场障碍,这样很容易带来政府的缺位与错位。政府“缺位”行为是指政府在旅游经济发展中管理不到位,如没有发挥其协调作用、监督管理作用等;政府的“错位”行为主要表现在政府对旅游发展中“该管的没有管,不该管的偏要管“的行为。

(2)政府大包大揽行为与旅游开发的市场竞争机制的矛盾

旅游是一种特殊的产业,涉及面广,竞争性强,它属于经济的范畴产业。而政府采取“三包“政府,包办一切的方针,首长拍板的指挥模式,则忽略了旅游业的市场竞争机制,往往由于行政关卡过多,地域限制过严,违背市场经济规律,丧失强占市场的有利时机,看似轰轰烈烈却劳民伤财,导致 “面试工程”、“形象工程”、“政绩工程”等比比皆是,造成大量国有资产的流失。

四、促进旅游经济发展的途径

在构建和谐社会的大背景下,政府的和谐行为成为关键性的要素。对于旅游经济而言,政府的和谐行为就是:政府在旅游发展中实施遵循旅游经济特性和发展规律以促进和保障旅游发展的所有合理、科学、远瞻、有效和可持续性的管理行为,这种和谐行为主要表现在制度的合理性、管理的科学性、政策的远瞻性、措施的有效性和发展的可持续性。

3、政府实施和谐行为促进旅游经济和谐发展的途径

(1)引导行为

政府要积极通过各种政策和文件,引导旅游经济的健康发展,表现为:一是从观念上引导,对旅游者的消费观念、投资者的投资观念和建设者的旅游产品开发观念通过各种途径进行引导;二是从政策上引导,政府制定相关的产业政策引导旅游产业经营,提高阐明质量,增强市场竞争力,避免各种经营主体在市场上的恶性竞争。

(2)协调行为

政府的行为应当成为协调旅游市场的主体,需要协调好以下几个关系:一是政府行为与市场行为的关系;二是旅游市场中投资者、消费者和建设者之间的关系;三是旅游业与其他行业的关系;四是政府内部各个管理部门之间的关系等。

(3)控制行为

政府的和谐行为还表现在控制方面:一是控制旅游行业中不规范的行为,保障旅游市场健康稳定;二是控制旅游经济中破坏生态环境的行为,保障旅游的持续发展。

总之,我们要认清政府的作用和优势劣势,引导政府的和谐行为,科学地规划旅游产业,扩展发展空间,推动管理创新,升华旅游形象,不断推动旅游经济发展和国民经济发展。

均是精品,欢迎下载学习!!

政府在科技成果转化中的作用篇六

考核要求:

1、选择一个比较熟悉的问题。

2、综合运用教材相关章节的理论。

3、可以通过各种途径收集资料,可以查阅有关文献,咨询专家,也可以到网上搜索资料,但必须注明资料来源。凡资料详实、来源清楚的至少可以得及格分;凡资料不实,来源不清的为不及格。

4、必须使用word修改功能,以保留原始修改记录。抄袭者成绩为不及格。

关键词:福利彩票

政府经济

非税收入

彩票是国家为支持社会公益事业而特许专门机构垄断发行,供人们自愿选择和购买,并事前公布规则,取得中奖权利的有价凭证。——《彩票发行与销售管理暂行规定》 2002年3月1日国务院监管部门制定、财政部颁发。新中国成立以后,在最开始发行彩票的几年中,我国彩票市场一度陷入混乱状态。由于历史的局限性,当时不可能走出计划经济的框框,在一个相当长的时间内,各级都把彩票的发行销售工作当作政府行为,依靠行政手段和政府推力,由政府和民政部门下达发行销售任务,向党政机关和企事业单位摊派购买任务。我国的彩票业正式发展起步于1987年,按照1998年制定颁布的《中国福利彩票发行与销售管理暂行办法》,彩票销售总额由奖金,发行成本费和社会福利资金三部分组成,其中和奖金比例不得低于50%,发行成本费用的比例不得高于20%,社会福利资金的比例不得低于30%。从2001年起,国家进一步更新彩票的发行方式,扩大彩票的发行规模,并对彩票公益金的分配比例进行了调整。截至2007年,我国彩票业销售额已达到1016多亿元。

作为一种遵循“概率论”的国家博彩形式,彩票发行可以确保政府处于稳赚不赔的地位。对于消费者而言,彩票是一种用特殊的娱乐方式,在侥幸心理的作用下对潜在收益水平的预期总是会大于“理性”水平,人们总是期望用最少的成本获取最高的利益。这种对额外收入的预期和憧憬,会自然而然给消费者带来愉悦的心理。如法国,则形象地把彩票比喻为:政府发行彩票是向公众推销机会和希望,公众购买则是微笑纳税。从社会和经济效应的角度来说,彩票的发行有力地推动了社会福利事业的发展。发行彩票为政府提供了一种选择性筹资手段,能使政府在必要时有效地筹集广大居民手中的“闲散社会资金”,用于发展中国社会福利事业。这部分募集到的资金可以用于解决残疾人以及孤老弱者的生活问题。从这个角度讲,彩票对社会的稳定和国家的长治久安也是至关重要的。——《中国“彩票经济”发展的理性思考》 其次,彩票的发行有利于拉动内需,促进经济增长在促进博彩业发展的同时,也间接带动了旅游业,餐饮业,印刷业和广告业的发展和壮大,增加了闲散人员的就业机会,增加了国家的税收收入。

随着彩票业在国内的发展,很多由此引发的负面效应也接踵而来。如地下赌场,非法集资等等,近年来层出不穷。作为彩票业的主体发行者,政府完全有必要进行监督和查处,通过统一法规制度,明确管理机构,提高彩票资金使用率,加强社会监督——《发展中国彩票经济的市场分析及启示》等多种途径进行规范管理。只有规范对彩票市场的管理,“彩票经济”才可能健康发展,真正发挥其对我国社会、经济的积极效应。

政府在科技成果转化中的作用篇七

制度安排的形式,从纯粹自愿的形式到完全由政府控制和经营的形式都有可能在这两个极端之间存在着广泛的半自愿半政府结构。22而一个制度的改变,可能涉及到一个单独的个人,也可能涉及到由自愿的协议组成的团体,或涉及到结合在一起或其影响决策的权力被置于政府管理的这类团体。

在中国经济制度的变迁过程中,地方政府往往扮演了很重要的角色,形成了具有中国特色的制度变迁路径。而在中国金融制度变迁过程中,也正是地方政府作为一个利益主体,对民间金融这一制度安排的创新起到了决定性的推动作用。

诺斯将个人、团体、政府通称为“组织及其企业家”。23个人可以看作是单个人组成的企业,个人是这个企业的企业家;政治与经济组织及企业一样,政府组织就是政治性企业,政治家是经营政治活动的企业家。政府具有经济人的一般特征:(l)有限理性。面对各种不确定性,政府是有限理性的,也就是说,它能根据市场情况、自身条件和切身利益,理性地进行选择,达到各种约束条件下利益的最大化;(2)追求利益最大化。这是所有经济行为的根本动机,同样也是政府性为的根本动机。也就是说政府作为制度变迁的主体之一,在制度变迁中同样受到收益与成本的制约,并都以追求利益最大化为目的。

但是,在中国的金融制度变迁过程中,民间金融这一制度安排的创新并不符 合中央政府的目标函数。因为在中央政府为主导的制度变迁中,为了获得规模效益和绝对的控制,国家必然会对产权进行界定和保护,虽然现实经济出现了制度需求、制度收益的变动,但是权力中心的制度需求始终处于主导作用,除非制度安排的创新能够使得中央政府的收益大于成本,他们才会有创新的动力。也就是说,在使得统治者的租金最大化的所有权结构与降低交易费用和促进经济增长的有效体制间,存在着持久的冲突。从而当统治者面临竞争约束和交易费用约束时,会容忍低效率的产权结构的长期存在。所以,中央政府会容忍低效率的国有金融产权形式,而没有提供有效率的金融产权新形式的动机和能力,无法满足民间经济的金融制度需求。

地方政府之所以愿意成为民间金融这种制度安排创新的润滑剂和推动器,是因为民间金融的存在符合地方政府的目标函数。政府就是一个政治性企业,政治家是经营政治活动的企业家,具有经济人的一般特征,必然要追求自身效益的最大化。而在财政的放权让利中,地方政府作为一个独立的利益主体,有着支持当地经济发展的内在动力。而在现实的经济生活中,体制内经济的发展不足以满足当地政府的要求,而随着民营经济的发展,地区经济发展状况越来越依赖民营经济的发展。而民营经济的发展离不开金融支持,当国家正规金融体系不能满足其发展需求时,必然会内生出对民间金融制度安排的需求。而地方政府支持当地经济发展的内在动力就表现为:他们会支持甚至推动民间金融的制度安排,来满足民营经济对金融的需求。

地方政府之所以能够成为民间金融这种制度安排创新的润滑剂和推动器,是因为他在经济生活中所处的特殊地位。相比于中央政府,地方政府和民间微观主体之间有着更强的经济联系,它们更了解地方性的需求和资源状况,更有理由相信自己的选择会增进当地福利,直接创新的动力也就更大,;而相比于民间微观主体,在和中央政府谈判时地方政府有更强的对抗力量。因为国家是在暴-力潜能上有比较优势的组织。(道格拉斯.c诺思1981)而地方政府代表国家的中央政府在行使监督职能时,作为代理人,必然会被赋予一部分同样的权利,而这种权利对中央政府有一定的限制和约束作用。如果中央政府坚决制止民间金融的发展,地方政府在效益最大化的驱动下,就只能努力从正规金融体系中获得信贷,即使这样的交易成本很大,这样中央政府控制国有金融的成本会增大。所以中央政府在有些情况下会默许地方政府推动参与的制度创新。

戴维斯、d.c.诺斯,《制度变迁的理论:概念与原因》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年版。

道格拉斯·c·诺斯,《制度、制度变迁与经济绩效》,上海三联书店,1994年版。

金融制度是指有关金融交易的规则、惯例和组织安排,它通过提供这些规则和组织安排界定人们在金融交易过程中的选择空间,约束和激励人们的金融行为,降低金融交易费用和竞争中不确定性所导致的金融风险,进而保护债权债务关系,促进金融交易的顺利进行和提高金融资源的配置效率。而民间金融,正是内生于民营经济的发展所引致的金融需求。正是由于金融制度供给不均衡,所导致的巨大的获利机会,刺激了民间金融的发展,也就是说,民间金融正是诱致性金融制度变迁过程中的制度安排的创新。

而制度变迁,是有成本的、渐进的。金融制度变迁无疑也会面临着巨大的社会成本制约,而正是民间金融,在渐进的中国金融制度变迁过程中作为一种制度安排的创新,显著的降低了制度变迁的成本。虽然从理论的角度我们可以论证:作为一种制度存量,促使国有银行产权交易的制度变迁是最符合逻辑的,它能够最有效率地动员储蓄、配置金融资源。但是,在现实中,国有银行产权最为一种制度存量是很难变动的。因为金融是和宏观经济结构紧密相关的,在我国宏观经济结构中,赶超计划留下的大量大型国有企业还将存在,那么,肩负着国有企业融资任务的国有金融,是很难超越历史完成制度创新的。制度变迁过程对制度安排的选择是最讲究实际效用的,理论上最优的制度安排往往会被理论上次优但更实用的安排所代替。在中国金融制度变迁中,虽然存量的改革是最符合理论逻辑的,但却是没有现实基础的,而民间金融这一创新的安排,作为一种制度增量,既缓解了制度供给不均衡的压力,又降低了改革的风险,成了中国金融制度变迁的必然。

精选文章
基于你的浏览为你整理资料合集
政府在科技成果转化中的作用 政府在我国非公有制经济劳资关系中的作用(大全7篇) 文件夹
剩余41篇精选文档
一键下载全部合集 4854人已获取
热门排行
你可能感兴趣的文章
最近更新
复制