最新郑州暴雨追责心得体会总结郑州暴雨追责问责心得体会(优质5篇)

郑州暴雨追责心得体会总结郑州暴雨追责问责心得体会篇一

近日，河南省郑州市遭受了千年一遇的暴雨袭击，造成了严重的人员伤亡和财产损失。这次暴雨事件引起了全国人民的关注，同时也引发了对相关责任人的追责和问责。追责问责的重要性不言而喻，它是一种维护公平公正、净化社会环境的有力措施。通过这次事件的经历，我深切体会到了追责问责的重要性，下面我将结合自身的体验，阐述一些我对追责问责的心得和体会。

首先，郑州暴雨追责问责的第一心得是，问责必须到位。在这次暴雨事件中，造成严重伤亡和财产损失的主要原因之一就是相关部门未能及时预警和处置。责任人及相关单位应对此负有不可推卸的责任。因此，问责必须彻底、全面地进行，不能因为一些不该被问责的人或单位的干扰而退缩。只有问责到位，才能让大家知道责任的界定，明确责任的范围，更好地发挥问责的威慑作用，预防类似问题的发生。

其次，追责要实事求是。在追责问责过程中，我们不能盲目对待问题，也不能随意定性。对于这次暴雨事件，要全面梳理相关数据、事实，通过专业的调查和分析，准确定性问题的起因和责任的归属。只要追责的依据是充分的、客观的，那么追责结果就能够被大家接受，并能够在以后的工作中起到积极的示范作用。

第三，追责问责要注重制度建设。在这次暴雨事件中，很多人认为责任主要在个别人身上，却忽略了制度的问题。事实上，不完善的制度是导致问题长期存在的主要原因。因此，在追责问责的过程中，我们不能只局限于对个别责任人的追责，更要关注制度性问题，并对相关制度进行改革和完善。只有制度健全，责任分明，才能确保社会运转的有序性和公平性。

第四，问责需要依法依规。在追责问责的过程中，我们不能凭个人意愿，凭自己的喜好来决定谁该受到问责，谁不该受到问责。对于涉及追责的问题，我们要通过制定相关的法律和规定来明确问责的依据和程序。只有依法治国，才能避免个人的恶意追责和超越职权的行为，保障追责问责的公正性和严肃性。

最后，追责问责要倡导公众参与。在这次郑州暴雨事件中，公众参与的力量起到了重要的作用。他们通过网络、媒体等渠道发出求助信息，组织捐款、救援力量等，起到了积极的作用。因此，在追责问责的过程中，我们要积极倡导公众参与，让大家知道相关问题的进展情况，倾听大家的意见和建议，共同参与到解决问题的过程中来。

总的来说，郑州暴雨事件追责问责给我们敲响了警钟，让我们更加深刻地认识到追责问责的重要性。只有追责问责到位、实事求是、注重制度建设、依法依规、倡导公众参与，我们才能构建一个公正、公平、法治的社会环境，确保人民群众的利益最大化。我相信，只要我们不断总结经验，探索创新，追责问责的效果会越来越好，我们的社会将更加美好。

郑州暴雨追责心得体会总结郑州暴雨追责问责心得体会篇二

1、政治嗅觉不够敏感，大局意识不够强。主要表现为：坚持人民至上、生命至上理念，强化干部群众应急能力和防灾避险自救意识方面还有待提高。再比如，在谋划防灾救灾减灾和应急处突工作时，有时局限于本镇某一个村、某一个堤坝，在落实上级决策部署时，大局意识和全局观念还有待于提高。

2、对新时代中国特色社会主义思想学习不够深入。党委集中学习安排比较密、学得也比较充实，但对个人自学抓得还不够，多数时候是上级要求学什么就学什么，存在应付思想，满足于已有的理论知识和工作水平，对新时代中国特色社会主义思想的新理论、新观点、新战略研究得还不够深入。工作中没有很好地发挥理论对实践的指导作用，没能更好地通过理论武装来坚定理想信念、加强党性修养、提高领导水平。

1、贯彻党中央决策部署还不够坚决有力。在贯彻落实党的路线方针政策，特别是党的十九大以来党中央重大决策部署上，存在措施不够精准、成效不够显著等问题，缺少体现地方特色的创新性招法和举措，特别是贯彻落实新时代中国特色社会主义思想与防灾救灾减灾工作结合得不够紧密。

2、执行组织纪律需要更加从严从紧。班子整体还需进一步抓好民主集中制、谈心谈话制度和个人重大事项报告等各项组织制度的严格执行。与班子成员之间、与普通党员干部定期开展谈心谈话活动还不够多，特别是思想感情方面的沟通偏少，对干部职工的工作生活困难了解和关心还不够。

1、防范化解重大自然灾害风险理论武装还不扎实。虽然经常参加中心组学习、干部集体学习等，但对关于防范化解重大自然灾害风险重要论述和党中央决策部署进行依旧存在学习不及时、开展研讨交流不扎实、不深刻等问题，在学懂弄通上还有差距。

2、工作站位还不高。对提高应急处置能力，正确认识和把握防范化解重大自然灾害风险的要求理解还不够透彻，内心出现乐观情绪、麻痹思想，对重大自然灾害可能带来的隐患还缺少清醒认知，可能引发的风险还缺少足够警惕，出现了一些松一松、缓一缓的想法。

1、政治生态还需进一步净化。虽然全镇政治生态总体看是清明的、良好的，但还存在一些需要提高和进一步净化的问题。比如，在民主生活会上，班子成员之间工作碰头、谈具体事务的多，敞开心扉谈思想、讲问题的少，特别是在开展批评与自我批评时顾虑和担心比较多，往往以自我批评为主，相互批评大多是“蜻蜓点水”、浅尝即止，“红红脸、出出汗”还不够，存在以会议落实会议、以文件落实文件等形式主义。

2、抓“守纪律讲规矩”工作力度还需加大。通过深入开展以案促改专题研讨、加强对党章党规党纪学习等，我的纪律规矩意识明显增强，思想和行动更加自觉。但也存在对纪律规矩掌握不全面、执行不到位的问题，存在上热下冷、效果递减现象。

1、存在学用脱节现象。虽然也经常学习党的十九届历次全会精神，学习新发展理念以及省委、市委、县委有关防汛工作精神等，但往往停留于表面，对结合上级精神，结合xx实际，谋划业务工作方面思考不足，存在学用脱节。

2、工作不扎实、落实不力。工作部署多、检查落实不到位、检查督导流于形式、不重实效。深入实际、深入群众、深入工作一线还不够，对基层反映的突出问题思考不深，指导基层解决问题的思路和办法不多。容易对xx社会稳定造成隐患。

制度体制不全。一方面，系统集成、协同高效的防灾减灾和应急处突制度机制不严密，预警信息有效传达关注不足。另一方面，监督管理不严，班子成员内部求和，回避监督，制约机制不全，缺乏监督。

郑州暴雨追责心得体会总结郑州暴雨追责问责心得体会篇三

近日，河南省郑州市遭遇了近百年一遇的暴雨袭击，造成了严重的人员伤亡和财产损失。这场突如其来的灾难引发了全国范围内的广泛关注和深思。随着救援工作的进行，对于此次暴雨事件的追责问责也开始浮出水面，这给我们带来了一些心得体会。

首先，我们要深刻认识到任何一次灾害都有追责问责的必要。一次次的风险警示敲响了我们的警钟，我们不能再对于灾害的风险麻痹大意。暴雨事件发生后，一些城市管理者和相关部门被曝出管理不善、信息不透明等问题，这不仅让人们忧虑当地政府的应急能力，更引发了社会对于责任追究的呼声。追责问责不仅是对工作不力的警醒，更是对公职人员应有的提醒，只有这样才能保障公共安全的最大利益。

其次，追责问责应该依法严查。在追责问责过程中，不能偏废法律规定，更不能随意武断。只有在法律框架下进行问责，才能保证问责过程的公正公平。此次暴雨事件中，操之过急的问责只会引发流于表面的结果，甚至对干部造成不必要的伤害，因此，需要依法依规进行问责，确保问责的正当性和合理性。

再次，追责问责要有科学的判断和全面的考察。追责问责不应仅仅停留在对表面现象的整治上，而应该深入挖掘问题的核心，找出问题的根源。仅仅对事发现场进行处理，是不够的，更要对于整个事件的背后进行深入剖析和调查，找出问题的真正原因。对于郑州暴雨事件来说，问责不应仅仅停留在公职人员的失职和疏忽上，而应该进一步揭示背后的症结，包括城市基础设施建设的滞后等问题。

最后，追责问责要有长效机制的确立。追责问责不能仅仅停留在一时的追责上，应该建立起长效机制，确保各级政府和相关部门始终保持高度的责任感和紧迫感。仅仅因为一次事件追责，只能解决当下的问题，无法预防和避免将来的类似事件。追责问责要有系统性和长远性，需要建立完善的考核制度和责任追溯机制，形成一套科学合理的追责体系，让各级政府和相关部门能够时刻绷紧安全生产的弦，确保公共安全。

总之，郑州暴雨事件的追责问责给我们带来了很多的思考与启示，我们不能只是看到追责，更应该深入探讨追责的逻辑和追责的方式。追责问责不仅仅是对工作不力的指责，更是对整个行政管理体制和公职人员履职能力的检验。只有提高追责问责的科学性和效果，才能更好地防范类似事件的再次发生，保障公众的安全和利益。

郑州暴雨追责心得体会总结郑州暴雨追责问责心得体会篇四

长期以来，财务处领导班子高度重视以案促改工作，深刻剖析，重在落实，积极整改。根据学校以案促改工作前一阶段部署要求，针对王怀生等违法违纪案件，深刻剖析其违法违纪产生的思想根源，梳理财务工作中的各项流程，查漏补缺，积极完善各项内控制度，并责任落实到人，保证了以案促改的整改成效。近年来，财务处通过参观鄂豫皖革命纪念馆、竹沟革命纪念馆、杨靖宇将军革命纪念馆和史来贺同志纪念馆等廉政教育基地，针对上次省委巡视反馈问题，梳理工作流程、撰写警示材料，通过定期不定期开展集体廉政谈话、专项廉政谈话，为大家购买财经方面书籍，学习财经纪律等，从思想上给大家敲响警钟，树立廉洁从政观念，自觉抵制不良诱惑，算好“经济账、政治账、名誉账、家庭账、亲情账、自由账、健康账”，走好人生每一步，珍惜来之不易的幸福生活。

组长：

副组长：

组员：

二、深刻剖析案例，制定切实有效的整改方案

针对王怀生等违法违纪案件，我们分析认为，从思想根源上这三个违法违纪案件有以下几点导致其滑进了犯罪的深渊。一是思想扭曲，私欲熏心难抵金钱诱惑;二是心存侥幸，法制观念缺失;三是不守规矩，没有树立正确权利观;四是权利过分集中，监管缺失。王怀生等所犯错误的教训再次说明，党员要用好自己的职权，必须重视自我教育，从平时做起，从小事做起，防微杜渐，筑起拒腐防变的防线。

财务处通过王怀生等三起违法违纪案件思想根源上的深刻剖析，再次认真梳理工作流程的每一个环节，剖析共性岗位、重点领域和关键环节存在的廉政风险，列出具体问题清单，制订切实有效的整改方案。方案分为宣传动员、剖析整改、完善制度、接受监督检查四个阶段进行。

(一)宣传动员阶段(9月29日-10月5日)。财务处于9月30日召开以案促改工作动员会议，传达学习全省教育系统及学校以案促改制度化常态化工作推进会议精神，对财务处以案促改工作进行安排部署，及时对动员会进行新闻报道，营造以案促改工作推进气氛。

(二)剖析整改阶段(10月5日-10月31日)。财务处选取并围绕王怀生等三个典型案例，深挖案件反映出的思想教育、监督制约、体制机制等方面的问题，有针对性地完善制度、强化监管。并建立整改台帐，梳理出岗位权利缺乏监督与约束，导致违法乱纪案件发生;工程款等大额支付上存在不按规定程序报销的风险，导致违法乱纪案件发生;日常经费、专项经费和科研经费报销上存在违规支付的风险;资金管理上存在公款私存、挪用公款的风险等四个风险点，并制定出具体整改措施(见附件《财务处以案促改专项工作整改台账》)。明确整改责任领导和具体责任人，逐项抓好落实，切实做到以查促教、以查促建、以查促管。

(三)完善制度阶段(11月1日-11月15日)。针对王怀生等三人违纪违法案件暴露出来的问题，对现有财务制度进行审查、评估，进一步夯实靠制度管权、管事、管人的长效机制，真正做到把权力关进制度笼子。强化制度的执行力和约束力，着力解决因“两个责任”履行不到位导致制度缺失和制度执行不力的问题。

(四)进行工作总结及接受检查阶段(11月16日-11月30日)。财务处以案促改工作领导小组将对以案促改工作集中开展情况进行总结，并写出总结报告，与整改台账上报学校领导小组，迎接学校以案促改领导小组监督检查。

三、针对整改台账，层层抓落实，责任到人

财务处领导班子认真落实“一岗双责”，针对整改台账，认真梳理风险点，责任层层落实到人。

在集体决策上，实行集体决策机制。坚持每周领导班子例会制度，通报上周工作开展情况并部署本周工作，遇重大问题，会上集体决策，并记录在案，必要时上报主管校领导。校长办公会决议通知等学校文件必须经领导班子甚至扩大到其他干部审阅，相互做好协调、沟通，便于集体决策。(责任人：贺德稳、李平、李朝贤)

在大额支付上，严格大额资金支出程序审批，按照《平顶山学院大额款项支出审签实施办法》执行，业务部门、验收使用单位、审计、法律顾问、校领导会签后才可支付，限额以上大额支付还需附会议研究决议、纪要等资料。并要求财务相关人员不得直接与工程建筑商接触，只与校内相关部门的经手人联系，由部门经手人在财务部门按照校内审批程序办理支付结算业务。从而，从根源上切断了财务人员与工程建筑商的直接联系，从制度上断绝“利益联系链”和“利益关系链”，保证财务人员在付款过程中的廉洁自律。(责任人：贺德稳、李平、曲娜、龚轲、宋丽芳)

在日常经费和科研经费报销存在支付风险的问题上，一是根据“不相容职务分离”原则设计了票据审核岗、行政出纳岗、行政会计岗、基建出纳岗、基建会计岗等岗位。按照经费签报程序严格把关，每份报销单据至少有经办人、单位领导、财务处负责人签字;原始票证由2名专职审核人员负责审核，并加盖审核章;经手人、相关部门负责人签字确认;按照支出范围将经费报销分为现金业务、转账业务、公务卡支付业务，严格控制现金支付范围;严格控制“三公经费”支出;按会计核算程序办理，保障会计资料的真实、完整，按月编制报表，由责任人签字，存档。二是设计日常经费和科研经费报销工作流程图，便于全校教职工使用和监督。三是加强学习专项经费和科研经费管理方面的规章制度，与科研处等相关部门建立沟通协调机制，不定期召开部门协调会议，信息互通有无。(责任人：李平、曲娜)

在各项资金收费上，一是坚持“无现金”收费。往来资金、学生各项收费等非税款项收取坚持使用pose机收费，并将收费方式拓展到微信、支付宝、银联等第三方收费途径;二是坚持主管处领导资金监督机制。将主要资金账户与主管处领导手机绑定，时时监控账户资金变动情况，保证资金正常运转;三是坚持对资金账户按月对账。相关出纳人员将银行出具的相关凭证按月对账、入账，保证账账相符。(责任人：李平、史丽冉、李朝贤、陈东方)

四、进一步完善内控制度，建立长效预防机制

自王怀生等三人违法违纪案件发生后，财务处结合工作实际，举一反三，并按上级有关要求相继出台了《平顶山学院大额款项支出审签实施办法》、《平顶山学院财务支出审批办法》、《平顶山学院财务审批补充规定》、《平顶山学院往来借款管理办法》、《平顶山学院财务档案管理办法》、《平顶山学院差旅费管理办法》、《平顶山学院收费管理办法》、《平顶山学院预算管理办法(试行)》等一系列规章制度，建立健全财务内控制度，尤其是今年4月份出台了《平顶山学院内部控制规范(试行)》。为进一步坚强内控制度建设，一是坚持领导班子例会制度，实行集体决策;二是坚持廉政教育和廉政谈话机制，定期不定期对工作人员开展廉政教育;三是坚持沟通协调机制，在重大问题和校党委、校行政重大决议上，领导班子要多沟通、多通气，加强协调。四是推动学校内控制度建设，搭建内控信息平台，有效整合内控力量，实现充分发挥财务、内部审计、纪检监察、政府采购、基建、资产管理等部门或岗位作用，保证学校及各部门经济活动合法合规、资产安全和使用有效、财务信息真实完整，有效防范舞弊和预防腐败，建立长效预防机制。

五、案件反思及启示

1、加强党纪党规学习，增强党性观念，坚定理想信念，筑牢思想道德防线;认真学习相关财经纪律和法律法规，严格遵守财经纪律、法律法规，不越雷池，不碰红线，避免违纪违法行为发生。树立正确的人生观和价值观，爱惜工作岗位，做一名遵纪守法的财务工作人员。

2、严格自我约束，强化自律意识，树立廉洁从政理念。从平时做起，从小事做起，防微杜渐，不为名所动，不为利所困，树立廉洁从政观念，自觉抵制不良诱惑，算好“经济账、政治账、名誉账、家庭账、亲情账、自由账、健康账”，走好人生每一步，珍惜来之不易的幸福生活。

3、严格执行和完善相关规章制度，规范权利运行，构筑制约职务犯罪的监督体系。结合学校初步搭建的内控体系平台，完善财务相关内控制度和机制，形成靠制度管权、管事、管人的长效机制，将权利关进制度的笼子里。

郑州暴雨追责心得体会总结郑州暴雨追责问责心得体会篇五

2021年7月20日，郑州市遭遇了历史上罕见的暴雨袭击，持续时间长达数十小时，导致城市内涝严重，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。暴雨过后，随着报道和社交媒体的曝光，关于某些地方政府和部门的不作为、不负责任的言行开始引起公众的愤慨，追责问责的声音也逐渐高涨。

二、问责机制的重要性

郑州暴雨事件再次凸显了问责制在重大灾害事件中的重要性。问责机制是为了保持政府部门的公信力和效能，对重大灾害和事故进行彻底的调查、追责和问责。只有在追责问责的基础上，才能真正做到既使政府部门为人民服务，也使人民拥有监督政府的权利。因此，建立科学的问责制度是确保政府行政效率和公正的重要保障。

三、问责过程中暴露的问题

在郑州暴雨追责问责过程中，一些问题被暴露出来。首先是部分政府部门的应变能力不足，应对灾害的准备不够充分，无法及时、有效地采取措施来保护市民安全。其次，部分政府官员在灾情发生后不实地宣传和回避责任，无法及时对灾情进行公开透明地报告，导致民众对政府的失望和不满。还有一些政府部门在灾后救援中存在协调不力、信息不畅通等问题，给灾区救援工作带来了困难和阻碍。

四、追责问责的意义和启示

通过郑州暴雨追责问责，我们看到了追责问责对于政府的重要意义。首先，追责问责是防止灾害和事故再次发生的重要手段。通过对责任人进行追究，能够倒逼政府部门提高应对灾害和事故的能力和水平，减少灾害的发生。其次，追责问责可以增加政府的透明度和公信力。只有及时公开灾情信息，以及公平公正地追究责任，才能让人民对政府有更多的信任和满意。最后，追责问责可以加强政府的工作纪律和责任担当。只有对工作不力、不负责的政府官员进行问责，才能激发政府部门的积极性和责任感。

五、完善追责问责制度的建议

针对郑州暴雨追责问责过程中暴露出的问题，我们提出以下建议：首先，加强政府部门的灾害防治能力和应对能力的培训和演练，提高政府机关的救援和救灾水平。其次，加强宣传和公关工作，提高政府部门的透明度和公信力，向民众及时、准确地通报灾情信息。最后，加强政府各部门之间的协调合作，建立信息共享和协同工作的机制，提高工作效率和救援质量。

综上所述，郑州暴雨追责问责事件彰显了问责制在重大灾害事件中的重要性。通过追责问责，可以防止灾害和事故的再次发生，增加政府的透明度和公信力，同时也可以加强政府的工作纪律和责任担当。为了进一步完善追责问责机制，政府应加强防灾减灾能力建设，提高各级政府部门的工作水平和救援能力，同时加强宣传和公关工作，提高政府的透明度和公信力。只有在这样的基础上，我们才能更好地应对重大灾害，保护人民的生命安全和财产安全。