最新我眼中的周朴园字(大全5篇)

我眼中的周朴园字篇一

三十年的苦泪辛酸，一日间如雷雨爆发。两代人的悲剧，两家人的纠葛，《雷雨》为我们展现了一个时代的斗争，也展现了一个在权力、财富下成长起来的周朴园。

他势利，为了迎娶富家小姐，他抛弃了妻子与次子；他残忍，为了榨取钱财葬送了两千多小工的生命；他虚伪，面对思念二十多年的妻子，他选择了隐瞒……

周朴园是个虚伪的人，也是个矛盾的人，他惦念着青年时的感情。可是，利益当头，他退却了。或许，侍萍的存在只不过是他标榜自己重情重义的工具吧！呵呵，伪君子，真小人。

然而，周朴园又岂是少数？李甲见利起意，抛弃杜十娘；蒙泰尼里为了地位将儿子送上刑场；达尔杜弗在宗教的外衣下演绎伪君子的丑态……不同时间，不同地点，一个个个性鲜明的“周朴园”在无数文学作品中“大放异彩”，在现实生活中更是比比皆是。

试想当年的汪精卫、何应钦这些卖国贼，为了自己的地位、财富，酒池肉林般奢侈安逸的生活，他们出卖了国家，出卖了灵魂！他们可曾看见浴血奋战的将士？可曾听到人民疾苦冲天？可曾感受到亡国危机的降临？或许，相比那些满身泥泞的战士们，他们都是衣着光鲜、风度翩翩的“君子”，可是，丢开人的外表，他们还有什么，是帝国主义面前的走狗还是人们唾弃的小人？他们早已没有灵魂，不过行尸走肉，虚伪地打着保卫国土完整的旗号，用民族的伤痕见证他们虚假的繁荣。

再看今朝胡长清、成克杰之流的贪官，曾经的他们也兢兢业业，勤勤恳恳。可是，只为一朝声色犬马，断送个人的大好前程，损害普通百姓的利益。面对充满诱惑的社会，他们选择了权、利，他们带着虚伪的面具，扮演着“新时代的周朴园”，随波逐流，放任自己逐利的心，用着百姓的血汗钱，过着奢侈淫逸的生活。然而，在人民面前，他们依然带着好公仆的面具混在“父母官”的队伍中，可谁又知道面具下他们真正的面孔，谁又了解还有多少人带着这样虚伪的面具呢？

雷雨下的悲剧每天都在上演，面对这无边的隐藏在阳光下的黑暗，我们该怎么办？虽说无欲皆空，没有欲望便没有世间大喜大悲、苦苦乐乐，可谁又能真正的无欲无求、万物皆空呢？我们无力改变人性，那么让我们贡献一切力量改变这个世界吧，让世界充满和平和希望！

周朴园们，请摘下自己那虚伪的面具吧！用心看待世界，改变世界在你心中的样子。其实，真正的财富就在身边：亲情、友情、爱情

我眼中的周朴园字篇二

初读曹禺先生的《雷雨》，便恰似读懂了那个时代的一类人，他们曾经无视流言蜚语爱上门第悬殊的下层人家的姑娘，他们曾经都是渴望改造社会，追求光明和幸福的热血青年，他们曾经天真的以为爱“我”的可以信手拈来，“我”爱的都是一时兴起，他们曾经背离真爱为寻得诱人的金钱和利益，他们曾经残忍的仓皇而逃。但又不得不说，他们也用数十年旁人不懂的方式给故人一个毫不保留的偿还，也给那个时代的苟且一个看似恰当的理由。

我想，年轻时的周朴园应该是单纯而向往自由的，他爱上了侍萍，他的佣人，他一生只能用来呼来唤去、同情和施舍的人，那种爱注定不是一往而深，只是不知所起。或许，他并不懂得爱是长久相守、相濡以沫、不离不弃，他并不懂得爱是给侍萍一个安稳的、妥帖的未来。他单纯的去肆意爱了，却没有承诺，他也自由的去追梦了，却还是贪婪的造就欲望。

诚然，他是不负责任的，但他还是会保留侍萍曾经喜欢的家具和习惯。人老了，往事就淡了，只徒增了几分担忧和愧疚，仅此而已。就像现实中我们所谓年轻时的疯狂早已是过往烟云，不愿提起，并不是真的就释然和忘怀了，只是我们都更愿意相信那些曾经磨平了我们少不经事的棱角的人和事都是这辈子最纯真的记忆。

周朴园应该是恨这个时代的，让他疯狂又让他堕落，让他爱过又让他抛弃，让他柔情又让他冷酷，让他拥有事业上的成就又让他不被真爱成全。只能说，时代湮没了人性的单纯和善意，让人们不得不虚伪和武装，与欲望不谋而合。

问世间情为何物，直教人生死相许，而情深缘浅，一切都是因果定数。时代决定着命运的风向，顺风而下或逆风而上，我们都会是命运的承载者，都是命运里来来往往的星云过客。

他给了她爱，她便爱了他；他赶她走，她便寻死投河；他躲了她三十年，她找了他三十年；他有了一个家，她有了一个家；他再遇着她，已过花甲，她更是容颜迟暮。三十年的时间，他们各自都老了，都不敢爱不能爱了。

事已至此，唯愿爱过就别再亏欠，唯愿这悲剧的造成不是人性的扭曲，只是时代的无可奈何。

我眼中的周朴园字篇三

很多人看曹禺先生的《雷雨》都是被它的戏剧性冲突而吸引，被它的人物鲜明的性格形象而震撼，但是极少有人喜欢周朴园这样一个人物形象，连曹禺先生自己最满意、最喜欢的形象都不是周朴园，但当我完整地看完《雷雨》，我却觉得周朴园是我心中最喜欢的人物形象。

初次接触《雷雨》是在初中时，只不过当时图省事看的是《雷雨》的简介，觉得很有意思。后来就是高中语文课本中有《雷雨》的一个选节，但是我并不能全面地了解《雷雨》这个剧本和剧中的人物。到今天才算真正地看了一遍雷雨，后来又看了一遍学校话剧社演的《雷雨》，心里对这部剧作有了更深的认识，也对周朴园这个人物形象不再如刚开始时那样地讨厌。

我心中地周朴园是一个矛盾、彷徨、孤独的灵魂，当然我是侧重于周朴园的个人感情来说的。不可否认周朴园有他心理阴暗的一面，他间接地害死了那么多的劳工，从死者身上压榨、剥削金钱，这是他一生都不可磨灭的天大的罪恶。可是他也得到了惩罚，他的晚景凄凉，所有他的亲人的人死的死，疯的疯，其实他最后是最清醒的，也是最可怜的。我们有理由谴责他的无情，也有理由同情他的可怜。

我想很多女人都不会以宽容的态度对周朴园，毕竟他为了维护自身的利益将年轻时的爱人侍萍抛弃，总觉得这样是罪大恶极的。但是我认为这毕竟是一种现实的反映，因为我们可以由此想到现实中谁又不是为了自己而放弃了爱情。面包与爱情面前，谁会淡定面对呢？毕竟死生契阔的爱情只出现在书上。谴责别人其实就是在谴责我们自己。当然，我们的生活所求的并不完全是物质，所以我对周朴园是宽容的。

《雷雨》中我最喜欢的一幕是周朴园与侍萍时隔多年再次相见的场景，我觉得这样一个个景人物的心理活动和面部表情都十分丰富，很有看点。所以我在《雷雨》话剧表演中也最喜欢这一场景。时隔多年后，周朴园与在周家寻找女儿的侍萍相遇，一开始，周朴园并没有认出侍萍，他所保持的生活习惯仍旧是顾及着当年侍萍的`身体。这种温情差一点儿让我们误认为他是多情的。但当侍萍一步一步地故意引导周朴园认出了自己时，他却又露出了自私的嘴脸，不论质问侍萍，还是给侍萍钱，让侍萍拿钱以后离开这里。这一场景周朴园的情感变化很明显，能充分体现他人格中矛盾的一面。也让我对他这一形象，又爱又恨。我们不能不说这样的男人真是可恶到了极点，但你又不能说他十恶不赦，因为他毕竟对侍萍还残存了一点旧情。所以说周朴园是矛盾的，他爱的和一直念念不忘的是年轻时的侍萍，所以当他看到经过岁月侵蚀的侍萍时是那样吃惊。他是一个懦弱的人，他没有抛弃一切的勇气和侍萍生死与共地在一起。我总觉得每一个看客都不该因为他抛弃了侍萍而看不起他，当然我不是再为他开脱，因为我们无法设身处地地从他的角度出发。

除了周朴园爱情上的矛盾，我从周朴园的身上还看到了一种强势的旧式封建君主的气息。他强势霸道、蛮不讲理，好像家里所有的人都不是他的亲人，而是他的附属品。他强迫蘩漪喝药的方式和手段，让我觉得他有一些变态。他的儿子周萍、周冲在他面前唯唯诺诺，让我们一点儿也感觉不到家庭的温暖，而是像军队士兵的无条件服从。从周朴园这种人物专横霸道的性格中，我们很难想象当初他竟然能屈服于来自家庭的压力而放弃侍萍另娶蘩漪。其实仔细想想，就不难明白。我们在《雷雨》中看到的周萍的懦弱样子，大概就是年轻时周朴园的映照了。所以我们也不难想象，如果没有“雷雨”这场变故，周萍不自杀，一切按照正常发展，年长的周萍很可能也会成为周朴园那样的人。这也让我想到了家庭对人影响的重要性。

从《雷雨》中我没有看出周朴园对周大海这个儿子的特殊感情，这和我想象的不一样。我以为周朴园会对这个流离在外的儿子有愧疚，但是我却只看到了他说，自己的亲儿子竟然帮着外人对付他。他的漠然，让我明白了原来有时血缘关系也不能维持人与人温情。怪不得，中国历史上有那么多的兄弟相残、宫廷政变。

作为一个向来同情弱小的人，将《雷雨》读到最后时，我不可避免地同情了周朴园。那时，他已经不是一个强势的君主似的人物了，而成了一个疲惫的、凄凉的、苍老的老人，看到这样的周朴园，谁还能在用谴责的话语来指责他呢？他孤独地活在这世上，品食着他一手酿成的苦果，他已经遭到了世上最严厉的惩罚。老年的周朴园最是可爱，他弥补了家庭变故前对蘩漪和侍萍的辜负，照顾着两个疯女人。这样的结局令看客唏嘘不已。

曹禺先生说过他创作《雷雨》最初动机并不是为了揭露封建制度的腐朽、堕落和丑恶，写《雷雨》纯属一种创作的欲望。所以我也不想将周朴园的形象与什么封建社会的丑恶，封建社会的必然灭亡联系起来，我只把他看做芸芸众生中的一员，他受了命运的捉弄。而我们每个看客谁又不在命运这张大网中战战兢兢地生活着，我们不知道下一秒会发生什么，也不知道未来的运势，不论我们悲观，还是乐观，我们都得活。就像周朴园一样，他的人生都这么惨了，但他也没有自己结果生命。可见生有所恋，我们还得和命运作斗争，不是有句话说，与天斗其乐无穷吗。

我眼中的周朴园字篇四

自私无情、利欲熏心、漠视生命、满身铜臭味的资本家——周朴园。

三十年前，为了自己的前途，他毫不犹豫地抛弃了为自己生下两个儿子的爱人，逼着她带着刚出生三天的儿子跳河自尽。

三十年后，为了最大化利益，他将小二们鲜活的性命悉数换成了一张张冰冷的钞票，却被自己当年抛弃的孩子带头罢工，续娶夫人生的儿子爱上了前爱人的女儿，难道真的是冥冥之中，他们几个人的命运早已不可分离？

剧本中提到周朴园时常怀念鲁侍萍，还想打听并为她迁坟，有的人认为这是周朴园对侍萍的怀念，是忏悔，是愧疚。我却认为不然，周朴园并非怀念侍萍，而是怀念曾经和侍萍在一起的时光，怀念的是自己的快乐。

因为对他来说，就算再给他一次机会，他也会做出同样的选择，他怀念那段时光，却在年月的流逝中愈加对当初的选择满意，望着眼前的富丽堂皇和未来的光明大道，我猜他一定多次扬起嘴角，感谢自己当初的选择。

他希望鲁侍萍这个人彻底死去，因为她的出现会影响到自己的成就，因此侍萍与他相认时，他的第一反应不是欣喜，而是栗惊，害怕，厌恶。

他开出5000支票，想打发侍萍离开，不再和自己有瓜葛，“是谁派你来的？”侍萍揭露身份的一瞬间，他想到的那“谁”是谁？

我们不会知道，但我们却可以由此一窥他内心的阴暗。他知道自己如今的成就是用爱人和孩子的命换来的，因此他不安，非常不安，在满足的同时内心的不安也蠢蠢欲动，直到这一刻才爆。

他渴望为死去的侍萍做些什么来缓解自己内心的不安，但前提是“死去的”，当活生生的侍萍出现在他眼前时，前面的一切都推翻，他不道歉不赎罪，只希望侍萍离开，越远越好。

周朴园是一个复杂的人，但剥开他看似多情又无情，冷漠又温暖的皮，看到的是令人心悸的阴暗，是欲望与自私的集合体，是那个时代，那种社会产生的怪物，随时张大嘴，准备吞噬周围的一切。

“君须知万类不齐，有人类而不如怪者，有怪类贤于人者，不可执一论也。”

我眼中的周朴园字篇五

周朴园是曹禺话剧《雷雨》中的主要人物，矿业公司董事长，他是一个带有浓厚的封建特征的资本家，是半殖民地半封建社会里统治势力的代表。

周朴园人物形象他出身于封建家庭，虽然到外国留过学，却又尊崇旧道德。这个带有浓厚封建性的资产阶级人物，在半封建半殖民地的旧中国是富有代表性和典型意义的。作者在剧中着重揭露这个人物隐藏在“仁厚”、“正直”、有“教养”等外衣下的专横暴戾、冷酷无性，虚假伪善和心狠手辣的精神面貌。但其也有人性的一面，如对鲁侍萍的怀念等。在《雷雨》中，他是制造这出悲剧的罪魁祸首，他是一颗“罪恶”的种子，下面从三种矛盾冲突中来分析周朴园这个人的人物形象。

1、周朴园对妻子的冷酷无情

在作品的第一幕中，他一出场见到久别两年的妻子，第一句话就是：“你怎么今天下楼来了，完全好了么?”接着又命令蘩漪：“你应当再到楼上去休息。”两句就表明他对妻子的生硬、冷漠的态度。他只知道蘩漪是他的妻子——他的附属物;他的责任就是把她藏起来，同保存其它财物一样。因此，他不管妻子有没有病、什么病，病到什么程度，总之得“到楼上去休息”——实际是把她关起来。像周朴园这样的道德的人对自己年轻貌美的妻子是不会放心的，他自己长期在外，妻子一时不在自己房里呆着，在他看来这就是不守本份，这就成了没有“秩序”，所以他看见妻子下楼来了就不痛快。

2、周朴园对家人的专横暴戾

蘩漪虽然是周朴园明媒正娶的妻子，但只是他的第三任妻子(第一任是侍萍，第二任是赶走侍萍后娶的名门小姐)，两人只有夫妻之分，并没有夫妻感情。周朴园对蘩漪更多的是专横独断、唯我独尊。特别是强迫蘩漪喝药的场面，较典型地表现了这一点，作者运用了大量篇幅全场景来写。

3、周朴园对儿子的专横教训

人的阶级性、不是生来就有的，而是在阶级的实践中逐渐产生和加固的。周朴园出身于封建家庭，但又在外留过学，也曾受过一些外国思潮的影响。他在听到小儿子周冲说了几句同情罢工的工人的话后说：“你知道社会是什么?你读过几本关于社会经济的书?我记得我在德国念书的时候，对于这方面，我自命比你这种半瓶子醋的社会思想要彻底的多。”他给儿子周冲的教训，不准他再说话，表明他对儿子的专横，他不许儿子有任何独立见解和自由思想的，吓得周冲不敢再跟他谈话。

周朴园人物故事周家的大少爷周朴园诱骗了女仆侍萍，生下两子，后因娶“有钱门第的小姐”，把产后三天的侍萍撵出门，逼得她抱着小儿子投了河。“有钱门第的小姐”死后，后来，他娶了蘩漪为妻。周朴园一家住在一幢豪华住宅内。因董事长忙于矿务，宅中(《雷雨》剧照中的周朴园，达式常饰演)只住着年轻的续弦夫人蘩漪、儿子周冲和前妻的长子周萍。周朴园的专横和冷漠，使长期居住在封闭环境内的蘩漪觉得窒息。

而与她年龄相差无几的周萍对她的同情和爱慕，使蘩漪重新获得了生气。但周萍恐惧并厌倦了这种关系，又爱上了侍女四凤。蘩漪不能忍受周氏父子对她的欺侮、玩弄，决心反抗、报复。四凤的母亲鲁妈到周家看女儿，发现东家竟是30年前狠心抛弃自己的大少爷。

当她得知女儿与周的大儿子相爱，痛苦万分。鲁妈迫于无奈应允四凤跟随周萍出走，但蘩漪出面阻拦，并叫出周朴园。周朴园在混乱之中承认了鲁妈正是周萍的生身母亲。四凤和周萍惊觉彼此原是同母异父的兄妹。四凤和周萍相继自杀，暗恋四凤的周冲同时触电身亡……