2023年社会工作价值与伦理课程感想三篇(优质)
作为一名教职工,总归要编写教案,教案是教学蓝图,可以有效提高教学效率。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的教案吗?下面是小编带来的优秀教案范文,希望大家能够喜欢!
社会工作价值与伦理教案及反思篇一
——以郑州儿童医院为例
引言
增能是要减少负面的观念和服务使用者的无能感。增能不仅是要赋予服务使用者“个人增能”,更要从社区及社会层面入手进行“集体增能”。
个人增能----参加者通过朋辈间的对比、学习、互相勉励的过程,重新掌握待人接物所应有的态度和技巧,增强患儿及其家长对自我的肯定,减少对自我的负面观念。集体增能----建立沟通平台,让大学生和患儿家庭彼此了解,减少社会体系间权力的差异,促进社区融合及社会关系,甚至能够更进一步重新找回应有的权力地位。
2.优势视角
概括地说,“优势视角”就是着眼于个人的优势,以利用和开发人的潜能为出发点,协助其从挫折和不幸的逆境中挣脱出来,最终达到其目标、实现其理想的一种思维方式和工作方法。
优势视角的基本信念:(1)赋权。(2)成员资格。(3)抗逆力。
优势视角具有如下五个原则:
1、每个个人,团体、家庭和社区都有优势;
2、创伤和虐待、疾病和抗争具有伤害性,但它们也可能是挑战和机遇;
4、所有的环境都充满资源;
在本案例中,社工小夏初次面谈体现了同理心,真诚等丰富的人文关怀并获得了案主及其家长的信任。社工出于帮助案主,疏导案主悲伤情绪,增进案主福祉的目的出发,但由于经验缺乏和过于感性化轻易向案主家属许诺,一旦承诺不能兑现,这就会给案主及其家庭带来更大的伤害,会增加其失望情绪,降低对社工的信任度等不良后果。此外,小夏在回归日常生活后,会经常想起案主并为之伤心。这种情况在社会工作实务中称作“反移情”,即 工作者对案主产生一种非现实的感情、态度与反应。这种感情往往是专业人员过去与他人关系的经验之一,如今把它转移到所服务的案主身上。反移情会严重影响专业关系的性质,同时也会给非工作者的生活带来极大影响。小夏出现反移情现象是正常的,但是必须有清醒的认识,排除干扰,坚守个案工作的基本原则。
在此案例中主要有以下两点伦理困境:
(一)隐私权与保密原则
尊重案主自决权,并在征求其他服务对象同意基础上获得其他案主信息来完成工作。结论:在社会工作实务中,遇到伦理困境是在所难免的。社会工作者进行服务的目的和出发点是增进案主福祉,然而这有时和尊重案主自决权等有冲突,如果社会工作者明明知道尊重案主自决权,按照案主自己的意愿来做必然会给案主带来不利影响。这样的话又违背了增进案主福祉的初衷,而这本身也是一个很难应对的伦理困境。也即是,我们不能一味生硬地按照伦理守则来应对伦理困境,而是要根据实际情况,具体问题具体分析。社会工作目前正迅速发展,但不可否认的是,由于一些专业知识、理论的缺乏,或者相关指导的不明确使得我们在实务中屡屡不知所措,感到无奈,甚至无力。此外,理论永远只停留在纸上,社会工作实务却经常遭遇种种难题和困境,年轻的社会工作者尚缺乏实战经验,因此,我们必须尽快成长起来,在实践中丰富和发展实务经验,为社会工作专业的发展和服务对象福祉的增进进行有益探索。
社会工作价值与伦理教案及反思篇二
一、社会工作伦理:是一整套指导从事该专业的工作人员正确履行责任和义务并预防道德风险的行为规范。它包括实际工作步骤的一般规则与标准,规定了社会工作者“应该做什么”和“不应该做什么”。
三、家长主义:是指一个人为了另一个人本身的利益而不考虑他的愿望或限制他自由的行为和意志。
四、价值介入
社会工作者仗以介入的各种理论都蕴含了对人和社会、知识的本质等的假设。这些假设与价值考虑是分不开的。社会工作者当他采用某种介入模式,他已经无可避免地落实了某种人观、社会观和知识观于他的工作。
五、伦理本土化?本土化的最终目标是要使专业社会工作在中国产生最大的功效,而只有来自本土实务工作经验在经过概括提升后,形成的为本土多数社会工作者所接受和遵循的专业行为规范,才能真正起到指导社会工作专业,以使其在本土的情况下实现“功能极大化”的作用。
六、社会工作者在实务中必须遵守的准则 答:①接纳他人。这是尊重他人的结果。社会工作守则中的接纳原则,不是指接受或者赞同案主,而是一种中性的态度,给案主充分表达自己的机会。②非批判的态度。非批判是指他人与自己的意见不一致,或有不合乎常规的行为表现时,社会工作者不会表现出抗拒和排斥。但是“非批判”不代表道德观念上的模棱两可和屈从,而是体现在尽力去理解别人做事背后的理由和原因。③个人化。社会工作者重视个人的不同处境,每个人都是独特的个体,社会工作者尊重个人之间的差异,采用不同的思维、不同的方法对待不同特质的人。通过个别化的理解和感触和感悟促成双方达到互动。④保密原则。社会工作者在与人进行交往过程中,必然会设计维护案主利益、保守案主的秘密。⑤当事人自决原则。社会工作者通常让案主自己决定自己的事情,因为我们坚信人有改变自己、有成长进步的能力。
1、保护生命原则,2、差别平等原则。
3、自主自由原则。
4、最小伤害原则。
5、生活质量原则。
6、隐私守密原则。
7、真诚原则
八、专业关系中双重角色
专业人员在同一时间段或不同的时段与服务对象可能会不止一种关系。除了专业关系,可能会有一些社会上的、生意上的、经济上的、宗教上的或者其它方面的角色关系。
九、社会工作伦理的特殊性?
社会工作伦理困境指由于社会工作者所秉承的专业价值与伦理之间的不一致而产生的困顿局面。通常表现在四方面:一是社会价值与专业伦理的冲突,二是专业伦理内部的冲突,三是专业伦理与工作者个人价值的矛盾,四是工作者个人价值与案主价值的冲突。路径选择:库瑞的伦理抉择模式,周思费的伦理抉择模式。
十一、建立权力不对等伙伴关系?
社会工作者和案主由于能力、掌握资源和权力情况不同建立的关系
1了解法定义务,法定义务包括六项:照顾的义务,尊重隐私的义务,保密的义务,告知的义务,报告的义务,提出警告的义务;理解社会工作的基本价值与伦理;3界定伦理与法律的运用4伦理判断。
社会工作价值与伦理教案及反思篇三
人自决原则
私权,坚守保密原则;尊重案主的知情权
4作为专业人员的伦理责任:对专业的忠诚;保持诚实严谨的态度
5对专业的伦理责任:社会工作者应促进社会福利的发展,倡导人
6对社会的伦理责任:对专业的忠诚;致力于专业制度的建立和完
善
顿局面
告的义务
原则;隐私守密原则;真诚原则