从某件事情上得到收获以后，写一篇心得体会，记录下来，这么做可以让我们不断思考不断进步。心得体会可以帮助我们更好地认识自己，了解自己的优点和不足，从而不断提升自己。下面小编给大家带来关于学习心得体会范文，希望会对大家的工作与学习有所帮助。

一体化教学心得体会篇一

自从一体化教学咕咚出现以来，我充满好奇地开始尝试并获得了丰富的教学体验。通过咕咚，我发现传统的教学方式已经无法满足当前学生的需求，一体化教学的出现填补了这一空白。在这篇文章中，我将分享一下自己在使用一体化教学咕咚过程中的体会和心得。

第二段：咕咚的优势

一体化教学咕咚的最大优势在于它能够将教学资源整合起来，使得学生能够更加全面深入地理解知识。咕咚提供了多媒体教学资源，例如教学视频、教学游戏等，这些资源可以激发学生的学习兴趣，提高他们的参与度。同时，咕咚还可以提供学生学习进度的实时反馈，帮助老师更加准确地评估学生的学习情况，从而调整教学策略。这一切都使得一体化教学咕咚成为一种高效的教育工具。

第三段：个人体会

在实际应用中，我发现一体化教学咕咚使我能够更好地理解学生的个性化需求，并针对性地进行教学。通过咕咚，我可以根据学生的学习兴趣和水平，为他们提供不同的学习资源，帮助他们更好地消化吸收知识。此外，咕咚还能记录学生的学习过程，让我可以随时查看学生的学习进度以及掌握的内容，以便及时给予指导和帮助。这种个性化的教学模式可以提高学生的学习效果，培养出更具创造力和独立思考能力的学生。

第四段：咕咚的挑战

尽管一体化教学咕咚有很多优势，但也面临着一些挑战。首先，咕咚需要学生和老师都具备一定的技术能力，包括使用电脑、操作软件等。对于一些缺乏技术基础的学生和老师来说，上手可能会有一定的困难。其次，咕咚的内容更新和管理也是一个不容忽视的问题，需要耗费一定的人力和物力。此外，咕咚在一些落后地区或贫困地区可能无法普及推广，这也是一个挑战。对于这些挑战，我们需要积极探索解决方案，提高咕咚的适用性和普及性。

第五段：总结

综上所述，一体化教学咕咚的出现给教育带来了新的机遇和挑战。它使得学生能够更加主动参与学习，提高了教学效果。但是，咕咚的推广和使用还需要解决一些问题。我相信，随着科技的不断进步，一体化教学咕咚会越来越成熟和完善，为教育事业发展注入新的活力。我们也应该积极拥抱这一变革，以适应时代的要求，并不断提升自己的教学能力，为学生提供更好的教育体验。

一体化教学心得体会篇二

近年来，体育教学评价一体化的模式逐渐被广泛应用于教育领域，并取得了显著的效果。本文将探讨体育教学评价一体化的心得体会，希望能够对体育教学评价工作的实施提供一些有益的参考。

第二段：体育教学评价一体化的概念与特点

体育教学评价一体化是指在体育教学过程中，评价、教学和学习三个组成部分相互融合，共同构建教学评价体系。在这个评价体系中，教学与评价的目标一致，课堂教学成为了评价的标准，学生的学习成果成为了评价的基础。体育教学评价一体化的特点主要有三个方面：一是评价和教学相互融合，形成相互贯通的体系；二是评价与学习相互关联，评价成为了课程学习的过程性组成部分；三是评价内容和方法多元化，适应不同学生的需求和特点。

第三段：体育教学评价一体化的实施

体育教学评价一体化的实施需要教师从方法、环节、手段、内容等多个方面着手。方法上，教师应注重学生的自主性和主体性，激发学生的独立思考和创造性思维。环节上，教师应把握教学过程中的每一个环节，使其成为评价的机会和方法。手段上，教师应采用多元化的教学和评价方法，如案例分析、自我评价、同伴评价等。内容上，教师应注重学生个性化的需求和差异性特点，为学生提供多样性和趣味性的评价内容。

第四段：体育教学评价一体化的优势和成效

体育教学评价一体化的实施，能够带来许多明显的优势和成效。首先，它能够加强评价与教学的相互关联和相互促进，使评价成为教学的补充和升华。其次，它能够促进学生个性化、多样化的发展，帮助学生掌握知识、技能和能力。最后，它能够激发学生的自主性和自我意识，有助于学生的成长和发展。

第五段：总结

总之，体育教学评价一体化是比较新的教育模式，但它已经得到了广泛的应用和推广。它将评价、教学和学习三个组成部分紧密结合，为教育教学工作提供了更为全面、科学、合理和有效的支持和保障。因此，我们应积极推广这一模式，为学生提供更高质量的教育教学服务。

一体化教学心得体会篇三

随着教育的不断发展，教学评一体化理念也逐渐被引入到各级各类学校的教育教学中。在英语教学中，教学评一体化更是具有重要的意义。笔者在参与教学评一体化工作中，深深感受到了其带来的诸多好处。下文将从建立全面评价体系、激发学生学习兴趣、优化教学方法、促进教师发展和提升教学质量等方面谈谈个人的心得体会。

首先，教学评一体化能够建立全面评价体系。传统的教学评价方式多以学生的考试成绩为主，而教学评一体化逐渐改变了这种局面。评价不仅关注学生的成绩，更注重学生的个性特长、综合素质的培养等。在英语教学中，传统的老师传授知识的方式已经不再适用，而教学评一体化注重学生的思维能力、实际应用能力的培养，使学生真正成为拥有英语实际运用能力的人才。

其次，教学评一体化能够激发学生学习兴趣。学生是教学的主体，只有激发学生的学习兴趣，才能够提高他们的学习效果。教学评一体化在教学过程中注重学生的个体差异，根据学生的兴趣、特长设置相关的评价指标和评价方式，使学生在学习中变得主动起来。在英语教学中，通过多样化的教学方法和教学资源，可以让学生感受到英语学习的乐趣，提高他们的学习积极性和参与度。

再次，教学评一体化能够优化教学方法。教学评一体化理念要求教师从传统的灌输式教学转变为启发式教学。在教学中，教师要充分发挥学生的主体地位，激发学生的探究精神和创新思维。可以通过选择适合学生的教学方法、设置情境等方式，引导学生积极参与，提高他们的主动性和创造性，从而提升教学效果。

此外，教学评一体化对教师发展也具有重要意义。学校对教师进行教学评一体化的考核，可以帮助教师认清自身的教学特点和不足，进一步完善教学技能。通过和同行的交流，可以学习到一些先进的教学经验，提高自身的教学水平。同时，学校也会通过评价结果为教师提供进修学习的机会，促进教师的专业发展。

最后，教学评一体化能够提升整体教学质量。在教学评一体化的指导下，学校会加强对教师的培训和管理，形成更加科学、规范的教学流程。通过定期的教学评估活动，学校能够及时了解教师的教学情况，发现和解决问题，进一步提升整体教学质量。在英语教学中，提高学生的英语水平和应用能力，培养具有全球视野的人才，也将为学生的未来发展打下坚实的基础。

总之，教学评一体化对于英语教学来说具有重大的意义。它能够建立全面评价体系，激发学生学习兴趣，优化教学方法，促进教师发展，提升教学质量，从而使学生获得更加全面、实用的知识和能力。虽然教学评一体化在实践中会面临一些困难和挑战，但只要学校和教师们共同努力，相信一定能够取得更大的成果。

一体化教学心得体会篇四

近期，我参加了区教体局与教师进修学校组织的小学英语教师教学培训，虽然只有短暂的两周时间，但使我在思想上、业务理论上、工作实践上都受益匪浅，同时也看到了自己与他人的差距，明确了自己在教学上的奋斗目标，反思了以往工作中的不足，为我在今后教学工作中提供了良好的指导。通过几位吕梁学院优秀教师的指导，使我的英语教育教学观念进一步得到更新。以下是经过培训，我得到的一些简单的体会。

英语教学的主要目的不是让学生掌握语法词汇之类的知识，而是使学生具备用语言交流的能力。“授人以鱼，不如授人以渔”。新的教学理念要求学生知识的获取不可能单纯地依靠知识的传承、讲授、灌输来形成的，必须改变教学策略和改进教学方法，改变学生的学习方式，把学什么变成怎么学，把被动地学转为主动地去学。兴趣是学习的源泉和原动力，学生一旦对某一学科产生兴趣，就会对这门学科的学习产生巨大的热情。而学生对学习的兴趣不会自发产生，需要经过教师的引导和鼓励。在教学过程中，尊重学生，时时处处重视学生学习的积极性，促进学生学习的成功，并激发学生进一步学习的愿望。老师要倾注全部责任与爱心，认真备课，不断更新教学方法，注重学生学习能力的培养，激发学生的学习兴趣，充分发挥学生的主体作用，才会收到了良好的教学效果。

从日常生活入手，创设生动有趣的问题情境小游戏等，吸引学生的注意力，激发学生的学习兴趣，这样使学生从生活经验和客观事实出发，在做游戏的同时学习，同时把学习到的知识应用到生活实际，使学生感到学习的快乐，最终达到英语学习的目的。

培训中，老师们提出了一个问题，就是学生不喜欢学英语，学校里没有良好的英语学习氛围。问题提出来后，我就在思考，没有氛围，那我们就应该去营造氛围，就应该从自身做起，首先，教师要做好榜样，在平时教学中或和学生的交流中要尽量使用英语，至少在自己教学的班级是可以实现的，虽然这做起来的确有些难，但我们要知难而上，我们还是应该努力去尝试，因为这是必须去做的。通过努力使一部分学生喜欢使用英语说话、交流，喜欢学习英语的时候，那才是我们教学所期望达到的目的。

一体化教学心得体会篇五

最近看了《教了不等于学会了》，感悟到“教学评一致性”基本原理，就是要求教师的教、学生的学、课堂的评价是一致的，而不是各自为阵、四分五裂，教师的教，是为学习目标的教;学生的学，是为学习目标的学;课堂的评价，是对学习目标的评价，教学评在目标的统帅下实现一致性。教学时必须面对的主体是学生，教学方法、教学策略、教学理念的生命化会给课堂注入全新的活力，这一活力也必定让学生的学习焕然一新，让课堂变得生动、有趣且人性化。这要求教师做一位“专业型教师”。

其次，设计基于目标的评价任务。小学语文评价是对学生语文学习情况的一种综合性评价。评价的目的是为了全面了解学生的语文学习历程，激励孩子的学习和改进教师的教学。同时目标是评价的依据，又是评价所致力于达到的终极结果，因而可以说，没有评价的目标也就无法进行评价。所以当明确了目标之后，教师就应该设想“我用什么样的检测工具可以检测学生目标达成的程度”，例如可以通过观察、提问、表演、交流、练习、测试、作品等了解学生己经学习到了什么，离预设的目标还有多远，以便于自己做出基于证据的教学决策。

第三，规划基于目标的教学过程。即如何在教学过程中落实上述的评价任务，以便于学生有更好的表现，同时也便于自己不断了解学生的目标达成情况。这样既体现基于课程标准的教学、以学定教、目标导向教学等思想，也体现了教学与评价二合一的思想。教学与评价不是先教后评，而是一个过程两个方面，即一体两面。归纳起来，基于课程标准的教学的主要特征体现在四个方面：一是目标源于课程标准，二是评价设计先于教学设计，三是教学全程指向学生学习结果的质量，四是体现“像专家一样思考”课程标准教学评价的目标一致性。

任何一堂课都不是孤立的知识传授，它需要考虑和顾及的东西很多，每上一节课都值得我们借鉴，但一切改变都离不开一个灵魂，那就是教学目标，教无定法，围绕着教学目标，设计合理的教学方案和评价机制，让孩子们在探索中学有所得，同时感受到学习的快乐将是我们一直所追求的目标。

一体化教学心得体会篇六

线上参与了西樵镇基于目标的课堂学习与课外作业设计培训。会上黄学军老师指出专题培训的要求与寄望。罗主任，黄校长及崔成林教授分别对李秀华老师所上的《小数的意义》进行了深入评价。其中崔教授所说：迁移的目标是理解与掌握，即学会在新的情境中评价和使用所学知识我深有感悟。比如在音乐教学中，一个全音符可以衍生为四分音符，八分音符；节奏也是。这些音符、节奏有些学生能在老师的引导下组合成一段旋律，并自行演唱。但也有部分学生因为“衍生”的内容太多思绪更混乱。因此理解与掌握，在新的情境中评价和使用所学知识需要老师有效引导。最好能把学生的普遍参与与发展不同个性的.因材施教有机结合起来，创造生动活泼、灵活多样的教学形式，为学生提供发展个性的可能和空间。

一体化教学心得体会篇七

近年来，在教育领域的改革中，绿圃教学评一体化成为了越来越多学校和教育机构的选择。作为一个教育工作者，我也积极参与了这种教学模式的实施，并从中获得了许多经验和体会。在这篇文章中，我将分享我对绿圃教学评一体化的一些心得体会，希望能够为其他教育工作者提供一些参考和启示。

首先，在绿圃教学评一体化中，注重培养学生的自主学习能力。传统的教学模式主要是教师面对学生，传授知识和技能。然而，这种模式存在着对学生主动学习的忽视。在绿圃教学评一体化中，学生不再是被动接受知识的对象，而是积极参与到学习过程中。教师更多地起到指导和激励的作用，通过提供问题、设计任务和组织讨论等方式，引导学生自主思考和探索。这种方式促使学生主动学习，培养了他们的思辨能力和解决问题的能力。

其次，绿圃教学评一体化注重培养学生的合作与沟通能力。在传统的教学模式下，学生大多是单独进行任务和作业的，缺乏与同伴的合作和交流。而在绿圃教学评一体化中，学生在完成任务时需要与他人合作，共同解决问题。这种合作模式培养了学生的团队合作能力和互助精神，激发了他们的创造力和想象力。同时，学生也通过和同伴的交流与讨论，提升了自己的表达能力和倾听能力。这样的合作与沟通能力对于学生未来的发展和就业都具有重要的意义。

第三，绿圃教学评一体化注重培养学生的创新能力。传统的教学模式往往是按部就班地教授知识，学生只需要按照老师的要求记忆和应用。然而，这种模式很难激发学生的创新思维和创造力。相比之下，绿圃教学评一体化注重培养学生的创新能力，通过开放性和探究性的学习任务，激发学生思考问题的多样性和创造解决问题的新方式。这种培养方式既满足了学生个性化发展的需求，又增强了学生的创新能力，为他们未来的发展奠定了坚实的基础。

第四，绿圃教学评一体化注重实践和应用能力的培养。在传统的教学模式下，学生的学习往往停留在书本知识的理论层面，缺乏实际操作和应用。然而，绿圃教学评一体化重视实践，注重培养学生的实际操作和应用能力。通过与真实问题和实际情境的联系，学生能够将所学知识应用到实际中，加深理解，并培养解决实际问题的能力。这种实践和应用能力的培养使学生更加适应现实社会的需求和挑战。

最后，绿圃教学评一体化也注重对学生评价的全面性和多样性。在传统的教学模式下，学生的评价主要以考试和作业为主。然而，这种评价方式过于单一和局限，无法全面地反映学生的学习情况和能力。相比之下，绿圃教学评一体化采用多样化的评价方式，不仅包括作业和考试，还包括项目、展示和实践等形式。这样的评价方式更加贴近实际，更能体现学生的真正能力和潜力。

总而言之，绿圃教学评一体化是一种全新的教学模式，注重培养学生的自主学习能力、合作与沟通能力、创新能力、实践和应用能力，同时也呈现出全面性和多样性的评价方式。通过参与绿圃教学评一体化，我深刻感受到了这种模式对学生发展的积极影响，也收获了许多有价值的经验和体会。我希望通过分享我的心得体会，能够引起更多教育工作者的关注和探索，共同为学生的发展和教育改革做出贡献。

一体化教学心得体会篇八

今天下午有幸聆听了潍坊市高新区教研员杨老师关于《基于课程标准的教学评一致性设计》讲座，听后最大的感受是：这才是教学。

杨老师从教学评一体化和教学评一致化讲起，让我们对教学评三者的关系有了一个新的认识。有教必有学，有学必有评，教学评三者融合推进，这叫做教学评一体化。教、学、评都围绕同一个目标而进行，这叫做教学评一致性。目标就是一堂课的灵魂，既是出发点，也是归宿。所以教学目标的设定是一堂课的重中之重，目标从何而来？从教材中来，从课标中来，从学生中来。制定目标后，教学活动的设计要紧扣目标，学生的学以目标为方向，课堂中的评价以目标为导向。并且，每一个教学环节都要有教学评三个步骤构成，每一个教学环节就是一个小循环，多个小循环，最终呈现课时目标的大循环，有效促进教学目标的达成。是的，不禁感慨，这样的教学才是扎实的教学，这样的教学才是有保障的教学，这样的教学才是高效的教学。

按照杨老师的理念来反思自己平时的课堂，发现自己课堂上存在存在以下问题：

1，有目标，但目标的来源是教学参考书，而忽略了学生的学情。

2，目标的设定过于笼统，没有依据课程标准进行深入分析，无法明确自己要让学生达到一个具体什么样的程度。

3，有教，有学，有评价，但是评价做成了激励，而不是围绕目标达成所设计的评，导致无法真正了解学生的学情，更别提如何以学定教。另外，教学评没有落实到每一个教学环节中，尤其是评，主要原因就是环节教学目标没有设定好，有时候某一个环节的设定只是因为这样设计比较有趣，却没有考虑到他能为目标达成起到多大的作用，忽略教学环节的实用性。

总之，自我感觉，自己的课堂是课堂热闹，收益甚小；面面俱到，面面不到。返校后，我将从以下几点着力改变自己的课堂：

1、细读课标，依据课程标准梳理学业质量监测的标准及内容，对标年级教材梳理年级教学目标。然后分解到每一个单元，再从单元到课时到环节，将课堂中最灵魂的东西把握住。

2、试着在自己的课堂上，尽可能做到每个环节都有教学评，做真实的课堂。

来源于学生的教学设计才是好的设计，服务于学生的教学活动才是实用的教学活动，能随时了解学情，发现问题并及时进行补救，不给学生带来“负积累”的课堂才是致力于学生成长的真课堂。听，见真知；行，见实效。在今后的课堂教学中，慢慢摸索，扎实前行！

一体化教学心得体会篇九

作为一名教育工作者，教学评价一直都是我关注和探索的话题。而“绿圃教学评一体化”作为一种创新的评价方式，不仅改变了传统的评价形式，也带来了新的思考和实践。在我多年的教学实践中，我深刻感受到绿圃教学评一体化的重要性和价值所在，特此撰写这篇文章，以展示我的心得体会。

二、了解绿圃教学评一体化

首先，我觉得有必要简要介绍一下绿圃教学评一体化的概念和特点。绿圃教学评一体化是指将教学评价贯穿于整个教学过程中，以培养学生的综合素质为核心，以学生为主体，注重学生的自主学习和实践能力的发展。与传统的评测类教学相比，绿圃教学评一体化的重点在于强调评价的过程和结果，注重全面发展学生的能力，包括思维能力、实践能力、沟通能力等。

三、实践绿圃教学评一体化的心得

在绿圃教学评一体化的实践中，我发现了一些值得注意的问题和解决方法。首先，需要重视教学内容的设计，根据学生的实际情况和需求，合理安排教学内容，使之既能提高学生的学科知识，又能培养学生的综合素质。其次，我发现鼓励学生的参与和互动是非常重要的。通过小组合作、讨论和展示等方式，激发学生的学习动力和积极性，培养学生的独立思考和团队合作能力。最后，监控和反馈是绿圃教学评一体化的重要环节。及时了解学生的学习情况和困难，给予及时的指导和反馈，保证教学过程的有效进行。

四、绿圃教学评一体化的优势和局限性

绿圃教学评一体化具有很多优势，其中最明显的就是能够培养学生的主动学习和实践能力。通过开展多种形式的教学实践活动，学生能够更好地理解和应用所学知识，提高解决问题的能力。同时，绿圃教学评一体化也能够全面评价学生的发展情况，不仅注重学科知识的评价，还注重学生的综合能力和创新能力的培养。然而，绿圃教学评一体化也存在一些局限性。比如，由于评价方式的多样性，评价结果的客观性和准确性可能会受到一定程度的影响。此外，实施绿圃教学评一体化需要耗费教师和学生更多的时间和精力，对于资源有限的学校来说可能存在一定的困难。

五、展望绿圃教学评一体化的未来

尽管绿圃教学评一体化存在一些问题，但我仍然对其未来充满信心。我认为，绿圃教学评一体化是教育改革的方向，通过改进评价体系，能够更好地适应社会的变革和学生的发展需求。我相信，在不断的实践和探索中，我们会找到更好的评价方式和方法，更好地实现教育的目标。

总之，绿圃教学评一体化的推行不仅是对传统教育的一次革新，更是对教育理念的进一步挑战与完善。作为教育工作者，我们应该积极参与并投入实践，发挥自己的作用，为培养全面发展的学生而努力。希望通过我对绿圃教学评一体化的心得体会，能够激发更多教育工作者的思考和行动，共同推动教育的改革和发展。

一体化教学心得体会篇十

语文湿地第二季第29期公益大讲堂学习完了，感受最深的就是两位老师的讲座呈现出了非常一致的矛盾统一，而且越矛盾越体现了两位老师教研的勇为和有为。

马老师的”勇为“首先体现在选择了“大”上。他进行大单元语文学习任务群的教学探索。“大单元”教学要求语文老师必须从大处着眼看整体性，要有统领全局的胸怀和眼光。所以大单元整合就意味着高要求的凝聚，需要达到多点的统一与个性的巧妙融合。而“学习任务群”是20xx版课程标准提出的新概念，是新的热点，热点触碰者千千万，要把热点变为焦点，占领研究的高地，就如千军万马过独木桥一样艰难。如果把“大”和“新”结合起来研究，就更具有挑战性了。但马老师恰恰选择了如此，足见马老师之勇为。

马老师的”有为“体现在他能在大视野中聚焦，化大为小。他仔细研究教材中每一个单元的单元导语，研读导语中每一个词每一个句子的指向意义，从而找出了大单元教学的一般路径：提炼主题、明确目标、组织材料、设计任务群、评价反馈。在谈到设置学习任务群这一路径时，马老师又提出了具体的四点要求：贴近学生实际、体现学科属性、要有挑战性适切性、打通学法和活法，读写融合。然后结合自己研究的实例——七年级下册第三单元学习任务群和七年级上册第六单元的任务群来阐述这一路径具体实施的方法。从理论到实践，有高度有梯度更有可操作度。

马老师大道至简，道不远人。非常值得学习和借鉴。

陈荔老师的讲座在第一期时我就认真学习了，当时就被陈荔老师在走停往返的选择中显现出的教育情怀而触动。这一次的讲座，陈荔老师一开口就给人一种厚重之感，这种厚重中似乎融含着一份责任的忧虑。果然她的讲座选题：语文综合性学习实施策略与评价。语文综合性学习正如陈荔老师说得被许多老师忽视。至少在我的周围，这一部分教学内容确实存在这样的情况。有的老师干脆跳过去，有的老师找一些综合实践活动的相关题目让学生来做，以题代教，有的老师下载课件照搬一下，课就算过了。因此语文综合性学习的教学遭遇冷门是普遍存在的现象。但陈荔老师遇冷而研究冷，这就是勇为的表现。

陈老师的研究入冷而热出，越冷她却研究的越热闹，而且这种热闹是扎根的热，是追本溯源的热。她首先从《教育评价》《心理学》《课标》等许多资料的阐述中让大家明确“综合”的概念以及综合的意义。由此她得出研究结论：学生越早有机会独立进行综合，他们就越早感到，学校对于他们以及他们将来在更广阔社会中的生活帮了大忙。

陈荔老师一头扎进综合性学习理论的学习与研究中，找出了综合性学习的意义：培养学生的个性，提供知识、技能、思考力、判断力相互关联的机会、提供从情境中获取知识技能的机会。理论研究越透彻，教学实践的设计就越合理，越接近学生核心素养的培养与提升。陈荔老师随后结合自己研究的小学语文六年级下册的综合性学习活动的具体实施办法来进一步呈现活动的有效性和必要性。这样的研究是需要花费大量的时间和精力来实现的。如果一个不热衷于此项事业的人是绝对不会有如此的行动和结果的。所以陈荔老师的研究让我看到了矛盾在她身上的高度统一——越冷却选越热。热爱、热衷、热情。她用她的热一点点融化语文综合性学习的坚冰，让综合性学习呈现出明析的样子，语文老师们看的越来越明白，越来越觉得语文综合性学习可以为而应为之。

陈荔老师迎冷而开，独辟蹊径，创一条可循之路，值得追寻。

一体化教学心得体会篇十一

为期两个多月的培训学习，让我把埋着苦干的头抬了起来，发现教育是需要不断学习。在本次培训中，每位专家老师给我们做精彩的讲座。各位专家老师的讲座，阐述了他们对小学数学教学的独特见解，对新课程的各种看法，对数学思想方法的探讨，并向我们介绍了比较前沿的教育理论知识，以及如何开展课例研究。在这次学习中我们学到了不少先进的教学理念：怎样备课，怎样上课，怎样进行校本教研。

作为一名小学数学教师，我努力把学习的理论知识转化为实践动能，使之有效地指导平时的教学工作。在培训过程中，我把自身对小学数学新课程标准的理解与组内的老师交流，并在课例跟进后，用新的'练习设计理念指导我的教学，在不断总结的基础上重新发现。同时，我学会了变换角度审视自己的教育教学工作，在新理念的引领下，不断反思、调整我的教育观，正是这种换位思考，让我学会了信任学生，并不断地感受到信任带来的惊喜和力量。尤其是过去不敢大胆的相信学生，放手让学生自主学习。在学习了“以学定教，先学后教”的教学理念后，我尝试通过学生自主学习，合作交流让我体会到了教学的乐趣。在学习了“观课议课”后我在我们数学教研也进行了尝试，老师们一下就打破了过去那种人云亦云的模式，大家互相交流互相学习。

培训既紧张又忙碌，因为在培训中，我感受到了一种孜孜以求、学无止境的氛围。这种严谨实效的氛围，让每听一课我都认真准备，精心揣摩，通过网络便捷方式查阅相关资料，努力构建高效的教育教学活动。在实践过程中敢于迎接挑战，便也敢于创新。可以说，是培训激励了我的意志，启发了我的心智，让我更加执着地扑在小学数学教育教学上。有句话说的好：“教师要想给学生一碗水，自己必须得有一桶水，甚至是源源不断的源头水。”所以我们要想做一名优秀的教师，不能做一潭死水，而是要做那源源不断的源头水，因此必须要不断加强专业知识的学习。四、以课例研究为载体，促进教师专业化成长。

一体化教学心得体会篇十二

近日有幸学习了广州市南沙区教育发展中心籍欢欢老师的讲座，收获颇多。籍老师以新课标背景切入，强调当前初中语文教学亟待革新，并依据xxxx版义务教育课程标准中对语文学科的定义，主张一线教师应思考语文课的综合性实践性，尝试将课程理念架构于学习任务群中，在目标导向下实现学教评一体化，促使深度学习的达成。我将围绕以下三点谈谈自己的收获：

在xxxx年义务教育课程标准中，将学科定义为：“语文课程是一门学习国家通用语言文字运用的综合性、实践性课程。”其中，综合性强调语文课程的复杂系统，它包含了语言、文字、文学、文章、文化等多个层面。籍老师认为，因为各个层面之间不具有递进性，而具有交织性，因此课堂实施有一定难度。而关于学科的实践性，籍老师解释因为语文课包含了识字写字、阅读鉴赏、表达与交流、梳理与探究等多个活动，是工具性与人文性的统一。因此应立足学生核心素养发展，充分发挥语文课程育人功能。

多维度的课程理念势必包含了多元的育人目标。因此，教师应该从现实中寻找要素，将生活作为基础，设置情境，依实践活动为主线、以学习主题为引领，以学习任务为载体构建语文学习任务群，注重课程的阶段性与发展性。为实现课程统整，籍老师主张设置包含“基础型”“发展型”“扩展型”的三级阶梯式学习单元，并建议在每一个学习单元中，尽可能涵盖多个学习任务群，这些任务群根据课程标准和教材内容，制定不同的侧重点，彼此之间既要体现连贯性及延续性，也要体现课程内容的时代性和典范性。当然，课程整合不能局限于课程或教材内容，要根据核心素养要求，积极创设情境、设计任务，采取激发、促进、引导、关注、鼓励、倡导、支持的形式，让学生在课堂中自主合作，开展探究。

在新版课程标准的要求下，教师要关注增强课程实施的情境性和实践性，促进学生学习方式变革。这个愿景较为宏观，想要落地需要再课堂中建立一种模型，可供一线教师参考和使用。籍老师认为，模式的建立离不开明确的目标，以目标为核心导向，探求学教评一体化模型，可以提升课堂质量及效率。

为了让我们更好的领悟，籍老师首先对“教学评一体化”及“学教评一体化”二者进行了对比和辨析，为一线教师清晰解读了教育目标分类学中的概念与术语。籍老师认为此二者本质相同。要使得学、教、评三者目标、内容、方式保持一致，必须在设计的起点考虑到学习目标的制定。籍老师列举了布卢姆教育目标分类学中的例子，强调目标即评价，教师需要进行学习目标的具体化分析，确保每一个学习任务的评价精准到位。对于一线教师来讲，需要改进思路，从以往刻板流程中跳出来，以教育目标理论为指导，尝试让学习、教学、评价之间保持一致，使设定的目标、呈现的内容及方式相契合，在评的过程中，也需要注重过程性和整体性的平衡，重视评价的导向作用，这样才能形成逻辑严密的闭环。

教学评一体化的落实，可分三步走。首先，要研究教材、研究课标、研究理论，形成对学科的基本认识；其次，要遵循模型，从模仿开始，提供一个可借鉴、好应用的框架；最后，要发挥区域特点，优化升级，实现学科大概念引领下的课程内容重构。

该讲座最吸引我的，还是关于理念如何落实的举措与建议方面。籍老师以南沙区的教研探索为例，介绍了该区初中语文深度学习项目推进路线及成果。根据区域特点，南沙区制定了名为《以“写”为中心的深度学习》的实践探索，这个标题直观地启示我们，目标的制定，要围绕学生核心素养的提升。

为解决教学思维陈旧、目标制定随意化、教学内容碎片化等问题，籍老师从20xx年起便架设以”深度学习”为内核的培训建设框架，并在随后的几年中持续性推进项目落实。围绕深度学习的五个特征：活动与体验、本质与变式、联想与结构、迁移与创造、价值与评判，搭建连贯的教学实践四步模型，继而形成环节分明的模板。而在进一步实施时，教师需要关注目标设定的合理性及持续性评价的反馈作用，在教学实践中，也要鼓励学生积极参与到学习过程中来，学生在素养导向学习目标的引领下，聚焦引领性学习主题，展开有挑战性的学习任务与活动，掌握学科基础知识与基本方法，体会学科基本思想，自主地建构知识结构。

籍老师也强调，学教评一体化是语文课程实施的一个关键问题，是引导学生实现深度学习的关键一招，想要达到这样的目的，不能仅看效率，因此单元学习不能一刀切，这样会导致学习内容和结构割裂。想要落实读写整合，需要在突出学科特质的基础上加强课程内容整合，这一点只能循环渐进，不能贸然求新。所有教学改进的目的，都是为了帮助学生实现能够综合运用知识和方法，创造性地解决生活中遇到的问题，并形成积极的内在学习动机，养成正确的情感价值观。

就像教育的意义，最终也是作用于人。能够使学生成为既有扎实学识基础、又有独立思考能力，善于合作、有社会责任感、具备创新精神和实践能力、能够肩负未来的人，是每一名教师的终极目标。作为入职四年的教师，在这场讲座里不仅收获了理论知识，也在籍老师语重心长的劝慰里，反思自省，找回从教的初心，找回对语文的热爱。

一体化教学心得体会篇十三

20xx年x月x日下午，市教研所特邀xx市语文教育专家xxx老师，为xxxx语文教师进行统编版教材单元教学设计的培训。这使得我们对以语文学科“核心素养”为取向的“大单元”教学设计有了更为系统认识和更为深刻的了解。

近年来，指向学科核心素养的'教学一直是教学研究的重点，核心素养作为提升学生整体素养的重要途径，对学生学习意义重大，而如何在学科教学让核心素养落地生根，其实是要求语文学科在内容组织和呈现方式上都应作出新的改变。

聂老师从“大单元”教学的缘起出发，指出了教学中单篇教学的弊端，指出语文教学存在“浅、碎、杂”的问题，最终导致“少、慢、差、费”的结果。语文教育历经变革，从多种方法中寻找突破，但依旧立足改变教师如何“教”的问题，而学生课堂学习状态一直很“浅”。

如何让学生的学习由“浅”变为“深”，聂老师便引出了深度学习的基本模式即“大单元、大情境”。“大单元”注重更注重整体，能将不同类型的单篇选文关联起来，改变语文知识点的碎片化教学；“大情境”则是将语文学习与学生生活关联起来，破消除学生与作品之间的隔阂，更加注重学生的阅读体验。实施“大单元”的教学设计，这也重在提升教师备课的站位，而什么样的站位决定什么样的眼界和格局。单元化教学，能进一步实现学生思维有效发展和提升，且更注重育人价值。

聂老师指出单元学习的五大基本特点：内容主题化、结构逻辑化、学习自主化、活动综合化、评价多元化；同时还为我们提供了单元设计的“六化”原理，即学习内容主题化、学习主题目标化、学习问题任务化、学习任务活动化、学习活动程序化。聂老师也为大家提供了自己研究的较为系统化的单元教学中单元主题确立的示例。

单元主题的确立使我们的教学目标更为清晰完整，每个主题之下，要激发学生的思维，问题的提出则是促进学生思维发展的重要途径，在单元设计中，设计问题必不可少，而问题的来源，主要源于学生对文本的理解、学生真实的生活、学习经验等。单元学习本质上是以学生为中心的学习，设计要以活动为支撑，但是活动的目的是解决问题，单元设计中专题之间的活动都存在内在的联系，每一个活动设计都是层层推进。同样，聂老师还是为大家提供了不同年级系统化、成熟的单元问题设计示例。

此次基于大单元教学设计的培训，不仅旨在为提升学生的核心素养而服务，也为教师的教学活动提供了更加清晰方向和更为前沿的视野，我们必须在新课程标准的引领下做出改变，以适应新形势下教学改革的趋势，从而更好地为学生的学习和发展服务。