民事案件审理心得体会(通用8篇)
心得体会是我们对自己、他人、人生和世界的思考和感悟。通过记录心得体会,我们可以更好地认识自己,借鉴他人的经验,规划自己的未来,为社会的进步做出贡献。下面是小编帮大家整理的心得体会范文大全,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。
民事案件审理心得体会篇一
第一段:引入
在学习和实践中,我逐渐了解了民事审判的重要性和复杂性。作为一名法律学生,在参与模拟法庭和实习的过程中,我有幸亲身体验了民事审的过程,深刻体会到了其中的困难和挑战。在本文中,我将分享我在民事审判中的心得体会。
第二段:审理的正式程序
民事审判的过程严格按照法律的法定程序进行,这是我对民事审判最深刻的体会之一。在庭审中,法官根据双方当事人的请求和法律规定,进行案件的审理。双方当事人有权陈述事实、提供证据,并进行争辩。同时,法庭也有义务公正、公平地审理案件,确保当事人的权益得到保护。我意识到,在审理中,法官的职责不仅是负责判断案件的有关事实和法律适用的问题,还要维护庭审的公正性和程序上的合法性,这是实现正义的关键。
第三段:争议的解决
在民事审判中,往往伴随着争议的解决。这是一个非常有挑战性的环节,需要法官具备敏锐的分析判断能力和公正的态度。在争议解决过程中,法官需要审慎地分析当事人的证据和观点,并基于法律原则作出裁决。此外,我还发现,在争议解决过程中,法官对当事人适时的调节和引导也非常重要。通过合理的调解和解释,法官可以帮助当事人达成和解,实现双方的利益平衡。这也让我深刻认识到,争议的解决不能只看表面的事实和证据,还需要通过法官的不断努力和思考,找到问题的根本所在。
第四段:法律的影响力
民事审判的过程中,法律发挥着至关重要的作用。我意识到,法律的权威和约束力不仅来自于法律制定者和执法者的决策和执行,更来自于人们对法律的认同和遵守。只有当法律获得普遍的尊重和信任,其作用才能真正发挥出来。在民事审判中,法律不仅仅是决定案件赢与输的关键,更是维护社会公正和秩序的重要手段。因此,无论是法官或是当事人,都需要遵循法律的规定和精神,对法律保持敬畏之心,才能确保正义的实现。
第五段:对个人的思考
通过参与民事审判,我对自身的角色和责任也有了更多的思考。作为一名法务人员,我应该肩负起维护法律尊严和社会正义的重任。通过努力学习和提升自己的专业能力,我有信心在未来的工作中,能够正确、公正地履行自己的职责,为社会公共利益而努力。同时,我也认识到,法律与人民生活息息相关,所以应该积极参与社会实践,关注公共事务,为促进法治社会的建设做出积极的贡献。这是我在民事审判中的一次深刻体验和思考。
总结:
通过参与民事审判,我意识到民事审判的复杂性和挑战性。在审理的正式程序中,法官要维护庭审的公正性和程序上的合法性;在争议解决过程中,法官需要具备敏锐的分析判断能力和公正的态度;法律的影响力不仅来自于制定和执行者的权威,更得到人们的认同和遵守;作为个人,我应当肩负起维护法律尊严和社会正义的重任。通过这次经历,我深刻体验到了民事审判的重要性,也对以后的法律实践更加充满热情和自信。
民事案件审理心得体会篇二
按照电大法学山东师范大学本科法律实践的要求,为了更深入地讲课法学这一专业,我们以模拟法庭的方式进行了一次法律实践。我们以张丽医疗事故案为案例,具体订定了法庭实施计划,抓好了庭审前的准备工作,进行了细致的人员分工和会场的布置,无数个模拟法庭的程序合法、执法严谨,是一次成功的法律合法性实践活动。通过实践,我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力,思想上进一步提高了创新意识,在本案的审理中,我的身份是合议庭文书员,被害人王灿死亡的原因是本案的焦点,在医疗事故的举证责任倒置中,作为被告的张丽,应当就其行为的科学性、及时性、没有过错民事诉讼的事实承担举证的过错,本人此番就民事诉讼倒置这一问题谈一下心得体会。
一、在举证责任倒置中,反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任。民事责任特别是侵权责任的构成要件,一般包括损害事实、因果关系和过错,这些要件事实的存有也构成了决定原告是否胜诉关键。但在实行举证责任倒置的情况下,原告不必要就这些因素的存在与否负担举证责任,而应当由被告就事实存在与否承担举证责任。举证责任倒置不仅仅公诉方是指证明责任依据法律的规定发生特定分配的现象,同时还意味着反对一方所证明的事由在上时作出严格的限定,即在举证责任实行民事责任倒置的情况下,反对的一方不知应该反证证明什么,必须要由法律新规定。通常,由被告方证明的事实详加是由实体未能加以明确限定的,其证明人后由主要包括两类:一是没有对自己没有明知的证明;二是对不拥有因果关系的证明。在某些情况下,对这两个事实的证明通常是结合相结合在一起的。例如,被告证明损害是由第三的原因造成的',则不仅表明被告没有过错,而且同时也表明损害被告的再次出现与被告的行为之间没有因果关系。但在另外一些情况下,这两个问题有可能也是相互分离的。例如,被告证明损害是因为不可抗力造成的,应可以表明其主观上没有过错,从而须被免除责任。
二、在举证责任倒置的情况下,由被告承担某种事实的存在或不存在,如果其无法就此加以推断出,则承担部分败诉的后果。举证责任倒置表面上是提供证据责任的倒置,实际上是就某种事实负有证明其存在或不存在的责任的倒置,是证明责任在当事人间如何分配的关键问题。然而,民事责任倒置倒置不仅仅是对事实证明责任的分配,更重要的是,对此类这种举证责任的分配常常直接影响到诉讼结果,即举证责任配给之所在,乃胜诉之所在。因为一旦倒置以后,举证责任被倒置的一方负担了较重的证明义务,如果其不能够就法定事由进行举证,就推定提出主张的一方就该事实的主张成立,这就会从整体上影响到民事诉讼诉讼的结果。败诉后果的承担表明了举证责任倒置实质上是一种证明责任的分配,推断责任是一种结果责任,解决的是在案件事实真伪不明时败诉风险的承担问题。在实体法上,对被告方要举证证明也有相当的难度。例如,在高度恶劣责任的情况下,被告必须证明危险是由原告故意造成的才能免责,倘被告无法就此举证则可能要败诉。这样,举证责任如前所述通常是和严格责任布季谢联系在一起的,由此也进一步表明了举证责任倒置与举证责任转换的。举证责任的转换与严格责任问题没有必然联系,任何类型的案件在诉讼中都可能出现举证责任的现象,它不涉及抽象的实体法规范,只是当事人在具体诉讼投资过程中相互活动。
三、在实行举证责任倒置的案件中,发动诉讼的原告一方,也应当对绝大部分事实的存在,承担举证的责任。在举证责任倒置的情况下,刑事诉讼是否意味着原告不负任何举证责任,而应由辩护人证明一切?我认为,即使依据的规定应适用举证责任倒置,原告需承担也要承担就一定事实存在或不存在举证的责任。在适用严格责任的情况下,对于过错、因果关系等,根据法律规定应当由被告证明,从而免除了受害人对此事实的举证的责任,而将该责任倒置给加害人一方,由其承担无未能举证时的败诉风险。
但其他要件事实,如加害人、损害事实等,则还应适用谁主张谁举证的一般规则分配举证责任,由该事实的主张者应该承担举证责任。例如,在高度危险作业的责任中,至少原告要证明危险是因为辩护人第三行为造成的而非的人的原因造成的,否则其连诉讼主体的被告一方都不能明确,怎么诉讼?对谁诉讼?再如,在医疗事故的举证责任倒置中会,作为辩护律师的医院一方,应当就其暴力行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任,而患者如果应该就被告行为的危害后果事实、危害后果与本案的行为间有关联的事实等,承担举证的责任。在举证责任倒置情形下,原告方也需承担公诉方部分事实的举证责任的原因是:从实体法角度言,任何人全都主张权利都应当提出证据证明其权利的存在;从证据法的角度观察,主张的一方也应提供相应的证据。即使法律从任意特定的用意出发,为强化加强对一些处于举证遇到障碍的特定当事人的保护,实行举证责任梳钩,只是将特定的证明事项倒置给被告一方承担,这并不是说,将所有的诉讼证明事项甚至释明事项,都交给被告承担。从性质上看,举证责任着重于倒置实质上基于法律有关规定,由原告证明a事实的存在,但应当由被告承担b事实存在或不存在的证明,被告不能证明的,推定原告的历史事实主张成立。通过实践,对法律又有了更进一步的了解和理解。
民事案件审理心得体会篇三
第一段:引言(100字)
作为一名法律学生,我有幸参观了几场民事庭审。庭审过程中,我亲身感受到了法律与现实生活的交汇点,并由此得到了一些宝贵的心得体会。在本文中,我将从庭审的公正性、专业性、程序正义、证据权利和法庭话语权等方面进行分析和总结,以期回顾和思考庭审过程中涉及的一些重要问题。
第二段:公正性(200字)
公正性是庭审的根本要求之一,也是示范了司法审判的品质。在参与的庭审中,我观察到法官对案件公正、中立的态度,做到了公正审理每一起案件。法官在庭审中对双方当事人进行公平的提问,保证了当事人的表述权利,使当事人有充分的机会陈述自己的观点。同时,法官能够正确运用法律法规,为控辩双方提供平等的机会,努力维护庭审的公正性。
第三段:专业性(200字)
庭审过程中,法官秉持专业精神,运用专业知识对案件进行分析评判。庭审中,法官具有丰富的法律知识和扎实的专业素养,能够熟练运用法律法规,充分发挥法律规范的约束力。同时,法官在审理案件时也能正确运用相关的司法解释和法律裁判,确保庭审的专业性。通过参观庭审,我深刻认识到,专业性是法官的基本素养,也是庭审公正的保证。
第四段:程序正义(300字)
程序正义是庭审过程的基本要求,也是双方当事人在庭审中获得权益保障的重要保障。在参与的庭审中,我观察到法官们认真贯彻了法律规定的诸多程序要求。例如,在程序上,法官切实保障了当事人的知情权、申辩权和辩护权。法官在开庭前对法庭规则进行解释,并对每一步流程进行详细说明,使当事人了解庭审的各个环节。同时,法官合理控制时间,确保庭审的迅速进行,维护了庭审的效率和权威。
第五段:证据权利和法庭话语权(400字)
在庭审过程中,当事人的证据权利和法庭话语权是双方争议解决的重要环节。我在庭审中观察到,法官们在证据的收集、鉴定和审查过程中,充分尊重当事人的权利,确保每一位当事人都有充分的发言机会,并保护其自由陈述和质证证据的权利。法庭在理解当事人观点的基础上,善于引导当事人,使其更好地表达自己的诉求。同时,法庭对当事人的质证证据给予了充分的依据,并根据实际情况,作出了合理和公正的评判。通过庭审过程,我深刻认识到,当事人的证据权利和法庭话语权对于案件的审理和公正是至关重要的。
结尾(100字)
通过观察和思考,我知道庭审是法官审理案件、维护社会公正的重要平台。在庭审过程中,法官应当坚守公正、专业,遵循程序正义,保障当事人的证据权利和法庭话语权。而我们作为法律从业者,更应当从庭审实践中不断汲取经验,提高自身素质,为社会公正和法治建设作出贡献。
民事案件审理心得体会篇四
民事是指个人之间的权益关系,因此成为了社会中的关键课题之一。在这个过程中,难免会发生纠纷。为了保护人民的合法权益,我们要求对这项工作进行深入地学习和钻研,在解决问题的同时,也不断地打磨出心得体会,以减少争议,保障公平和正义。
第二段:透过民事纠纷看案件处理中的情感因素
在民事诉讼中,情感因素是无法避免的。双方当事人会因为纠纷对彼此产生敌意,因此会通过民事诉讼的方式来解决争端。对于法官来说,他们必须保持客观,不带有私心,审慎地判决案件,以维护法律的公正与公正。这也是我们在争议解决中需要培养的理性思维和情感调控的能力。
第三段:力图了解诉讼方的利益与需要
我们通过民事纠纷处理中的案件来解决问题的过程中,需要力图了解诉讼方的利益与需要。这种需求可以不仅体现在那个具体事宜上,更包括对于问题及其可能对个人权益产生的影响的评估。当法官了解双方的诉求和疾苦之后,也被要求更全面地审查案件并做出更公正的判决,同时考虑做法的合理性和效益,使决策具有市场性和可操作性。
第四段:寻求政策和制定计划的机会
民事纠纷处理是一项较为复杂的工作,涉及法律、经济、文化等多个层面。在这个过程中,我们会产生各种各样的心得和体会。随着时间的推移,你对法治的认识和对社会和经济环境的变化,也可能发生变化。这种变化不仅使你对法律有更深入的理解,也可以为政策和计划的制定提供更好的机会,以更好地适应环境变化和时代巨变。
第五段:结论
总的来说,处理民事纠纷是非常重要的工作。在这个过程中,我们需要考虑到法律、社会和个人的权益,必须保持中立和公正的态度,针对每一个个体的纠纷,依据事实进行客观的判决。只有在遵守法律、保护个人权益的前提下,才能够维护社会和谐稳定的局面。通过学习和不断地积累经验,我们可以进一步提升处理民事纠纷的能力和水平,使自己成为法治社会中的一个优秀人才。
民事案件审理心得体会篇五
信息技术的进步为我们的生活和工作增添了许多便利,我们越来越离不开网络,通过互联网,我们可以更高效的办公,我们足不出户就可以知道天下事,我们可以在网上购物,推销,与朋友沟通感情。但是网络是把双刃剑,有利也有,它带给你什么,取决于你怎样利用它。
网络给人们带来了诸多好处,但是同时在网上我们也可以看到一些不健康不文明的内容,以及许多虚假信息,我们经常看到利用网络诈骗的新闻,许多大学生被骗甚至因此丧失了年轻的生命,让我们非常心痛,我们每一个人都应该为营造一个健康、安全、有序,具有活力,没有污染的绿色网络环境做出自己的一份贡献。
一言一行见素养,一点一滴筑安全。我们要提高个人素质,讲究社会道德,依法文明上网,增强辨别信息能力,不要让网上鱼龙混杂的信息蒙蔽了双眼,要有明辨是非善恶的能力,取其精华,去其糟粕,不要让那些想利用网络违法犯罪的人有机可乘,徐玉玉事件再一次给我们敲响了信息安全的警钟,在上网时我们一定要注意保护自己的隐私,不要浏览不良网站,不要随意相信陌生人,不要随意在网站上注册,人们都喜欢交朋友,社交软件也是越来越多,我们在网上交友一定要谨慎,不要轻信陌生人的话,不要随便和网友见面,被网友欺骗甚至丢了性命的新闻也是时有报道,这都是网络安全意识淡薄的表现。
民事案件审理心得体会篇六
这次模拟法庭活动,我深刻的了解到法院民事庭审时所必需的程序步骤,将实体法第一次运用与实践中;我同时也熟悉了一些法庭辩论的技巧和诉讼的方法;下面是整理的关于民事模拟法庭心得体会范文,欢迎阅读!
《法律基础》课程中开办了一个模拟法庭。这是一个关于花盆坠楼而砸伤人的民事案例。在此次的模拟法庭中,我扮演的是一个路过案发现场的目击者路人。虽然这只是个小小的角色,但从中我获得了不少的收益和感想。
目击者路人,即证人,属于诉讼参与人。作为证人,所作的证词必须属实,不能胡编乱造。虽然民事诉讼是采取“谁主张谁举证”的原则,由被告承担举证责任,但在行政诉讼、刑事诉讼却有重要区别。做诚实的证人,做诚实的人。其身正,百“毒”不侵,与法同行。
模拟法庭是以法律基础课教学为依托。以学法、用法、普法为宗旨,以提高法律素质为目的,有非法律专业学生自编自演的仿真法庭。模拟法庭增加了法律基础课程教学的可听性、可学性、可信性,使原先枯燥乏味的法律基础课生动有意思,使得同学们端正了上《法律基础》课的态度,深刻理解法律与日常生活息息相关。法律是公平的、公正的、秩序的、具有权威性等精神内涵。
举行此次模拟法庭,使我真正了解到民事诉讼案件审理的整个程序。(1)、书记员宣布法庭规则:“不许大声喧哗,不许随意(走动,要遵守法律纪律。”然后宣布:“全体起立,请审判长、审判员入庭。”(2)、审判长、审判员入庭。书记员宣布:“全体坐下!”(3)审判长宣布庭审开始。先后委原告、被告及辩护人出庭。(4)、审判长(员)宣布并进行法庭控辩。包括原告代理人(公诉方)发表控诉意见和控辩双方进行法庭辩论。(5)、审判长(员)宣布并进行法庭调查。包括控辩双方提供证据和证人出庭作证。(6)、审判长(员)要求原告、原告代理人、被告、被告辩护人做最后的陈述。(7)、休庭,合议庭进行合议。(8)、5分钟后,法官入庭。(9)、审判长做最后的审判,退庭。
模拟法庭还给同学们提供了一个怎样写法律文书的机会(起诉书、答辩词、辩护意见、判决书等)。
通过法律基础的学习与模拟法庭的结合,应学会自觉运用法律武器维护自己的合法权益,当自身的合法权益受到他人或组织侵犯时,运用所学法律向司法机关提出诉讼,同各种侵权行为进行斗争。
这次的模拟法庭中有点小小的不足,就是双方进行法庭辩论不够精彩,希望下次的模拟法庭搞得更好。
经过将近三年的本科学习,我们对法学已经有了一个系统的认知,法学基础理论素养也已基本形成,但是距离法律实践还是有一定的差距,甚至可以说是理论与实际相脱节。这次模拟法庭的举办,为增强我们的实践能力提供了良好的契机和平台,对于我们今后的学习方法和方向都有着巨大的指导意义。参与者与旁观者的体会永远是不同的,旁观者能看到别人的不足,参与者却能从身心两方面去感受和发现自己。经过此番演练,我感触颇多,受益匪浅。
本次模拟法庭,我们以晋江康亚鞋业有限公司诉大众保险股份有限公司泉州中心支公司财产保险合同纠纷一案为例,运用所学过的相关知识具体地制定了法庭实施计划,认真做了庭前准备工作,进行了细致的人员分工和会场布置。为使得整个模拟法庭的程序合法、执法严谨,保证法庭审理的庄严神圣,在正式开庭前我们进行了一次又一次的排练和演习。
总的来说,我们这次实践是比较成功的。通过实践,我们加深了对有关法律知识的掌握和对我国司法制度的了解,运用法学理论和法律思维分析问题、解决问题的能力有所提高,思想上增强了创新意识。此外,非常荣幸的是我扮演了人民陪审员的角色,担任了合议庭的组成人员之一,这对我来说是一次十分难忘的经历,它让我真切地体验到了坐在审判席上的风采,极大地激起了我学习法学的热情,我必定会永远记住这段经历。
首先,作为人民陪审员,在整个庭审过程中需要我表述的内容是不多的,所发挥的作用也比较有限,但我还是全身心投入到了自己的角色当中,静静地聆听、观察、思考,感知着整个民事案件审理的程序和意义。由于我负责本次模拟法庭中所涉及的包括《立案审批表》、《举证通知书》、《开庭通知书》、《传票》等在内的相当一部分法律文书的写作,并在此过程中查阅了大量的相关资料和信息,对法律文书的格式和内容都有了深刻的记忆,写作水平也有了较大的突破和提高,这点是值得欣慰的。
其次,我深切地体会到了“以事实为依据,以法律为准绳”基本原则的重要性。它要求人民法院在审理案件时,必须查明案件的客观事实以及当事人之间真实的法律关系,并在此基础上严格按照法律规定办事,把法律作为处理案件的唯一标准和尺度。而要想查明案件事实,就要求证据必须是全面的,既要有原告一方提供的,又要听取被告一方的,必要的时候人民法院还可以依职权主动调查,然后全面分析,综合判断,务求抽丝剥茧,还事件以本来的面目。此外,它还意味着案件在审理程序上也必须严格依照相关程序法的规定办理,不允许任何阶段的颠倒和超越,否则就是违法。
再次,我觉得律师在诉讼中发挥了至关重要的作用。作为最终的纠纷解决方式,民事诉讼直接关系到当事人权益的实现,而体系庞杂的民事诉讼实体法和程序法却是当事人很难全面掌握的,律师可以在专业上为其提供很大的帮助。另一方面,作为法律专家,律师同样掌握着运用法律分析案件的技能,这在一定程度上可以监督法律的正确实施,从而最大限度地保护当事人的合法权益。
当然,这次模拟法庭还是存在着一些不足的。比如原告方在举证的时候对其证据证明象的交代不是很明确;双方律师在询问证人的过程中要求其做了过多推论性陈述;审判人员之间的分工稍微有失合理;审判长在归纳争议焦点时有所疏漏等。在不断总结和反省的同时,我会尽量做到有则改之,无则加勉。
最后,经过这次实践,我深刻认识到自己所掌握的法律知识还只是冰山一角,学的还不够深,理解的不够透。其实法学专业知识面是非常广的,它涉及到生活中的方方面面,要想在该领域有所建树,必须付出极大的努力和代价,不仅要有扎实的法学理论基础,能够正确理解法律法规,在实践中还要能灵活运用。总之,本次模拟法庭让我学到了许多书本上学不到的知识,是我大学生涯中一笔宝贵的财富。
民事案件审理心得体会篇七
民事往往指的是个人之间的民事关系,包括财产分配、合同纠纷、婚姻家庭等问题。这些问题如果不处理好,很容易导致纠纷和矛盾,加重个人和社会的负担。因此,了解和掌握民事中的知识和技巧非常重要。在这篇文章中,我将分享我在民事中的体会和心得,希望能够与大家分享。
第二段:正确理解法律
在处理民事案件时,正确理解法律是非常重要的。只有了解相关法律条款,才能够有准确的判断与决策。对于个人来说,要学习和掌握相关的法律知识,并时刻关注法律政策的变化。举个例子,我曾经帮助一位朋友解决了一起合同纠纷,因为我事前准备充分,了解相关法律知识,并及时向律师进行了咨询,最后成功达成了协议。
第三段:保持理性和客观
处理民事纠纷时,要保持理性和客观。无论是自己的利益还是对方的利益,都需要灵活处理,并注重解决问题的效果。当我们面对一个纠纷时,首先需要找到纠纷的根源,然后把握节奏,稳妥处理。比如,我曾经处理一件案件,当双方都认为自己是正确的,我通过分析问题和逻辑关系,寻找问题的核心,以最优化的方式处理问题,避免了不必要的损失。
第四段:注重沟通和交流
在民事纠纷中,正确的沟通和交流也是非常必要的。很多的纠纷都是因为双方在交流上出现的偏差和误解,导致矛盾加剧。因此,我们要注重在沟通过程中的语言表达、态度、语气等因素,唯有这样才能够有效地减少解决问题的时间和成本,达到双方满意的处理结果。例如,在处理一件婚姻家庭问题上,我在尊重双方意见的同时,也注重在交流中准确详细解释法律规则,最终,双方和平离婚。
第五段:总结
综上所述,民事纠纷在日常生活中是常见问题,正确处理这些纠纷是每个公民应该具备的基本能力。正确理解法律,保持理性和客观,注重沟通和交流,都是解决民事问题的重要方法。在今后的过程中,我们应该加强对这些方法的学习和了解,并不断提升自己的能力,为自己和社会做出贡献。
民事案件审理心得体会篇八
听完了校长的演讲,我的心久久不能平静。心里不禁感概:“原来互联网有那么多的好处与危害啊!”
正如校长所说,互联网有非常多的益处,当然,害处也不少。可是同学们,你们上网的时候是不是都只沉迷在互联网的游戏上了。假如我们上网学习知识,浏览一些健康又有知识性的网页,那么,互联网就成了一个巨大的宝库,而上网就等于去宝库里寻宝。可是,假如我们上网使劲打游戏,玩了七八个小时才肯停手;然后,又去浏览一些不健康的黄色网页,那么互联网就摇身一变,变成了一个恶魔,不停的吸收着你的身心健康,甚至,还会导致家庭不和,离家出走。所以,互联网就像是一个会七十二变的孙悟空,假如用得好,它就会变成有益的东西;假如用得坏,它就会变成有害的东西。
校长又说了因沉迷于游戏而导致的悲剧的三件事,每一件都是惊心动魂,每一件都是毛骨悚然。听完校长所说的三件事后,我简直不敢相信,互联网中的害处,有这么大!
校长所说的那十大危害,不正好说明互联网的害处带来的危害有那么多吗?尤其是第一处:损害身心健康和第二处:导致亲情不和。损害身心健康,就等于损害了两样健康:身体健康和心理健康。损害了身体健康,就等于损害了学习,损害了自身体质;损害了心理健康,也就损害了人际交往能力。导致亲情不和,也是一个巨大的危害。亲情不和,学习能好吗?亲情不和,家人还会喜欢你吗?所以,沉迷于网络游戏带来的危害是巨大而严重又可怕的。
“用得好,互联网就是好的东西;用的坏,互联网就是坏的东西。”听完校长的演讲后,更加坚定我要从小学会辨别是非,做一个文明上网的小学生。