权力意志读后感(实用19篇)
读后感是读者和作者之间的心灵对话,是读书交流和分享的桥梁。在写读后感时,可以结合自己的生活经历和情感体验,展开对书中主题的深入思考。以下是一些优秀的读后感案例,希望能给大家在写作上提供一些帮助。
权力意志读后感篇一
机缘巧合,最近读了一本有关成功学的书,书名叫《意志力》。作者是罗伊·鲍迈斯特,一位美国的社会心理学家。市面上很多成功书籍往往借助一些极端的个例宣扬某些教条,而这本书却与众不同,其富有逻辑、证据充分。作者通过严格的学术提炼,使其作品论点有可靠的实验数据支持,单凭这一点,使其在绝大部分的成功学书籍中如鹤立鸡群。对本书近半个多月的阅读和学习,让我受益颇深!
而在读完这本书之后,我改变了对意志力的看法,更学会了如何控制意志力和锻炼意志力。
首先,该书强调意志力在一定时期内总量是固定的,而且是能分布于各种行动中。我们大部分人会制定一大堆的日计划、月计划、季度、年度计划,然而百分之百完成计划的情况基本不会出现。道理很简单,意志力在一定时间内是有限的,你不可能既让自己今年戒烟,又实现减肥计划,因而只能一件件实现目标。
第二,意志力强的人并不是像一些人认为的那样,冷酷无趣,承受较大压力。刚好相反,意志力强的人,不但在事业和家庭上更容易成功,而且个性更加开朗温和,更加宽容善良,而且承受的.压力更小。
第三,意志力也不像一些人所说的神话那样,使人在每个方面成功。科学家用统计数据显示,意志力对于事业和家庭的成功效果很明显,但是也指出了在一些方面,意志力效果也很有限。
《意志力》一书中,作者用大量实验案例论证了设定目标过多时,人的决策力和意志力会被大量消耗,结果往往变得遥不可及。当研究者让人们列出自己的目标时,90%的人会轻松列出5个目标。持续监测这些同时执行5个目标的实验对象时发现:他们持续地陷入烦躁和焦虑中,痛苦指数升高;同时,他们做得更少,思虑的时间占据了行动的时间,忙着发愁,反而止步不前;另外,这些人的身体健康状况明显变差,各种负面的应激反应一个接一个的冒了出来。一个人设定多重目标是有反我们人性的,我们的心理机制也决定了专注做一件事会获得更好的效果。
最后,在《意志力》一书中,鲍迈斯特教授还提出了一个重要的结论——体力决定了意志力,而意志力决定了我们做事的专注度和效率,决定了一个人的执行力和完成任务的可能性。这种willpower是有生理基础的,它是一种心智能量,会燃烧身体的热量,是我们"要做"和"不要做"的力量来源。所以,一个疲惫和饥饿的人,往往会做出妥协和逃避的行为,决策上会更保守,更不容易做出复杂的工作。
"白领"拼脑力,"蓝领"拼体力。说到底,拼的都是自己的身体潜能。这就是为什么我们发现绝大部分工作出色的年轻人,都是体能优秀的人,他们有更充足的心力来应对各种诱惑和挑战,而不是疲惫到不得不摊在一边,缓慢地回复精力。我们常常口中的强人,最厉害的地方在于他们有充沛的体能,用不完的精力,并能够快速调整自己的身体状态。
孟子曾曰:"天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能"。这段话,生动地说明了意志力的重要性。
意志力最重要的就是要保持专注,古人说"无欲则刚",应该也是这个道理吧,减少干扰自己的因素,持续专注目标的落实,才能把自己的想法变为现实,达成生活、工作中的一个个目标。我们要想实现自己的理想,达到自己的目的,需要具有火热的感情、坚强的意志、勇敢顽强的精神,克服前进道路上的一切困难!
不忘初心,方得始终!成功之门永远向每一个人敞开,只要我们拥有强大的意志力。正如:人间正道是沧桑!其实我们都有着自己的方向,一直行走在路上。只是在前进的过程中,我们往往会迷醉于路边的野花。不忘初心者,得以休整,清醒后再次整装出发,最终走向成功。而更多的人则是迷失在这漫长的路途中,停滞不前!带着我们的理想,即刻出发,行动起来,把握当下!
权力意志读后感篇二
看完《意志力》这本书,掩卷沉思了片刻。《意志力》不是那种想象中打鸡血式的励志类书籍,也不是心灵鸡汤式的读物,确切地说她是心理学家写的机遇实验基础,让你通过学习一些可操作的技巧和方法,高效率运用现有的意志力,最大限度地提升意志力,从而帮助你在工作和生活中走得更远。心理学家而非鸡汤大师和管理大师走到前台写书,帮你为生活工作指点迷津,从《稀缺》到《意志力》都体现了美国最新流行书籍的趋势。
我理解意志力核心就是拒绝诱惑的能力,具体体现在两个方面:一是坚持不做坏事的能力,实际就是拒绝坏事的诱惑;二是坚持做好事的能力,实际就是拒绝拖延的能力。总体来说,有效运用意志力的方法是设定一个可执行的目标,制定一套监控目标完成进度的机制,定期或不定期给予及时奖励。
因为意志力需要消耗能量,所以尽量不在身体疲劳时做决策,做事情要专注,避免多任务并发;为了不让未完成任务在脑海里干扰你做当前事情的意志力,最好把未完成任务做个明确计划,列计划时只列简单条目是不够的,要列出每个项目确定具体的下步行动。
训练提升意志力的方法有:冥想、站桩或者静坐;通过社交工具监督自己;皈依宗教或者坚持某种信念。最妨碍意志力的是拖延症,而造成拖延症的总是一些能即时得到所谓奖励的事情,如玩手机玩电脑游戏等。
权力意志读后感篇三
《绝对权力》作者江苏作家周梅森,著有《军歌》、《国觞》、《黑坟》等中长篇小说,《绝对权力》是继《中国制造》、《至高利益》之后,周梅森鼎力推出的又一部深刻思索权力监督问题的意义深远的优秀政治小说。
暑期在家读了这本书,从不爱读书的我却一口气读完了它。环环相扣,真的太打动我了,与社会太贴切了,这是货真价实的官场小说。
书中没有高大全的全面的英雄人物,刘重天不是,齐全盛不是,赵芬芳更谈不上。稍好的就是周善本吧,但是也是有很多的缺陷,可以说官场为了得益没有什么绝对的好人。只不过此人与彼人之间从本质上爱党与爱车的区别,而且取决于他们的利益。齐全盛绝对权力在手,听不得别人的意见,以至于刘重天被调离,双方均一肚子怨气,赵芬芳,表面一幅道貌岸然温顺的样子,内心中野心勃勃,处处为自己的得益着眼,是货真价实的政治婊子,为了自己的利益,什么都做得出来。官场的女人、男人都是那种情况。其实这是新世纪官场的普遍怪现象。这种现状,在改革开放的中国的这三十年尤其是世纪之交,非常普遍。至于老书记林百川、现任书记郑秉义、省长关省长、纪律书记李士岩、原常务副市长白乐树、“民间政治家”金字塔集团金等那种对权力的滥用或者人治的痕迹随处可见,初夏令人震惊。
小说本身肯定有更多的内涵,如今是压缩了的连载小说看了,还是令人触目惊心。权力产生腐败,权力产生傲慢,权力缺乏制约害人害己,看了此书不能不被他打动。
权力意志读后感篇四
在尼采的哲学中,权力意志是一切事物的本质,一切事物无不是权力意志的表现。人的一切行为、活动都是权力意志的表现。尼采说:“我们的物理学家用以创造了上帝和世界的那个无往不胜的‘力’的概念,仍须加以充实。因为,必须把一种内在的意义赋予这个概念,我称之为‘权力意志’,即贪得无厌地要求显示权力,或者,作为创造性的本能来运用、使用权力等等。”尼采认为只有趋于强势、支配力量的意志才能作为存在物、生命的本质和发展的原动力。
而尼采对此给出了一个精确、生动的惊世之作,“这个世界是:一个力的怪物,无始无终,一个坚实固定的力,它不变大、也不变小,它不消耗自身,只是改变面目……你们想给这个世界起个名字吗!――这是权力意志的世界――此外一切皆无!你们自身也是权力意志――此外一切皆无!”
确实,权力意志博弈的世界,此外一切皆无!这是最具气势的阐述!相信再弱的`人,只要有我们所说的生活的信心,那就将被不断激励着去做强、做大!因为,是世界真理的所在!
万事万物在权力意志的支配下生生灭灭,变化发展。尼采发现了其间的“规律”,这就是“永恒轮回”。他说世界是一个“循环的力”,这个力创造出一些事物,然后将它们消灭,接着又分毫不差地按照原来的样子再把它们创造出来,再把它们消灭……如此循环往复。这样,世界就永远是同一些事物的反复重演。尼采告诉我们:“人生便是你目前所过、或往昔所过的生活,将来仍将不断重演,绝无任何新鲜之处。然而,每一样痛苦、欢乐、念头、叹息,以及生活中许多大大小小无法言传的事情皆会再度重现,而所有的结局也都一样――同样的月夜、枯树和蜘蛛,同样的这个时刻以及我。”太阳、大地、鹰、蛇、人类,总之一切一切,都将在世界上无数次地反复重演。尼采认为,之所以如此,是因为世界的时间上是无限的,而世界上的事物――作为权力意志的表现形式却是有限的。这种认为一切事物绝对而永远循环的理论,就是所谓“永恒轮回”说。
权力意志是一种价值关系,权力意志不是一种孤立的存在。“它总是表现为一种活动的、轻蔑的、多元的要素。正是由于权力意志,一个力才下命令,也正是由于权力意志,一个力才服从。”尼采主张一种积极奋发的人生,强调人不应该成为现实的奴隶,不应该满足于“已经如此”的状态,因此,权力意志是一种生命的创造力量,人们应该不断地去克服困难,战胜困难,不断的超越和扩张自己,不断地实现对自我价值的认同和肯定。
从某种层面上说,权利的这种价值关系也体现为一种社会关系,散布于社会生活的各个方面。尼采笔下的权利与意志,理解中的日神精神和酒神精神对中西方文化都有深厚的影响。他对权利意志的诠释有着独特的眼光和视角,他不单只是从权利的产生和权利的运用进行分析,更多的是从权利产生的根源进行分析。权利产生于社会,产生于阶级,只要有社会的存在就一定有阶级的存在,只要有阶级的存在也一定会有权利的运用。
独联体国家议会权力比较。
法学毕业论文:权力推定。
政治权力监督的实现方式。
公共权力寻租引发的问题研究论文。
汉初女性政治权力之消长变化。
德意志启蒙哲学背景下的阐释论文。
浅析税务稽查执法权力运行的监督与制约。
探析中国社会阶层与政治权力配置。
浅谈图书馆公共管理权力认知的优秀论文。
市审计局强化对权力监督管理的工作汇报范文。
权力意志读后感篇五
权力意志,德国哲学家尼采提出的一种哲学概念,作为他用来进行价值判断的依据。关于《权力意志》读后感怎么写?下面是小编给大家整理的《权力意志》读后感范文,欢迎大家来参阅。
首先在读《重估一切价值的尝试——权力意志》之前应该对尼采其人有个大致的了解,尼采是个哲学家,但是又不同于哲学史中的任何一个哲学家。尼采的哲学是建立在非理性的基础之上的,用他的话说就是“哲学对感官的敌意是人最大的荒唐”。有人将尼采称为诗人哲学家,说的很对,尼采的哲学不同于其他的哲学家,传统意义上的哲学家是按照严密的逻辑来建构自己的哲学体系的,但是尼采不同,他是用诗化的语言来点燃人内心中的潜在的作为人的最大的激情,由此而达到超人的境界。
“你应”无条件地服从,斯多葛主义那里,和阿拉伯教团那里,康德哲学那里都这么说(至于是服从上司,还是服从概念,那是无所谓的)。比“你应”更高一级的是“我要”(英雄人物);比“我要”更高一级的是“我是”(古希腊诸神)。
尼采对于世人的划分大概就是依照这几个等级来划分的,“你应”的状态就是大多数凡人的状态,他们对一切既定的道德尺度不会产生怀疑,循规蹈矩,小心翼翼地生活,在这种状态下压抑了自己的激情和创造力。尼采对这类人深恶痛绝,但是从他的语言里表现的不仅仅是一种鄙视更多的是一种期望,朗费罗在《人生礼赞》中高呼“莫学那听人驱策的哑畜,要做一战斗中的英雄!”,尼采的哲学中也有这样的呼喊“生活在对我们每个人呼喊:做个血性男儿!不要追随我,而要追随你自己,你自己!”“我要”其实只是“超人”所表现的一部分而已,能够表达“我要”的人不仅有不被束缚充分展现权力意志的愿望,而且他们还有部分能力。“我是”则完全是一种理想的“超人”了,这种人可以完全实现自己的权力意志,而且具有实现这种愿望的所有能力。
柏拉图的《泰阿泰德》篇有这样一句话:“我们中间不管是谁,只要可能,都想成为人类的主人;有可能的话,最好是当上帝。”我们中间一定会再度出现这种信仰的。
尼采为何宣称“上帝死了”?从这段话中可以看出尼采宣判“上帝死了”的意义:人类不需要主人!既然这样的话,那么就让上帝安静的离去,从此我们自己就是上帝了,只要人类有了这样的信仰,那么不会再有奴性的道德了,人才可以称之为人。
思想启蒙运动,是一种必要的手段,使人变得更无主见、更无意志、更需要成帮结伙。简言之,在人们中间促进群畜的发展。这也就是过去一切伟大的统治艺术家(中国的孔夫子、罗马帝国、拿破仑、教皇,当这些人同时将目光扫向世界,并且毫不掩饰地追求权力的时候),在以往统治本能的极盛时期,他们也利用过思想启蒙的原因。——或者,起码允许人有行自由(就像文艺复兴时期的教皇那样)。民众在这一点上的自我蒙蔽,譬如在历次民主运动中,是很有研究价值的。在“进步”的幌子下,会使人变得更卑贱,使人变得更顺从统治!
尼采是在驳斥那些服从既定的社会秩序,否定自我,否定自己拥有超人能力的广大民众。卢梭的“人生而是自由”的社会契约的思想以及建立与此之上的政治制度遭到了尼采的批驳,在《权力意志》一书中尼采似乎也对民主深恶痛绝,相反的,他对专制却赞赏有加。其实,这两个人的学说都是有道理的。我们能说尼采不够“人性”吗?而卢梭的学说才是一种更公正、更人性的学说?不,正如尼采所撰写的《人性的,太人性的》这本书的名字一样,尼采的思想是如此的人性化,以至于受旧道德(与尼采的道德观相对而言)约束的我们不能够一下子理解。而卢梭的学说还是建立在传统道德概念之上,与尼采格格不入,所以尼采也不得不强烈地抨击卢梭。卢梭的社会契约论建立的基础是传统意义上自由人,即天赋人权,我可以和统治者制定一份契约,转交我的部分权力,以此来换取其他的利益。尼采一定将之痛斥为一种变相的“群畜”的道德,在他看来这样做的人只是弱者为了求得“生存”而采取的手段。即使是一种看似公正的“民主”也是对个体权力意志的打压,阻止了超人的形成。
在尼采的著作里似乎充斥着“种族”“高级”、“低级”之类的字眼,但是这只是诗人哲学家尼采的诗化了的语言罢了,这样的词语是用来形容那些被道德束缚的人(似的道德),用这样的语言来鞭挞那些还没有成为“自己的主人”的“奴隶”,尼采是教我们每个人成为超人,让我们与历史上的英雄人物甚至是原来顶礼膜拜的上帝平起平坐!
我们的物理学家用以创造了上帝和世界的那个无往不胜的“力”的概念,仍须加以充实。因为,必须把一种内在的意义赋予这个概念,我称之为“权力意志”,即贪得无厌地要求显示权力,或者,作为创造性的本能来运用、行使权力,等等。物理学家根据自己的原则无法摆脱“远距效应”,同样,也难以摆脱排斥力(或吸引力)的局限。这些东西毫无用处,因为人们应当把一切运动、一切“现象”、一切“法则”统统理解为内在现象的象征。为了达到这个终极目的,应当使用人的类比。动物具有的一切欲望,也可以说成是“权力意志”派生出来的;有机生命的一切功能也来自同一源泉。
尼采对权力意志的精彩解释。他的理论和叔本华的“意志”都是一种非理性的解释,尼采的权力意志源自叔本华的学说,但是与叔本华学说有本质的区别。叔本华“意志”是一种物化的“意志”,“意志”支配世界,而权力意志更多的体现在人的身上,权力意志的实现可以造就超人。
我们的哲学提出了这样一种战无不胜的思想,任何别的思维方式到头来都会因它的出现而归于灭亡。这就是伟大的驯化思想。凡是经受不了这种思想的种族,都注定要灭亡;凡认为这种思想乃是伟大的天赐的种族,都注定成为统治者。
尼采对于自己哲学学说的自信,这里又提到种族了,但是这里的种族很显然不是指人种学中的“种族”。可惜尼采诗一般的语言往往更容易被别人理解错,由此便有纳粹将他的哲学曲解,作为“种族主义”的理论依据。凡是产生这种误读的人一般会不习惯哲学家尼采的非理性思维方式,按照传统的理性思维解读他的哲学。
弄懂和揭示道德问题——我看这似乎是新的使命和大事件。迄今为止,发生在道德哲学中的事情,我概不承认。
为何不承认?因为尼采认为旧的道德体系只是束缚人的枷锁,所以尼采决定建立新的道德哲学,也就是建立在权力意志之上的,重估一切价值的尝试。
伟大的使命向精良的质量挑战,例如正义感。根本的东西是:最伟大的人物也许具有最伟大的美德,不过,紧接着就是美德的反面。我认为,正是对立的存在,对立的情感,才会产生伟人,这张满弦的弓。
尼采在这里说的伟人是那些能够充分释放自己权力意志的人,他们能够认识到有时某些既定的道德正是对权力意志的束缚。常人和伟人之区别就在于伟人能够认清自己的权力意志而常人只是坚信某种社会既定的道德规范。
在这里尼采无疑和马基亚维利一样对于那些能够抛弃道德约束而玩弄权术(也许在尼采看来“玩弄权术”一词并非贬义词)持一种欣赏的态度,但是这两种欣赏态度的性质也完全不一样,马基亚维利是个政治家,他认为为达到目的而不择手段的人才是真正意义上的“政治家”,道德也许重要,但是目的更重要。马基雅维利眼中的“伟人”(也就是马氏赞赏的政治家)之所以伟大在于能够很好的实现政治目的。而尼采也欣赏这样的独裁者,这是因为在这种独裁者身上正体现了一种“重估一切价值”的精神,对他们来说所谓的道德对他们失去了以往意义和约束力,道德在这些人的眼里没有一丝神圣的光环。尼采所谓的“伟人”能够看到这一点。
采的“权力意志”哲学是建立在叔本华“生命意志”哲学的基础上的,而他对前辈思想有一个飞跃和强化的过程。正如罗素所说,“尼采自认为是叔本华的后继者,其实他在许多地方胜过了叔本华。”叔本华的思想可以看作尼采哲学思考的起点,但叔本华从生命意志走向了虚无,而尼采却是把权力意志塑造成超人。对于痛苦的态度,叔本华站在幸福主义的立场上持消极、摆脱的观点。而尼采不同意叔本华用“生存意志”说明这个世界,认为最能表达这个生机盎然的世界的根本的概念是“权力意志”。这是尼采对叔本华思想认同上的飞跃。
“权力意志”与“强力意志”两种译法的更优性的原始冲动是在人们挑选尼采这部权力意志著作时所产生的:同时有内容、翻译相近的《权力意志:重估一切价值的尝试》与《强力意志:重估一切价值的尝试》两种版本,起初从字面看“权力”、“强力”相差明显,而“thewilltopower”的译法取“强力”较妥。待到具体研读了这部著作后,终究以为,取“权力意志”更佳。在尼采的作品中,我们明显能读出一种近乎“强权”的生命意志,也充斥着压制、统治的意志,并且也包含了明显的种族色彩,有“铲除衰退种族”之类说,并且有成为最高级的人类的强势张力,可见这种强大的意志是建立在自我扩张、自我创造的生命活动之上的,当生命意志表现、释放、改善、增长内在的生命力的意志时,就成了权力意志。
当尼采把生存意志本来就包含着的意义揭示出来,并加以强调时,他就把生存意志叫做“权力意志”了。当尼采把追求力量的强大、追求优势说成生命意志的本质特征,并肯定、倡扬生物的这种特征,在这样的权力意志概念的基础上建立起哲学体系时,他的哲学就与叔本华那种主张否定生存意志的消极悲观的哲学区别开来了。尼采的哲学是一种具有积极外表的,甚至可以说是具有疯狂色彩的哲学。
在尼采的哲学中,权力意志是一切事物的本质,一切事物无不是权力意志的表现。人的一切行为、活动都是权力意志的表现。尼采说:“我们的物理学家用以创造了上帝和世界的那个无往不胜的‘力’的概念,仍须加以充实。因为,必须把一种内在的意义赋予这个概念,我称之为‘权力意志’,即贪得无厌地要求显示权力,或者,作为创造性的本能来运用、使用权力等等。”尼采认为只有趋于强势、支配力量的意志才能作为存在物、生命的本质和发展的原动力。
而尼采对此给出了一个精确、生动的惊世之作,“这个世界是:一个力的怪物,无始无终,一个坚实固定的力,它不变大、也不变小,它不消耗自身,只是改变面目……你们想给这个世界起个名字吗!――这是权力意志的世界――此外一切皆无!你们自身也是权力意志――此外一切皆无!”
确实,权力意志博弈的世界,此外一切皆无!这是最具气势的阐述!相信再弱的人,只要有我们所说的生活的信心,那就将被不断激励着去做强、做大!因为,是世界真理的所在!
万事万物在权力意志的支配下生生灭灭,变化发展。尼采发现了其间的“规律”,这就是“永恒轮回”。他说世界是一个“循环的力”,这个力创造出一些事物,然后将它们消灭,接着又分毫不差地按照原来的样子再把它们创造出来,再把它们消灭……如此循环往复。这样,世界就永远是同一些事物的反复重演。尼采告诉我们:“人生便是你目前所过、或往昔所过的生活,将来仍将不断重演,绝无任何新鲜之处。然而,每一样痛苦、欢乐、念头、叹息,以及生活中许多大大小小无法言传的事情皆会再度重现,而所有的结局也都一样――同样的月夜、枯树和蜘蛛,同样的这个时刻以及我。”太阳、大地、鹰、蛇、人类,总之一切一切,都将在世界上无数次地反复重演。尼采认为,之所以如此,是因为世界的时间上是无限的,而世界上的事物――作为权力意志的表现形式却是有限的。这种认为一切事物绝对而永远循环的理论,就是所谓“永恒轮回”说。
权力意志是一种价值关系,权力意志不是一种孤立的存在。“它总是表现为一种活动的、轻蔑的、多元的要素。正是由于权力意志,一个力才下命令,也正是由于权力意志,一个力才服从。”尼采主张一种积极奋发的人生,强调人不应该成为现实的奴隶,不应该满足于“已经如此”的状态,因此,权力意志是一种生命的创造力量,人们应该不断地去克服困难,战胜困难,不断的超越和扩张自己,不断地实现对自我价值的认同和肯定。
权力意志读后感篇六
首先在读《重估一切价值的尝试——权力意志》之前应该对尼采其人有个大致的了解,尼采是个哲学家,但是又不同于哲学史中的任何一个哲学家。尼采的哲学是建立在非理性的基础之上的,用他的话说就是“哲学对感官的敌意是人最大的荒唐”。有人将尼采称为诗人哲学家,说的很对,尼采的哲学不同于其他的哲学家,传统意义上的哲学家是按照严密的逻辑来建构自己的哲学体系的,但是尼采不同,他是用诗化的语言来点燃人内心中的潜在的作为人的最大的激情,由此而达到超人的境界。
“你应”无条件地服从,斯多葛主义那里,基督教和阿拉伯教团那里,康德哲学那里都这么说(至于是服从上司,还是服从概念,那是无所谓的)。比“你应”更高一级的'是“我要”(英雄人物);比“我要”更高一级的是“我是”(古希腊诸神)。
尼采对于世人的划分大概就是依照这几个等级来划分的,“你应”的状态就是大多数凡人的状态,他们对一切既定的道德尺度不会产生怀疑,循规蹈矩,小心翼翼地生活,在这种状态下压抑了自己的激情和创造力。尼采对这类人深恶痛绝,但是从他的语言里表现的不仅仅是一种鄙视更多的是一种期望,朗费罗在《人生礼赞》中高呼“莫学那听人驱策的哑畜,要做一战斗中的英雄!”,尼采的哲学中也有这样的呼喊“生活在对我们每个人呼喊:做个血性男儿!不要追随我,而要追随你自己,你自己!”“我要”其实只是“超人”所表现的一部分而已,能够表达“我要”的人不仅有不被束缚充分展现权力意志的愿望,而且他们还有部分能力。“我是”则完全是一种理想的“超人”了,这种人可以完全实现自己的权力意志,而且具有实现这种愿望的所有能力。
柏拉图的《泰阿泰德》篇有这样一句话:“我们中间不管是谁,只要可能,都想成为人类的主人;有可能的话,最好是当上帝。”我们中间一定会再度出现这种信仰的。
尼采为何宣称“上帝死了”?从这段话中可以看出尼采宣判“上帝死了”的意义:人类不需要主人!既然这样的话,那么就让上帝安静的离去,从此我们自己就是上帝了,只要人类有了这样的信仰,那么不会再有奴性的道德了,人才可以称之为人。
权力意志读后感篇七
20xx年世界特殊奥林匹克运动会上,孔宁写了一篇十分精彩的文章,这篇文章使我的心灵受到了极大的震撼。
文章里,他描绘了一位来自沙特阿拉伯的重度智障而且还患有残疾的游泳运动员阿卜杜拉,在一场50米自由泳小组赛中,他出发了,他游得很慢,根据规定,当运动员遭遇困难时,专业志愿者可以进入水池中引领他旅完赛程,并将他带出游泳池。但是他的父亲兼教练不让,就是要他一个人完成比赛,在终点,父亲在那里站着,等着他游来。此刻全场观众起立,开始有节奏地打着拍子,并鼓励那继续前行,父亲两行热泪涌出。当小阿卜杜拉凭着顽强的意志力触壁的那一刻全场观众爆发出雷鸣般的掌声,所有的人都为小阿卜杜拉而感到落泪。这是对人类自身的一次挑战,小阿卜杜拉完成了他人生中十分重要的一刻。重新坐上轮椅的他,向观众飞吻致意,感谢大家的支持,全场再度响起掌声。
为什么大家给了他如此热烈的掌声,是因为他游了最后一名吗?不是的,是因为他有超乎常人的顽强的意志力!
每一个人都是有意志力的,但是有的人强,有的人弱,比如我自己,头脑很聪明,身体也很健康,但是却没有像阿卜杜拉那样顽强的意志力,面对50米的自由泳,也克服了智障和残疾的双重困难,在没有人的帮助下,游完了全程,在明知自己最后一名的时候,也没有放弃自己的努力;在游完全程得到大家的掌声,飞吻致谢,表现得非常有。这是多么顽强的意志力啊!他需要平时多么漫长的培养和锤炼啊!而我在任何事情上,碰到了一些困难,就打退堂鼓,看来,我要像小阿卜杜拉好好学习学习他那顽强的意志力啦!
奥林匹克的精神是:“更快!更高!更强!还有重在参与!我虽然当不上奥运会的冠军,但是,我要像小阿卜杜拉一样,在人生的挑战中,战胜各种困难,做顽强意志力的冠军!
权力意志读后感篇八
尼采的“权力意志论”认为,事物的根本在于事物自身求增长的力。这种力是事物的本质,是事物运动、变化和发展的源泉和动力所在。这就把人引领到无限制的挑战、争胜的世界面前。从现实来说,他的这种权力意志的力鼓励人们积极创造,勇于竞争,做强者,不要做弱者。中国人长期以来受儒家中庸思想的熏陶。做事只求无错,不出乱子,无过也没有不及,保持在一个稳定的范围之内。倾向保守,反对进取。这样的思维定式不利于创新、进取,更不利于适应目前的国际竞争形势。实现社会主义现代化的进程中,重视尼采的进取精神正好可以给我们补充这方面的弱势。
另一方面,我们从其消极影响看来。尼采狭隘的个体生存论使他看不到人的意志的存在和发展对物质生活条件的依赖性,看不到人的意志的社会性一面,使他对人的意志缺乏深入和全面的理解。实际上,人的意志既是感性具体的,也是历史社会的,它必须在生产实践和社会交往中形成,不然就不会有人的意志及其能动性、创造性的产生。
欲望、道德、权力意志是尼采重估一切价值的三个考量点和制衡点。关于道德,他谈论了道德的产生,道德的价值起源,道德的偏见,以及道德的估价等,围绕这些展开的论述,令我们看到尼采宣扬的是一种主人道德,它鼓励宣扬少数贵族阶级所具有的我姑且称为的“奋发有为”的上等人所具有的道德。
权力意志读后感篇九
姓名:刘鹏鹏。
学号:20110500348。
5读伯特兰·罗素名作《权力论》有感。
很开心在张老师的推荐下,我去购买了《权力论》这本书,并且花了1天半左右的时间将它完整的阅读了一遍。虽然我的理解力有限,仅仅只能领会罗素先生对权力研究的一小部分而已,但也足够我受教了。在认真阅读《权力论》的同时,我时不时也想起十八届三中全会中共中央《关于深化改革若干重大问题的决定》,并且试图运用《权力论》中“对权力的节制”的观点对其进行解读,经过接近两天的时间分析,我似乎在它们之间寻找到了一些联系,并得出了自己的一些理解。因此我将自己的读书体会分两部分进行阐述,一部分是对于《权力论》这本书的一个整体理解和个人感受,另一部分则是我结合《权力论》一些观点对于十八届三中全会公告的一个个人理解。具体阐述如下:
从《权力论》的开篇起,罗素就明确指出——人,作为物质与精神的完美载体,拥有众多的欲望,但在这之中,唯独“权力欲”是最主要的欲望之一。权力欲是人们追逐权力的根源,是产生社会变化的主要动因。针对经济学家普遍认为经济利益才是人不断发展的基本动机的观点,罗素有着自己的见解——“当适度的享受有了保证的时候,个人与社会所追求的是权力而不是财富;他们可以把追求财富作为追求权力的手段,他们也可以放弃财富的增加来确保权力的发展”。在罗素看来,拥有权力以及对权力的渴望与追逐,是人与动物最根本的区别之一。权力欲是人除了生理需求以外的高级需求之一。人的权力欲表现有两种,在领袖身上是明显的,表现为支配他人等等;而在追随者身上则是隐含的,表现为心甘情愿的受领袖支配,追随领袖,并且深刻的感到领袖取得的胜利就是自己的胜利。罗素认为,从宏观角度看,权力的来源方式和大小程度,在不同的社会形态下有不同的表现。例如,军事专制国家、神权国家以及财阀统治国家,其权力实施和表现的方式各不相同;而教权、王权、民权等诸种权力形式,其来源方式也不尽相同。但从微观角度看,权力服从的根源基本相同。权力分配不均的现象自人类社会产生起便一直存在,而追随者和领袖们则构成了每个社会中最基本的权力关系。那么何为权力服从之根源?对这个问题,罗素指出——“一切服从的现象,根源都在于恐惧,不论我们所服从的领袖是人还是神。使人服从领袖而成为追随者的动力在于其内心深处的恐惧,服从可以获得安全;而促使人发号施令成为领袖的动力在于因其地位、技能或虔诚信仰而产生的超凡自信心”。基于对权力来源方式的研究,罗素进一步分析了现实社会中教权、王权、暴力、革命权力、经济权力以及支配舆论的权力等多种不同权力形态,详细论述和区分了组织制度下产生的组织权力和因“天赋”或“智慧”等而产生的个人权力。在此基础上,罗素又通过不断考察各种社会历史和现实问题,分别论述了传统的权力、革命的权力以及暴力的权力之间的不同之处。
性的社会主义,通过土地和资本的国有化,实现对经济管理权力的监督;宣传条件则是指,社会应该倡导言论自由,弘扬宽容精神,在科学、文化、艺术领域不强求一致;而心理和教育条件则是指,要教育人民避免激动狂热情绪,消除恐惧、憎恨心理和破坏性,要具有理智生活中的科学气质。罗素还对权力行使者加以道德性规劝。他告诫人们要始终把权力当做手段而不是目的,要让权力结出善果,首先需要有某种善良的目的。这种目的必须在实现后能有助于满足别人的愿望,而且实现目的所用的手段不可使附带的弊端超过目的实现后所得到的良果。在讨论完这三种权力形式的区别之后,罗素话锋一转,进入了下一个更为深奥的话题:权力是如何在社会历史的发展演进中不断形成和实现的。他为此专门安排了一个过渡性的话题,这就是:这些不同形式的权力是从哪里来的?对这一问题所作的回答是:对僧侣和国王表示尊敬的传统是传统权力的来源;而恐怖和个人的野心———这些则是赤裸权力的主要来源;新信仰取代旧信仰这是革命权力的来源。
在这之后罗素还讨论了权力与道德的准则,认为这二者之间并无明显的关系;不仅如此,他还批判了权力哲学,毫不客气地指出:权力欲是正常人性的一部分,但权力哲学在某种明确的意义上却是疯狂的。随后他分析了权力的伦理学——“有权力的人,最终目标应该是促进社会的合作,不是一个团体反对另一个团体的合作,而是整个人类的合作”,“最终统治人类的不是暴力,而是人的智慧,他们求助于人类的共同欲望——追求幸福”。
虽然这些想法始终是积极美好的,但罗素同时也是一个现实的人,他认为仅有这些美好的憧憬与呼声显然是不够的,他在著作的结尾讨论了权力的和缓,指出:“民主政治、公有经济、宣传自由、公民理智是权力和缓所必不可少的四个条件。”换句话说,要使权力之兽始终在理想道路上行进,那么必须使用由这四种材料拧成的缰绳。这也就是如何驯服权力的最终解答。
一、开放、竞争有序的市场体系”是体现本次全会决定的关键性语句,它代表了全国人民的共同期许和愿望,同时,它在一定程度上与罗素所表达的“民主政治、公有经济、宣传自由、公民理智”的观点不谋而合。因此,我有理由相信中国会在不久的将来成功实现自己的复兴之梦。
在改革开放的30多年里,我国经济取得了突飞猛进的发展,人民的物质文化生活也日渐丰富。但是,在高速发展的同时,也出现了一些极为严峻的问题,尤其是近几年来,产能过剩、通货膨胀、寻租腐败、地方债务危机等问题层出不穷,极大的影响了我国经济的可持续发展。究其这些问题的根源任然是“权力问题”,是市场经济这只“看不见的手”与政府这只“闲不住的手”的“权力问题”。为此,中国政界与学界引发了长达十年的大讨论———究竟我国经济应该选用以政府为主导,还是以市场为主导?直到十八届三中全会的召开,它解答这一困惑,并坚定地指出要使“市场在资源配置中起决定性作用”,走中国特色社会主义市场经济之路。
全会的决定体现了“市场能办的交给市场,社会能做的交给社会”这一精神,在压缩政府权力、释放市场与社会活力方面作出了重大突破:一.限制地方政府不得随意投资;二.严格控制预算,使政府支出受限,尤其是“七大支出”;三.精减政府机构,减少审批特权;四.财权与事权对等,减少作案空间;五.强化监督,建立行政体系外的司法系统——国家安全委员会。通过这些措施实施,能够使我们的政府系统减少贪污腐败的作案空间,提高为人民服务的效率和质量,能够使我国目前靠投资拉动的粗放型的经济增长模式调整为以消费为主的稳定性经济增长模式,能够使我们的人民真正享受到经济快速增长的带来的利好,实现“国进民进”的宏伟目标。
针对此次全会决定会带来的主要利好,我将以“农民”、“城市居民”和“企业家”三类人群进行重点叙述。对于农民,第一步,通过使农民的宅基地和农地可以流转,农民可以通过自己的土地进行转卖、租赁以及贷款等来增加农民收入;第二步,通过进行城镇化,改善农民居住环境,解决农民医疗、教育、养老等问题。对于城市居民,开放“单独二胎化”,满足广大市民能有二胎的诉求,同时解决“人口老年化”带来的劳动力不足的问题;开征房产税,限制投资性购房行为,减小房地产泡沫,进一步控制一二线房价猛增的趋势;建设小产权房,满足广大中低收入的购房愿望,同时间接调控普通商品房的房价;对于企业家,首先,限定民营企业不能进入石油、天然气、电信、电网等行业,其他行业都允许民营资本进入,甚至包括很多国民关心的金融领域,对此,国家更是决定在31个省市自治区特批31家民营银行;其次,首次提出混合所有制经济,允许民营资本及外资进入国有企业,同时允许国有资本进入民营企业和外企,充分发挥民营企业法人治理高效灵活的特点及国有企业资金技术雄厚的优势,同时减少经济的行政干预;最后,仅限定外企不能进入粮食、媒体和稀有金属等行业,降低外国资本准入门槛,吸引外资在中国的投资和开发,极大的促进中国经济的繁荣。
诚然,十八届三中全会给了全体中国人民描绘了一幅美好愿景,但是,在决定具体的执行过程中,它依然会像以往的任何一次改革一样遇到极大的阻碍。具体的阻碍,我个人理解主要会是“意识形态”与“既得利益集团”的阻碍。与十一届三中全会相比较,可能现在我们在“意识形态”上遇到的阻碍会小很多,主要因为在本次三中全会,政府、各级工作单位与学者为此做了充分的准备,进行了数以千计的实地调研和意愿采集,并且组织多次工作会议进行讨论,与此同时,整个社会对当前社会的种种问题的不满,对改革的集体诉求越来越浓、越来越一致。因此,本次会议决定一经公布,便受到社会各界的广泛支持和响应,在人民群众中达成了广泛的共识。然而,相比较以前的任何时候,改革所遇到的“既得利益集团”的阻碍却是空前的。由于长期阶级的固化,而形成了强大的“既得利益集团”,当改革触及他们的利益时,他们必然奋起反抗。而且在他们之中还有不少有权有势之人,他们对改革的抵制会极大的影响《决定》的实施,有时甚至会颠覆我们的共同意愿。所以,十八届三中全会的改革任然任重而道远,它需要我们的国家领导人以更大的政治勇气和政治智慧来进行,它需要我们全体中国人民的共同参与和努力才能实现。
权力意志读后感篇十
几乎每到周一,谢老师都会带我们听樊登讲书。果不其然,今天老师又带我们读了《意志力》这本书。
通过这本书,我才知道有些时候自己弄不明白的不解之迷,都是意志力搞的鬼。
就拿为什么每天我们一回到家就爱发脾气来说,主要就是因为意志力。在外面上了一天学一天班,意志力几乎被消耗光了,当回到家在面对一些事时,就由着自己的性子来了,所以回到家爱发牌气。
当然有时在学校学习时,我们如果总是在意一些鸡毛蒜皮的小事,那么我们的意志力也会一点点地消耗下去,当我们再干正事或是写作业时,就会心浮气躁,干啥啥不行,更别提干好了。
那么我们应当如何提升我们自身的意志力呢?我们可以不断挑战自己做不到的事情,并让自己努力坚持下去,这样便能磨练我们的意志力。
所以意志力很重要。它支撑着我们去做一些重要的事,但我们不能把它都消耗在一些鸡毛蒜皮的小事上,我们不仅要提高意志力,更要珍惜意志力。
权力意志读后感篇十一
在这份研究中,我尝试从理论史澄清批判社会理论的关键问题。在理论史的第一个层面上,我遵循这样的信念,即自70年代以来影响最为深远的两种批判社会理论的新方法——一为米歇尔·福柯的理论、另一为尤尔根·哈贝马斯的理论,可以被解释为对批判理论所开启的提问的竞争性的继续:不论是福柯以历史研究的形式创立的权力理论,还是哈贝马斯在交往行动理论的奠基之路上阐释的社会理论,都可以被理解为以新的方式来阐释阿多诺和霍克海默所分析的启蒙辩证法的过程的尝试。如果我们以这样的观察角度来重构批判社会理论的历史,那么,福柯的权力理论就被证明是对阿多诺和霍克海默因其对文明过程的历史哲学分析而陷入的疑难的一种系统论的解决,哈贝马斯的社会理论被证明是对此的一种交往理论的解决。
因此,在这份研究历史地追踪从霍克海默的早期论文、经过阿多诺的历史哲学、最终通向福柯和哈贝马斯大相径庭的理论的思想运动时,其系统的观察角度是从对这样一些理论模型的提问中产生的,而借助这些模型,社会权力的形成和捍卫在那些理论中得以把握。所以,在澄清批判社会理论的关键问题的这个层面,也就是理论史的第二个层面上,我深入分析阿多诺、福柯和哈贝马斯所阐释的将现代社会的状况作为社会统治状况来进行批判的方法。这种尝试有助于达到这样一种分析的目的,即使作为分析社会整合、因此也是作为分析权力行使的基础的各种行动概念在所介绍的观点中凸显出来。
福柯在行动理论的“斗争”(kampf)范式中(第五章),而哈贝马斯在行动理论的“相互理解”(g)的范式中(第七章)。在对这两种处于不同的反思水平的方法各自所带来的疑难的批评性的分析中,“权力的批判”如今本该遵循的方针应会悄然出现。就这一点而言,谁关注从阿多诺、经过福柯直到哈贝马斯的这种思想运动,谁才能设身处地地理解这些反思阶段,而在这种反思中,批判社会理论的范畴上的前提逐步得到澄清。
本书的第一至第六章于1983年春被柏林自由大学哲学和社会科学系作为博士论文通过。感谢比吉特·马恩科普夫(birgitmahnkopf)和汉斯·约纳斯(hansjoas)一直以来的乐于讨论和所提供的帮助,感谢乌尔苏拉·耶吉(ursjaeggi)的及时催促。
权力意志读后感篇十二
“女性所面临的困境不仅仅是她们“更难成功”,而且当她们搞砸了自己的工作时,也会遭到更严苛的对待。”
本书收录了作者玛丽比尔德的两篇关于女性与权力的演讲稿,从历史古典角度来探讨了女性是如何被排除在权力架构之外的。两篇演讲稿分别指出:一,公共场域中的女性话语权问题:这个问题似乎更能在日常生活中体会到。例如,“在女性公开声明立场的时候,为她们自己而战的时候,高声疾呼的时候,人们是怎么形容她们的?她们咄咄逼人,喋喋不休,哭哭啼啼”——我国也有不少这个例子,例如杨笠。
再将场景置换到微博这个平台,发声的女性大概率可能被说成“女拳”。我曾经在某条微博的评论下仅仅谈论了我国男女自杀率的特征这个事实(无任何自己观点的输出),就被嘲讽为“女拳”。在当时我十分愤愤不平,但放在现在——在我了解这只是另一种类似荡妇羞辱的污名化之后——再遇到类似的事,我大概会说“我就是,怎么了?(はい、そうです、それで?)”。与之相反,男性则拥有相对更多的话语权以及更包容环境。这样的环境也导致一个特殊的现象:mansplaining(男言之瘾)。
二,女性与权力问题。当让人们在头脑中勾勒出一位领导者或者教授的形象时,大概还是会勾勒出一个男性形象,即使你自己身为一个女性的权力者。这是因为,权力者的特征已经与男性特征有所关联,例如低沉的嗓音,裤装等等。并且,从权力领域来看,女性往往仅在妇女和儿童议题上进入公众视野,但作者希望在更多议题下女性能够进入议会。在反思这样的问题上,作者认为并不是破坏性别特征,而是去改变对权力框架的一个思考——“你无法将女性轻易置于一个已经被男性化编码的架构里,你必须改变架构本身”。但我认为这虽然有从根本上探讨了解决策,但现实操作起来是十分困难的。
总的来说,是一本值得细读的好书,十分推荐。
权力意志读后感篇十三
今天,我们在班级里读了樊登老师讲的一本新书《意志力》。通过这本书,我知道了,我们需要制定月计划,而不是日计划,作为一个凡人,如果日计划完成不了,我们的信心会倍受打击,消磨我们的意志力,带来的后果是一种恶性循环,意志力不会有提高。
这本书告诉我们,月计划更加灵活多变,通过完成每一次月计划,让自己变得更自信,还告诉我们意志力来自于同一个账户,是越用越少的。科学家就通过实验证明了,意志力是越用越少的。那这个实验是什么呢?其实很简单,就是找一群又渴又饥的学生分为两组,一组吃热曲奇,一组吃胡萝卜,过了一会儿,科学家们让这些学生做一些无解几何题,看哪一组坚持的时间长?最后的结果是吃曲奇的同学比吃胡萝卜的同学坚持的时间长,这就说明了,意志力可以被消耗。
为了更好地用意志力,我们就要学习节省和增加。那怎样节省呢?要从选择做事开始,要避免把意志力用在乱七八糟的事上,这样才可以把意志力用在重要的事情上,也只有这样才可以保证不浪费。那怎样增加呢?头上三尺有神明,我们要为自己的行动上打好基础,在集中自己的精神保持一个习惯,在养成这个习惯后,就可以做一些锻炼意志力的动作了,比如一直坚持坐直就是一个不错的动作。
所以我们一定不能浪费意志力,要好好的利用它,把意志力用在学习上,使我们进步,用在做事上,使我们认真。我相信坚持下去,自己会越来越好。
权力意志读后感篇十四
副标题是政治及如何掌握政治,听起来大得不得了,但完整看下来会觉得,至少没有太言过其实,作者在书中呈现的框架,确实是从认知角度全面掌握政治的第一步。
本书在的评分不很高,可能与书中极大量的理论引用和抽象论证有关——德国佬写东西真是严谨到变态;而且后半部分主要关注的是政治领域的权力运用,直接的实用性是十分可疑的。但实际上并非如此,如果具有一定程度的理论基础,比如之前读过《政治哲学》、《政治学通识》一类书籍的话,其抽象性并没有高到难以理解的程度。
而如果对社会现实有一定程度的关切的话,更是会对书中的权力理解和运作的框架啧啧称赞,不愧是德国人的作品,精准而冷静的剖开了社会现实,给你展现许多政治事件背后的机理;以及更本质的,人作为政治动物理论上都该具备的政治素养,应该包含哪些部分。
本书作者是两位德国资深政治顾问,所以本书天然是从顾问视角出发编写的。之前《公司改造》一书短评里我提到作者对现实变革中所需要具备的软实力软技能多有呈现,而这本书所讲述的“权力”,其实就是全部软硬实力汇集而成的表现形式;理解、获取和运用权力的能力,就是在专业技能之外所需的全部软技能。
这样一本书理论上对所有人改善自身或所在团体的生存境遇都是适用和有益的,无论ta作为行动人还是顾问。比如书中介绍的一些政治分析工具,或直接来源一管理学,或简单转化一下就可以在商业场合中使用,本质上没有什么不同。所以强烈推荐对权力与影响力有兴趣的人都去看看。
目前我只是浮光掠影看了一遍,除了什么三维度四阶段啥也没记住。这种信息量极高的书,整理起笔记来又得花时间了,头疼,还有好几本欠着账呢。
权力意志读后感篇十五
人,天生有一种对权力的冲动,尤其是在刚过自然状态之后。
这种冲动展现为两种角色;领导者与追随者。
领导者要有自信心和迅速决断的能力等。
追随者会迫切地需要领导者的产生,因为后者会给前者安全感,且领导者所需要的追随者,最好是乌合之众。
在权力的形成方面,作者主要讨论“治人形式”的权力,它分为:军队和警察的权力,宣传和权力和教育的权力。
治人形式的权力,按发展时期不同,又可分为传统的权力……
传统的权力分为僧侣的权力和国王的权力。
僧侣代表宗教,在中世纪之前,它高于王权;在之后,王权高于教权,但王权必须控制军队才能得以维持。
接着讨论权力的另外一种分类,即革命的权力,经济的权力和支配舆论的权力。
详不细写。
我想着重谈一下“权力所的信仰”这一章,但限于水平,实在看不懂罗素先生的意思,只好简单叙述评论。
罗谈到,由狂热的信仰所的权力的胜利往往是适合的,然而,人们却普遍认为,信仰的一致对于国家的强盛是必需的。
尽管如此,信仰的狂热最终要归于平静,安定的生活才是人们真正想要的。
在“权力与道德准则”一章中,罗谈到,“常言道,人们是受其想像力的统治;然而,更确切地说,他们是受他们想象力的弱点的统治”。
这一句特引起心里的触动。
人的想像力可以很丰富,但真正束缚自己的,也正是这些想像力,这些所隐藏在想像力背后的东西。
权力意志读后感篇十六
很开心在张老师的推荐下,我去购买了《权力论》这本书,并且花了1天半左右的时间将它完整的阅读了一遍。
虽然我的理解力有限,仅仅只能领会罗素先生对权力研究的一小部分而已,但也足够我受教了。
在认真阅读《权力论》的同时,我时不时也想起十八届三中全会中共中央《关于深化改革若干重大问题的决定》,并且试图运用《权力论》中“对权力的节制”的观点对其进行解读,经过接近两天的时间分析,我似乎在它们之间寻找到了一些联系,并得出了自己的一些理解。
因此我将自己的读书体会分两部分进行阐述,一部分是对于《权力论》这本书的一个整体理解和个人感受,另一部分则是我结合《权力论》一些观点对于十八届三中全会公告的一个个人理解。
具体阐述如下:
从《权力论》的开篇起,罗素就明确指出——人,作为物质与精神的完美载体,拥有众多的欲望,但在这之中,唯独“权力欲”是最主要的欲望之一。
权力欲是人们追逐权力的根源,是产生社会变化的主要动因。
针对经济学家普遍认为经济利益才是人不断发展的基本动机的观点,罗素有着自己的见解——“当适度的享受有了保证的时候,个人与社会所追求的是权力而不是财富;他们可以把追求财富作为追求权力的手段,他们也可以放弃财富的增加来确保权力的发展”。
在罗素看来,拥有权力以及对权力的渴望与追逐,是人与动物最根本的区别之一。
权力欲是人除了生理需求以外的高级需求之一。
人的权力欲表现有两种,在领袖身上是明显的,表现为支配他人等等;而在追随者身上则是隐含的,表现为心甘情愿的受领袖支配,追随领袖,并且深刻的感到领袖取得的胜利就是自己的胜利。
罗素认为,从宏观角度看,权力的来源方式和大小程度,在不同的社会形态下有不同的表现。
例如,军事专制国家、神权国家以及财阀统治国家,其权力实施和表现的方式各不相同;而教权、王权、民权等诸种权力形式,其来源方式也不尽相同。
但从微观角度看,权力服从的根源基本相同。
权力分配不均的现象自人类社会产生起便一直存在,而追随者和领袖们则构成了每个社会中最基本的权力关系。
那么何为权力服从之根源?对这个问题,罗素指出——“一切服从的现象,根源都在于恐惧,不论我们所服从的领袖是人还是神。
使人服从领袖而成为追随者的动力在于其内心深处的恐惧,服从可以获得安全;而促使人发号施令成为领袖的动力在于因其地位、技能或虔诚信仰而产生的超凡自信心”。
基于对权力来源方式的研究,罗素进一步分析了现实社会中教权、王权、暴力、革命权力、经济权力以及支配舆论的权力等多种不同权力形态,详细论述和区分了组织制度下产生的组织权力和因“天赋”或“智慧”等而产生的个人权力。
在此基础上,罗素又通过不断考察各种社会历史和现实问题,分别论述了传统的权力、革命的权力以及暴力的权力之间的不同之处。
此外,罗素更深刻地认识到,权力具有不断扩张的特性。
他明确提出在社会生活中,个人、组织与政府对权力的“理性化追求”,防止权力欲望的无限膨胀。
他所探寻的并不仅限于所谓“权力制约权力”、“法律约束权力”与“多元社会团体规制权力”等这些政治学层面的一般路径,而是以更加宽广的视野,提出了一种全面的权力规制方案。
他认为,权力规制需要具备4 个方面的条件———政治条件、经济条件、宣传条件以及心理与教育条件。
这四个条件需要协同作用,共同制约权力的无限膨胀,以维护民主。
性的社会主义,通过土地和资本的国有化,实现对经济管理权力的监督;宣传条件则是指,社会应该倡导言论自由,弘扬宽容精神,在科学、文化、艺术领域不强求一致;而心理和教育条件则是指,要教育人民避免激动狂热情绪,消除恐惧、憎恨心理和破坏性,要具有理智生活中的科学气质。
罗素还对权力行使者加以道德性规劝。
他告诫人们要始终把权力当做手段而不是目的,要让权力结出善果,首先需要有某种善良的目的。
这种目的必须在实现后能有助于满足别人的愿望,而且实现目的所用的手段不可使附带的弊端超过目的实现后所得到的良果。
在讨论完这三种权力形式的区别之后,罗素话锋一转,进入了下一个更为深奥的话题:权力是如何在社会历史的发展演进中不断形成和实现的。
他为此专门安排了一个过渡性的话题,这就是:这些不同形式的权力是从哪里来的?对这一问题所作的回答是:对僧侣和国王表示尊敬的传统是传统权力的来源;而恐怖和个人的野心———这些则是赤裸权力的主要来源;新信仰取代旧信仰这是革命权力的来源。
在这之后罗素还讨论了权力与道德的准则,认为这二者之间并无明显的关系;不仅如此,他还批判了权力哲学,毫不客气地指出:权力欲是正常人性的一部分,但权力哲学在某种明确的意义上却是疯狂的。
随后他分析了权力的伦理学——“有权力的人,最终目标应该是促进社会的合作,不是一个团体反对另一个团体的合作,而是整个人类的合作”,“最终统治人类的'不是暴力,而是人的智慧,他们求助于人类的共同欲望——追求幸福”。
虽然这些想法始终是积极美好的,但罗素同时也是一个现实的人,他认为仅有这些美好的憧憬与呼声显然是不够的,他在著作的结尾讨论了权力的和缓,指出:“民主政治、公有经济、宣传自由、公民理智是权力和缓所必不可少的四个条件。”换句话说,要使权力之兽始终在理想道路上行进,那么必须使用由这四种材料拧成的缰绳。
这也就是如何驯服权力的最终解答。
关于近期召开的十八届三中全会,以及会议决定的中共中央《关于深化改革若干重大问题的决定》,我运用《权力论》对权力的节制的一些观点对其进行了了的一个简单的理解与解读。
我认为十八届三中全会是一次进一步压缩政府权力的,释放市场功能的具有划时代意义的会议,它将在未来的二三十年内决定了中国的未来。
在整个公告中,“市场在资源配置中起决定性作用”以及“建立统一、开放、竞争有序的市场体系”是体现本次全会决定的关键性语句,它代表了全国人民的共同期许和愿望,同时,它在一定程度上与罗素所表达的“民主政治、公有经济、宣传自由、公民理智”的观点不谋而合。
因此,我有理由相信中国会在不久的将来成功实现自己的复兴之梦。
在改革开放的30多年里,我国经济取得了突飞猛进的发展,人民的物质文化生活也日渐丰富。
但是,在高速发展的同时,也出现了一些极为严峻的问题,尤其是近几年来,产能过剩、通货膨胀、寻租腐朽、地方债务危机等问题层出不穷,极大的影响了我国经济的可持续发展。
究其这些问题的根源任然是“权力问题”,是市场经济这只“看不见的手”与政府这只“闲不住的手”的“权力问题”。
为此,中国政界与学界引发了长达十年的大讨论———究竟我国经济应该选用以政府为主导,还是以市场为主导?直到十八届三中全会的召开,它解答这一困惑,并坚定地指出要使“市场在资源配置中起决定性作用”,走中国特色社会主义市场经济之路。
全会的决定体现了“市场能办的交给市场,社会能做的交给社会”这一精神,在压缩政府权力、释放市场与社会活力方面作出了重大突破:一.限制地方政府不得随意投资;二.严格控制预算,使政府支出受限,尤其是“七大支出”;三.
精减政府机构,减少审批特权;四.财权与事权对等,减少作案空间;五.强化监督,建立行政体系外的司法系统——国家安全委员会。
通过这些措施实施,能够使我们的政府系统减少贪脏腐朽的作案空间,提高为人民服务的效率和质量,能够使我国目前靠投资拉动的粗放型的经济增长模式调整为以消费为主的稳定性经济增长模式,能够使我们的人民真正享受到经济快速增长的带来的利好,实现“国进民进”的宏伟目标。
针对此次全会决定会带来的主要利好,我将以“农民”、“城市居民”和“企业家”三类人群进行重点叙述。
对于农民,第一步,通过使农民的宅基地和农地可以流转,农民可以通过自己的土地进行转卖、租赁以及贷款等来增加农民收入; 第二步,通过进行城镇化,改善农民居住环境,解决农民医疗、教育、养老等问题。
对于城市居民,开放“单独二胎化”,满足广大市民能有二胎的诉求,同时解决“人口老年化”带来的劳动力不足的问题;开征房产税,限制投资性购房行为,减小房地产泡沫,进一步控制一二线房价猛增的趋势;建设小产权房,满足广大中低收入的购房愿望,同时间接调控普通商品房的房价;对于企业家,首先,限定民营企业不能进入石油、天然气、电信、电网等行业,其他行业都允许民营资本进入,甚至包括很多国民关心的金融领域,对此,国家更是决定在31个省市自治区特批31家民营银行;其次,首次提出混合所有制经济,允许民营资本及外资进入国有企业,同时允许国有资本进入民营企业和外企,充分发挥民营企业法人治理高效灵活的特点及国有企业资金技术雄厚的优势,同时减少经济的行政干预;最后,仅限定外企不能进入粮食、媒体和稀有金属等行业,降低外国资本准入门槛,吸引外资在中国的投资和开发,极大的促进中国经济的繁荣。
诚然,十八届三中全会给了全体中国人民描绘了一幅美好愿景,但是,在决定具体的执行过程中,它依然会像以往的任何一次改革一样遇到极大的阻碍。
具体的阻碍,我个人理解主要会是“意识形态”与“既得利益集团”的阻碍。
与十一届三中全会相比较,可能现在我们在“意识形态”上遇到的阻碍会小很多,主要因为在本次三中全会,政府、各级工作单位与学者为此做了充分的准备,进行了数以千计的实地调研和意愿采集,并且组织多次工作会议进行讨论,与此同时,整个社会对当前社会的种种问题的不满,对改革的集体诉求越来越浓、越来越一致。
因此,本次会议决定一经公布,便受到社会各界的广泛支持和响应,在人民群众中达成了广泛的共识。
然而,相比较以前的任何时候,改革所遇到的“既得利益集团”的阻碍却是空前的。
由于长期阶级的固化,而形成了强大的“既得利益集团”,当改革触及他们的利益时,他们必然奋起反抗。
而且在他们之中还有不少有权有势之人,他们对改革的抵制会极大的影响《决定》的实施,有时甚至会颠覆我们的共同意愿。
所以,十八届三中全会的改革任然任重而道远,它需要我们的领导人以更大的政治勇气和政治智慧来进行,它需要我们全体中国人民的共同参与和努力才能实现。
权力意志读后感篇十七
随着社会的发展和个人的成长,我们不可避免地会接触到权力这一概念。权力,作为一种资源和工具,能够左右人事物的发展和运转。在权力的运用中,我们不仅可以收获成就和荣誉,还能感受到责任和压力。通过对权力意志的思考与体验,我获得了一些心得体会,希望与大家分享。
首先,权力并非终极目标,而应是服务的手段。拥有权力可以使我们拥有更多的资源和机会,但我们不能为了权力而将其当作生活的终极目标。权力只是一种手段,我们应该用它来为社会、为他人提供服务,以实现更高层次的价值。只有把权力看作是一种责任和义务,我们才能真正发挥其作用,反之则会干扰我们的前进和成长。
其次,权力需要负责任。拥有权力并不仅仅是一种荣誉和特权,更是一种责任和义务。权力的滥用可能会导致不公正和破坏,给受众带来负面影响。因此,作为权力的拥有者,我们应该承担起责任,注重公正和善意,遵循道德和法律的规范来行使权力。只有这样,我们才能赢得他人的尊重和信任,为社会做出更大的贡献。
第三,权力需要智慧和慎重。权力是一把双刃剑,既能帮助我们达到目标,又可能伤害我们和他人。在行使权力之前,我们需要审视自己的能力和意愿,明确目标和动机,并制定合理的计划和策略。同时,我们需要时刻保持警惕,避免权力的腐化和滥用。只有拥有智慧和慎重,我们才能更好地掌控权力,避免不必要的损失和后悔。
第四,权力需要团队合作。权力的运用往往需要团队合作和协调。一个人的权力有限,只有与他人共享和合作,我们才能够将权力发挥到最大的效果。团队合作不仅仅是指同事之间的合作,还包括与上级、下级和其他利益相关者的合作。只有明智地分配、整合和利用权力资源,我们才能实现更大范围的影响和成功。
最后,权力需要自我约束和反思。权力容易让人迷失自我和失去理性,因此我们需要时刻约束自己,保持谦逊和清醒地认识自己的权力。同时,我们还需要对自己的行为进行反思和检讨,及时修正错误和不足。只有以自我约束和反思为基础,我们才能不断提升自己的能力和素质,更好地行使权力。
总结起来,权力意志的体会令我深思和反思。权力并非终极目标,而是为社会和他人提供服务的手段;权力需要负责任,注重公正和善意;权力需要智慧和慎重,避免滥用和损失;权力需要团队合作,共同实现目标;权力需要自我约束和反思,以提升自身能力和素质。通过对这些心得的体会和实践,我们可以更好地管理和行使权力,为社会做出积极的贡献。
权力意志读后感篇十八
看完《权力巅峰》这一网络小说,对我来说本身就是一个挑战,因为2411个章节不仅要耗费大量的时间,而且会在一定程度上打乱原有的生活节奏,可以说,近2个月的阅读时长也算是对自己耐心的一次考验。但通读完该小说,让我对职业生涯中“运好手中权,为民办实事”的理念有了进一步新的认识,读此小说受益良多!
说起阅读该小说的初心,是因为小说中的主角柳擎宇是一名军转干部,于我来说,对军人本就有一种天生的亲切感,不仅因为父亲是一名退伍军人,自己孩时的理想也是当一名军人,可我为最终没有能够参军而时常抱憾!其次,是对《权力巅峰》书名存有好奇感,想探究能达到权力巅峰的人到底是怎样的存在。就此,拉开了对该部官场小说的通篇阅读。
该小说正叙铺开剧情,叙事手法由简至繁,由表及里,语言通俗易懂、剧情跌宕起伏,引人入胜。由于用网络语言表述,很容易就能拉近与读者的距离,让读者身临其境,融入剧情。这是小说作者的独到之处,同时也对我这样一个初次阅读官场类小说的人具有极强的吸引力,以至于我有时宁愿忍着饥渴也要先翻上两章看看才肯罢休。
一篇小说所塑造的主人公是否有个性、有张力,是一篇小说成功的关键,决定阅读完该小说,其实第一个章节起到了积极的催化和牵引作用,并由此循着剧情发展,不知不觉中,我伴随着主人公一同走完了他的“官场征途”。
另一面,作者也描述了年轻的柳擎宇面对逆境、沉着应对,以特战大队军人特有的机智和耐力,孤身迎战官场潜规则,并时时怀着为民造福、一心为公之从政格言,与官场潜规则进行了坚决斗争,最终坐稳了镇长的位置。这是我所钦佩之处,因为柳擎宇之所以从孤身奋斗到赢得数名镇党委成员的支持,又得到老百姓的爱戴,除去有智慧外,更重要的是他有为民办事、奉公行政的正确执政理念。小说中塑造的反派人物,如石振强的狡诈欺瞒、目无法纪等霸道行为,反衬出柳擎宇的大公无私、夙夜在公的正义形象。
人生处处有感动!这种感动有时只有自己才能体会和感应,在小说中,作者通过一件突发而至的山洪险情,引述出柳擎宇不畏艰难、冒死赴难抢险、救灾、保民的感人事迹。
防汛救灾这一篇幅中,作者通过石振强等反派角色面对柳擎宇提出可能发生山洪的判断并提请召开会议提前部署一事,反面对石振强等镇领导漠视群众利益、麻木不仁的消极心态进行伏笔,同步描述了山洪真的来临前夕,石振强等一众反派人物只顾保家逃命的卑劣行迹,进而塑造了柳擎宇正义阳光、敢于担当的党员形象和一心为民、不辞辛劳的官员本色,强烈的反差对比,暴露出一些官场的阴暗面,也时刻警醒众多读者不论身处何地、何位置都要正义立身,为民用权。
权力意志读后感篇十九
读了《意志力》这本书,我才发觉我们的意志力与个人的发展有很大的关系,并且意志力会越用越少。
棉花糖实验,美国斯坦福大学的心理学教授沃尔特·米歇尔进行的一系列关于意志力的心理学经典实验。实验的过程是,他们把斯坦福大学内的一家幼儿园进行的。放在一个房间里,然后在桌子上给他们摆了棉花糖,说忍住不吃,如果忍的时间长,待会儿就会给他带来更多的棉花糖。就看那些孩子能坚持多长时间,有的孩子直接就吃,有的是看一会儿然后吃一下,有的孩子可以忍受到十五分钟。过了三十年后,就发现那些可以忍受到十五分钟的孩子,比那些没有这种意志力的孩子,sat的成绩平均高210分,就是高考高了210分。在他们工作以后,他们的工资更高,体重更合理,事业更加成功。这就揭示了意志力与个人发展之间的关系。
我有时候作业写到很晚,再写的时候,就会感到易怒,这就说明意志力会越用越少。当你为一些乱七八糟的事情,花费过多精力和意志力,那么你在重要的事上就拿不出好的意志力。
美国有一个杀人犯,在法庭上时,他的律师替他辩护,说:“如果他在杀人时给他一点糖,那个人就不会死了,因为意志力是有限的,而吃些甜点恢复血液中的葡萄糖,就可以极大的恢复意志力。还有蔬菜、水果、奶制品、鱼这些都可以帮助我们更好地恢复意志力。
我们应该珍惜自己的意志力,提高自己的意志力。