麦肯锡的方法读后感(优秀12篇)
读后感是一种对于书籍阅读成果的记录,可以帮助我们更好地理解和消化书中的知识。如何写一篇洞察人性、思考人生的读后感?我们可以将自己的思考融入到对书中情节和人物的解读之中,展开更深层次的思索。以下是小编为大家整理的一些优秀读后感范文,希望能给大家提供一些灵感和借鉴。这些范文来自不同的书籍和文章,涉及文学、历史、科学等各个领域,希望对大家的写作有所启发。读完这些范文后,你可以思考其中的观点和观点的表达方式,可以借鉴一些写作技巧和思路,但请注意保持独立思考和表达个人观点的能力,做出属于自己的读后感。请大家阅读以下范文,积极思考,勇于表达!
麦肯锡的方法读后感篇一
第一次看完这本书,我就告诉自己说,以后一定要去这里工作。不能说他改变了我的人生目标,可是那样的生活,真的是很有挑战性。
不得不说,看完书之后,我发现我还有很多需要去努力学习的地方。,me-see。在解决商业问题的时候,要吧你的思路理清楚,在避免困惑及纠缠不清的同时,你的思考还必须是完整的。
2.有时候,一个商业问题摆到你的办公桌上让你去解决。但不管你要冲着哪个方向,在此之前,请你确保自己正在觉得是正确的问题--也可能它并不是先前交给你的那个问题。客户对自己的诊段不一定是完全正确的。
在解决问题的过程中,你要时不时的从正在做的事情中抬起头来想一想。问自己最基本的问题,关注大画面,决定你解决问题的优先顺序。不知道的时候,就说,我不知道,承认比欺瞒的代价小。
3.“电梯测试”。在30秒内甚至更短的时间里把自己的注意概括出来。
4.成功的进行收集信息的谈话的7个要诀。
5.为你的情况说明预先布线,以确保成功的秘密。
6.高效沟通的三个要素。
7.让整个企业接受你的方案。
8.界定你的前提,这是把你由问题引向解决方案的路线图麦肯锡工作法:
推销研究——组成团队——做研究——进行走访——头脑风暴。
1.麦肯锡的团队是遇到项目的临时组合的。如果你想要进入好的团队,那么你必须有好的资历。
2.在团队合作的时候,或许你的工作只是花几个星期帮顾客整理一份分析,但是在你不能做情况说明的时候,你必须在接下来的几个小时让你的项目经理对你的分析和你一样熟悉。这才是合理的。
3.做研究的过程中,要学会合理的利用公司的资源,找以前的已经整理出来的资料。还可从年报入手,找出暴露出来的东西,找出有最佳经验人交谈。
4.走访时,写好走访提纲。注意聆听和引导。
最要让被访着的上司安排见面,两个人一起走访,倾听,不要指导,多问一些自由回答的问题(例:你们的销售旺季在冬天还是秋天。改成:你们的销售旺季在什么时间),复述他们的话,并理出条理。在遇到敏感问题的时候,可以多旁敲侧击绕点弯也没有关系。不要问的太多。
走访完了,一定要写感谢信。
torming.把你发现的要点整理成条理清晰的提要。
情况介绍——图标展示数据——管理好内部沟通——和客户一道工作。
1.在情况介绍时,你思考的时候用的什么介绍,那么情况介绍也用这样的结构。不论什么项目,一定要在24小时之前完成。最重要的是,你需要为你的情况说明预先布线,以确保成功。
2.保证客户站在和我们一边。让他们知道,如果他们的使命失败了,麦肯锡的使命也就失败了。如果肯锡的使命失败了,他们的使命也就失败了。
和麦肯锡工作是一段有意义的经历。至少可以让他们学到他们在其他的地方一定学不到的东西,而这些东西对他们的职业生涯大有裨益。他们还有机会在自己的企业中实现真正的变革。
3.方案成型后,你还必须把方案推销给这个企业的每一个层次。从董事会一直到下面。把需要做的工作和需要完成的时间说清楚,说明细节和条理的时候要清楚到傻瓜都能理解的水平。在麦肯锡生存:
找到你自己的师傅——好助手——管理自己的生活。
一直以来就没有读方法论的习惯,大学四年的专业知识在毕业之际能回忆起来的并不多。理论性的知识没有实战与案例的支撑很快就被丢在脑后。临近毕业,凭着一股对咨询行业的好奇与渴望义无反顾的留在了桂林,担任项目助理。入门的茫然和无知持续了很长一段时间,没有方向,只有一味的钻专业书籍,想要在理论知识上充实自己。没有自己独立的思想,只有听从上级的指挥,被动的工作着,直到boss向我们强烈推荐《麦肯锡方法》一书,直到我刚刚看完这本书,看书的过程是艰辛的,可能很多人看到这句话会笑,不就是看书,有什么艰辛可言?古人云,勤能补拙,笨鸟先飞。我从来不认为自己是一个笨蛋,但是,在读这本书的时候,确实存在很大困难,习惯读口水话小说,习惯过目就忘,此间不停的回想起工作中、生活中的种种,花费了大量的时间和精力。
读书百遍,其意自见,对于这句话我深有体会。看这本书不止一次,每一次看过,合上书本静静的思考过后又会有新的感受。这是此前看过所有书本所没有的,很感谢boss能够在我迷茫的时候送来这本书,她将作为我前进道路上的导航灯,指引着在黑暗中前行的我,给我光辉和力量。
麦肯锡方法的作者埃森.拉塞尔,1989~1992服务于麦肯锡,他在麦肯锡服务的三年所取得的最大成就就是麦肯锡方法一书。无论是高级主管还是初级入门者,麦肯锡方法都为他们指引了一条正确道路。麦肯锡方法共分为5大部分,正如作者前言所说的,全书的精华部分在前三章:思考企业问题的麦肯锡方法、解决企业问题的麦肯锡方法以及麦肯锡推销解决方案的方法;后两部分是作者在麦肯锡的一些经历,对读者也有很大的用处,尤其是第四部分,麦肯锡的生存之道,阐述了他在工作之中遇到问题的解决办法,无论对于资深工作者还是新职员都有很大的指导意义。
第一部分:思考企业问题的麦肯锡方法。
一、建立解决方案。
3在麦肯锡是一个神奇的数字,无论多复杂的问题到最后都会化为3个要点,这与毛泽东的“三三制”原则有异曲同工之妙处!例如,在后文讲到的建立严格的等级关系时,无论关系多么复杂,涉及人数多么多,都化为三个等级,客户——公司——你!简单的三个等级说明问题,毋需阐述过多。
以事实为基础,这一主线贯穿全书。从签订项目合同,正式进行项目工作到资料的搜集、整理、分析,到问题浮出水面,到找到解决方案,无一不是建立在以事实为基础之上。没有调查就没有发言权,不以事实为基础就难以看清问题存在的原因,更不能因此对症下葯为企业解决问题。
在xx项目组工作期间,从初期的资料搜集(包括二手资讯的搜集以及通过调研、走访得到信息)到分析建议。
总结。
最后给客户提供解决问题的方案都坚持这一原则去伪存真在以事实为基础的资讯搜集过程当中应当坚决剔除不确定因素任何有疑问的事实都会对工作造成误导要大胆的舍弃他们只有对真实资料进行分析才能问题逐渐清晰明朗浮出水面。
严格的结构化。意思就是解决商业问题的整个过程当中,思路一定要清晰,即使有困惑或者外界纠缠之时也能保证完整的思路。mece恐怕是所有麦肯锡员工记忆最为深刻的一个词语,看过这本书之后,我在工作中也时常浮现出mece一次,每一份文件、每一次传真都能达到“相互独立,完全穷尽”了吗?是不是还有什么遗漏的地方?比如说一份提案,有没有对其背景进行说明?或是只进行了分析而没有提供完善的建议?提供建议的依据是什么?合理不合理?这些问题始终萦绕在我的脑中。
在进行严格的结构化之后,就说以假设为导向。经常玩迷宫游戏的人可能有这样的体会:往往从出口往入口进军会比较快捷!从事咨询服务的人必须具备敏锐的洞察力和严谨的逻辑判断力,经验丰富的老手尤其擅长这一点,当事实摆在面前,他们似乎已经有了自己的答案,而此之后要做的工作仅仅是从结论出发,找到结论成立的理由。当然,假设也有不成立的时候,对此无需灰心丧气,因为在检验假设寻求结论成立的过程当中你已经获取大量信息,排除掉不可能因素之后,你可能已经找到了正确的解决方法,或许它并不像之前假设的那样,但是,在分析过程当中已经节省很多时间。时间对于咨询工作者而言非常宝贵,把节省的大把时间用来进行其他活动吧^_^对于管理界而言,麦肯锡就像珠宝中的名牌cartier一样。没有哪一家咨询公司能像麦肯锡公司这样,既闻名遐迩、成就非凡、大受吹捧,又守口如瓶。这一具有传奇色彩的战略思想库培养了许多世界上最出色的管理思想家和商界领袖。
像汤姆〃彼得斯、肯尼奇〃奥玛、乔恩〃凯任巴齐这样的商界巨子,正是在麦肯锡培养了自己像激光般犀利的逻辑和敏锐性。而ibm的卢〃戈斯特纳、美国运通的哈韦〃葛鲁伯这样的企业巨擘,则把他们在麦肯锡学到的战略思维用于经营这些世界级公司的实践。
《麦肯锡方法》披露了麦肯锡小心守护的一系列管理技巧——那些可以帮助任何水平的任何人像麦肯锡顾问一样思考的工具。在这本书中,原麦肯锡分析专家埃森〃拉塞尔提供给大家一套强有力的方法,哪怕是最为复杂的商业问题,在这套方法面前也会迎刃而解。
这是一套你可以在任何组织中运用的方法。
在总结自己在麦肯锡第一线工作数年的经验并大量采访现在以及过去的麦肯锡咨询顾问的基础上,拉塞尔带你走进了一个天地(用麦肯锡的话说,叫作“项目”),以便让你弄明白,在日常的生活中,如何才能从麦肯锡经严格锤练总结出来的管理分析技巧中获益。一旦你走进麦肯锡的世界,你就会学到这样一些内在的秘诀:
1.80/20规则——这是提示管理咨询真谛的最也不起的规则之一。
2.“电梯测试”——让你明白为什么最好在30秒甚至更短的时间里把自己的主意概括出来。
3.为什么问题不会永远是问题。
4.蜀定你的前提,这是把你由问题引向解决方案的路线图。
5.成功地进行收集信息的谈话的7个要诀。
6.为你的情况说明“预先布线”以确保成功的秘密。
7.高效沟通的3个构成要素。
8.如何应付“讨债鬼”似的团队成员或难以打交道的同事。
9.如何让整个企业接受你的方案。
在《麦肯锡方法》一书中,拉塞尔带你走进了麦肯锡的新兵训练营,这样你就可以成为你自己的“咨询顾问”,从而捕捉到无坚不摧的解决方案去对付棘手的商业问题。无论你是试图应付复杂战略问题的高级主管、经理人员或企业所有者,还是正在努力提高效率和效益以便在企业中有所建树的商界职员,《麦肯锡方法》都为你提供了富于勇气而又令人着迷的通向商界成功这路的指导,这条成功这路正决定着今日麦肯锡公司的管理思想的方向。
事实是友善的事实是你用以铺就解决措施之路的砖石,事实也是建立支撑这一措施的柱子的砖石。不要害怕事实。
在麦肯锡公司,解决问题是从事实人手的。在进行项目的第一天,团队的所有成员要对成堆的资料和内部研究报告进行梳理,收集到足够的事实,以便在第一次团队会议上对他们的那一部分问题进行说明。在总结出了最初的假定之后,团队会冲出去收集必需的事实用以支持或反驳最初的假定。事实架起了跨越可信度鸿沟的桥梁。
尽管(或者也许是因为)事实很有威力,许多生意人却害怕事实。也许他们害怕一旦他们对事实看得太清楚的话,他们--或者是他们上面的某些人--有可能会不喜欢他们看到的事情。或许他们以为只要他们不去看,那些令人讨厌的事实就会烟消云散,但事实是不会烟消云散的。躲避事实所开的是一剂失败的药方,终有一天事实会水落石出。你必须不怕事实。要捕捉事实,利用事实,但不要害怕事实。
书,只有百读,才能体会出其中深蕴的道理。《麦肯锡方法》我多次阅读,有了更深的体会。里面很多思想已经融入在我的生活中来,同时,也正是因为这些,也看到了自己有很多的不足。这篇文章也谈不上什么好的感想,只是看到一些自己认为比较好的内容,就随笔写下我认为对我做事影响比较大的地方。
“你必须得用事实或者是证据来说话”。这个是我在《麦肯锡方法》中所学到一个至为重要的东西。同时,这本书教会了我很多有用的东西,作者能够把自己在麦肯锡的公司的工作实践中的所知以及自己的体会告诉我们,要求我们在做任何事情的时候,不能单凭个人的感观认识,不能因为自己的喜好厌恶而做主观的判断。很多时候,我们在解决问题的时候过程,往往都会被一些表面的东西所迷惑,而此时,关键都是隐藏于其中的,在关键问题得不到很好解决的过程中,这个时候,人们就喜欢用一种叫做经验和直觉的东西来进行判断,最近发生那么多问题,我们是否认真的把事实做了搜集?是否有加入我们的主观认识?于此,我们得学会假设问题,关于假设,是有待证明或反驳的理论,不是答案,不是事实。通过假设问题,然后利用反驳,可以帮助我们找到正确的路线,从而使定义最初的假设、创造最初的假设、检验最初的假设得到证明或者放弃。对待问题不需要掌握全面的信息,对问题的大概优势劣势有个大概全面了解即可。当然不可能做得到面面俱全,面面都想得到。那些是可以证明的,那些是不可以证明的,明确问题的可知度,不要做无谓的证明,致使资源上的浪费,找出问题的关键所在,是我们工作的重点的所在。弄清楚要解决的问题是什么,避免在解决过程中,已经偏离主题了。
医生不会相信病人的口述的,如果真有这样的医生,可以说他是一个不及格的医生,或者应该说不知道是怎么混进医院来的。正如我在上面说提到过,不要被任何表面的东西所迷惑,正如医生不会听信病人的所说一样,就笼统的给他开药,如果真是这样的话,那这个病人已经是一个及格的医疗人士了,或者可以说,他除了没有接受正规的教育外,他已经是半个医生了,所以医生一般会先看病人的医疗记录从而在根据测试来做判断的。同样的道理,我们得先去确定问题是不是问题,不要去重新发明轮子,尽量利用已经知道的来为我们解决问题。
关于团队,这个可以结合我现实生活中所遇到的事情来说说,曾经我和几个朋友接了一个计划,为了这个计划,我和一个朋友组建了一个小的团队,选用的都是我主观上认为的精英,因为先前他们都有很出色的表现。当然,无可否认,他(她)们的能力都比我出色,但由于时间上比较急促,加之他们的工作比较忙,最后导致事情的恶化,虽然工作还是如期的交了上去,但是其中的过程使我认识到,要组建团队,我们必须要认认真真审度的几点要求,当然,这只是我个人的一点体会,但这也是我的一些经验的总结,有发现有总结,才能避免我们重复发明轮子。
选择合适的人,不仅仅从表面,更重要深入了解:我们在选择成员的时候,他不需要是最聪明的,但是起码他是要肯干活的人,因为我觉得,肯干活肯动手的人能为我们在工作中提供更好的动力来源,而我们不能因为他在一两次的表现出色,就认为他是厉害的,要经过长时间的考察,深入了解他的品格为人才能更好的去用人。把握团队温度以保持士气:我觉得,该工作的时候就应该工作,该放松的时候就去放松,不能在人家拼命工作的时候你放送,别人放松的时候你工作,这样就一定程度上影响了团队的工作,当然,在工作过度紧张的状态下适当的小玩笑是可以缓解压力,增进动力的,但过火及无视别人感受就不可原谅。
重视和了解你的队友的情况:队友是团队的根本所在,我们要了解我们的队员的情况,了解他的需求。团队要善于挑毛病,这样的团队是健康的,因为这样,才能体现出我们团队的厉害之处,他能减少我们方案的错漏之处。而当你的队友漫不经心的工作的时候,肯定是发生了什么事情才会导致他现在的样子,我们也得去着手了解情况,团队,是要团结一致的。
整本书给了我很深的启迪,给了我另外一个或者说又一个侧面的观察世界、解决问题的思路和途径。我非常的感谢这本书。
麦肯锡的方法读后感篇二
晓宇最近刚刚升职,成了技术部的经理。刚一走马上任,就接到最近公司业绩下滑,需要针对员工的销售能力进行培训的消息。带着一腔热情,晓宇做了大量的准备工作,不仅课件做的美轮美奂,逐字稿也写了几万字。本来以为一定能打响第一炮,谁料培训结束以后,收到大量地区业务经理的投诉,说课程不接地气,没有起到实质性的作用,内容太空洞等等。
对于怎样才能打磨出叫好又叫座的课程,在《麦肯锡方法》一书中,麦肯锡经常用的一些实用的方法,可以给我们很多的帮助。
一、找到让你花费了大量心思准备的课程变成鸡肋的元凶。
在每一个公司,培训部都是一个非常重要又难做的岗位。重要是因为培训部相当于是公司的一个内容输出端口。员工的技能的养成、素质的提高、能力的提升,都需要通过培训来进行打造。
但是培训部跟其他的业务部门有很大的差别,除了现场员工的反馈和表现,很难看到其他可以用指标衡量的绩效。当公司对于培训部寄予了很大的期待,培训部们的能力又支撑不住的时候,就特别容易让培训变成鸡肋。
具体哪些原因会让你的课程变得索然无味呢?
1.没有深入了解听众的真正需要。
我们以晓宇这次的课程为例来分析一下。最初公司举办这次培训的目的是因为业绩下滑。也就是说,这次培训的目的是为了提升门店的业绩。但是晓宇在听到课程要求以后,直接就把业绩下滑和员工的销售能力弱画上了等号。课程设计从销售的本质、销售需要掌握的基本能力等方面来进行培训的。但是作为美容行业,员工的销售业绩除了跟自身的销售能力有关以外,还跟很多其他因素有关。比如:员工的手法、服务态度、售后跟进等等。
在《上接培训,下接绩效——培训就该这样搞》一书中,作者写到:
培训的课程要紧贴业务,以企业当前存在的突出问题为输入的培训。深入到业务中去了解公司转型或业务开展比较典型的、共性的和意义重大的问题,开发有针对性的课程,然后给各个业务单位讲授。
所以,没有深入了解听众的需要,而想当然的认为业绩差是因为员工的销售能力弱,成为了影响晓宇课程内容的第一根稻草。
2.培训时的内容不落地。
因为受到疫情的影响,在孩子没开学之前,为了不耽误孩子学习,我和很多同事一样,给孩子报了网课在家学习。
对于这种不能面对面教学的学习方式,一开始我们是没有报太大希望的。但是在学了几节课之后,就彻底改变了对网课的看法。尤其是同事小薇,更是对网课赞不绝口。她儿子在幼儿园学了一个学期的凑十法都没搞懂,网课老师一节课的时间就教会了。
为了搞清楚网课的神奇之处,我特意跟孩子一起学习了一节课。发现网课老师在讲课的时候,有一个非常大的特点,不管是讲话的语气,还是教授的内容,包括举的例子,都是孩子们特别喜欢的,所以在学习的过程中,就特别容易集中注意力。
培训的过程就相当于是给小孩喂饭,喂一口,咽一口。如果培训的内容不接地气,员工自然就听不进去。
3.课堂上的互动不够。
有研究表明:在人的大脑中,神经网负责传输信息。神经网是非线性的工作的,只有具有冲击性,能够吸引注意力的东西,才会被人记住。
富兰克林说过:
“告诉我,我会忘记;演示给我,我可能会记住;但让我参与其中,我就会理解了。”
所以,只是讲师一味的讲,再精彩的内容也容易让下面的听众失去耐心。教学的过程就像跟学生打乒乓球,球发出去以后要等对方回过来,再回过去,有来有回才能达成最好的结果。
二、站在解决问题的角度设计课程,才能打造爆款。
麦肯锡作为世界级领先的全球管理咨询公司,一直致力于为不同行业的客户设计、制定相配套的一体化解决方案,包括企业的战略制订,运营运作,组织结构等。只要是在麦肯锡工作过的人,都会养成一套强大的解决问题的思维模式。
著名的作家冯唐就曾经多次表示过,自己在麦肯锡学到的方法论和经验对自己的思维模式有非常大的影响。
在《麦肯锡方法》一书中,作者详细介绍了在麦肯锡中常用的思维模式和工作方法,可以有效帮助我们找到工作中真正存在的问题,并将这些问题“大事化小”,从而更容易得到解决。
作为一个公司的培训部门,最重要的事情就是通过培训,协助业务部门解决实际问题,帮助他们实现业绩指标,实用才是硬道理。
1.用事实弥补直觉的缺陷。
作为一名培训师,每一次的培训主题都是要根据公司提出的要求或者根据自己通过市场的反馈提炼培训主题。面对不一样的培训主题,培训师需要通过临时抱佛教来做大量的知识储备。
所以,培训师看似博学却涉猎不深,存在自己的专业短板。这就需要在每一次的培训之前,尽可能多的进行专业的收集和事实的挖掘,以确保自己的课程是符合听众需要的。
2.事实可以提高可信度。
在华为有这样一件广为流传的事情。有一名新员工,刚到华为没多长时间,就针对公司的经营战略问题,给任正非写了一封“万言书”,结果任正非在看了这封信以后,就把这名新员工辞退了。
对于一个公司来说,一名初入职的新员工,对于公司的情况还不了解的情况下就自以为是的盲目提意见,只能算是“纸上谈兵”,是没有事实依据的,自然说出来的话可信度不高。
周恩来总理说:“只有忠实于事实,才能忠实于真理。”
麦肯锡面对的基本都是国际知名的企业来做战略规划,想让阅人无数的ceo认可你的方案,就必须要有相当数量的事实作为支撑,否则ceo很难对他的新想法给予信任。
3.复杂的问题拆解成容易解决的子问题。
在解决问题的时候,只有将问题研究的特别透彻,才能提出更有针对性的解决方案。有的时候,面对巨大的问题一团乱麻的时候,麦肯锡常用的mece原则,就可以帮助我们来更好的认清问题的本质。
mece原则的运用开始于解决问题的第一层——分解问题。也就是大的,复杂的问题,拆分成小的容易解决的子问题,形成一个问题的构成清单。在这个清单中,要确保每一个问题都是独立的不同的。
当把这个清单中的问题,一个一个解决掉的时候,整个问题也就解决掉了。
三、直奔问题的解决方案,才能出品吸引人的课程。
解决一个复杂的问题,如同开始一段长途旅行。想要不迷路,就需要有一个靠得住的导航系统,来为我们指明前进的方向。在麦肯锡,这个能够帮助我们认清事实,解决问题的路线图就是“初始假设”。
1.定义初始假设。
初始假设的精髓在于“在工作正式启动之前就形成问题解决方案“。这看起来有悖常理,但其实是人们在日常的生活中经常用的一种方法。
这条路线就是初始假设。如果这条路线可以达到,说明假设成功,如果失败,那就证明假设错误,再换一条路线继续进行假设,直到正确为止。
记录初始假设,计划你将如何证明他正误的过程,就是绘制通向解决方案路线图的过程。
这种方法同样适用于讲课。
比如这次晓宇需要准备的课程是帮助业务上提升业绩。就需要先进行初始假设,找到影响业绩的方法都有哪些,是员工的服务态度有问题,还是专业能力掌握不足,还是手法做出来达不到顾客想要的效果。
根据整理出来的这些因素,开始进行一一验证。
2.生成初始假设。
在《麦肯锡方法》一书中,作者说:“初始假设产生于事实以及通过事实解决问题的逻辑架构。”因此,生成初始假设的第一步,必须要从研究事实开始。
一位麦肯锡高级项目经理曾经介绍过他生成初始假设的好方法,就是在项目开始的时候,尽量多的了解事实,多吸取行业内的信息。例如行业的现状等。
在构造初始假设的时候,首先要将问题进行拆分,通过前期大量的信息收集,去掉那些不主要的影响因素,发现关键驱动因素,然后针对关键驱动因素提出可行性建议。
针对晓宇这次的培训主题,如果用生成初始假设的方法,“议题树”就应该是下图这样。
3.检验初始假设。
当初始假设已经形成以后,可以采取集思广益的方法,让业务上的相关核心成员看一下具体的内容,是否是他们心目中想要的培训内容。如果正好符合他们的要求,那就说明初始假设成立。如果不是他们想要的,那就需要重新调整。
每一个在麦肯锡工作过又离开的人,对于麦肯锡印象最深的,就是带给他们思维模式的转变。永远站在事实的基础上看待问题,分析问题,解决问题,才能让我们的解决方案真正达到解决问题的目的。
麦肯锡的方法读后感篇三
麦肯锡工作方法的精髓在于:以客户为中心,从整体角度出发,抓住核心问题,用逻辑树的方法去分析问题,做到不重不漏,以大量是事实依据为基础进行推理,推理出结果后,放弃原有的思维,用零思维的模式去思考,创造出全新的价值。在向客户表达时,需要抓住分享的内容的整个链条,简洁无误的传达。以死啃的决定,寻求每一个项目的进步。
对于客户提出的问题,不能按照客户的提问模式去回答,应该跳出这个框架,从整体的角度出发,抓住真正问题所在。多用为什么去反复推敲。例如:a问我今天想剪个头发,问是长发合适还是短发合适,这个时候我们就不应该纠结于长发、短发的问题去提供意见,而是应该想到:为什么要剪头发?最近遇到了什么事情才会出现想剪头发?剪头发的目的是什么?通过一系列的问题,抓住核心的关键所在。
现在我们所得的二手的信息都是经过处理加工的。在收集信息的时候,要时刻把握带着问题去研究观察。收集完信息以后要整理出令人一目了然的格式,并不仅限于调研数据本身,从这个数据得出的结论同样需要客观。
演示也好、汇报工作也好,推荐营销也好,想客户表达的时候,我们自己一定要抓住一个整体链条。训练自己如何抓住整体线条可以尝试30秒电梯法。在30秒内将调查的事实、建议统统表达完毕,务必传达一个完成的无误的信息。这个要多去尝试,在想朋友表达的时候也可以运用这个。
思考问题,想抓住核心问题的时候运用4p框架,初衷、问题定位、视角、完成时间。
分析问题尽量尝试用逻辑树、“空,雨,伞”和商业模式体系流程的模式,做到不重不漏,客观公正。
在聆听的过程中注意分类,将信息分类成:意见和事实两块。
将框架思维训练好,有助于我们保持敏锐的头脑和直觉。
在表达意愿上应该以客户的需求是什么进行信息传达。如果只表达了自己要表达的内容,而忽视了能分享给客户什么?客户是否愿意,那么这就是一个失败的传达。
三人行必有我师。摒弃原有的固有观念,就是论事的去学会跟别人沟通合作。学会抓住别人的调调。按照别人能够接受的方式去学会表达。
对人对事对物都秉持一个开放式的态度去思考,去接纳,有利于我们本身的思维扩散。
在跟别人谈话时,尽量用我们,这样融入感会多很多。注意穿着打扮,一个人的穿着打扮代表着这个人的精气神,外在由内在演化而生。
我们在生活中要做好自己,严谨公正,多学习,多运用,我想总是会有不同的收获。我是一个缺乏逻辑思维的人,我将在我未来的生活中将这些学到的方法运用到生活中去,希望可以收货一个新的自我,拥有新的思考方式。
麦肯锡的方法读后感篇四
第一次看完这本书,我就告诉自己说,以后一定要去这里工作。不能说他改变了我的人生目标,可是那样的生活,真的是很有挑战性。
不得不说,看完书之后,我发现我还有很多需要去努力学习的地方。
me-see。在解决商业问题的时候要吧你的思路理清楚在避免困惑及纠缠不清的同时你的思考还必须是完整的。
2.有时候,一个商业问题摆到你的办公桌上让你去解决。但不管你要冲着哪个方向,在此之前,请你确保自己正在觉得是正确的问题--也可能它并不是先前交给你的那个问题。客户对自己的诊段不一定是完全正确的。
在解决问题的过程中,你要时不时的从正在做的事情中抬起头来想一想。问自己最基本的问题,关注大画面,决定你解决问题的优先顺序。
不知道的时候,就说,我不知道,承认比欺瞒的代价小。
3.“电梯测试”。在30秒内甚至更短的时间里把自己的注意概括出来。
4.成功的进行收集信息的谈话的7个要诀。
5.为你的情况说明预先布线,以确保成功的秘密。
6.高效沟通的三个要素。
7,让整个企业接受你的方案。
8.界定你的前提,这是把你由问题引向解决方案的路线图。
推销研究——组成团队——做研究——进行走访——头脑风暴。
1.麦肯锡的团队是遇到项目的临时组合的。如果你想要进入好的团队,那么你必须有好的资历。
2.在团队合作的时候,或许你的工作只是花几个星期帮顾客整理一份分析,但是在你不能做情况说明的时候,你必须在接下来的几个小时让你的项目经理对你的分析和你一样熟悉。这才是合理的。
3.做研究的过程中,要学会合理的利用公司的资源,找以前的已经整理出来的资料,读后感《麦肯锡方法读后感》。还可从年报入手,找出暴露出来的东西,找出有最佳经验人交谈。
4.走访时,写好走访提纲。注意聆听和引导。
最要让被访着的上司安排见面,两个人一起走访,倾听,不要指导,多问一些自由回答的问题(例:你们的销售旺季在冬天还是秋天。改成:你们的销售旺季在什么时间),复述他们的话,并理出条理。在遇到敏感问题的时候,可以多旁敲侧击绕点弯也没有关系。不要问的太多。
走访完了,一定要写感谢信。
torming.把你发现的要点整理成条理清晰的提要。
情况介绍——图标展示数据——管理好内部沟通——和客户一道工作。
1.在情况介绍时,你思考的时候用的什么介绍,那么情况介绍也用这样的结构。不论什么项目,一定要在24小时之前完成。最重要的是,你需要为你的情况说明预先布线,以确保成功。
2.保证客户站在和我们一边。让他们知道,如果他们的使命失败了,麦肯锡的使命也就失败了。如果肯锡的使命失败了,他们的使命也就失败了。
和麦肯锡工作是一段有意义的经历。至少可以让他们学到他们在其他的地方一定学不到的东西,而这些东西对他们的职业生涯大有裨益。他们还有机会在自己的企业中实现真正的变革。
3.方案成型后,你还必须把方案推销给这个企业的每一个层次。从董事会一直到下面。把需要做的工作和需要完成的时间说清楚,说明细节和条理的时候要清楚到傻瓜都能理解的水平。
(例:我们应重组销售队伍。
改成:1.召开所有销售地区的培训会议。时间,负责人。
2。按顾客类型把销售人员从新分到新的小组。
3.新的销售小组跟前20名顾客打电话联系。)。
找到你自己的师傅——好助手——管理自己的生活。
麦肯锡的方法读后感篇五
在职场中打拼,对于每一个人来说都是一地的不容易。从职场小白,一级一级向上升,将是何等的艰辛!我们羡慕那些职场精英,做事高效有方法,说话利落不拖沓,与人沟通和善不高调,他们就是公司企业的“金字招牌”。其实,在他们的后面,他们都拥有一套适合自己做事待人的方法与原则,如果你掌握了,方法对了,你也行!
麦肯锡,对于职场人士,都不陌生,那是世界上最成功的战略咨询公司,堪称商界的西点军校。他们有一套建立在共同的价值观和经历基础上强大的公司文化和理念,正是这些铸就了此公司在全球的知名度,而且也创造出了许多全球的知名的商界名人,在《财富》世界500强企业中,有70多位前任或现任ceo是麦肯锡校友。
麦肯锡,为什么这样的厉害?他们有什么魔力呢?《麦肯锡方法》一书,沉淀了麦肯锡90多年的精华工作法,正是可以回答这些问题的一本书,也可以教你在职场生涯中生就一套适合自己的方法与原则,让你成为自己心目中最理想的职场人士。
《麦肯锡方法》一书的作者是艾森.拉塞尔,曾任麦肯锡公司咨询顾问,有着深刻的麦肯锡“经历”,再加上此书的完成是作者采访了数十位麦肯锡校友、项目经理和公司董事后立著完成,使“麦肯锡方法”更立体、更丰富。
下面,我们就开始徜徉在这本书里,找到你需要的“点金术”,相信自己:方法对了,你也行!
“我把诚实和谦虚当成商业领域里最重要的东西——这是麦肯锡谆谆教导员工和一以贯之的理念。”哈米什.麦克德莫特如是说,他曾在麦肯锡任项目经理。诚实和谦虚其实也是在在任何地方工作都应秉承的最基本的职业操守与美德。
“只管说,我不知道”,这是如实相告、勇于承认的坦诚,比如上司问你对一件与你无关的事情的看法,你根本就不知道,那就直说,千万别虚张声势,离题千里。
或“我太懒了,想不出有价值的答案”。所以当有人问你所在行业的问题时,千万不要这样回答,这是你所在领域的问题,你只要稍加思考或做些调查,就会给他们一个明确的答案的,给他们一个好的印象。
为客户信息保密,即谨言慎行,知道什么时候说什么话,什么时候保持不说话,你要在什么场合什么时候做什么样的保密预防措施,这是职业要求,也是一个合格称职的职场人士的职业操守和美德。保密在有些行业,如麦肯锡公司,就更为重要。
许多电影,都有这样的镜头:你在飞机上日理万机,而你旁边就坐着一个神秘人,在你翻看文件时,从旁窃取了客户信息,而你还一无所知,沉浸在工作中。所以书中提到,在飞机上就别那么辛苦工作了,看一本休闲书,听音乐,倒是能为了更好的投入工作起到不错的作用呢!
1、mece原则:相互独立,完全穷尽。
这项原则的观点,是很多书中提到的,就是把大的复杂的母问题,拆分成小的容易解决的子问题,而且每个子问题都是独立、不同的,列在清单上。而且还要检查这份清单是还囊括了所有与问题相关的要素,查看是还有遗漏,做到不重不漏。
这是在寻找解决问题方案时,很好的一种应用原则。
2、二八法则。
“二八法则”,是一种无法解释的不平衡法则,即产出、回报的80%取决于20%的投入、努力,但它却是领域里最伟大的真理之一。
“二八法则”,能帮助更好地管理时间,集中精力处理重要的事情,即用80%的时间处理20%的重要事情上。
所以,假如你平时注意搜集公司里或其他方面的“二八法则”的事例,并认真进行分析,这将对你的工作会有很大的益处的。
3、电梯法则。
“电梯法则”,其实就一个要点:在短短的30秒内,用简洁的一段话把复杂的问题说清楚。
这就需要你有足够强的概括能力,直奔主题、直奔结果,简洁、全面、系统说明重点,给自己与客户节约了时间。这是讲求高效工作的人士应该掌握的法则。
在职场工作时,这几方面需要注意:
在刚入职场时,要尽可能找到一位资深人士做你的,这样的人会是你的领路人,让你少走弯路,带你穿越职场丛林。像现在正在热播的《我的小确幸》,邢菲扮演的丛蓉,在入律师行中,就有导师上官律师的亲自指导,工作起来方便,也更快更好地学到知识。作者把这一项列为职场生存之道,可见尤其重要。
在做方案时,搜集的大量信息,要有事实基础做依据;学会利用前辈经验,不做没必要的重复劳动;保持思想上的开放与灵活,接受你的提案有错,这是一件正常的事;认真倾听别人的意见与建议,也虚心接纳这些建议,并从中学习到经验。
在做事情上,你一次只做一件事,并力求做好;能理清手头上什么是优先完成的事情,“不要妄想烧干大海”,做到面面俱到;每天可对自己一天的工作做一下总结,最好绘制一张图表,“今天学到的最重要的三件事是什么?”这些图表,会给你以后的工作带来很大的帮助。
尽量在每一个会议上,用手中的笔记下你认为应该记录下来的内容,“好记性不如烂笔头”,“没有坏点子。”不要怕被嘲笑,大胆发言,你也可以把你深思熟虑过的“点子”摆在会议桌上让大家讨论,殊不知会变成有用的好点子呢,给自己这样的机会。
在工作中,一个心怀感恩的人,走到哪儿都不会差的,要学会感谢:感谢帮过你的人,感谢送你礼物的人,感谢给予你继续努力的人。
结语:
职场,就像丛林,你能顺利穿越,需要具备很多种能力。《麦肯锡方法》一书,是助你具备这些能力的一个工具之一,好好研读与实践,方法对了,路子对了,再加上你的勤奋努力,你本身的优良品质,相信你,有一天,也会说出:“我也行!”你就是自己最好的羡慕的人!
麦肯锡的方法读后感篇六
麦肯锡被誉为是商界的西点军校,很多管理大师都曾任职于麦肯锡,比如日本战略之父大研一、美国管理大师汤姆•彼得斯等,世界500强有70多位前任或现任ceo都是麦肯锡的校友。麦肯锡90多年的精华工作法总结与书中,可以让你学到在职业或商业的丛林中,超越目前状态的工作方法。
让我们一起来看看,麦肯锡是怎么教大家用简答的方法来解决复杂的事情的,简单的本身也是一种效率,效率是提高业绩的基础。
麦肯锡是一家管理咨询公司,它致力于解决商业问题。
在商业领域里,最伟大的真理就是“二八法则”。比如很多公司都是20%的客户带来80%的销售额,80%的营业利润来自于20%的销售员。
李俊在一家公司做了三年业务销售,一直跟着一个师傅,因为这位师傅家在本地,家里有三套房子,他并不指着工作赚钱,房租就很多了。李俊和师傅合作三年并没有什么收获,眼看妻子就要生产了,为了给孩子一个好的成长环境他准备努力做一个季度。李俊开始用心研究手里的客户,为了能提高成交量,李俊把公司系列产品的的性能和优劣点都做了专业的对比,还把市场上同类别的产品也做了类比,结果发现自己产品的性价比优势,师傅见他这么用心,还告诉他几个隐秘的产品知识点,姜毕竟是老的辣,有了师傅的指点,李俊在一次公开竞标会上获得了采购方的认可,拿下了订单。
优秀是会养成习惯的,李俊吃到了努力的甜头,成为那能为公司带来80%销售额的销售员行列。麦肯锡在为客户解决问题时,把你今天学到最重要的三件事,绘制在一张表格里,思考它们的含义,找出更合适的解决方法。
好习惯是高效率的开始,如果你想改变你目前的现状,请先从改变习惯开始,坚持下去就会看到显著的效果。
麦肯锡有一条格言:“从不推销”。它们从不在报纸上做自己的优惠广告,也不会贸然的打电话到客户那里去询问。它们只是做好了公司的营销,便有客户找上门来。营销比推销有更好的销售效果。
我有一位做保险销售的朋友,但是她从来不会和朋友主动聊起保险,也不会去开展陌生拜访业务,微信朋友圈也仅有几条和保险相关的信息。但是她却连接两年达成了百万圆桌销售业绩要求。
她每次都会免费前往,久了便经常有客户主动找她了解保险,然后销售达成。因为她很专业,又肯为客户着想,所以她的转介绍业绩非常高,就这样,因为她做好了专业的研究,也会帮客户合理规避风险,所以,业绩越来越好。
营销之所以比推销效果更好,是因为,营销实在建立品牌推广,当客户认可你的专业度后产生的信任是很高的。所以做好自己的专业,让客户知道你的存在,树立自己的专业形象,让客户了解你的专业优势,那么达成销售,提高业绩往往就是水到渠成的事情了。
原因有两个,要么偷懒,要么方法不对。
麦肯锡对于任何问题,都会先去研究解决办法。工作也一样,当我们发现每天的工作都不能在规定的时间做完时,就应该反思,自己的工作效率。
用对了正确的方法,可以事半功倍,毕竟公司考核业务多会按照业绩和效率,而不会按照加班时间的长短来发奖金。有些人懒的找方法却愿意用更多的精力和时间为自己的低效率买单,俗话说,磨刀不误砍柴工,既然加班都不怕,也应该拿出一定的时间来,思考一下有没有更好的方法来解决目前并不令人满意的现状。
麦肯锡提出,很多问题在公司内部就可以找到合适的解决方案,比如,那个高效做事的人,或者是高效的部门,从他们的身上找出高效的原因,来解决自身或者公司的问题就可以了。
麦肯锡作为世界级领先的全球管理咨询公司,自1926年创立以来,以帮助企业机构实现显著、持久的经营业绩改善为使命,服务了世界众多的知名的公司,它的工作方法不仅对企业有用,对于个人,也依然适用。
用简单的方法去做复杂的事,你会发现原来优秀的人都是因为方法有效,才取得了很好的业绩,学会它,你也可以。
麦肯锡的方法读后感篇七
一个人在工作中常常难以避免被各种琐事、杂事所纠缠。有不少人由于没有掌握高效能的工作方法,而被这些事弄得筋疲力尽,心烦意乱,总是不能静下心来去做最该做的事,或者是被那些看似急迫的事所,根本就不知道哪些是最应该做的事,结果白白浪费了大好时光,致使工作效率不高,效能不显著。我们的工作,其实就是通过不同的手段,达到解决问题、实现目标的过程。在这个过程中,选择好的方法至关重要。因为在正确的方法指导下,我们能以最少的时间、最少的资源达到目标。这样不仅为我们节省了时间,更使我们在与别人的竞争中占尽先机,处于领先地位。
正确的方法对于我们的工作很重要。麦肯锡在80余年的工作实践过程中,积累了丰富的对于每个时代不同企业的工作经验,而又以对当今信息爆炸时代的经验最为充足。如果我们想成为一个高效能的员工,成为一个能够卓有成效解决问题的人,我们就必须学习,真正学习到一些有用的方法,这样才能够做到我们想要做的。
麦肯锡读后感麦肯锡自1923年建立以来,一直处于不断的探索、进步之中,经过多年的积累,慢慢形成了很多理论,这些被统称为麦肯锡。它们是我们解决问题的法宝,因为麦肯锡不仅涉及到了很多工作的不同方面所能够遇到的问题,而且它对于每个问题都有比较深入的研究以及可靠的解决办法。
尽管麦肯锡方法本来是被应用于商业方面,但它同时也具有能指导我们日常生活方式的意想不到的神奇力量。麦肯锡方法主张:以最快捷的方式,最少的时间、资源来解决工作中遇到的问题。
当你第一次接触这些方法的时候,或许你并不认为它有什么特别之处。但是,当你在工作中或是生活上遇到棘手问题的时候,你都可以用这些方法找到答案,找到解决办法。不管你意识到了还是没有意识到,当你接触了麦肯锡,它总是对你的工作、生活产生这样或那样的影响。
于是,让麦肯锡方法融会于简单的事实中,便成了麦肯锡人的。他们要让我们每一个人都地按照这些方法所的真理前行,不浪费生命中点点滴滴的时间和精力,使所有的物质和财富都最大限度地发挥作用——麦肯锡方法本质上是一种效能,是使你工作顺利与生活幸福的原理。
一言以蔽之,“效能”二字是麦肯锡工作的精华。这是我们这个时代提出来的一个全新话题,我们必须勇敢地正视,并在自己的生活和工作中努力去实践和提高。
麦肯锡的方法读后感篇八
这本书特别适合刚入行的新人做成思维导图打印出来,贴在办公桌上。
第一,它很全面。几乎覆盖了咨询顾问的全部工作场景,当你遇到困难不知所措的时候,不妨花几分钟时间浏览一下,你很有可能从中找到相应的解决办法或者思路。
第二,它是经验分享。书中举了不少例子来说明观点,大部分是顾问职业生涯中都会遇到的,当你发生类似情况的时候,书里的建议是很好的指导,至少不会把你从正确的职业道路上带跑偏。
第三,它容易被遗忘。虽然作者努力将这些tips按照章节进行分类,但读者读起来还是感觉非常零散,不像故事一样有一条或几条主线能够将全书内容串起来。如果刚开始没有一些刻意去应用,书中的内容读完后很快会被遗忘,就连作者一开始也提醒读者内容会“有点儿干”。把它贴在桌上吧,做事情之前先“刻意”想一想“麦肯锡人会怎么做”,对于理解这些方法会有很大帮助。
麦肯锡方法与世界上所有方法一样,知易行难,这本书我读了两遍,第一遍读是五年前刚入行,当时读起来味同嚼蜡,再次阅读已经有了五年实践经验,书里的很多场景我都感觉非常熟悉,也发自内心地觉得这些方法真的很经典、很有效。美中不足的有两点:
1.翻译一般般,有不少句子很难理解作者真正想表达的意思;
2.每一点都写的很浅,不足以指导更丰富场景下的应用,感兴趣的读者需要找针对性地书籍进一步阅读。
麦肯锡的方法读后感篇九
第一次听说麦肯锡是高中时,可能是在读者上看到的,讲的是麦肯锡讲的一个故事:“美国经济大萧条时期,他去招聘时,站在高高台子上,放眼望去,台下黑压压的一片,都是一律的蓝西装,灰领带,只有一个人是戴着红领带的,于是就招了这个戴红领带的,结论是要想成功就要与众不同”,当时感觉很有道理啊,其实现在想想,作者更新表达的是,即使在低迷时期,也应保持乐观的心态,可能当时没有记住这点,时间长了有给忘了。
《麦肯锡意识》的第一章中讲界定时,推荐结构图的,在我看来就是思维导图的一个版本,接触思维导图后,我也强烈推荐这种做法。好处有两点:
第一点是记录,大家一直强调“好记性,不如烂笔头”,到底怎么落实,光平一句做好记录是不够的。有了思维导图,遇到问题及其现象就画在思维导图里,比干巴巴的文字记录好多了,另外记录时,还可以记录下自己飞分析及怀疑点。
第二点是分析综合,每个点之间都有连线,也就是联系,这样分析起来就容易多了,这个现象的怀疑点,也能套另一个现象分析下(这需要在各个点之间飞线,虽然可能看上去有点乱,但更能体现真实的世界及问题),这样就能验证这个怀疑点的可能程度,甚好!
mece原则贯穿全书,什么是mece原则呢?书中这样介绍的:“在以事实为基础的解决问题的过程中,结构至关重要,对麦肯锡人而言,结构不仅仅是一种工具,更是一种生活方式。mece读做“mesee”,是“mutuallyexclusive,collectivelyexhaustive”的首字母缩写,意识是“相互独立,完全穷尽”,此乃麦肯锡思维过程的一条基本原则。在解决问题的过程中遵循mece原则,就是要将问题细分为各个相同、互不重叠的子问题,同时,确保将所有相关问题考虑在内。”
利用前辈经验,不要做重复劳动。麦肯锡公司通过大量的结构框架,在系统化解决问题的过程中积累了丰富的经验。这种经验,有助于咨询顾问在众多类似的商业案例中,迅速把握问题所在。也许,你的组织有自己的结构框架,那就应该尽量加以利用。如果没有,则应根据你的经验,为自己开发出一套解决问题的工具。
不要妄想烧干大海。工作中要使用巧劲,而不是用蛮力。在当今数据饱和的世界,只要加班加点,用好几种方法穷尽分析问题的方方面面,已变得相对容易。但是如果分析不能使解决问题流程显著增值,那就是浪费时间。弄清楚证实(或证伪)自己的观点所必需的分析,加以落实,然后向前推进。很可能,你只能做到恰到好处,没时间再做别的。
关于汇报,比如做个小型汇报,作者并不强调制作精美的ppt,而是内容,或许这是对的,对于那些精英,时间是非常宝贵的,精美的ppt要花大量的时间,而传递的内容并不多。有时,你可能希望利用精美的图片打动对方,但不能因此妨碍信息的传递。如果你非要这么做,那你就不是在沟通,而是要制造迷惑。关于内容,作者强调开始就亮出你的结论,并称之为“归纳推理法”。现在大家工作都很忙,时间都很宝贵,先亮出结论,如果大家都对这个结论无意义,可以直接跳过,进行下一个问题的讨论,这样节省不少沟通的时间。与之相反的是演绎推理法。
另外一条就是,每一张图只能传递一条信息,而且越简单越好。这样,不仅对方知道你讲的是什么,你自己也清楚。
最后一条是,如果你要列举数据,务必注明数据来源。不仅能回答上信息的来源,而且,若干年后,如果你挖出以前的某分报告,就能知道相关出处。
麦肯锡的方法读后感篇十
听说这本备受争议的书已经有一段日子了。全书共分5个章节,分别阐述了麦肯锡咨询公司80年来最重要的工作方法的总结,提出“没有什么比忙忙碌碌更容易,没有什么比事半功倍更难。麦肯锡的工作方法让工作更轻松,让生活更美好。感觉对自己目前的工作很有帮助。这本书讲了麦肯锡几条重要的理念:
第一,正确做事,更要做正确的事。
这个理念其实纠正了我们许多人的一个错误观念,那就是在更应该注重过程还是更应该注重结果的问题上选择了前者。麦肯锡通过研究和实践的事实根据告诉我们,其实我们在做一件事的时候即要两者兼顾,更应当将对结果,或者说对整个发展的一个大目标、大环境的考虑放到优先的位置上来。如果我们不先对目标有准确的定位,不先想清楚我们究竟为什么做这些事,没有计划的就仓促上阵,那么即便我们以非常高效的方法去工作,到头来可能方向完全偏离,最终仍然只是换来失败的结果。因此我们必须是“正确做事,更要做正确的事”。正确的做事与做正确的事有者本质的区别。
第二,搞清楚工作的目标与要求,可避免重复作业,减少错误的机会。
这一点恰恰让我联想到当前的工作中,我们经常是在忙忙碌碌的赶任务,许多基础工作却被忽视,结果是我们每一期工作告一段落时,总是发现忙的是一蹋糊涂,却很难对最终的质量有所保证。这让我对麦肯锡的这一理念感到十分亲切!我想,我还是应该坚持将基础工作、做为当前工作的重点,即便暂时可能会面对一些压力,但一旦基础工作做到位了,整个开发团队也就成熟起来,许多复杂头疼的事情有条例可寻,有相应机制可以处理和解决,那么工作也就会变的容易了,质量也自然能得到保证!
第三,关注大画面。
所谓关注大画面,就必须从一个宏观的角度考虑问题,考虑到哪些方面会制约和影响到我们的工作进程?我们该如何应对?我一直坚信,如果我们仅仅只把目标放在做好自己的本职工作上,只要完成了自己的任务,对其它一概不管不问,那我们就不可能真正把事情做好,在面对更大的问题时也会变的难于招架。所以我想我最近跟技术部门许多同事说:“必须有全局和长远的眼光,不能觉得只把自己的工作做好就行了”就该是对的,希望她们终究能明白这个道理。
第四,麦肯锡高效时间管理技巧。
计划与图表!这是我仍然欠缺的。可能和大多数人一样,由于过去许多变化和失败的影响,对于做计划变的不是那么相信其效果了,但是,正向这段时间读的其他一些书中也强调的——做计划还是很重要!计划和做工作图表可以让工作变的更有效率,更加富有成效。
1、请记住,你不可能将整个海洋煮沸!个人的知识和能力是有限的,依靠和利用团队成员的知识、经验和能力共同完成项目是明智的选择,不要担心功劳被别人抢走。
2、先摘好摘的果子。
3、重要的少数与琐碎的多数。
4、一次只能解决一件事。
5、工作秩序条理化。
6、工作方法多样化。
7、工作内容简明化。
8、团队要善于挑毛病,这样的团队是健康的。
9、好的导向,良好的思路过程。
10、弄清楚你要解决的问题是什么,避免在解决过程中,是不是已经偏离主题了?
12、让他人需要帮忙时,首先想到你。
13、你的目标是可以达到的,这样会给人以期待的满足感的,不要贪多嚼不烂。
“你必须得用事实或者是证据来说话”。这个是我在《麦肯锡方法》中所学到一个至为重要的东西。同时,这本书教会了我很多有用的东西,作者能够把自己在麦肯锡的公司的工作实践中的所知以及自己的体会告诉我们,要求我们在做任何事情的时候,不能单凭个人的感观认识,不能因为自己的喜好厌恶而做主观的判断。很多时候,我们在解决问题的时候过程,往往都会被一些表面的东西所迷惑,而此时,关键都是隐藏于其中的,在关键问题得不到很好解决的过程中,这个时候,人们就喜欢用一种叫做经验和直觉的东西来进行判断,最近发生那么多问题,我们是否认真的把事实做了搜集?是否有加入我们的主观认识?于此,我们得学会假设问题,关于假设,是有待证明或反驳的理论,不是答案,不是事实。通过假设问题,然后利用反驳,可以帮助我们找到正确的路线,从而使定义最初的假设、创造最初的假设、检验最初的假设得到证明或者放弃。对待问题不需要掌握全面的信息,对问题的大概优势劣势有个大概全面了解即可。当然不可能做得到面面俱全,面面都想得到。那些是可以证明的,那些是不可以证明的,明确问题的可知度,不要做无谓的证明,致使资源上的浪费,找出问题的关键所在,是我们工作的重点的所在。弄清楚要解决的问题是什么,避免在解决过程中,已经偏离主题了。
医生不会相信病人的口述的,如果真有这样的医生,可以说他是一个不及格的医生,或者应该说不知道是怎么混进医院来的。正如我在上面说提到过,不要被任何表面的东西所迷惑,正如医生不会听信病人的所说一样,就笼统的给他开药,如果真是这样的话,那这个病人已经是一个及格的医疗人士了,或者可以说,他除了没有接受正规的教育外,他已经是半个医生了,所以医生一般会先看病人的医疗记录从而在根据测试来做判断的。同样的道理,我们得先去确定问题是不是问题,不要去重新发明轮子,尽量利用已经知道的来为我们解决问题。
关于团队,这个可以结合我现实生活中所遇到的事情来说说,曾经我和几个朋友接了一个计划,为了这个计划,我和一个朋友组建了一个小的团队,选用的都是我主观上认为的精英,因为先前他们都有很出色的表现。当然,无可否认,他(她)们的能力都比我出色,但由于时间上比较急促,加之他们的工作比较忙,最后导致事情的恶化,虽然工作还是如期的交了上去,但是其中的过程使我认识到,要组建团队,我们必须要认认真真审度的几点要求,当然,这只是我个人的一点体会,但这也是我的一些经验的总结,有发现有总结,才能避免我们重复发明轮子。
选择合适的人,不仅仅从表面,更重要深入了解:我们在选择成员的时候,他不需要是最聪明的,但是起码他是要肯干活的人,因为我觉得,肯干活肯动手的人能为我们在工作中提供更好的动力来源,而我们不能因为他在一两次的表现出色,就认为他是厉害的,要经过长时间的考察,深入了解他的品格为人才能更好的去用人。
把握团队温度以保持士气:我觉得,该工作的时候就应该工作,该放松的时候就去放松,不能在人家拼命工作的时候你放送,别人放松的时候你工作,这样就一定程度上影响了团队的工作,当然,在工作过度紧张的状态下适当的小玩笑是可以缓解压力,增进动力的,但过火及无视别人感受就不可原谅。
重视和了解你的队友的情况:队友是团队的根本所在,我们要了解我们的队员的情况,了解他的需求。团队要善于挑毛病,这样的团队是健康的,因为这样,才能体现出我们团队的厉害之处,他能减少我们方案的错漏之处。而当你的队友漫不经心的工作的时候,肯定是发生了什么事情才会导致他现在的样子,我们也得去着手了解情况,团队,是要团结一致的。
麦肯锡的方法读后感篇十一
《麦肯锡方法》是一本好书,因为看了它给了我很多很多的启示,感觉读了它有很大的收获,所以我对它读了不止一遍。一直以来,我感觉自己做什么事情都是做不好,读了这本书我也算明白了一些自己的过失和不足。其实,我们就是应该寻找自己的不足,然后弥补不足,才能有所提高!但是,我们也知道,别人的缺点我们能容易发现,自己的呢?难说。就算发现了,要改正。很难。这就是为什么成功的人那么少的原因之一。我意识到的的缺点之一是没有分清每天做事情的重要程度是有区别的,只是知道自己今天有很多事情要做,不知道哪一个是最重要的,也就是我应该在众多事情中先做的是什么不知道,只是一味的去做而已。
我现在明白,做每件事情都是应该以自己的最终目标为前提的,而不是盲干的。心中怀有最终目标,才会让自己做的事情有意义。从最高目标来看待自己的所做的问题,就不会被它们所困扰。这本书让我明白了,一般情况下,我们要做的重要事情都是不是急事,也就是要事不急的道理。我认为,如果你是按照自己的计划去做每一件事情,根本不用着急。比如说我们的学习,一本书,一门课程,如果我们设定好了期末的对自己的要求,那么每天自己知道看什么内容,复习什么,那么这就不是什么急事,只是每天完成这看似不急的要事罢了。
但是,如果心中没有最终目标,不知道什么是要做的事情,只能被眼前的急事左右,被整的疲惫不堪还不知道得到什么结果。没有最终目标在心中的生活是被动的,被动的生活是痛苦的,痛苦的最后结果很可能就是悲惨的!没有目标的人永远不会体会到时间的重要性,现在社会中时间就是金钱,但是我们大部分人似乎根本不识得它!对很多人来说,他们除了时间什么也没有,有了时间他们还是什么也没有!我该好好的计划自己的目标,我已经有了自己的最终目标,但是我需要把它具体化、详细化,然后实施,这本书告诉了我,要高效管理自己的时间,不能杂乱无章的做事。
容易完成或可以告一段落的地方做起,那样取得了一点成绩有利于信心的建立,才会有利于继续努力!所以说,摘桃子要从最容易摘的摘,如果你只盯着那只最难摘的果子,或许你会错过身边的很多摘果子的机会。还有一点,你不可能将整个大海沸腾,所以我们需要合作共赢,学会合作,生活就多一份快乐;学会分享,人生就多一份美丽!
成功,有你,有我,我们一起努力,我们共享成功!对我来说,我是准备考研的,必须的得完成我的这一计划,因为它是我迈向最终目标的一步,必须的踏好了!我的梦想很简单,就是要编制一个大大的幸福网,我们永远住在里面!每一步,我都会好好的规划,不再浪费时间!就让自己一个一个的完成吧!这本书对我来说,我感觉很好的,有时间我还会读的。
麦肯锡的方法读后感篇十二
“你必须得用事实或者是证据来说话”。这个是我在《麦肯锡方法》中所学到一个至为重要的东西。同时,这本书教会了我很多有用的东西,作者能够把自己在麦肯锡的公司的工作实践中的所知以及自己的体会告诉我们,要求我们在做任何事情的时候,不能单凭个人的感观认识,不能因为自己的喜好厌恶而做主观的判断。很多时候,我们在解决问题的时候过程,往往都会被一些表面的东西所迷惑,而此时,关键都是隐藏于其中的,在关键问题得不到很好解决的过程中,这个时候,人们就喜欢用一种叫做经验和直觉的东西来进行判断,最近发生那么多问题,我们是否认真的把事实做了搜集?是否有加入我们的主观认识?于此,我们得学会假设问题,关于假设,是有待证明或反驳的理论,不是答案,不是事实。通过假设问题,然后利用反驳,可以帮助我们找到正确的路线,从而使定义最初的假设、创造最初的假设、检验最初的假设得到证明或者放弃。对待问题不需要掌握全面的信息,对问题的大概优势劣势有个大概全面了解即可。当然不可能做得到面面俱全,面面都想得到。那些是可以证明的,那些是不可以证明的,明确问题的可知度,不要做无谓的证明,致使资源上的浪费,找出问题的关键所在,是我们工作的重点的所在。弄清楚要解决的问题是什么,避免在解决过程中,已经偏离主题了。
医生不会相信病人的口述的,如果真有这样的医生,可以说他是一个不及格的医生,或者应该说不知道是怎么混进医院来的。正如我在上面说提到过,不要被任何表面的东西所迷惑,正如医生不会听信病人的所说一样,就笼统的给他开药,如果真是这样的话,那这个病人已经是一个及格的医疗人士了,或者可以说,他除了没有接受正规的教育外,他已经是半个医生了,所以医生一般会先看病人的医疗记录从而在根据测试来做判断的。同样的道理,我们得先去确定问题是不是问题,不要去重新发明轮子,尽量利用已经知道的来为我们解决问题。
关于团队,这个可以结合我现实生活中所遇到的事情来说说,曾经我和几个朋友接了一个计划,为了这个计划,我和一个朋友组建了一个小的团队,选用的都是我主观上认为的精英,因为先前他们都有很出色的表现。当然,无可否认,他(她)们的能力都比我出色,但由于时间上比较急促,加之他们的工作比较忙,最后导致事情的恶化,虽然工作还是如期的交了上去,但是其中的过程使我认识到,要组建团队,我们必须要认认真真审度的几点要求,当然,这只是我个人的一点体会,但这也是我的一些经验的总结,有发现有总结,才能避免我们重复发明轮子。
选择合适的人,不仅仅从表面,更重要深入了解:我们在选择成员的时候,他不需要是最聪明的,但是起码他是要肯干活的人,因为我觉得,肯干活肯动手的人能为我们在工作中提供更好的动力来源,而我们不能因为他在一两次的表现出色,就认为他是厉害的,要经过长时间的考察,深入了解他的品格为人才能更好的去用人。
把握团队温度以保持士气:我觉得,该工作的时候就应该工作,该放松的时候就去放松,不能在人家拼命工作的时候你放送,别人放松的时候你工作,这样就一定程度上影响了团队的工作,当然,在工作过度紧张的状态下适当的小玩笑是可以缓解压力,增进动力的,但过火及无视别人感受就不可原谅。
重视和了解你的队友的情况:队友是团队的根本所在,我们要了解我们的队员的情况,了解他的需求。团队要善于挑毛病,这样的团队是健康的,因为这样,才能体现出我们团队的厉害之处,他能减少我们方案的错漏之处。而当你的队友漫不经心的工作的时候,肯定是发生了什么事情才会导致他现在的样子,我们也得去着手了解情况,团队,是要团结一致的。
80/20规则的认识中,我认识到,公司在进行产品推广的时候,不必要把精力的80%的投入到只能为我们创造少量财富的20%的人里面去,而是要把这些精力投入到为我们创造大量财富的20%的人的手中去。