2023年无缘社会读后感大全(20篇)
读后感能够帮助我们建立自己的思考框架,提升思维的敏锐度和逻辑推理能力。写读后感要注重个人观点和感受,做到主观与客观的结合。以下是小编为大家整理的几篇优秀读后感范文,供大家参考。希望这些范文可以给大家带来一些灵感,帮助大家写出出色的读后感作文。读后感作为一种对读书的一种总结和思考,它不仅能够帮助我们更好地理解书中的内容,还可以提升我们的思维能力和写作水平。让我们一起来读一读这些范文,并借鉴它们的写作技巧吧。
无缘社会读后感篇一
nhk电视台资深采访记者作品――《无缘社会》围绕着一种社会现象展开:“现代人的孤独老死”。高龄、少子、失业、不婚、城市化,造就了这样一批人,他们活着,没有人和他们联系,他们没有工作,没有配偶,没有儿女,也不回家乡;他们死了,没有人知道,即使被发现,也没有人认领他们的尸体,甚至无法知道他们姓甚名谁,他们的人生被总结为寥寥几个字的遗骨认领布告,他们被称为“无缘死者”,他们所在的社会也会渐渐从“有缘社会”变成“无缘社会”。
为什么选这本当作是我读这一系列作品的第一本呢?可能是“缘”这个字吸引了我,书的开头讲:所谓“关联”或是“缘”,难道不就意味着互相添麻烦,并允许互相添麻烦吗?日本人「怕给别人添麻烦」的文化我也深有体会。在巴黎交换的时候,有个叫maya的日本小姐姐同我一样也是交换生,可是她的法语基本属于不能正常交流的水平。上课的时候她会非常认真的.录音和记笔记,后来也会因为实在听不懂,干脆上课睡觉,录音回家反复听。可她好像很少开口向我们借笔记,这反而让我有种更想帮助她的欲望。在日本生活过的朋友也曾说过,日本人表面上和和气气,但在日本想真正交到交心的朋友真的很难,这并不代表他们不好相处,只是一种社会文化。
这种记者采访类的书之前看过一本柴静的“看见”,其实我挺喜欢记者这个行业的,就像侦探破案一样,挖掘每一个有潜力的、有价值或无价值的线索。没有谎言和欺骗,整个团队唯一想做的就是一步步发现真相。好的记者不仅仅是记录,他们需要独立思考社会现象背后的原因,并提出自己的看法和坚决方案。
其实,“无缘社会”这本书里描述的故事与我们这代人或者说与未来息息相关。“在我们的社会渐渐变成“对别人不感兴趣的社会”的今天,尽管回归以往是不可能的,但我仍衷心祈愿我们是一个“能够同情别人、同情生命的社会”。你和我或许生活在安逸的社会圈里,期待和憧憬的是抬头往高处看的优质生活。的确,如今高科技,新技术是全人类关注的焦点,我们往往忽视了这个世界的另一面,是的,它并没有想象中的发达,而我们可能只是那全球人类的百分之10%。但我也觉得,我们还有时间去改变,nhk也在书中提到了日本的几家非盈利组织。作为家庭里最小的成员,被家人们呵护着长大,缺乏许多社会与人性的知识。希望这系列书都出来之后有时间把他们都看一遍吧。
无缘社会读后感篇二
以前对于临终的理解,就是躺在医院的白床单上,身上插满了各种管子,直到心跳监护仪发出长长的一声“嘀——”,起伏的曲线终于摊平。
又或者是,在手术室里毫无知觉地躺着,白衣天使们看似手忙脚乱、实则有条不紊地抢救。其实似乎都是电视剧给我带来的误解。
在西化的这条路上,日本比我们要早很多年。可以说从“西化带来社会问题”这个方向上,日本是我们的前车之鉴,所谓的“无缘社会”,实际上也就是西化带来的一个副产物。书中提到的日本原有的三层“保护网”:家族血缘之间的牵绊,企业对于员工的责任,和社会保障保护网。前两种在西方来说似乎都是淡化的,主要发挥作用的是社会保障保护网,比东方社会要强很多。日本的前两种“保护网”都在逐渐失效。
中国现在阶段比日本更不如的是陷入中等发展陷阱。家族的羁绊已经像日本一样脆弱,甚至在生存的压力之下不堪一击,企业责任也比日本更早消失,而社会保障比日本还不如。在这种情况下步入日本的后尘,想想就令人觉得可怕。
作为普通的民众,日本有许多年纪很大的单身男性,尽管已经退休了,还在为了生计孜孜不倦地打工,祥林嫂般地提及泡沫经济之前的盛景和泡沫经济之后的惨状。他们似乎已经回避了泡沫经济这回事本质的原因,认命地只说悔不当初的回忆以及勉励自己继续努力。
东方人勤劳坚忍,不会过多地争取,凡事都从自己的身上找原因,不去怨天尤人。实际上泡沫经济难道不是美国对于即将追上来的日本进行的一次经济围剿吗?美国人引以为傲的americandream,难道不是赤裸裸地建立在东方人流血流汗又流泪的基础上?剥削的形式不再那么直接而已。
那么现在美国针对中国的种种做法,tpp、贸易战,又何尝不是日本当年泡沫时代的重现。如果中国未富先老,情况更比日本不堪。我那奉行独身主义的白富不美的闺密,很潇洒,很自由,三十左右的时候就年薪五十万了。在父母之一入院治疗的时候请假都要计算着请,压力山大地一把一把掉头发,什么都吃不下。
这一碗汤还要经历多少风雨考验?
无缘社会读后感篇三
看到这本书的简介后,立马被吸引了,当即放下了手头正在读的书,迫切地读了起来。
之所以迫切,是因为在这个面临结婚的年龄,我需要对于结婚与否这件事情进行评估。原以为结婚这件事是如同“小学毕业了就要上初中,初中毕业了就要上高中”那样是自然而然的人生阶段性事件,但真到了这个年龄却猛地踩了脚刹车,犹豫了起来。
借着读完这本书的契机,来总结一下最近一段时间对于结婚与否这件事情的阶段性思考吧。
就我个人而言,想要结婚最强大原动力是担心老了或者生病了没有人照顾,以至于造成无缘死。其实细细想来,即便是结婚了,如果真的得了无法自理的重病,不仅自己的生活没有质量,也会拖累另一半和孩子。所以我这条结婚原因是不成立的,结婚的动力怎么能源自于对自己的身体健康没有信心呢?不管是一个人生活还是两个人生活,生活的质量都依赖于自己的身体健康。就像书中所调查的那样,不管是结婚还是不结婚,生孩子还是丁克,最终都有可能面临无缘死,只有拥有健康的身体,才是以不变应对万变的根本。
无缘社会,不仅仅指的是人与人之间的无缘,也指的是家庭与家庭之间的无缘。社会发展到了一定阶段,但相应的配套措施还没有跟上。于是书中提出了相应的问题和解决方向,令人深思。一是如何能让所有人都有选择自己生活方式的自由?不管是单身者还是结婚者,如何能安然的去面对自己的死亡,不再有这种无缘死的恐惧。二是如何能让人们去建立新的联系?旧的联系是指现有社会中因为结婚、工作产生的联系,一旦某人离婚或退休后,这些联系就都不存在了,就会陷入到无缘社会中去。
如何解决这两个问题呢?书中讲到,日本民间有团体为无缘者成了组织,组织成员既包括主动选择单身的人也包括被动单身的人。人们经常说人和动物的区别是诸如会不会使用工具、具不具备想象编造能力、能不能大规模合作等等,我认为人和动物的区别还应该加上一条:就是对于孤独者、弱者的态度及措施。自然规律弱肉强食,集体对于没有效用的个体,往往是采取抛弃的态度,比如一只迁徙的角马受伤了,角马群是不会成立“角马受伤组织”来帮助自己同类的。但是人类则不一样,对待孤独者、弱者,还是应该尽可能的去帮助他们的。无缘者作为社会的孤独者、弱者,高度发达的社会在面对他们时,更应该拿出相应的社会方案去关爱这部分人,这才是作为人类应有的态度。
文末许愿,一来家人和自己身体康健,二来不管选择怎样的道路,都能成为“有缘”人。
无缘社会读后感篇四
家乡离缘、亲人无缘、朋友绝缘。
马克思说,“人的本质是一切社会关系的总和”。
可在两层意义上理解;一是每个人维持自身生存生活的需求,都必须通过社会中的他人来实现。二是,人类本身相互之间结成的这种社会关系构成了人类社会整体。
当一个人,变成了家乡离缘、亲人无缘、朋友绝缘,那么他可能会面临本书描述“孤独死”。
家乡离缘;大规模的城市化,大量青年从农村来到城市生活,从此不再返回农村的家乡。当他们老去的时候,家乡的人与他们没有任何关系了。
亲人无缘;城市化淡化了家族的关系,城市化催生了单身潮流。人们不愿意生孩子,老的时候自然成了孤独老人。
朋友绝缘,职场的朋友是人们的重要社会关系,但是随着失业、辞职以及退休,这些朋友也是越来越少。人们渐渐成了孤独的老人。
家乡离缘、亲人无缘、朋友绝缘,这是人际关系的钙化。
无缘社会读后感篇五
我是谁?我们从哪来?我们到哪里去?这是我们的终极问题,本来只是为了“催婚”,增强点危机意识,但自己从头到尾听完后,让自己对现在和未来的生活有非常多的思考。
首先,工作不能忘记生活。现在我们的生活看似丰富多彩,充满诱惑和魅力,可是却有很强的欺骗性。大家忙着工作,忙着玩,忙着买买买,可是离原始的纯粹的生活却越来越远,就带孩子的能力来说确实在退化。工作和网络让我们远离了大家庭小家庭,想想有多久没陪孩子玩,没跟爱人坐在一起,没在家里做顿饭吃了。现在的社会让我们饱腹,却割离了亲情和家庭,现在日本的现状可能就是我们的未来,所以赶紧给家里老人打个电话,赶紧给爱人一个拥抱,赶紧给孩子一个微笑。
另一点感触就是不要怕麻烦亲人。日本社会向来崇尚不给别人添麻烦,这看似是种社会礼貌,却让人更加脱离了亲情。自己曾经也是这样的人,心情不好了,只有父母可以毫无顾忌的骚扰,朋友,甚至兄弟姐妹都是没有单独的交流,怕打扰他们的生活,很少打电话,那时的我是闭塞孤独的,但年龄和知识的增长让我学会了脸皮厚,反而比起打扰别人,收获的感情更多。可以看到书中的人们都是善良而勤奋的,多数都是因为不愿意打扰别人而脱缘社会。
人是社会的动物,需要学习交流,回归家庭。
无缘社会读后感篇六
nhk电视台资深采访记者作品合集——《无缘社会》围绕着一种社会现象展开:“现代人的孤独老死”。高龄、少子、失业、不婚、城市化,造就了这样一批人,他们活着,没有人和他们联系,他们没有工作,没有配偶,没有儿女,也不回家乡;他们死了,没有人知道,即使被发现,也没有人认领他们的尸体,甚至无法知道他们姓甚名谁,他们的人生被总结为寥寥几个字的遗骨认领布告,他们被称为“无缘死者”,他们所在的社会也会渐渐从“有缘社会”变成“无缘社会”。
为什么选这本当作是我读这一系列作品的第一本呢?可能是“缘”这个字吸引了我,书的开头讲:所谓“关联”或是“缘”,难道不就意味着互相添麻烦,并允许互相添麻烦吗?日本人「怕给别人添麻烦」的文化我也深有体会。16年在巴黎交换的时候,有个叫maya的日本小姐姐同我一样也是交换生,可是她的法语基本属于不能正常交流的水平。上课的时候她会非常认真的录音和记笔记,后来也会因为实在听不懂,干脆上课睡觉,录音回家反复听。可她好像很少开口向我们借笔记,这反而让我有种更想帮助她的欲望。在日本生活过的朋友也曾说过,日本人表面上和和气气,但在日本想真正交到交心的朋友真的很难,这并不代表他们不好相处,只是一种社会文化。
这种记者采访类的书之前看过一本柴静的“看见”,其实我挺喜欢记者这个行业的,就像侦探破案一样,挖掘每一个有潜力的、有价值或无价值的线索。没有谎言和欺骗,整个团队唯一想做的就是一步步发现真相。好的记者不仅仅是记录,他们需要独立思考社会现象背后的原因,并提出自己的看法和坚决方案。
尽管回归以往是不可能的,但我仍衷心祈愿我们是一个“能够同情别人、同情生命的社会”。你和我或许生活在安逸的社会圈里,期待和憧憬的是抬头往高处看的优质生活。的确,如今高科技,新技术是全人类关注的焦点,我们往往忽视了这个世界的另一面,是的,它并没有想象中的发达,而我们可能只是那全球人类的百分之10%。但我也觉得,我们还有时间去改变,nhk也在书中提到了日本的几家非盈利组织。作为家庭里最小的成员,被家人们呵护着长大,缺乏许多社会与人性的知识。希望这系列书都出来之后有时间把他们都看一遍吧。
无缘社会读后感篇七
《无缘社会》是一本日本nhk电视台记者记录的关于日本社会现象的纪实文学。所谓“无缘”,是指一个人失去所有缘分联系,总括三大缘:“社缘、血缘、地缘”。
1.一些故事。
所有的故事都开始于死者尸体无人认领的时候,记者按图索骥般地根据死者的遗物去追溯他的生平,探索他为何死后“无人收尸”,发现原来他们仿佛一座孤岛般地生活在都市里。本书出版于20xx年,起初我以为是当时的技术水平落后以致于无法联系上无缘者的家人,后来发现即便联系上直系亲属也无济于事,宗族姓氏原因,女子嫁人后无法安置亲人,或者因为多年没有联系等等因素,直系亲属也会拒绝安置这些无缘者。
我看到书评中许多人因为此书对中国未来持悲观态度,认为日本的今天就是我们的明天。不可否认伴随着城市化的进程的推进,原本的宗族概念渐渐弱化,大家庭逐渐分散成一个个小家庭,甚至演变成单身家庭。年轻人离开家乡去到大城市脱离了地缘,远离家人与亲戚脱离了血缘,996等忙碌的工作使人脱离了社缘,越来越多的社恐出现在网络上。但是我们和日本还是有着很大差异的,我们没有日本人那种仿佛刻入民族血液中的“不给别人添麻烦”的观念,我们的国情与日本不同。
3.本书的启示。
我认为本书是一本促进人去思考自身生活方式的书,思考自身与社会的关联。或者说你选择怎样死去,我看到有书友在看到那些无人接收的骨灰时戏言:选择死后将骨灰洒向大海,但是无缘者都没有人能够帮助他执行这项仪式。希望当我们看到一些各种各样的主义者时,能够理性的倾听自己内心深处的声音,不要盲目跟风。
无缘社会读后感篇八
《无缘社会》和《m型社会》这两本书是搭配着看的,而且看了好久,只是一直没有提笔写读后感。
今天,看到了新闻,安倍晋三内阁集体辞职,菅义伟内阁上任,趁机就写写《无缘社会》读后感,后续补《m型社会》读后感。无缘社会,这个词来自于日本,描述的主要是在经历了“失落二十年“后严重老龄化的日本社会部分现状。高中时代就一直在学老龄化社会这个概念,日本一直是典型代表。按照2019年的统计,日本老龄化比例约为27%,而且还在快速增长的过程中。
在这种社会状态下,到底会有多少怪现象,无缘社会描述的就是其中的一臾。按照书中的划分,无缘社会主要分成三种,无社缘,无血缘,无地缘。
1)无社缘。
无社缘,主要是指一个人的社交关系。
试想,撇开工作,在这个城市里有多少可以交心的朋友,有多少能随时拉出来吃肉喝酒诉苦的朋友。如果没有,那离无社缘这一境界又近了一步。
再讨论工作中的社缘关系,随着年岁渐长,越来越多的同事交集也都只在有限的八小时内,上班sayhi,下班问句"走吗?”就是很多同事间的有限交集。
如果在三四线城市还好,人员流动有限;但在北上广深以及省会城市,则跳槽换工作司空见惯,相处几年的同事在离职后或许很少见面了。
如果有个爱好,定期参加什么活动,也是避免陷入无缘社会的一个好的方法。
2)无血缘。
无血缘,主要值得是婚姻状况和亲情关系。
日本的不婚率一直很高,生育率徘徊在低位很久,结合90年代的经济失速下滑的情况,可预见的在未来几十年里日本的孤寡老人比例会越来越高。这种无血缘,孤身一人的情况会越来越多。
当还处在工作状态下,这种状况不是很突出。但当退休或无业流民时孤身一人就显得尤其失落,“无人问我粥可温”道出了其中心酸处。从前,婚姻是为了降低生活成本,两个人一起生活的成本小于两个人单独生活的成本和;而未来,更多的源于相知相守,相知方能相守,越相守则越相知。
3)无地缘。
资源也越发朝着效率最高的方向去,城市成为了人口黑洞,把周边的乡县拉扯的四零八散。离开了家乡,离开了父母,城市里有的只是三五好友以及一份雇佣合同。在节奏快的城市里,朋友之间的相聚也无法那么频繁。
如果单身,那更多的生活状态就是独处。而在生病或失落的时候,就越显得落寞。
4)外延。
幸运的是,不同于日本,身边目前还没看到有出现日本这种情况。归根到底,中国社会还是一个人情社会。七大姑八大姨的亲戚总有些来往的,哪怕你身在千里之外,微信的便捷也让人和人的联系变得更近。问你的收入,问你婚否,问你孩子哪里上学,总归会有些唠叨和嘀咕,甚至是嚼舌根,总归有人对你的一切都感兴趣。从另一个角度看,这也是一件好事。但确实能觉得,现在的社会越来越钱味了,人情味比起以前,还是冷漠了不少的,特别是在快节奏的城市里。当一个人需要努力跑起来才能好好生活的时候,又有多少闲情逸致看看落日,喂喂路边的野猫。这时候,保持健康心态(当然,生活不如意十之八九,哪有无忧无虑生活),能够相知相守,则能让生活多些色彩。
只不过,如果再过个三十年,会不会出现目前日本的状况?或未可知,提前思考。
ps:底色悲凉的人,往往是乐观的;当对这些悲凉都熟视无睹时,才是真正的悲凉时刻,所以用悲凉看待未来,迎接阳光。
无缘社会读后感篇九
“无缘”指的是没有关联而“社会”又是一个人与人联结而形成的群体。这样单独拿出来解释意义相斥的词组合后成了新的名词简要概括了当今一种无法避免的趋势。
书中从“血亲关联的乏力”、“雇佣关系的恶化”、“地域关联的丧失”三个大点以及“在途死亡者”、“终身不婚”、“家里蹲”等几个词脉络清晰地记叙了日本社会走向“无缘社会”的原因。又在最后几章记叙了如何恢复人与人的关联,如果创造关联这个问题。
读完第一章以后再看“无缘社会”这四个字脑海里浮现的是空间不大的房子,画面跳转的电视机,和没有心跳的孤零零房子的主人很难不让人觉得触目惊心。再读下去觉得日本人真的是非常努力,是全心全意为公司奋斗对自我的要求非常高。以及“我不愿意麻烦别人”这样类似的语句出现过很多。看到最后虽然日本的福利设施也依旧有待完善但书中出现的那么多非盈利组织还是多的让我眼花缭乱。
如何创造更多的社会救助组织,如何使经济更加稳定、雇佣关系更加牢固……日本人要学习的话,中国人更要。
无缘社会读后感篇十
在本书中,鲍尔详细地回顾了社会物理学的发展历程。他从十七世纪著名哲学家霍布斯谈起,因为霍布斯第一个尝试根据机械论的世界观“努力从个人倾向中演绎出群体行为”,即希望用严密程度不下于物理学原理的关于人类行为的“公理”及逻辑推断、归纳和总结出一门关于政治、社会以及人类相互作用的科学。然后鲍尔深入到更多的领域,如物理学、化学、生物学、文化地理学、政治哲学、经济学等,它们看似各不相干,但都正如此书的副标题所说,是关于群体行为的内在法则。
分散的个体行为,如何成就社会的秩序?这是本书主要内容之所在,也是阅读本书过后使人们产生无限遐思之处。从细菌生长的形态到城市的发展,从粒子的运动规律到交通流的运行,莫不遵从一致的奇妙规律。作者认为,在纷繁的社会中,每个个体的行为看起来杂乱无章,但是当个体数量达到一定的程度时,群体的行为就会表现得有章可循,就会在混沌中涌现出秩序和稳定,而我们最终也能够在不漠视个人自由意志的前提下预知社会。
作为单独的个体,我们拥有自由意志,要预测每个人的选择几乎无规可循,然而作为集体,我们的行为却表现出明显的概率分布,遵循普遍的规律。这就像连续分布的概率密度函数,任一点的概率都为零,但加总起来却等于一。又如同一个容器内的气体,每一个气体分子的运动轨迹是完全随机的,但它们集合起来却能对容器壁形成稳定的压强。而人之于社会,正如气体分子之于整个气体。我们生活在世界上不同的国家,从事着不同的职业,甚至对同一事物有不同的价值观和选择倾向,我们只生活在一个不算大的交际圈子里,那些在与我们相隔万里的地方出现的人和发生的事,几乎都不对我们造成直接的影响――“但我们却完成了惊人协调,在行为互动中秩序井然”。就像亚当?斯密所描述的“市场”这只看不见的手,会自动进行对资源的优化配置,这正是个人行为成就社会秩序的典例。
由局域性的相互作用发展为集体行为,是解决问题的关键之所在。当水沸腾时,每一微小部分的运动是随机的。但是,当某一部分的运动方向确定后,则其相邻部分的运动方向也随之确定,例如要么与之相反,要么与之相同,以此类推,从而波及到更大的范围。单独的`个人作为社会的微小粒子,有自己的运动轨迹,和同类互扰――每个人秉持简单的处世逻辑却造就了复杂多变的社会场景。也许是因为人天生具有的群动性,或者说是“跟群”的盲从倾向,使得个体智慧在非线性加总后形成了群体智慧,从而左右着群体行为的秩序和规律。
这也使我对个人的人生历程有所思考。人是一个个的个体,但如果把一个人的一生看作一个整体,而每个时刻或是每段时间看作构成这一整体的一个个小的部分,人生最终走向的不同也就可以用物理学上的分岔点来解释了。存在于每一个分岔点上的两个选择都是明确的,然而选择哪一个的结果却是任意的。因此,两个一开始完全相同的系统,经历的也是同样的驱动力,却由于在每个分岔点上选择了不同的路径,结果就终结在十分不同的状态下,这也类似于数学中的随机过程。生命也是如此,将每个选择的时刻都看作一个个分岔点,而如何选择则是由我们个人决定的,它也许是经由思考的,也可能只是一时冲动的,但选择一旦做出,就意味着做出另一选择所能达到的任何状态都永远不可企及了,正如古希腊哲学家赫拉克利特所说的“人不能两次踏入同一条河流”一样。社会的形式和组织是错综复杂的,但却有可能源于十分简单的原理,作为社会的一员,也许最重要的首先是做好自己,通过自己的积极行为影响身边其他人的行为,才是对所处社会的运行秩序所做的最大贡献。
无缘社会读后感篇十一
现如今的社会最需要什么?和谐。和谐是什么?和,左边一个禾,右边一个口,顾名思义,人人都有饭吃,人人都能过上丰衣足食的日子。谐,左边一个言,右边一个皆,人人都有权利发表自己的意见。人人拥有平等尊严、独立和自由。现如今的社会必须是和谐的社会。
做为小学生,我们应该要提倡“建设社会主义和谐社会”,从我做起,从小做起。对于我们小学生来说,其实,和谐很简单,只要遵守《小学生日常行为规范》,看见垃圾主动捡起来,为学校的活动、班级的发展出谋划策,直言不讳地指出老师、同学的不足,就可以了。同时,和谐的社会还需要公平、正义。公平,永远是相对的,他只对每个人付出的努力负责。虚幻的想象并不能为自己的人生增加分量。只有努力提高自己的能力,增加自己的实力才能拥有真正精彩的人生。和谐的社会需要诚信友爱,只有这样,和谐的社会才会更加美满。人和人之间交往也只心存关爱。互相体谅才能拥有和谐的美丽。“世界上最广阔的是海洋,比海洋更广阔的是蓝天,比蓝天更广阔的是人的美好心灵”。人的心灵是一个丰富的收纳袋,遭遇困难,经历失败都不该让我们的心失去爱的温暖,心地善良就能宽容,凭诚信得以合作,互协作心存感恩,有仁爱才能坚强……在2007年11月30日,金华市的一位年轻解放军军官孟祥斌为救一名素不相识的女子,献出了年轻的生命,这是多么伟大的爱啊!在生与死的抉择中,他选择了死,把生的希望留给了别人,留给了一位素不相识的女子,真是大爱无疆!他的心到处充满了温暖。《孟子》里有一句:爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之。孟祥斌的事迹,正是和谐社会的发展。和谐社会,并不仅仅是人与人之间和谐发展,人与自然也要和谐相处。为了我们幸福地活着,就让我们节约资源,保护环境,与自然和谐相处吧!
建设社会主义和谐社会,需要我们每个人付出一点点一丝丝,给身边的人多送去一些温暖,让我们的心处处充满温暖,把爱洒满和谐的大家庭—地球村。同学们,赶快行动起来吧!为建设社会主义和谐社会贡献出自己的力量吧!让居住在地球上的人们走向和谐的春天,在和谐与爱中温暖的成长。
无缘社会读后感篇十二
一部分人选择单身,一部分人被迫单身。
女性丧偶之后可能会出于寂寞寻找伴侣,而男性则会出于生理需求。不论这种生理需求是性还是女性对他的照顾,或者说是护理。
这种行为不能说是利己主义也能算得上是鸡贼了。人都会朝着对自己有利的方向前进,男性在婚姻关系中得利较大,所以会经常出现丧偶后不久就再婚的男人。女性在单身状态时得利较大,尤其是丧偶关系,所以我们听到《死了丈夫好出门》。想起了一个老姑奶奶,八十多岁的老姑奶奶这几年脸色红润,皮肤光滑,用亲戚的话来说简直返老还童。据说是吃了灵芝孢子粉,特别有用处。
再仔细一问,老姑奶奶常年照顾的瘫痪老伴死了,她有严重车祸后遗症的儿子这两年生活可以自理了。卸下两份重担,确实可以让人面色红润有光泽。
在《单身社会》这本书里面能看到许多独居老年人的事例,没什么人愿意再把自己的时间“贡献”给护理,照顾病人。反映在大部分约会的老年人保留了自己的住处,保持独居的同时也保持一段关系。
其实这种行为模式和北欧一些国家逐渐承认的非婚姻的家庭关系有相似之处。
无缘社会读后感篇十三
强化公平正义意识,形成崇尚公平正义的社会氛围。随着我国经济社会的发展,随着全社会民 主法制意识的增强,人民群众的公平意识越来越强,对党和政府维护和实现社会公平的要求越来越高。这就要求我们,要牢固树立社会公平意识,充分认识到,维护和实现社会公平既是我们党坚持立党为公、执政为民的必然要求,也是我国社会主义制度的本质要求。维护和实现社会公平,不仅涉及收入分配、利益调节等经济问题,而且涉及公民权利保障、政府施政、司法公正等政治、社会问题。要从法律上、制度上、政策上努力营造公平的社会环境,切实保障人们在政治、法律、机会、权利和分配上的平等地位,保证社会成员都能够接受教育,都能够进行劳动创造,都能够平等地参与市场竞争、参与社会生活,都能够依靠法律和制度来维护自己的合法权益。
和 谐社会的核心应该是以人为本,在法律许可的范围内为公民的自由发展提供最大的空间。法律为人们提供基本的行为模式和规则,因此应该是以人民群众的根本利益为出发点的“良法”,但是若是没有现代化的、科学的理念作指导,很难相信会制定出“良法”,会实现法治化的目标。
法律理念有历史继承性的特点,由于我国深受传统法律思想和法律文化的影响,法律理念也或多或少残留着传统思想的痕迹,突出的表现为权力本位的意识和观念并未得到完全的改变。要实现法治化的'目标,必须结合我国的国情,加快实现法律理念的彻底更新。
树立人性尊严的理念
人民是一切国家权力的本源,国家公权力行使的目的是为了人民的权利、利益和幸福。对于人的尊严的维护是国家的一项最基本的义务。
人性尊严的理念同时也为国家公权力划出了一条界限,避免对人的自身价值和尊严的恣意侵犯,不仅严禁国家从事损及人的尊严的行为,如对于人格的侮辱、刑讯逼供等,同时要求在程序上也必须保障人的主体性的地位。一是保障人们在民 主的基础上有参与的机会,应该保证国家公权力行使的公开性与透明性;二是应该给与公民有发表自己意见的机会,特别在作出可能对公民不利的行为时,应该保证公民有提出辩驳意见的机会。
我国经历了漫长的封建社会,在封建制度下人们只是国家统治、驭化的工具。虽然在我国的思想文化宝库中,有一些思想家的思想中闪烁着某些人本思想的火花,但往往是稍闪即逝,只能成为我国封建文化的点缀。新中国成立以后,人性尊严的理念在我国法律规范和实践中逐步得到了确立。同时,人性尊严的理念不仅要体现在法律制度中,更要体现在法律实践中。徒法不足以自行,在法律实践的过程中坚持人本主义的思想,始终维护人性尊严就更为重要。
树立权利本位的理念
我国已经基本确立了权利本位的法律理念,但是我国传统的义务本位、秩序本位的观念影响是深远的,在我国的法律制度建设和法律实践中仍然发挥着潜移默化的作用。在法律实践往往会有意无意的把法律作为维护社会秩序的工具,立法、执法的出发点是如何使国家权力得到实现,如何实现管理,而不是更好的提供服务。在公权与私权的关系上,更多的表现为国家借助自身对于资源的垄断性的占有,和取得的支配性地位首先保证公权力的实现,强调国家对于社会和公民的管理、控制功能,甚至有的时候为了保证公权力的实现不惜侵入公民私权领域的范围。把公民相对于国家应该取得的某些利益和权利,当作是国家的恩惠和赏赐。在程序设计上更多的程序是为了保障国家职能方便快捷的实施,把对效率的追求放在第一位,对于公民的程序性的权利一般未予充分的关注,有时甚至把公民的程序性权利看作可有可无,抱着一种程序虚无主义的观念。在法律实践中要进一步摆正公权和私权的关系,要寻求维护社会秩序和保障公民权利的最佳结合点和有序的协调统一。要大力培养公民的法律意识,逐步改变义务本位的观念,面对强大的国家公权力,公民要增强主体意识、主人翁意识,要敢于维权,善于维权。
树立重视公民私益的理念
在2004年的修宪中,《宪法》明确规定了对于公民私有财产的保护,规定了公民私有财产的征收、征用的补偿制度。国家和社会日益重视对于公民私益的保护,这也是社会主义和 谐社会以人为本的必然要求。但是在公益和私益的关系中,我国长期以来深受传统法律文化思想的影响。在我国传统文化中,义利问题一直是贯穿其中的一条主线之一,法律文化也不例外。在我国古代以儒家思想为主导的价值观倡导“君子喻于义,小人喻于利”,崇义贬利或重义轻利的道德观念一直是传统思想文化的主流。即使在新中国成立后,这种重义轻利的价值观也未从根本上得到改造,在涉及到公共利益和私人利益的衡量时,人们往往会不适当地和一个人的道德水准联系在一起。
“人权入宪”以后,为了更好地保障人权,正确处理公益和私益之间的关系就成为一个现实问题。在法治的环境下,公共利益并不是一个抽象的可以任意解释的概念,公共利益的判断必须有严格的标准,以避免公共利益的界限不确定可能对私人利益造成的侵犯。除了把以公共利益为由行使公权力纳入舆 论监督、社会监督等民 主监督视野中,更需要加强对于这一公权力行使过程的违宪审查、司法审查、上级监督、专门监督等国家权力性监督,更好的为公民私益提供保护和救济。
树立国家责任的理念
有权力就应该有责任,没有责任羁绊的权力就会失去行使的界限,结果往往只能导致权力拥有者的滥用。责任的功能一是惩戒,二是预防,可以表明国家、社会对于违法或不合理行使权力者的否定性评价,从而遏制权力拥有者滥用权力的冲动。
“迟来的正义为非正义”,责任追究不及时就会增加人们对于国家公权力的不信任感,会使受害人对于国家公权力产生抵触感,不利于平抑受侵害人心中的不满情绪和及时寻求合理的救济,不利于社会的和 谐与稳定,而且也起不到对于国家工作人员的警醒作用。
无缘社会读后感篇十四
当仔细品读一部作品后,大家心中一定有很多感想,需要写一篇读后感好好地作记录了。那么读后感到底应该怎么写呢?下面是小编收集整理的《无缘社会》读后感,欢迎大家分享。
这本书看得我触目惊心,深深地感觉到日本的现在就是我们的将来。
这本书是日本的一个节目组试图探索那些无主尸首的人生,探索他们的人生轨迹,希望知道他们走过了怎样的人生道路。也试图探索为什么日本“无缘死”的人数不断增多。独居起因中,最多的是配偶死亡,这些老人们不想给任何人添麻烦,他们忍受着孤寂,独自生活着。而对于那些终身未婚的人,工作就是他们与这个社会唯一的联系,而一旦他们失业,就会变成无缘人,“与别人失去联系,就像是一种活着的孤独死”。他们没有深交的朋友,也没有密切联系的亲属,活着的时候从社会的人际关系中被切割出来,死后也因为无人认领尸体而无处可去,这种断了人际关系而孑然独处的人,活着的时候很孤独,死去的时候也很孤独,连丧礼也无人操办。
无人认领的孤独终老即为“无缘死”,这些人原本过着极为寻常的生活,却一点点地与社会失去关联,开始独自生活,最后孤独地逝去。那些尸体有的被埋到无名氏公墓,有的因为无地可埋就变成无名氏骨灰,或送到医学院变成无名氏大体老师。大多数的捐献遗体是死者出于希望对医学进步有所贡献的理由在生前就进行了登记,希望自己死后将遗体捐献出来,但是光靠主动捐献的“志愿遗体”是远远不够的,所以就会接受路毙者或无亲属死者的遗体。
记得当时上解剖实习时老师也说过大体老师大多是流浪汉。他们也曾有过像样的一生,或许也曾有过孩子,或许自己出生时也曾让父母喜出望外,但仅仅因为在人生的最后阶段被孤立了,就让他们的下场如此不堪。到了人生的终点被作为捐献遗体编上号码,安放在没有任何人会来探望的地方。被切割地七零八落之后化作一抔无名氏骨灰。
看完他们的故事,我深切地体会到就算是我们,如果人生道路走错一步,生活中出了某种问题,说不定也会成为独居老人而悄然死去,绝不是仅有某个特定群体才会孤独老死,这些“无缘死”的'人们有些在年轻时有很好的工作,也赚了很多钱,但是可能是由于把全部精力都用在了工作上,在中年时离婚以后,他们就失去了家庭,这导致他们的晚年会变得无比孤独而凄凉。
现在的我还没有走进婚姻,也还没有意识到家庭真正意味着什么,看了这本书,我想我最大的收获便是隐约触到了家庭的真正含义,也模模糊糊地意识到了老无所依这几个字所包含的巨大的悲凉。
最后贴一段在别处看到的话,“男人的幸福来自于控制自己的欲望,玩弄自己的家庭,在你顺利的时候也许还不是问题,但如果到了人生的低谷,失去家庭的你就真的一无所有了”。
无缘社会读后感篇十五
看完书的时候,我在想有一天我会成为无缘社会的一份子吗。
想想就会很害怕。那天和一个学生视频,他在讲面对高考压力特别大,小女朋友和他高考之后不知发展怎么样,还说他们班女生之间的事情。说到女生关系的时候,我跟他说我一点也不关心。他问我那你现在女生是怎样相处的,我说大概是礼貌且克制吧。他说你们真没劲。是哦,我也觉得我差不多是个乏善可陈的人没错了。
今天在看完这本书,我在想,如果一味的不麻烦别人,不与别人发生关联,那是不是真的会步入那样的地步。我现在越来越习惯一个人吃饭,一个人学习。不过还是有男朋友,朋友还有亲人,这样看也不算吧。
看日本的书,总感觉也是那样的理智且克制的感觉。《被嫌弃的松子》被拘役,警察分析她为何是这样的后果的时候,一条一条的罗列。在这本书里差不多也是按照“是什么,为什么,怎么办”这样的逻辑顺序展开。但无论抒情还是理智且克制,尤其还是以nhk的口吻,观照社会,观照的也是我们自己呀。
这就是说,人,绝不是仅靠自己生存着的。
这就是说,人,只有意识到自己在“关联”中的存在与角色,才能够生存下去。
重要的是,要有不可或缺的人,要有不可或缺的场所。
即便不是“家庭”,不是“公司”,不是“故乡”,人与人之间的“关联”也还是能够建立起来的。这件最重要的事,正是在非营利组织里集体生活的人们告诉我们的。
“只要有能够建立关联的场所,就能够生存下去。”
“只要有能够建立关联的人,就能够生存下去。
“亲情关联的乏力”、“雇佣状况的恶化”、“地域关联的丧失”,都进一步使得“家庭”这个社会的最小单位本身日趋孤立。这就是人们难以承受的现实。这就是“无缘社会”正在扩大的形势下发生的一种现象,这种现象绝非事不关己,它在任何人身上都可能发生。
在我们的社会渐渐变成“对别人不感兴趣的社会”的今天,尽管回归以往是不可能的,但我仍衷心祈愿我们是一个“能够同情别人、同情生命的社会”
在高中我们说到老龄化的时候,我们会说到日本。在我们经历了计划生育之后,我们也会在将来的某一天遇到。
在往昔,三代人共同生活的“三世同堂”非常普通,然而如今时代变了,社会变为以“小家庭”为核心,并开始朝“单身户”方向迈进。然而,就是我们自己,对于隔壁住着什么人,他们日子是怎么过的,不是也知之甚少吗?我觉得,从这种意义上来说,即使自己周围发生了同样的悲剧而我们没有觉察,也是不足为怪的。
即使是我们,如果人生道路走错一步,生活中出了某种问题,说不定都会成为独居老人而悄然死去的。绝不是仅有某个特定群体的人才会孤独老死,他们也曾有过像样的一生,或许也曾有过孩子,或许也曾把孩子培养成人,或许自己出生时也曾让爹妈喜出望外。他们都有各自走过的人生,怎么能仅仅因为在生命的最后阶段被孤立了,就让他们的下场如此不堪呢。
但即使这样,还是要继续去热爱生命,继续去拼搏呀,要不真的被边缘化了。
好丧哦。
好丧哦。
无缘社会读后感篇十六
“我不是教你诈,是教你认清人性。不可因为他们的好,忘了他们的坏;不要因为他们的恶,忘了他们的善。”看完这段序语,顿觉触目惊心,不禁深感触动。为刘墉的幽默而倾倒,为他的勇气而深感敬佩,更为令我崇拜的是他的人生观。这是一本针对当今社会现象所写的书。每个故事都可能切中时弊,每个分析都可能深入人心。它的目的不在于立刻改变什么,而是希望慢慢产生深远的影响。俗话说:世事洞明皆学问,人情练达即文章。这本书就是教你怎么洞明世事,如何练达人情。
泄漏天机的人,易遭天谴,打听天机的人,易招人怨;
留三分余地给别人,就是留三分余地给自己;
当“哥儿们”有一天当上了警察,原来的哥儿们就不再容易是哥儿们了;
跟主子穿一条裤子,打出天下的臣子,常第一个被杀掉;
当别人叫你往前站的时候,先看看是不是正有子弹飞来;
人性真的这么悲哀吗?好人为什么会常常中圈套呢?
而当我再把一篇篇短小精悍的文章,细细咀嚼;将一则则后记,一一思索。我不得不承认,这就是世界。
有一位读者曾经感谢刘墉说,他在人生最想不开,甚至要寻死的时候,看了他的书,才发觉不该只怨自己倒霉,其实这个世界,本来就有着各种防不胜防的人与事。
他的情况,大概就像得了重病的人,站在健康人中间,会怨自己命苦。到了医院,才发现四周站着躺着的,全是像自己一样苦命人。
为什么不正视这个世界呢?为什么不接受这本书中所说的呢?其实这本书对于我们这些没有踏上社会的青年,更具有指导意义。学校里有许多老师教我们作学问,却少有老师指导我们处世的学问。
都说“世事洞明皆学问,人情练达即文章”,古人这句话说得真好,问题是等到“世事洞明”、“人情练达”,我们的生命恐怕已剩下不到一半了。所以把人世的艰难和人性的弱点呈现出来并不可怕,那只会使我们更看清世界、更了解人性、更反省自己。
书中的故事尽管辛辣,却很生活,更实用。几乎每个故事中的角色,都可能是身边的人,或我们自己。刘墉更是从自己丰富的生活中,整理出经验,幽默中有着血泪。
《我不是教你诈》或许能提供给现代的青年人一些智慧,使他们更圆融、更成熟、更坚强,并在见到人生的各种怪现象时,更能冷静地面对。套用刘墉的一句话:“我不是教你诈,是教你看清世事;是教你更技巧地坚守原则;是教你保护自己,且在风雨狂澜中,作个中流砥柱。”
“我不是教你诈,是教你看清世事;是教你更有技巧的坚持自己的原则;是教你保护自己,且在风雨狂澜中,做个中流砥柱。”的确,我们需要更看清这个现实的世界,更了解人性的弱点,更反省自己,才能懂得更加冷静、坚强地面对,如何更好的保护自己。
其实这句话就是出自我最近读的《我不是教你诈》,此书把一些妇孺皆知的成语演绎成了日常生活中我们不注意的平常故事,然而在实际生活中却很少被想到,如 “防微杜渐”、“有备无患”、“三思后行”等等。就是这一篇篇短小精悍的文章及其后记,让我了解到平常无法接触到的人性的弱点,人性的.悲哀。
其实仔细想想,几乎每个故事中的角色,都可能是身边的人或我们自己。书中提到这个世界上,很难说有永久的朋友和永久的敌人。当原来的“互利”变成“互害”,在利益上有了冲突,则原来的朋友可以变成敌人;当原来的“敌对”变成“共荣”,在利益上可以结合,则原来的敌人可以成为朋友。这是在教我们要学会换位思考。在批评任何人之前,都应该想想,是他这个“人”与拟对立,还是因为他今天的职位和立场,使他不得不与你对立。进一步想,如果有一天,他卸下这个工作,是不是问题就解决了。这就是所谓的“对事不对人”。每个人都有良知,每个人都有眼睛会看、耳朵会听。一个人似乎没有良知,也似乎不看不听,很可能不是“他”的原因,而是因为他处的“位置”。一个成熟的人一定要知道在看别人立场的时候不可忽略那个“人”,绝对不要用自己的立场否定“人”,或否定“人性”。 因为有一天,你也可能换成对方的立场。正所谓的“忍一时风平浪静,退一步海阔天空”。说不定那时你就会了解对方的苦衷,给别人一个机会,也给自己留一条退路。
书中讲述了很多职场上的明争暗斗,教我们如何来看清世事,如何处理才算圆满。也许你会觉得我们现在还在学校,没必要了解那么现实的社会问题,不愿卷入工作环境中的尔虞我诈中,可事实却是我们和其他人身在同一条船上。在职场上发光发热,除了必须具备专业技能外,更重要的许多隐藏着却影响自己走向成功的能力,如性格、情商、社交等。也许多人认为,只要自己专业技术过人,工作脚踏实地,不惹事生非,总有一天会得到领导赏识的,但最后结果往往事与愿违。专业技能只是在我们初入职场的时候有利条件,可在日后的工作中,考验的是我们的应变能力、协调能力等,所以真正能让我们更好的发展的能力的是智能。
在生活上,面对人情世故时,这本书也是不错的良师益友。我们应该认识人性的弱点。的却,人性生来就是善良的,但是通过后天不断的变更生活的环境,对事物的看法肯定也会发生很多变化。所以,适当的保持着防人之心是必要的!不是在教你诈,只能告诉你:你可以不丑恶,但你一定要知道丑恶!同时,在考虑事情的时候,情多方面的去考虑!我们应该保持心态的单纯但心思一定不可单纯!因为人生无时无刻在发生着变幻,有时会让人措手不及。可贵的不是你如何能去预知这变幻,而是你能及时的去应付这突如其来的变幻。
读这套书可以总结出几点:其一,害人之心不可有很容易做到,关键是“防人之心不可无”比较难做到,具体说应该是时时刻刻的警惕着比较难,在某些地方碰到了某些人遇到了某些事,真的是多考虑一步就会让你受益匪浅;其二,人都是利己的,分析别人的行为时,要以这个为前提,自己做事也要以这个为前提,否则你将为世人淘汰或者白眼观看,当然,我并不是说不做好事,做好事可以满足人的慈善的本质,也算是利己的;其三,想让自己成功,就必须得了解人性,得懂得怎么做人,得为别人着想;其四,别人把最好的东西交给你,令你感激涕零,但是你也要想想为什么给你,凭什么给你?你是真正年轻干练,足当重任吗?抑或你只是个替死鬼?所以,有时候应要多想想,免得被人利用。
无缘社会读后感篇十七
《街角社会》一书主要是对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式,以及他们与周围社会(主要是非法团伙成员和政治组织)的关系加以观察是,并对这一观察过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。威廉·福特·怀特是美国芝加哥学派社会学家,美国艺术和科学研究院院士。他于1936至1940年,对波士顿市的一个意大利人贫民区(即作者称之为“科纳维尔”的波士顿北区)进行了实地研究。他以被研究群体——“街角帮”一员的身分,置身于观察对象的环境和活动中,对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式,以及他们与周围社会(主要是非法团伙成员和政治组织)的关系加以观察,并及时作出记录和分析,最后从中引出关于该社区社会结构及相互作用方式的重要结论。
在“街角”这个小型社会中,同样反映出了有关于社会结构间互相作用的事实,在这里,或者说是每个城市的街角都有这样一个街角,也都有这样一群生活在街角的青年。这个群体根据它自身自然形成的一些规则在流动,一旦打破规则就注定不能在这里生存。虽然作为贫民区,很少有人自愿生活在这里,但要在这里生存,就需要这些规则,这些规则并不是特殊的,贫民区是一个组织形式,虽然非正式,但其规则同样适用于这个社会。诺顿帮,这个贫民区内的一个非法组织,他们的首领叫做多克。很明显,从我们的角度看,他们只是一群小的不能再小的小人物,但在他们自己眼里,甚至在科纳维尔,他们是响当当的大人物。为了争取到支持,他必须对这些大人物信守诺言,甚至不惜对他的朋友食言。只要对要人们信守诺言,只要他们允许把他们挑剩下了的某些政治恩惠留给地位低于他们的人,从而维持他们在社会结构中的地位,政治家就有把握得到大众的支持。有些街角青年会转过来反对他,但其他街角青年群体会予以合作,并取代他们的位置。
在他们中间,大学生听起来是一个很耀眼的名词,但事实上,大学生和街角青年都想成功。他们之间的区别是:大学生或是不肯让一群亲密的朋友约束自己,或是情愿牺牲他与那些进取得不如他快的人的友谊。而街角青年则被一张彼此负有义务的网将他与他的帮连到一起,他或是不愿意,或是不能够摆脱它。正如书中所讲,有时候,你想通过市长给一个人找一份工作,而后来在你和市长之间发生了争论。你是应该和他争吵呢,还是应该默不作声?对这个问题你必须仔细掂量一番。假如你和他争吵,也许会使一个人失去一份终身职业,他就会逢人便说,要是乔不吵那次架,我今天就有工作了。另一方面,如果政治家从来不斗争,他的上司又会得出结论说,他很好说话,所以只需稍微给他一点政治上的好处就行了。
帮派与个人,政治家与贫民,都在这条街上,他们都在自己的规则支配下生活着,就好像是预先设置好的一样。个人没办法与帮派抗衡,贫民没办法干预政治,而事实上,政治家也没办法理解贫民所生存的世界。虽然生活在同样的环境中,但并不能相互理解,这才是这个世界的迷人之处吧。但又不是完全没有想通之处,如果是这样,就只是淡出你的个体存在,不能称之为整体的社会了吧。他们都在梦想与现实之间挣扎着,这份对梦想的执着是每个人生存的意义,就算是这样的贫民区也不例外。他们与我们通常了解的社会有一定的区别,但制度的结构是完整的,所有人都在制度的约束之下。这里所说的制度不能单纯的理解为法律,或许理解为道德更为准确,不是书面性质的任何东西,是人与人之间自然形成的一种规则。
无缘社会读后感篇十八
看纪录片的时候就有种深深的压抑感,看过书之后,这种压抑感简直像北京的雾霾一样无处不在,久久不散。
现代社会的紧张快速的节奏,让很多人变成了“穷忙族”,除了工作,他们与外界没有任何联系。所以当他们失去工作,只能靠领取救济金过活时,就陷入了一种可怕的孤独状态。
其实我们在现代社会里也可以一个人顽强生存,可能顺应这样拼命工作的潮流,可能找到属于自己的节奏,但是社会在不断向前发展的同时,社会的形态慢慢展现了“无缘化”,人们要面临这种无缘的人际现实,有的人甚至和自己的兄弟姐妹几十年没有相见,死后连骨灰都没人认领。
个人的孤独并不可怕,一个青年人生活在人群中却仍然感到孤独,虽然在与外界沟通却依然驱散不了自己内心的孤独感才是最可怕的,整个社会都是孤独的。孤独的人应该展望一下自己的周围,或许就能有一个伸伸手就可以建立联系的人。人,绝不是仅靠自己生存着的,要相信可以用其他的形式缔结纽带,找回我们生而为人的温度,重现我们的人性光辉。
作为沈阳化工大学的一名社会工作专业研究生,我们不仅要注重书本上的知识理论和在社区的实践项目,更要对社会深层次的各方面问题有着思辨的态度。从社会工作者的角度出发,以人为本,同时关心一个人的身心健康发展,如果我们有一天陷入了这样的一个没有人可以交流的困境呢?“无缘社会”的核心问题是个人与社会的关系问题,也是社会学的永恒话题。怎么能让他们与这个社会有联系,也是我们社会工作应该关注的话题。社工的发展正是应对着这种社会趋势,建立社会支持网络。社工充当着一种“天使”的角色,虽然不能从根本上杜绝这些情况的发生,但是向每一个孤独的人提供支持,正是社工的使命。
无缘社会读后感篇十九
记得刚刚开始读《街角社会》这本书时给我的第一印象是,外国人名很复杂,文章的语言很通俗易懂,觉得他就是在简单叙述一些小事,但直到我把整本书及书后面的附录都看完了后,我才发现这本书并没有一开始想的那么简单,这是一本对我们的青少年社工工作是有深刻的意义的书。
书中怀特写的是有关社会结构和社会人际活动的内容,这本书中最吸引我的是他的研究方法——参与观察的方法。这种方法要求研究者有敏锐的眼光和清醒的头脑——保证他们能够及时发现问题,并能随着时间的推移及时发现状况的微妙变化,这样才能真正的了解所要研究的街角的各类人的内心的真实想法。
我觉得这种方法很适合应用到我们青少年社工驻小商品市场的服务项目中,市场里大部分都是来沪青年,“小商品就是大社会”,如果不真心融入,怎么会有更深入的了解呢?所以,在市场中的细心观察往往能得到比生硬的走访更容易让这些青年们接受,从中把握小商品市场青年们需求的脉搏,帮助他们健康发展,顺利融入城市生活。
正如作者在书中所说:“一个人的态度是无法被观察的,而必须从他的行为来推断。由于行动可以直接被观察,并可以像其他科学数据一样被记录下来,所以通过研究一个人的行动来了解这个人,是再好不过的办法了。”阅读这本书让我获得了许多方面的收获,无论是在学习上、生活上,还是在我所从事的青少年社会工作上,总之受益匪浅。
从初次接触此书的不理解到最后被这本书深深地吸引,我很庆幸自己能坚持读下来,正是因为这样的坚持让我有了非常多的收获。这是一本值得一读再读的好书,在社会工作中我们可以借鉴其中的方式方法,为更好的开展青少年社会工作打下坚实的基础。(张琳达)。
无缘社会读后感篇二十
读完了。挺丧的一本书。
一开始读的时候我并没有觉得是件多大的'事儿。不过就是老生常谈的那些关于孤独的事。而且就我个人而言,比起无意义的社交不如一个人做自己喜欢的事。
在读的时候,慢慢就发现我所处的情境和这些真正与社会彻底断绝的人来说是有显著差别的。我虽自我排斥但只要我有意愿随时都可以回到其中。而这些“无缘”的人却是与社会彻底切断了联系。无人问津。
无缘社会的人大多指退休后的老年人。子女成家立业之后,各自有家庭。逢年过节见上一面,来往自然不比从前。而退休后,和单位上的人接触次数以加速度递减。倘若身在外地,早年的亲戚朋友更是长久的断联。街坊四邻就更不用说了。人与人之间仿佛有着与生俱来的戒备心,远亲不如近邻这句话早就不合时宜了。还有一些老人此生并未结婚,或并无子女。想想每天醒来都还是那个自己,也只有自己。也真的挺可怕的。
想起无论如何不便都要回到子女家住的爷爷奶奶。想起电影《寻梦环游记》里如果被自己后代忘记,这些过世的先辈们在阴间都会魂飞魄散。想起我曾经梦到有天婆婆过世,我竟怎么也想不起她的模样的绝望悲凉。人啊终究需要某些关联。
孤独真是无所不在无坚不摧。虽然我仍处在社会的大潮中,并没有被抛弃,并没有被他人遗忘,但我仍然无时无刻每时每刻感到孤独。