情人读后感(优秀18篇)
在读后感中,我们可以对作品中的角色、情节、结局等进行分析和评价,从而形成自己独到的观点。在写读后感时,可以适当吸取其他读者的观点,但要保持自己的独立思考。以下是小编为大家收集的读后感范文,仅供参考,大家可以从中找到一些写作的灵感和启示。在这些范文中,作者通过自己的感受和思考,深入解读了书中的主题和内涵,将自己的观点与书中内容相结合,用精炼的语言表达出来,引发了读者的共鸣和思考,这些都是我们写读后感时可以借鉴的地方。希望大家可以通过阅读这些范文,进一步提升自己的写作水平和思维能力,写出更加出色的读后感作品。
情人读后感篇一
情人,若只是一种欲望交流意义上的情人,会简单也肤浅的多。若已经关乎灵魂上的东西,就变得复杂和不好收拾了。欲望本身不是真正的痛苦,是欲望被人赋予道德意义上的评判,道德一旦否定某些事,就痛苦甚至令人绝望。
早熟的杜拉斯在15岁那年,站在湄公河一条渡船上,船的旁边有一辆黑色的轿车,这位比她大12岁的华裔男子主动送她去学校,于是故事开始。他们在一座单间公寓私会,她奉献她的童贞,之后常在此幽会。男人疯狂的'爱着她。第一次,她对他说:我另可让你不要爱我。即便是爱我,我也希望你像和那些女人习惯做的那样做起来。对她而言,她需要的是他的钱,而已。这个安然的女人生活在如此怪异扭曲的家庭背景下,一个绝望病态的母亲,一个嗜赌如命可怖的大哥哥,一个“什么都不理解而什么都怕”的小哥哥。母亲如此羞耻与她女儿的不堪行为,却满足于女儿这种方式下的金钱供应。人生不只是如初见,过程只是为结局做铺垫。中国男人最后与素未谋面的中国姑娘结婚,作为情人的她也是结了婚、生育、离婚并开始写作。当她已经老了,这个男人对她说:与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。
我享受绝望的东西,它有无力之感,变得凄美,它不再落入世俗的冷眼旁观之中,好像绝望的事情本身已经为此付出代价,甚至超乎那种代价了。
语言很破碎、随意,就像破碎、随意的灵。但是这一切又不是失控的,似乎增添了很多维度。不用投以同情或绝望的目光对情人,情人将人之性欲释放出来,把羞耻刺穿剥落交给爱情。罪恶是可以被善所包容。人回归到原本可以获得的欢乐之中。“吻在身上,催人泪下。流泪哭泣竟是对过去、对未来都是一种安慰。”“他呼吸着她的面容。他呼吸着眼前的一个孩子,他两眼闭着呼吸着她的呼吸,吸取她身上发出的热气。”“他怎么说,就让他照他所说的去做,去寻求,去找,去拿,去取,很好,都好,没有多余的渣滓,一切渣滓都经过重新包装,一切都随着急水湍流裹而去,一切都在欲望的威力下被冲决。”
矛盾只是矛盾,似乎不会溶解不会顺应规律循环。的确,这种爱情很新,很强烈,强行的现世力量,打破的只是爱情的形式,却内化了爱情的内容。小小的情人是个爱玩火自焚的人,厚颜无耻和纯洁无暇都是内涵。按照她的绝望,我也只是短暂寻找一点虚妄的情欲。
情人读后感篇二
在缅甸出生,穷苦白人家庭的15岁女孩与中国富豪青年之间相爱,却由于青年父亲的反对最终无法在一起,女孩离开缅甸回到法国,男青年走进被包办的婚姻。
故事主线很简单,但作者采用了大量场景式的描写以及人物内心状态和情绪的描写,将这些场景串联起来才能构成一个完整的故事情节。这种写法很特殊,但对于读者的阅读体验来说不是很好,故事中人物没有名字,只有人物之间的关系,所以有时会带来理解上的困难,不知道此事他是谁她又指的是谁,另一方面碎片化的场景,导致故事情节不连贯,需要读者自己去拼装。
由此书的这种写法想到了王小波的小说,似乎也只是借鉴了这种自由的写作风格,但小波的书更加幽默和具有丰富的想象力,读起来比较愉快而且故事性也要强一些。总之,《情人》这本书要读完需要极大的耐心和毅力。
情人读后感篇三
情人是法国女作家——玛格丽特•杜拉斯写的一本带有浓厚自传色彩的小说,来看下面小编为大家提供的情人 读后感:
说实话,法国女作家——玛格丽特•杜拉斯的这本带有浓厚自传色彩的小说,并没有看的太懂。
她写的这部小说,更向是内心的独白。
没有太多的故事,情节的连接也很混乱,有些话说得更是不明白。
不过这些似乎也是她独有的特点。
就这点来说,其实我很赞同她。
文学就应该是绝对的内心化,个性化的。
不能写每一个字都想着读者会怎么看。
那是不对的。
应该是绝对的尊重自我。
若不那样,一味的满足读者,那会使文学向媚俗的文学堕落。
比如现在流行的许多网络小说。
完全是为了赢得读者群而写。
文字粗糙,语法杂乱。
当然,不能否认,那些作者的确因此而获得了大量的稿费——那也许是许多大文豪一辈子都赚不到的数目。
但是,那些小说并不能称其为文学,过不了多久就会湮没在时代的洪流里。
说这些,当然,不能排除有些酸葡萄心理。
我曾尝试过也那种很流行的小说,但是终究不能继续下去。
因为找不到写作的目的,只为了卖钱么?那很难作为我写作的动力。
所以,我愿一直当文学中的孔乙己。
说了这些废话,现在言归正传,就小说本身而谈谈感想。
上面说过了小说的情节很简单。
小说的主人公‘我’是个住在法国殖民地印度的十五岁的白人少女,‘我’的母亲是个小学的校长。
‘我’有两个哥哥,大哥哥是个流氓无赖,赌博吸毒,并且偷家里的钱;而小哥哥则是个懦弱胆小的人,经常受到大哥哥的欺负,最后似乎(小说并没有说明死因)是被大哥哥害死了。
但是我们的母亲却最喜爱大哥哥,包容他的一切。
这一家是个很贫穷的家庭,遇到过很多的'不幸。
‘我’的父亲死了,我们买的土地是块盐碱地,并且经常受到海水的侵蚀。
浸泡在如此不幸之中的我,心理扭曲,但却极度渴望着爱,就是这样的‘我’命中注定,也是绝对会,在一艘渡船上遇了一个富有的中国少爷。
从此开始了充满了***的恋爱,但是这份爱在一开始就已经注定了结局,因为种族、贫富差距的原因,我们分开了,最后‘我’回到了法国,而那个少爷娶了家中定下的家乡抚顺的未婚妻。
故事的最后,是许多年之后了,‘我’收到中国少爷的信,信中说他最爱的一直是我。
小说虽然整体上感觉很杂乱,但是人物却塑造的很丰满,复杂的性格跃然纸上。
小说中的‘我’并不是个传统意义上言情小说中纯情的女主角,是个很真实的女孩。
因为贫穷、并且得不到爱使心理极度的扭曲变形。
十几岁的女孩子却是个极端的悲观主义者。
异常的现实,却充满了矛盾。
她很聪明,知道自己想要的是什么,并且知道当机遇来临的时候该怎么做。
她是个白人的女孩,在印度支那本来是高人一等的,但是却又是贫穷的,以致于她永远戴着可笑的男式的帽子,和有金条的;凉鞋。
她渴望摆脱这些。
就在这时,机遇来了。
那个男人,那个家里有漂亮蓝琉璃瓦屋顶的富有的中国男人来到她的身边。
当第一次见到那个男人的时候,她就知道那个男人要什么,像是一切都是注定,只是迫不得已的发生。
她只个小球,只能顺着已经规定好的轨道前进。
她同意了男人送她去学校,和男人坐着那辆黑色的汽车去了个陌生的房间,和那个男人从彼此的身体上得到慰藉。
最后和她永远的再见。
这一切她都是知道的。
当然,她并非只是为了钱,她爱了,但是她爱的只是爱情本身。
她渴望爱情,爱情来了,她就欣然接受,那个男人只是个附属品而已。
谁都可以的,只是遇到的是他而已,所以就在一起了。
分开,是一定的,她知道。
因为她是白人,他是富人。
不知道她有没有怨恨过,我想应该有吧。
小说里,‘我’很清楚的表达过我厌恶战争的情感。
那个女孩是不幸的,是的,也许她可能会是很天真的小姑娘。
她的不幸,放远了看,应该是战争很种族的歧视,贫富差距造成的。
她曾经说过,她是个充满***的女人,这一点在她很小就已经显露出来了。
或许,这些也只不过是个借口罢了。
谁不渴望着被爱呢?既然得不到爱,那么也只能从***上寻求些许的安慰,来欺骗自己。
另一个人物那个中国的少爷,也是个很成功的形象。
他也是很怯懦的一个人,没有担当。
听凭父亲的摆布,爱那个白人女孩却因父命不能娶她。
他也是个可怜人,除了钱他什么都没有。
他和那个女孩虽然截然不同,却又是如此的相似。
都渴望着爱人和被爱。
他反复的说他最爱的是那个白人的女孩,但是我却认为,他只是找到了一个突破口,让他能撕开那密不透风的网,让他有些许的自由。
所以他疯狂的爱着那个女孩,抛弃礼教道德。
就算是一次也好,执起撒旦的魔杖毁灭世界上被公认为对的事情。
他想,他很想,但是他却怕。
怕得在船上搭讪白人少女时双手发抖,因为他是黄种人。
怕得在做完爱后,放声哭泣,因为他知道这是没有结果的爱。
对于这部小说,我的理解就只能到这里了。
这部小说总的来说是一部不错的小说。
这部小说曾被拍成电影,是梁家辉和一个法国女明星演的。
梁家辉演的很好,将那个中国少爷心中的矛盾演绎得很完美,但是这部小说***成分太多,就算是看删节版还是很难接受,所以没有看完。
其实没必要这样的,虽然小说里也有写到这些,但只是以此为手段表达主人公的心理痛苦罢了。
这并不是一部猎奇***的小说。
最后还有一点,作为一个中国人看这部小说,心理其实是很复杂的。
那个中国少爷如此无能实在是让人面上无光。
并且不知作者是有心还是无意,她的一些话,我认为是侮辱了中国,污蔑了中国人。
这让人看着很是气愤。
情人读后感篇四
很多读后感喜欢把《情人》开篇的一段文字当成自己读后感的开头,王小波说那个开头:无限沧桑尽在其中。
去书店买《情人》回家看,也的确是受王小波的鼓动。王小波在《我的师承》里提到了一种阅读方式:他用查良铮(穆旦)翻译的青铜骑士做例子,告诉我们文字不是用来看的,是用来读的。好的文字,应该像黄钟大吕一样琅琅上口。于是在看完他的杂文集后,我也要买来《情人》好好读读,毕竟最优秀的作者在搞翻译。
我很乐意享受个人世界,我读《情人》的时候是个晚上。那天晚上我在超市买了卤菜,在小区的菜市场买了小南瓜,我特地煮了小米粥——近几日的忙碌,胃有点不舒服。
我开了电视,是5-12四川汶川大地震的消息。人在吃饭后就悲恸不已。
我冲了杯普洱,苦。
“一个年轻人的青春是美的,一个老人的苍老同样是美的。”我明白那个道理。不过我还是被吸引了。杜拉斯的文字晦涩,深奥,却拥有一股神气的力量使我无法中途放弃。可以是对爱情的向往,解读,可以是对悲惨命运的挣脱,然而那些字背后,自己感觉到的却是无尽的绝望。这样的情绪,一丝丝、一缕缕、从眼皮流淌出来,弥漫在整个房间里。将我缠绕其中,无法脱身。
真是那样。于是普洱茶在午夜12点后更苦。
我还是继续翻着,几页几页的断章。和文章的主题无关,和爱情无关,和命运无关。但杜拉斯还是写着。我知道那是她的手法,和电影里的蒙太奇手法一样。幕布一盖,换了个场景,但依旧是一部电影。这个倒让我想起了王家卫,我喜欢王家卫的电影,因此我也理解了《情人》中的这个手法。手法相似,不存在模仿和抄袭,正如一套好的相机,庸着可以去拥有它,卓越的摄影师也可以拥有它一样。诚然,杜拉斯和王家卫都是优秀的。
cctv-4里曾播放过湄公河。旧照片的颜色。在湄公河的渡船上,西贡的街道上。女孩遇见了那个来自中国北方的男人。杜拉斯叙述的角度很奇特,她的文字很有力量,和刀差不多,她把《情人》约会的每个场景都刻在你脑袋里,你能从文字里看到那些场景,堤岸,中国餐馆,小汽车,寄宿学校,小木屋等等。看《情人》,你仿佛会觉得自己就是主人公,忽然你又变成了观众,忽然你又什么都不是了。
《情人》在那些文字之后开始了情感。在老式的有轨电车上,在喧闹的洒吧里,在海边的小木屋中。《情人》继续他们的情感,他们享受性爱的欢娱,他们享受两人一世界的欢娱。暧昧的气息,跌宕的少女情节。忽然一切嘎然停止,剩下的只有无边无尽的绝望和孤寂,就像经历了一场盛宴,到头来依然孤单一人。
一场感情从开始便充满了绝望。当然,我们不能否定它会绝处逢生。只是杜拉斯让它死亡了。小说毕竟还是小说,奇迹总是奇迹。如果能奇迹也能自然发展,它就不是奇迹了。可以理解一个把爱情当作救命稻草的少女,渴望用爱情来拯救绝望的生活,她在底层不断挣扎,疯狂,然后依然失败,早已注定的失败。她其实看的到自己的失败,可她依旧朝失败走去,这个就是爱情。爱情无法永远,而分离可以。
女孩的有些事情是注定的。
时间带走了一切伤痛,然而温柔还是留在心里。
“我已经老了,有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来。他主动介绍自己,他对我说:’我认识你,永远记得你。那时候,你还很年轻,人人都说你美,现在,我是特为来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美,那时你是年轻女人,与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。”
情人读后感篇五
碎片阅读的进程中,读完了《情人》。开始阅读觉得这本书冗长又繁琐,读到最后时,我竟哽咽到无法自语,心中的悲切如同一阵青烟,袅袅上升,久久不得平息。
中国富家少爷和16岁法国少女,在船上相遇,在一次次性爱里,在裸露肌体里的喘息和呻吟中忘我的交合。插在他们中间的除了年龄、更多的时候是种族阶级无法逾越的一道鸿沟。读到中断时,我也一次次认为,一个为钱,一个为欲,双方在获取利益之下的性爱,金钱关系中爱或者爱情不值一提。肉欲可怕的阴暗深渊,仍然牵连未断。
读到尾页,我觉得自己竟是如此愚蠢,爱其实在他们中间深深烙印在心里。爱你爱的如此深刻,有时候我也曾麻痹自己,骗过自己,可是终究心不会,你的心始终是敞亮而清澈的。
你的一生,是否也经历过此番景致,你是否也曾爱过一个人,爱她爱到心尖,却无法在一起,也羞于表达。和另一个人成了婚,有了孩子,而在你心尖上的人,是否就像极了张爱玲笔下的白玫瑰与红玫瑰:也许每一个男子全都有过这样的两个女人,至少两个。娶了红玫瑰,久而久之,红的变了墙上的一抹蚊子血,白的还是"床前明月光";娶了白玫瑰,白的便是衣服上沾的一粒饭黏子,红的却是心口上一颗朱砂痣。
“爱有时很为难”,哭过之后,爱情也随之而来。他对她说,他依然爱她,他根本不能不爱她,他说他爱她将一直爱到他死。隐蔽的爱,沉默的爱,隐忍的爱,时代悲剧下的爱,这样的爱,可惜只是她未曾知道。
情人读后感篇六
作为深受传统文化洗礼的我,实在是对渡边的叙事角度和价值观判断不敢苟同。
修子和远野本身都是极度自私的人,修子自始至终都从利己主义的角度出发,只在乎自己的感觉,渡边更是多次描写到修子单单只是喜欢那个大男子的远野,一旦遭遇到挫折,比如远野的妻子的讥讽,比如远野受伤变的脆弱,便开始对他们之前所谓的爱情质疑和放弃。
只是侮辱了爱情这个词。
在修子的世界中,只要自己心满意足便可以,虽然名义上拒绝远野的金钱,但是却从来不曾拒绝远野物质上和精神上的馈赠。远野妻子说她是窃贼,是多么贴切的比喻。
再看看我们的男主角,对家庭不负责任,对自己的妻子完全的不了解,更谈不上理解。为了心目的欢愉不惜舍弃家庭,更因为受到了一点挫折愤怒的对曾经心爱的人大打出手,这算什么爱情和责任啊。
看完了三观尽毁的书籍,或许可以博得恋爱中的少女的欢心,但是真的要给一星。
作为出版物,至少也应该有一点点鼓励人们的思想吧。
情人读后感篇七
不知是我看书少,还是它优秀,《情人都拉斯》是我第一次想一口气看完的书。
按理说应先读杜拉斯的《情人》当作预习,从她的书中可以先了解她的性格和风格。但由于这本《情人杜拉斯》是写她的而不是她写的,是她真实生活的写照。据说她的人生经历比她的小说更离奇曲折,她的性格、生活和成就,传奇得令人发指…所以《情人杜拉斯》就更加吸引我。虽然知道《情人》其实也是她的自传式小说。
很难想象一个二十七岁的'男人,从读一个女人的第一本书开始,便完全迷恋于她,从此他的生命里没有亲人朋友,只有她和她的文字,他完完全全的属于她,除此之外不做任何事。那年她六十五。他们见面了。
他们经历相爱、快乐、吵架、伤害、平淡,几乎无时无刻不在一起,我想支撑他们关系直到最后的,是文字,她的文字,她的书,就像作者说的:只有文字的真实。
作者用了太多的重复句式,有时显得啰嗦,如“我留下了,我还是留下了,我就这样留下了…”,或许这种反复更能抒发作者强烈的情感。顺叙,插叙,倒叙…模模糊糊,反反复复,甚至到后面看得有点烦,就像他们亲密得让彼此厌烦,之后又重新来过。
一方面,句式重复,叙述重复,逻辑混乱,有时叫人看不懂,有时就像在看作者的自言自语,或者胡言乱语。
当然,谁都可以不用懂,因为这是他们的故事。
另一方面我又着迷于他的痴狂,他不想且不做任何事,任何人都与他无关,从1980年以后他就只做一件事情就是和她在一起,就像她毕生都在写作直到临终。
书读完后我知道卓越的人都是孤独甚至是癫狂的。我知道作家的心灵是纯净、感性、悲观且敏感的。我崇拜他们可以用毕生追求并执着于一件事,我也看到他们在单一生活中的愤怒和绝望。我知道不管是作家、心理学家、艺术家或是别的什么人,要保持心智不受困扰就要把幻想与现实分开,保持清醒的客观,避免走入疯癫状态;也知道真正好的作品就是忘我的人物合一,因为在杜拉斯的小说里,她就是故事,在杜拉斯的生活里。
情人读后感篇八
《情人》上海译文出版社(20xx年8月1日),译者王道乾。本书讲述了:玛格丽特·杜拉斯是法国当代著名的小说家、剧作家、记者和电影艺术家。本书是一部带有自传色彩的作品,以法国殖民者在越南的生活为背景,描写了一名贫穷的法国少女与富有的华裔少爷之间深沉而无望的爱情,笔触深达人性中某些最根本、最隐秘的特质,催人深思。小说中自始至终涌动的情感力量甚至超越了高超的写作技巧,具有极强的感染力。
这部小说是一本震动过巴黎的书,一本震动过世界的书。是属于玛格丽特.杜拉斯缠绵悱恻的书.
故事开篇:"我已经老了,有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来。他主动介绍自己,他对我说,“我认识你,永远记得你。那时候,你还很年轻,人人都说你美,现在,我是特为来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美,那时你是年轻女人,与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。”
在风尘的岁月长河里,杜拉斯回眸自己年轻时的恋情,无限的沧桑尽在其中。往事在七十年在时光隧道里,既清晰又朦胧,那是一场刻骨铭心的爱,一场孤独绝望的爱,一场令人痴迷、令人心醉的爱,那是一个少女的初恋。
这并非杜拉斯所写的《情人》,而是杜拉斯晚年的小情人所写的回忆杜拉斯的。他们的年龄相差很远,但爱却很深很浓。
杨·安德烈亚——杜拉斯生命中最后的也是陪伴她最久的的一个年轻情人。
晚年的杜拉斯酗酒很厉害,到了无法自制的地步。是杨让她远离了酒精的侵袭,恢复写作的能力。据说,杜拉斯去世后,杨也随之悄然失踪,仿佛一根飘逝的苇草,与杜拉斯演绎完一场堪称“经典”的爱情之后,他的生命的热度也随之消失......
情人读后感篇九
本书讲述了:玛格丽特·杜拉斯是法国当代著名的小说家、剧作家、记者和电影艺术家。本书是一部带有自传色彩的作品,以法国殖民者在越南的生活为背景,描写了一名贫穷的法国少女与富有的华裔少爷之间深沉而无望的爱情,笔触深达人性中某些最根本、最隐秘的特质,催人深思。小说中自始至终涌动的情感力量甚至超越了高超的写作技巧,具有极强的感染力。
这部小说是一本震动过巴黎的书,一本震动过世界的书。是属于玛格丽特。杜拉斯缠绵悱恻的书。
故事开篇:"我已经老了,有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来。他主动介绍自己,他对我说,“我认识你,永远记得你。那时候,你还很年轻,人人都说你美,现在,我是特为来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美,那时你是年轻女人,与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。”
在风尘的岁月长河里,杜拉斯回眸自己年轻时的恋情,无限的沧桑尽在其中。往事在七十年在时光隧道里,既清晰又朦胧,那是一场刻骨铭心的爱,一场孤独绝望的爱,一场令人痴迷、令人心醉的爱,那是一个少女的初恋。
这并非杜拉斯所写的《情人》,而是杜拉斯晚年的小情人所写的回忆杜拉斯的。他们的年龄相差很远,但爱却很深很浓。
杨·安德烈亚——杜拉斯生命中最后的也是陪伴她最久的的一个年轻情人。
晚年的杜拉斯酗酒很厉害,到了无法自制的地步。是杨让她远离了酒精的侵袭,恢复写作的能力。据说,杜拉斯去世后,杨也随之悄然失踪,仿佛一根飘逝的苇草,与杜拉斯演绎完一场堪称“经典”的爱情之后,他的生命的热度也随之消失。
情人读后感篇十
戴?赫?劳伦斯,(davidherbertlawrence,1885~1930)英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭,当过屠户会计、厂商雇员和小学教师,曾在国内外漂泊十多年,对现实抱批判否定态度。他写过诗,但主要写长篇小说,共有10部,最著名的为《虹》(1915)、《爱恋中的女人》(1921)和《查太莱夫人的情人》(1928)。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工,缺少教育;母亲出身上流社会,有良好的修养。这种文化上的差异,使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验,从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱,劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说:“我们相互爱着,几乎像丈夫跟妻子那样的爱,同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人,彼此那样敏感,我们之间不要语言。这挺可怕,弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家,他如不过早地逝世,肯定会有更惊世的作品问世。
书中的第一代是瓦尔特?莫雷尔和格特鲁德夫妇。瓦尔特原本充满了活力,乐观、讨人喜欢;后来却脾气变坏,酗酒打人,成为行尸走肉。对丈夫失望的妻子遂将希望寄托在儿子身上。但是她钟爱的长子威廉不幸早夭,随之对次子保罗产生了强烈的感情。而保罗的两个女朋友却有不同的爱情观,让他无所适从。母亲去世后,保罗决定离开家乡,到城市去。至于保罗今后的人生道路怎么走,劳伦斯没有告诉我们答案。而这样模糊不清的结尾正反映了劳伦斯同样迷惘的心态:他所探索的两性之间的相处,进而拓展到人与人之间的关系,都是迷惘的。
情人读后感篇十一
2020年8月28日,读完了法国玛格丽特杜拉斯的传世名著《情人》英文版。
纯粹因为王小波,兴致勃勃去借了《情人》来看,读的还是和法语更接近的英文版。
刚开始拜读,觉得很新鲜,这种回忆、现实穿插、跳跃的蒙太奇手法让我觉得无比刺激,没见过有人这么写的。但是读着读着,我就觉得不对劲了,我不知道杜拉斯要表达什么,是十几岁的白人少女和一个中国男人的短暂爱情故事?是20世纪40年代越南在法国殖民下的悲惨生活?是法国这些底层白人殖民者在日本占领越南后的挣扎求生?是主人公家庭的扭曲和破碎?是死亡?感觉作者就是一神经病叨逼叨一些记忆碎片,但是她到底要说什么,我不知道。这就让人很抓狂,我不明白为什么这样一部短篇小说,甚至不能称得上是小说的作品会被那么多人追捧。
太阳底下无新鲜事,在我三观、知识结构日臻完善的三十岁看这部书,就只能味同嚼蜡,既不能让我沉迷于她阴郁神经质的气质,也不能在人生、世界真相上给我什么启迪。如果非要总结几点,那就是:1.千万别让别的国家给你殖民了,不然你就很惨。2.原来西方国家也有这么严重的重男轻女的思想和家庭存在,别妄自菲薄我天朝了。3.十几岁的女孩子需要很好的家庭和学校引导,不然就会失足。
最后,在我看来,把战争、殖民、跨种族恋情这些噱头抛开,这就是一个妥妥的家庭教育悲剧:一个强势的、重男轻女的寡妇,一个赌博抽鸦片的哥哥,一个青春期的整天要反抗要自由的无知少女,再加一个啃老的中国高富帅,就这么几个loser的故事。
情人读后感篇十二
《情人》其畅销之剧足可与《飘》相媲美。一个饱经风霜的女人在白发暮年之际,回眸那段尘封已久的异国恋情,居然有力量把爱与恨演绎得如此动人心魄,这不能不说是一个人间少有的奇迹。她在作品里所表现的那种伤痛,那种无助,那种绝望,那种爱到尽头的孤独,使人流涕,使人痴迷。那是一种无法理解但可提察的苍茫恒源的美丽,也是最能震撼读者心灵的核心所在。
一九八零年夏天,杜拉斯六十六岁的时候,一个二十七岁的年轻人走进了她的人生,与她共同编织了她一生中最神奇的,最动人的爱情故事。
看完了这部小说我泪流满面,我被他们那种超俗的爱恋所感动。现在社会情人是一个贬义词,是说有家庭人的情人。而杜拉斯和她的情人都是无婚姻关系的单身男女,其实他们是一种事实婚姻吧。在我心里他们是真正的夫妻。一对男女可以超越年龄的约束和世俗的压力而生活到一方老死真让我感到情爱的伟大与神圣。现在的男人追求的是青春与美貌,寻找的是肉体的刺激与享受。杜拉斯的情人—扬·安德烈他所追求的是情、是杜拉斯灵魂的美、是杜拉斯的奇异的思想和超人的才华、是杜拉斯人格的魅力!
现在的女人追求的是男人的钱财、男人的权势利益,追求的是物质上的享受。谁还会再为爱情去树立丰碑,坚守一块心中的乐园?男男女女活的好现实,非常现实的活着,平淡了就出去风风火火的玩一玩;家庭是家庭,恋爱是恋爱,分的清清楚楚,又有几人能把爱情进行到老,恪守到死?唯一与忠贞只是嘴边的一个遥远的童话。
亲爱的朋友,我为他们高歌!为他们祝福!祝福他们在天堂一样的幸福快乐,做神仙伴侣逍遥自在,享受爱的甜情蜜意.........
情人读后感篇十三
看《情人》的起因是在微博看到一个博主对杜拉斯的评价:“男女之间,最纯粹的关系就是性关系。性、欲望,才是爱情的核心。
对这个爱情的定义太有同感了,就是别人精准地描述出了自己感受的那种惊喜的感觉。原话里亲密的欲望还打了括号表示不可描述的事情,我觉得是包括但不仅限于不可描述。幸福有一万种不同的存在,但是爱情这门玄学就可以这么纯粹。自我存在于这个世界,有且仅有过一次这种极致的体验,那是我对他的爱情,有点可怜但并不可惜的单方面,是不美好但是依然庆幸发生过的存在。总之很难得。但是没有这,也不妨碍我们谈恋爱吧,这概率如此之低,难道要孤独终老吗。在爱情发生之前,我以为班草学霸是爱情,以为对我好的不要不要是爱情,以为有钱还慷慨阔绰是爱情,我以为的也只是我以为,观点都是被驯化的,也是变化的。没有对错没有真理,你要如何,那就如何。扯得好远,说回到这本书,我真的看不懂,有个读者如此评价“一个专门写令人昏昏欲睡而且复杂得要命的书的作家。”我也真的有这种感觉。但是为什么这本书还是这么有名气,存在即合理,也许还没到我读这本书的时候,过几年再来看,也许会发出哇的惊叹。
情人读后感篇十四
当你老了,皮肉在与地心引力的对抗中败下阵来,岁月撕碎了你曾经娇美的面庞,那些爱你青春欢畅时辰的人不再围转在你身边,那么,唯有一人,爱你那朝圣者的灵魂,爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹,而这爱,不会随时间的消失而消逝。
时光总是来去匆匆,在沙漏的流泻中,在行往目的地的路途中,在冬日的枯桠的缝隙中,不缓不急的穿过。诚然,他是如此的从容不迫,从容不迫到我们都忘记了他的存在,于是忽然地翻开日历,发现圣诞即将来临。一年两年,就是这样匆匆过去。前些日子看朋友的相册,一页页地翻,从17到20岁,一岁不落,看到那些曾经稚气未褪的面庞,在一两年之后,已有了变化,成熟稳重渐渐匿于举手投足之中。我蓦地感到有些恐怖。岁月在脸上刻下一道一道衰老的痕迹,像一个冷面的杀手,无声无息地将我们引向死亡。
杜拉斯仿佛并不具备完整叙事的能力。《情人》更像是她一个人的喃喃呓语,文字支离破碎,仅仅作为情感表达的需要,在平静流淌的文字下汹涌的情感猛烈地冲撞。那个白人少女受到的无可释放的家庭压抑,中国男人本性的怯懦,都从对方那里获得了弥补。白人少女,从头到尾都不曾说出那个中国男人的名字,而电话那头的那个人却告诉她“他会爱她爱到他死。”不得不爱,不能不爱,白人少女的出现之于中国男人,恰似枯冷无光的冬日里的盛夏,将他身体内所有冬眠着的情感释放出来,爱已经深入骨髓,随血液在身体内滚动,生命不死,爱情不死,即便身边是珠翠满头金玉满身的温顺妻子,那个身影却一直一直横陈在他的眼前。一两年的相处时光已把从此以后的人生格调一一描绘下,故此,中国男人的爱是不死的。
这是一个老人在耄耋之年的回忆。那些被酒精,任性的生活充斥着的年少,在一个温暖的午后,被零零碎碎地从回忆里捡拾出来,锋利的,如刀般。
生命势必屈服于时间。而唯有那些真切的情感会一直存在。
我们企求且期待着白首不相离,就算朝如青丝暮成雪,也可坦然。
青春能几何?青春能几何?
或许因为如此,张爱玲才恐慌的宣言“八岁要梳爱司头,十岁要穿高跟鞋”,把所有所有,想吃的,想穿的,想用的,吃尽,穿尽,用尽,如果注定要老去,那么也要漂亮从容地老去。
因为岁月,总是在不经意间流失,而唯有迟钝的人们,在失去青春之后才叹道“岁月忽已晚”。
情人读后感篇十五
经历了《虹》、《恋爱中的女人》的“失败”后,劳伦斯最终发现自己一生写作的主题,人本主义:以人为本,解放人,也解放性,对生命的歌颂于是在长达数年的蛰伏,在最后的生命里创作了这本伟大的小说。
毫无疑问,这是本关于出轨的小说。出轨的情节和性爱的描写使其因有伤风化而封禁长达数十年。然而当你认真的阅读这本书,你只会沉醉其中,那些美妙的关于性爱的文字,除了让你有不可名状的自然而然的燥热之外,还会深深的感受到那种原始的生命的张力!
在小说里其实康妮的出轨反而是被包容的,丈夫的性无能纵容,默许甚至鼓励康妮的出轨,这是一个奇怪的游戏规则。
那松树摇晃着,让她感到一种奇特的生命在冲撞着自己,富有弹性和力度,在向上挺着身子。这挺直的活生生的东西,树梢沐浴在阳光中!看着水仙花在阳光下光鲜夺目,她的手和腿都感到温暖。她甚至闻到了略带柏油味的花香。她是那么孤寂,似乎陷入了自己命运的湍流中。她一直都被一根绳子束缚着,像一条被拴住的船颠簸着,但逃不出绳子的圈套。现在她解了套,开始自由漂流了。
如果性是一种原罪,那我们每一个人都是罪人。我们都要以之为耻,那这种负疚感实在太累了些。
人蔑视欢爱行为,可又要为之。
劳伦斯并没有这样想,他以为性是一种自然的渴望,原始的美,一种生命的张力。人类因性而得以延续,我们无需掩盖和束缚。所以,当康妮在梅勒斯的身下时,她感觉到她成为了一个女人。劳伦斯在小说里对性爱的描写真的美的不可方物,如果看完小说会觉得性爱是一种罪恶的话,真的这个世界上就不存在美了!
他进入她的身体时,她感到他赤裸的皮肉贴到了自己身上。他在她体内停了片刻,在那里膨胀着,颤抖着。突然他开始难以自持地抽动,直到高潮。这激起了她体内一股新奇激动的涟漪,那涟漪荡漾着,荡漾着,恰似温柔的火苗,轻若鸿毛,直到美妙的顶尖,完美,完美至极,将她灼热的身体彻底融化。这感觉就像铃铛,铃声如涟漪荡漾着,荡漾着。最终,她不知不觉地发出狂野的叫喊声来。
人们有一个疯狂的禁忌,那就是不允许把性看成是自然的生命。
这真是一个愚蠢的禁忌。纵然书里有着洋洋洒洒的情色描写,然而我认为劳伦斯并非在告诉我们:要尽情的享乐!我想他是要说,爱自己!
情人读后感篇十六
在缅甸出生,穷苦白人家庭的15岁女孩与中国富豪青年之间相爱,却由于青年父亲的反对最终无法在一起,女孩离开缅甸回到法国,男青年走进被包办的婚姻。
故事主线很简单,但作者采用了大量场景式的描写以及人物内心状态和情绪的描写,将这些场景串联起来才能构成一个完整的故事情节。这种写法很特殊,但对于读者的阅读体验来说不是很好,故事中人物没有名字,只有人物之间的关系,所以有时会带来理解上的困难,不知道此事他是谁她又指的是谁,另一方面碎片化的场景,导致故事情节不连贯,需要读者自己去拼装。
由此书的这种写法想到了王小波的小说,似乎也只是借鉴了这种自由的写作风格,但小波的书更加幽默和具有丰富的想象力,读起来比较愉快而且故事性也要强一些。总之,《情人》这本书要读完需要极大的耐心和毅力。
情人读后感篇十七
最近好几位网友不约而同的谈到了法国作家杜拉斯的小说《情人》,他们的观点有惊人的相似之处,就是关于这部小说的文字和节奏的美的。
我想起几位网友关于这部小说的评论,还有作家王小波曾经对这部小说的评论,都很有意思,不能不说,每个人都有自己独特的感受力,他们说出了一些以前我没有意识到,没有注意到的,关于这部小说的特色。
一位网友说,“觉得这部小说最好的是那种节奏,徐徐道来,水波不兴的节奏,但波澜暗涌,真切”。作家王小波曾经说过,他认为:“这篇小说的每一个段落都经过精心的安排:第一次读时,你会感到极大的震撼;但再带着挑剔的眼光重读几遍,就会发现没有一段的安排经不起推敲。
的确如此,小说的开篇就振聋发聩,一语惊人,然后在一种潺潺潺流水般的叙述中展开,似带着一种对过往的无限追悔和惆怅的口吻,婉转而出。以前曾经听一个男生说起他记得的电影《教父》里的一句台词,当时我听到以后大吃一惊,我觉得我们看的不是同一部电影,我怎么从来没有注意到这句台词呢?应该说,这部电影对于这位男生的影响远远超过我,他对影片里的细节和感受也远远比我深刻,这大概就是一个人的感受力和与之匹配的事物相遇时的结果吧。
如果说电影《教父》是一部关于男人和家庭的电影,那么杜拉斯的小说《情人》就是女性对于人生和爱情的追忆了。男性和女性对于同一样事物的观点和视角也是不同的,不同的人由于自身的经历,性格和理解的不同,由此产生了不同。
几年前我读《情人》这部小说的时候,更感兴趣的是故事本身,只是觉得小说的叙述很吸引人,小说开始的那句话几乎是整部小说的灵魂和精华所在:“我已经老了,有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来。他主动介绍自己,他对我说:”我认识你,永远记得你。那时候,你还很年轻,人人都说你很美。现在,我是特为来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美。那时你是年轻女人,与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容”。
正是小说一开始这句震撼人心的话,让人不由跟着读了下去,我当时还没有精力去注意小说的结构和文字,只是觉得故事很流畅,但又充满悲伤,我并不能确定我都读懂了,因为这篇小说里女孩和中国情人的篇幅并不是很多,我对文章里提到的两个女人,贝蒂.费尔南戴斯的篇幅感到疑惑不解,但我知道,小说不仅仅写得是法国少女和中国情人的故事,而是关于青春,生与死,关于人生的有些悲怆的故事。
不论读过多少次,我都会被小说开始的这段话深深的震撼到。这是怎样的一种力量呢?一个老妇人不紧不慢的叙述着一个充满波澜起伏的人生故事,这故事看似平淡,却又是惊涛骇浪般的揪人心魄,只因这波澜多在无形的内心和时间的长河中。
但是,为什么要让一个男人而不是女人来说这句话呢?几年前曾经写过小说和电影的读后感,一位直男网友留下了这样的话:“每个女人都生活在谎言里,特别是那些不漂亮的女人,她们要欺骗的,而且理直气壮的说,骗我吧,我会舒服,杜拉斯的这段话,没有男人会这样,除非他有病,一个四十岁的女人竟没有她二十岁时漂亮,这是胡扯,然而女人特喜欢男人能说出这样的句子,就象自恋的女人一定要把照片帖在博上,因为,很少有人真正夸她漂亮”。
“你知道她为什么伤感的这么说吗,就是因为,呵呵,因为她太渴望人对她这么说了,因为没有男的会这么说”。
我记得看到这样的留言的时候,我既感到好气又感到有些好笑。这位直男直言不讳认为这句话是虚假的,男人是不会认为四十岁的女人比二十岁的时候美的,这不过是作者,一位不怎么漂亮的女人的自欺欺人罢了。
不否认,和二十岁的女性的青春美比起来,四十岁是不再年轻了,如果只用年龄去衡量一个人是否值得爱未免太荒唐了。联想到现在的两性关系,有些论调是什么男人都喜欢年轻的女孩,什么某某明星的太太变胖,明星不离不弃,我觉得非常可笑。
还有说什么对方变胖变丑不离不弃的,如果自己的母亲变胖变丑就不爱自己的母亲了吗?真正的爱会因为年龄,胖瘦和美丑改变吗?爱不需要理由,不爱却有很多借口。所以,无论借口是什么,无非是没有爱而已,其实与对方的年龄无关。
记得有些文章里提到胡适与夫人如何恩爱,胡适不嫌弃夫人不识字,胡适本人曾经说过,没有什么嫌弃不嫌弃,就是很自然的爱。因为爱,一切都是自然的,没有感恩戴德,没有那么多的世俗偏见,都是发自内心的,心甘情愿的。
其实,这篇小说中的情人不仅仅是白人少女和中国富家公子,还包括了女儿和母亲的母女情,妹妹对最小的哥哥的爱。情人在小说里不是一个侠义的概念,而是一个宽泛的涵义。重读小说,才读懂了小说里的主人公其实不是法国少女,而是拖着三个孩子的单身母亲,在贫穷和绝望中挣扎,为此他们对贫穷绝口不提,母亲对大儿子畸形的溺爱,由于丧夫而把自己的歉疚和爱寄托在大儿子身上,两个小的被大儿子欺负,这一切都是因贫穷造成的苦难。孩子们为母亲的遭遇而痛苦,对此他们憎恨自己,憎恨一切。
小说讲述了很多女性的不同命运,在湄公河上做情人被抛弃的女人,在巴黎旅居的美国女人,还有带着沧桑的贝蒂.费尔南戴斯,她们是主人公和母亲的另一种存在,她们的共同点是漂泊在异乡的外国人。
母亲一直为她的孩子的命运担心,甚至在晚年为了给孩子留下财产,带着极大的不安全感在古堡里养了几只羊,我想象着一个老太太晚上睡觉,床前围着几只绵羊的荒诞画面,既可笑又凄凉。这就是作者不厌其烦的描述的疯狂的活着的母亲,她一生和命运做着搏斗,从丈夫过世,被欺骗买了不能耕种的荒地,在不断的绝境中挣扎的女性。从母亲的身上,可以理解了那“饱经摧残的容颜”,那是一种饱经风霜的不屈不挠的精神上的美。
情人读后感篇十八
在某人的安利下(继失乐园之后),用了四天的时间,就把《情人》看完了,刚在早在7点半起床后至8点间,读完了最后一章,情人的身份或者说所有的感情都在此划上终点。
这里面的两个男人,都是典型男人的写照,岗部要介,一个血气方刚,热烈追求修子的男人,姿态在一开始就放得很低,态度明确,表白热烈,无法自控。但发现了修子竟然藏着另一个男人的时候,好像觉得所有自己做的一切、一切的低姿态求爱、示爱,都变得十分可笑,以至于说出了"没想到你竟会这么不规矩",马上将心境不一般的女子修子绑在了社会的羞耻架上,这种不假思索便站在道德至高点上的抨击是最可怕、最伤人、最心累也最无奈的事情了。被人泼了污水,却又不能马上清洗,继续任凭自己脏下去。
再到最后修子和远野暴力的分手,冷不丁的一个巴掌,说明了太多的东西,之前所谓“有男子气概、沉着冷静”的公司社长远野也只不过是一介俗人,“我都是为了你“,”我把你从情人的桎梏中解放了出来“,“都走到这一步了,下一步只能这样了”,中间穿插着各种低姿态的“我爱你“;这一切,在高度成熟独立的现代女性片桐修子面前,变得越发难看,越发难以接受。
修子的内心世界,其实也代表很多人的内心世界,我们的自然属性就是一个行走的矛盾体,经常性地不知道自己需要什么,想要什么;每每换一个环境,与友人倾诉后,就变换了另一个心情。任由这样的矛盾下去,在这个井然有序的大社会环境下可是要吃很多哑巴亏的,社会属性决定了我们要做出很多的妥协,自由空间,安稳家庭,热烈情人,家庭保障等等。但其实并非没有曙光,只不过现在的社会秩序是由那些认可或正在接受这份秩序的人的描述和话语所建立的,除此之外,还有很多边缘的、次中心的、甚至新生的小规范、小秩序。它们或许永远不会成为主流,但也并不需要成为主流,只要你去抓住了自己的心情,认清了自己的样子,你就是其中的一部分。
再说说”林有有“这种为爱飞蛾扑火、死缠烂打、为爱产生强大破坏性的女性和片桐修子这样成熟独立、世界观成型的现代女性是完全不一样的,虽说都是做为”第三者“,但林有有就是疯狂想上位的真小三,而修子却是不折不扣的法式"曼特莱斯“式的情人,不想破坏对方家庭,只享受在一起时的时光。
使得在这份危机感下,”公司里的女职员匆匆就结了婚“,真佐子也一边焦急,一边也憧憬着早点找到如意对像;而相反,男性却在没有相对那么多约束地情况下,慢悠悠、后知后觉地长大了,甚至周围各种”你们男的年纪大点没关系的“,“大不了四十多岁事业有成再找年轻漂亮的”,这样的声音和观点不绝于耳;这不仅是来自你的父母、亲戚,也同样来自那些备受危机感和焦虑感压迫的女性们,一句“你们男的好啊,哪里用得着这么急“。社会的压力一方面催促女性快这快那,一步不可走错,一边又催眠男性让你觉得还是有很多机会的,结果就导致缺乏安全感、寻求更好保障的女性总是选择了己经有经济基础、事业相对有成的岁数相对更大的男性,而同龄的男性则是吞下了之份现实之痛楚,咬着牙让不成熟地自己接受了”事业先成功,再来谈爱情“这样的理念。介时到自己事业有成时,再和另一个毕业后寻求安全感的女性成立家庭,继续在喜欢那个女生的男生心里铸下另一道忧伤。