法庭庭审心得体会(优质8篇)
学习中的快乐,产生于对学习内容的兴趣和深入。世上所有的人都是喜欢学习的,只是学习的方法和内容不同而已。我们如何才能写得一篇优质的心得体会呢?那么下面我就给大家讲一讲心得体会怎么写才比较好,我们一起来看一看吧。
法庭庭审心得体会篇一
xx月1日,在我们老师的带领下,我们去了赛罕区人民法院进行了观摩庭审。中午吃完饭,我们两个班的同学一起坐着公交车就出发前往法院了,虽然离得比较远,但是我们还是到的比较早,我们就在外面等了一下时间后经过了严格的检查。我们进入了这个神圣又庄严的地方,开始了这场具有深刻意义的观摩庭审。审判法庭的审判区正面设审判台,审判台方右侧设公诉台,审判台的正前方是书记员的席位,书记员的席位前是犯罪嫌疑人的席位。原告和被告所在的位置分别在审判台的两方,原告在正对审判台的左方,被告在审判台的.右方。两个位置都比审判台略低,旁听席与审判区由一条栏杆隔开。
这次观摩的庭审是一场行政诉讼案件,首先,审判长宣读了一下法院规则,宣布正式开庭,确认双方出庭人员阶段,原告通过法定程序宣布了对于被告出庭人员打的出庭异议。但是由于被告的代理人因为特殊原因,不能出庭,所以改为他人出庭,审判长因此驳回了原告的异议,庭审继续进行。原告对于此次双方的纠纷做了一个简单地陈述。被告对于原告作出的关于原告的建筑对于环境有污染状况作出作出的公告违反了正常的法定程序,请求法院进行行政复议,紧接着,双方对于这个问题各自进行了举证,并且提出了自己的异议。法庭进入辩论阶段,双方对于是否按照法定程序进行的公告进行了详细的辩论。通过这次观摩庭审,我认识到了律师的相关情况:律师的辩论发言应紧紧围绕着案件争议焦点和庭审调查的重点进行,应从事实。证据。适用法律等不同方面进行分析,阐明自己的观点和意见。同时必须援引确切的依据以支持自己收集整理的观点,但决不要反反复复重复自己的论点,因为重复很可能会使法官感到厌烦,而且浪费了庭审的时间。辩论发言要切中要害,具有针对性,论证要准确,反驳要有力,观点要鲜明,逻辑要严密。
我觉得这次庭审实践活动十分有意义。作为一个学法律的学生。未来的法务工作者多参与类似的活动十分有必要。审判观摩也是学生旁听法庭真实案件的审理,能使学生亲身体会到法庭的威严,感受庭审各阶段的进程,加深对实体法和对程序法的把握。现阶段我们主要是学习理论知识,参加实践活动是对课堂教育的延续。从法学本身来看,法学是关于法律的本质和规律的科学,实践性是法学的一个显著特点。再从法学教育的性质来看,法学教育特别是法学本科教育的基本目标是培养从事法律工作的专门人才,这决定了法学教学的最基本的出发点和落脚点应该是学生的法律实践工作能力。所以我建议在课堂教学之外,有必要举行和开展审判观摩。辩论技巧。法律诊所。司法交流。法律咨询和案例讨论等实践性法律教学活动。
法庭庭审心得体会篇二
近年来,随着我国法制建设的不断完善,法治意识在人民心中的地位日益提升。庭审法庭作为法律施行的重要环节,其公正、高效的运作对于维护社会稳定、推动经济发展和保护人民权益具有重要意义。在长期的庭审过程中,我有幸目睹了许多令人难忘的案件,深受启发,也从中获得了不少心得体会。
一、规则是庭审的基石
庭审的第一步就是建立起一套严密的规则体系。作为法庭人员,我们在每一次庭审中都要遵守相关的法律法规,严格执行程序规定,保证在一个公正、公平、公开的环境中进行审判工作。只有坚持规则,才能保证庭审的公正性,使当事人在庭审中能够充分行使自己的权利。
在一个庭审中,我所看到的最令人难以忘记的一幕就是一位辩护律师在辩护过程中故意掌握住庭审的规则漏洞,试图通过暗箱操作来导致庭审的不公正。最终,在法官的睿智判断和公正决策下,这位辩护律师的阴谋被识破,庭审仍然能够按照正常的程序进行,确保了当事人的公正审判权。
二、法官要公正、冷静、明智
作为庭审的主持者,法官的言行举止对庭审的结果起到至关重要的影响。在庭审中,我见证了许多法官在面对事实和证据时保持了公正和冷静,帮助当事人澄清事实、维护正义。
有一次,庭审中的被告人情绪激动,一度想要发泄对他的不满和委屈。这时的法官没有急躁,也没有对其施加压力,而是耐心地倾听了被告人的诉说,并在适当的时候予以引导。最终,被告人得以平静下来,案件的审理也能顺利进行。看到这一切,我深感法官的公正和明智对于庭审的重要性。
三、当事人的主动参与是推动庭审的关键
庭审过程是一个综合性的活动,其中最重要的是当事人的积极参与。当事人的有效参与,既能够使庭审更加客观,又能够提高庭审的效率。在一起离婚案中,当事人的主动参与和合作精神,使得案件的审理进程缩短了一半。双方当事人愿意通过协商解决分割财产问题,节省了不少时间,为其他案件的审理争取到了宝贵的时间。
四、案件背后的故事
每一起案件背后都有一个或多个关于社会、家庭、人性的故事。在庭审中,我不仅学到了嫌疑人与受害人之间的复杂关系,还感受到了社会对犯罪分子和受害者的责任和呼吁。对于那些被社会边缘化、生活艰难的人,庭审不仅是对他们的惩罚,更是给予他们改过自新的机会。
五、庭审是法治的重要体现
庭审是法治社会的重要体现,它不仅仅是一种行使公正司法权力的手段,更是法律赋予人民权利和为人民服务的渠道。通过庭审,我看到了法律的力量和国家的公信力。当我看到了一位农民工因为欠薪长期得不到解决而诉诸法律,最终在庭审中获得了公正裁决时,我深感庭审的重要性和法治的伟大。
在这一连串的庭审过程中,我深刻理解到了庭审的意义和价值。庭审法庭通过公正、高效的庭审工作,维护了社会稳定,保护了人民的权益,同时也教育了人民,提醒我们应当在法治社会中履行自己的责任和义务,守法用权,不断推进社会进步。这些心得体会不仅是对庭审工作的总结,更是对法治理念的体悟和心灵的净化。同时,它们也将继续激励我在庭审中发挥更大的作用,为社会的公正与正义而努力奋斗。
法庭庭审心得体会篇三
在正式成为一名法院新干警前,法律对我而言一直停留在象牙塔时期民法老师常说的“风能进,雨能进,国王不能进”的抽象概念上,也依稀记得当初在法理老师介绍下,信心满满地读了一下《西窗法语》,结果是晦涩难懂的法理让我不知所措,让我深深的感受到在知识的海洋面前永远学无止境。
这次作为一名新录用的法院工作人员,我怀着无限的憧憬和向往近距离地与法律接触,参加了平生的第一次法庭审判,当我踏入法庭的那一刻,首先映入眼帘的是整装待发的书记员正在严密地检查电脑设备和相关法律文件,远远的看去,书记员严谨的工作态度和一丝不苟的工作作风让我意识到这是个庄严的场合,我下意识的将手机调整为静音,双眼轻轻的扫视四周找到合适的位置落座,静静地等待法官入场开庭。
没过几分钟,法院的法官笔直挺立的走了进来,与我之前想象中的有点不同,这次庭审只有一名法官出庭,采取了简易程序中的独任制法庭,虽然是一名年轻的女法官,但当她拿起法槌的那一刻,我仿佛看见一个久经沙场、叱咤风云的女将军在自己的主战场上挥斥方遒、指点江山,虽然是一名女子,在自己的主战场上也有一股不输男子的铁胆豪情——巾帼不让须眉。
案件的整个审理过程当中严格按照“开庭审理——法庭调查——法庭辩论——当事人最后陈述——宣判(休庭)”的程序有条不紊的进行,做好举证认证的每一个环节,细节中彰显女法官独有的'睿智和镇定,坐在台下的我,不自主地捕捉着法官的每一个动作,一言一行都彰显出执法如山、秉公办案的理念,谚语有云:法者,天下之程式,天下之仪表,女法官如同拿着一只大盾,保护两方,不让任何一方不公平的占据着优势,正大光明,一视同仁。
古语有云:有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。作为一名新干警,我深深地认识到这才是我人生的另一个开端——由学生向社会人的转型,在这转型的过程当中,我还有很多知识要学,很多事要做,才能成为一名优秀的法院工作人员,说过中国人要有中国梦、中国人要敢做梦,说不定看似不可能实现地梦想在未来某个时间就不经意地实现了,对于现在的我而言,选择砥砺前行,成为一名优秀的法院工作人员,是我的中国梦!
法庭庭审心得体会篇四
10月16日,我参加了由国资委、交运集团、巴南区法院联合组织的20_年度法治理论知识学习考试集中抽考领导干部旁听法庭审判活动,整个庭审氛围庄严和谐、庭审程序严谨有序,庭审方式公开透明,让我心生对法官的敬畏,对法律更加敬畏,更让我明白了作为一名领导干部知法、学法、懂法、守法、护法的重要性,明白了在以后的工作要严格按照法律法规办事。
上午10时庭审开始,由书记员宣布法庭纪律,更给庄严的法庭添加了一些神圣的味道。陆续进入法庭的审判员、审判长等、身穿整洁的黑色西服、佩戴着神圣的国徽,给法庭又增加了一份威严,不容藐视、不容亵渎,庭审在场的所有人都自觉起立。
案件大概是说原告在工地上发生事故致骨折,遂向该区人社局申请工伤认定并得的确认由被告承担保险责任。被告认为与原告无用工关系,不符合认定条件,进而起诉,请求撤销该区人社局工伤认定书。在经过原告、被告充分的证据提交以及质证后,最后审判长宣布该区人社局的工伤认定书合法有效,认定原告受伤情形属于认定范围,由被告承担保险责任。
通过本次法庭庭审旁听,我对庭审程序有了更深层次的了解,也更加熟悉了法律赋予我们的权利和义务。
1、对庭审的有关程序和过程及庭审纪律和礼仪有了一些了解,懂得了如何出庭,出庭应该做什么,如何做好,注意哪些事项等等。这些虽然是程序性模式的事情,但如果没有做好,或者做得不到位,也会影响到整个庭审的效率,特别是庭审的纪律和庭审前的准备工作尤为重要,要打有准备的仗。
2、庭审前应认真分析案件材料,对要审理的案件要有一个充分的了解,作好准备,抓好庭审的重点。在庭审中没有重点,就没有头绪,就不能引导双方当事人解决争议。
3、在庭审过程中,要仔细的聆听双方当事人的辩论,理解他们的观点,把握他们的心理,认真分析案情,形成自己独特的观点,公正判案。这也是庭审的重要的环节,庭审前的好的准备工作只是一种计划,而庭审的过程才是最关键的,而且是动态的,随时变化的。我们要在动态中比较、甄别、分析案件的全过程,判别谁对谁错,最后得出一个能让双方当事人都满意的公正的审判结果。这个过程也是对双方当事人和参与庭审的其他人员法制宣传教育的好时机,这也达到了旁听庭审的目的。
通过法制宣传教育,我深刻地感受到了法律的威严与权威性,在实际的工作中,开始思考更多地运用法律手段去解决问题,要让自己成为一个守法的公民,同时也要学会用法律依法维护企业和自己的合法权益 。
法庭庭审心得体会篇五
随着我国法治建设的不断深入,法庭庭审已成为维护社会公平正义的重要环节。在我作为观察员参与了一次庭审之后,深感庭审是一个复杂而庄重的过程。我从中收获颇多,现将这次庭审的心得体会整理如下。
第二段:庭审的现场
庭审现场是法官、辩护律师、原告、被告以及旁听人等各方面对面的交锋之地。整个庭审过程严肃而庄重,一击一击,言辞和证据的交锋无不紧张而紧凑。法官的举止严肃有力,他们在庭审中掌握全局,引导整个庭审过程,确保公正与公平。辩护律师通过言辞和证据进行反驳,以保护被告的权益。原告和被告则通过对庭审的回应和陈述,为法官提供更多的信息。我在现场深刻地感受到了庭审过程的庄严与正义。
第三段:庭审的证据运用
庭审的证据是判决的重要依据。在庭审中,各方将针对案件事实提供证据,并通过法庭程序进行质证和辩驳。证人的证言、书面证据和物证的提供与分析,都需要通过法庭程序的审查和判断。我参与的庭审中,法官对证据的审查非常谨慎,确保证据的合法性和可靠性。同时,律师们对证据的运用也精准而充分,通过合理的辩护,力争对案件事实的真相进行还原。证据的运用在庭审中起着重要的作用,它们真实地反映了案件的本质,为法官做出公正的判决提供了有效的依据。
第四段:庭审的法律适用
庭审过程中,法律的适用推动并指导着庭审的进行。法官对案件事实进行认定后,根据相关的法律适用规定,将案件定性,并依法对案件进行判决。法官在庭审中严格遵守法律程序,保证庭审过程的合法合规。律师在庭审中则通过对法律的适用提出辩解和争辩,为被告争取利益。庭审的每一步都必须符合法律规定,只有在法律框架内的庭审才能得到合理的审判。
第五段:庭审的公正与公平
庭审作为维护社会公平正义的重要环节,必须保证公正与公平。法官在庭审中始终保持中立的姿态,依据事实、依据法律进行判案,做到公正不偏。同时,辩护律师的参与也为庭审增添了平衡和公正的因素。原告和被告双方都有充分的机会陈述自己的观点和提供相关证据。庭审过程严格遵守法律程序,确保每一方的权益得到维护。庭审的公正与公平是法治社会发展的基石,也是维护社会稳定和公平正义的保证。
结尾段:总结
通过这次庭审观察和参与,我更加深入地了解了庭审的过程和庄重的氛围。庭审不仅仅是一场对罪与罚的较量,更是一个维护社会公平正义的过程。法官、辩护律师和各方的参与共同构建了一个公正、公平的庭审环境。我深感庭审是一项神圣而又艰巨的工作,它需要对法律的精通和执法的公正,更需要对社会公平正义的坚守和维护。希望在未来,庭审能够更加致力于实现社会公平正义的最高目标,为法治建设做出更大的贡献。
法庭庭审心得体会篇六
巡回法庭庭审是一种特殊形式的法庭庭审,它以移动的方式解决了一些偏远地区司法资源不足的难题。作为一名实习生,我有幸参与了巡回法庭庭审,并从中获得了许多宝贵的经验和心得。以下是我对巡回法庭庭审的体会。
首先,巡回法庭庭审提供了更加便捷和高效的司法服务。在参与庭审的过程中,我发现巡回法庭能够将正常的法庭庭审移动到离当事人更近的地方,避免了他们长途奔波的困扰。这在很大程度上提高了当事人的参与度,使其对司法程序更加了解和信任。同时,巡回法庭的移动性还能够更好地满足不同地区司法需求的不平衡性,确保了司法资源的合理配置。这种便捷和高效的司法服务,无疑是巡回法庭庭审的一大优势。
其次,巡回法庭庭审加强了地方司法机构的能力和素质提升。巡回法庭的设立带来了更多的庭审机会,使地方法官和律师能够接触到更多的刑事和民事案件。通过与高级法官和律师交流,他们能够不断吸收经验和学习先进的庭审技巧。同时,巡回法庭还开展了相关培训和讲座活动,提升了地方法官和律师的专业能力和素质水平。这对于整体司法体系的建设和发展具有积极的推动作用。
再次,巡回法庭庭审为人民群众提供了更公正和公正的司法环境。在庭审过程中,巡回法庭的法官一方面从外地调配,避免了地方利益干扰;另一方面,他们与被告和原告没有直接的关系,确保庭审的公正性。此外,巡回法庭还聚集了各地优秀的律师资源,使辩护和起诉双方能够进行更为充分的辩护和抗辩,从而保障了案件的公平审判。这种公正和公平的司法环境,体现了法治的原则和人民群众对司法公正的期待。
最后,巡回法庭庭审为地方司法改革提供了借鉴和推广的经验。通过参与巡回法庭庭审,我发现巡回庭审的组织和管理非常严密和高效。庭审安排合理,时间精准,对于案件的处理也更注重效果和效率。这为地方司法机构改革提供了借鉴和推广的经验,促进了地方司法机构的规范化和现代化建设。同时,巡回法庭庭审顺应地方的具体情况和需求,可为地方司法改革制定针对性的政策和措施,增强地方司法机构的独立性和自主权。
总之,巡回法庭庭审不仅提供了更加便捷和高效的司法服务,同时加强了地方司法机构的能力和素质提升,为人民群众提供了更公正和公平的司法环境,为地方司法改革提供了借鉴和推广的经验。作为一名实习生,能够参与巡回法庭庭审,并从中汲取丰富的经验和心得,使我对司法事业有了更深入的理解和认识。巡回法庭庭审的实践经验,不仅将成为我未来从事法律工作的宝贵财富,同时也让我对司法的发展和进步充满了希望。
法庭庭审心得体会篇七
经学校安排,有机会到鼎城区人民法院旁听了一场刑事审判,使我对法学这门学科有了更多实践方面的认识。在本案中,其中两被告因抢劫他人财物且伤害他人人身安全,另一被告因明知是抢劫所得财物而予以收购,最终都受到法律的严厉制裁。让我体会到了司法机关执法严明,坚决惩治犯罪的正义性!
相对于民事审判、行政审判而言,刑事审判要求更严格的审判程序。在审判中,法庭的人员都表现出了较好的专业素质,能够将各种法律规范和程序规范应用自如,这些都是我们法学学子所应具备的基本法律人要求。而作为法律工作者,他们不仅能将法律良好的贯彻执行,还能对法律知识的普及和教育。我觉得在审判中保持法律的严肃性是很重要的,但是这不等于我们要靠严厉的法律来威慑群众,法律应该宽严结合,对那些十恶不赦,严重败坏社会风气,破坏社会秩序的犯罪,法律应该严厉打击,在审判上也该毫不留情,只有这样才能起到惩恶扬善的威慑作用,才能让那些罪大恶极的犯罪分子受到应有的处罚。但是对于一些性质并不那么恶劣,甚至有许多减轻刑罚情节的犯罪,我们应尽量给犯罪者较轻的刑罚,让他们有改过自新的机会。法律是死的,人是活的,虽然我国的法律对各种犯罪行为规定的较为详细,但在实践中,仍然有许多情况是需要在审判中发挥自由裁量权的,要通过法律,理性,道德结合来给出最好的判决。在这方面,我国的审判人员也有许多经验需要积累,有许多观念需要更新。
就本次旁听报告,我总结了一下两点主要体会:
一、对庭审过程。
这是我第一次旁听刑案的庭审过程,庄严的法庭肃穆的气氛彰显了对法律的敬畏司法的权威和对公平正义理念的秉持。控、辩、审三方都表现了良好的职业道德和司法素养,使我对法律职业的追求多了一份笃定也发现了自身的差距。审判长主持整个庭审过程,威严又不失机智,因同案到庭被告有3人,如何控制好整个流程既不拖沓又使各方充分表述使整个庭审在最有效的时间完成就是审判人员的智慧体现了。检方在法庭调查中占用了大部分时间,主要是向法庭出示证据,可以看出检方之前也做了大量准备工作,证据没有漏洞,对证据材料也很熟悉,但检方对部分证据材料证明力的说明不到位,也就是对部分材料的进一步的技术分析尚有欠缺。所以对检方我认为有足够的敬业精神但知识底蕴和技术能力还有不足。辩方也是我最关注的一方,表现了非常好的职业素养和阅历。辩论过程简洁而切中要害。准备过程不留痕迹,沉稳、自信。这是给我最大的启发。因刑案被告人应当到庭,并且在庭审中有自我陈述和辩护的权利,虽然在开庭前律师会见当事人时会与其沟通,也会给出一些指导,但因被告人特殊的.身份特殊的心理会急于向审判人员表现自己的无辜无知以求从轻处断,往往就会按自己当场意愿发挥而背离辩护人的辩护本意。这样表现的不得体就会给判方狡辩的嫌疑,结果就会适得其反,在这种情况下律师如何巧妙处理,以弥合这样的偏差,就是律师的临场应变能力和大智慧了,今天指导老师的处理给我上了很好一课。
二、我对该案本身的认识
本案是一宗抢劫案件,被告人简飞,王宇是只有初中文化程度且有吸毒恶习的无业青年,因无钱购买毒品,遂萌生了抢劫获取毒资的犯罪动机。2009.08.09日,两被告人对被害人称新宇进行抢劫,获取财物摩托车一台,并刺伤被害人,造成被害人轻伤。事后,两被告人将抢劫所得摩托车卖给第三被告人曾亚,第三被告人在明知是抢劫所得财物的情况下,仍以低价收购该摩托车。法院审理查明该案犯罪事实清楚,证据确实充分。根据三被告不同的量刑情节:
法庭庭审心得体会篇八
六月六号,在辅导员_的组织下,__班全体同学早早的吃完午饭坐上了开往海淀区法院的公交车。虽然一路上烈日炎炎,酷热难耐,但我们都满怀着对神圣法庭的各种憧憬。
终于,在中午12:30抵达了目的地。由于审判还未开始,我们在法院外小憩了一会儿。经过了半个小时的等待,我们通过安检进入了法庭。一种神圣而庄严的感觉油然而生。入座后,法庭人员宣读了法庭注意事项,并让我们稍作等待。
开庭后,经认真听取明白这是一起经济纠纷案件。听着原被告条理清晰的陈述、取证。这让我明白了知法、懂法的重要性。只有不断的学习相关的法律条款,才能运用自如,如鱼得水。实习后,经查阅资料我明白了许多。以下是我找到地一些资料和如何培养法律思维方式。
讲法律。法律思维思考与处理法律问题首先要以法律为准绳。某种行为是合法行为还是违法行为,是一般违法行为还是犯罪行为,是否应当承担法律责任,应当承担什么样的法律责任等,都应当以法律为标准作出判断。如果脱离法律来思考与处理问题,就谈不上什么法律思维。
在社会生活中,人们有时会遇到法与理、法与情的冲突,遇到合理不合法或合情不合法的情况。但是,即使人们感觉到某些法律规定不合理、不合情,也不能漠视、违背或搁置法律。一项法律规定,只要它没有被修改或废除,就是有效的,人们就有义务遵守或执行。如果人们觉得某项法律规定不合理,可以向有关国家机关提出修改或废除的建议,由有关国家机关修改或废除该项法律规定,但往国家修改或废除之前,仍然必须遵守或执行。
讲证据。法律思维思考与处理法律问题要以证据为根据。正确地分析与处理法律案件,要抓住两个关键问题:一是查清案件事实,二是正确运用法律。只有收集到充分的证据,才能查清案件事实。一般来说,证据就是以法律规定的形式表现出来的、能够证明案件真实情况的事实。法律上的证据不同于一般的事实。首先,证据要具有合法性,即证据的形式、收集和查证都必须符合法律的规定。其次,证据要具有客观性,即证据必须是客观真实的,既不能捕风捉影,更不能主观臆断。再次,证据要具有关联性,即证据只有与案件事实有实质性联系,才能对案件事实具有证明作用。
讲程序。法律思维思考与处理法律问题要从法律程序出发。程序问题在法律领域居于非常重要的地位。简单地说,程序是法律所规定的法律行为的方式和过程,法律通过规定明确的程序来约束人们的行为。程序告诉人们实施某种法律行为时,应先做什么事情,后做什么事情,以及如何做这些事情才是符合法律的。与其他类型的思维方式似比,法律思维更为关注行为的程序问题。
讲法理。法律思维思考与处理法律问题要运用法律原理和精神。法律思维的任务不仅是获得处理法律问题的结论,而且要为法律结论提供充分的法律论证与法律理由。任何理性的思维都应当用适当的理由来支持所获得的结沦,而法律思维对理由的要求更有特殊之处。其一,理由必须是公开的,而不能是秘密的。其二,理由必须有法律上的依据。其三,理由必须具有法律上的说服力。就此而论,与其说法律思维的首要任务是寻求解决问题的结论,不如说是寻求据此作出结论的’法律理由——那些认同法律并依赖于法律的人们能够接受的理由。
培养法律思维方式的途径:
培养法律思维并不是一件轻而易举的事情,而是需要付出艰苦的努力。大学生可以通过学习法律知识、掌握法律方法、参与法律实习等途径,存日常生活中逐渐养成从法律的角度思考、分析、解决法律问题的思维习惯。
学习法律知识。学习和掌握基本的法律知识,是培养法律思维方式的前提。一个对法律知识一无所知的人,不可能形成法律思维方式。法律知识通常包括法律、法规方面的知识和法律原理方面的知识,这两部分法律知识对于培养法律思维方式都很重要。只有既了解法律、法规在某个问题上的具体规定,又了解法律的原理、原则,才能更好地领会法律精神,养成法律思维,并运用法律思维思考和处理各种法律问题。
掌握法律方法。法律方法是人们从法律角度思考、分析和解决法律问题的方法。法律方法构成法律思维的基本要素,法律思维的过程就是运用法律方法思考、分析和解决法律问题的过程。我们要培养法律思维方式,必须掌握法律方法。应当指出,法律工作者使用的法律方法相当复杂,有法律解释的方法、法律推理的方法、填补法律漏洞的方法、认定事实的方法等。每一种基本方法又包括一系列的具体方法。大学生有必要了解和掌握一些基本的法律方法。
参与法律实习。法律思维方式是一种在法律实习中训练、培养和应用的思维方
式。脱离具体的法律生活和法律实习,不可能养成法律思维方式。只有通过参与各种法律活动,在法律实习中运用法律知识和方法思考、分析、解决法律问题,才能养成一种自觉的法律思维习惯。随着社会主义法治国家建设进程的不断推进,法律对社会生活的调整范围将越来越广泛,人们面临的法律事务必然会越来越多。这既对培养法律思维方式提出了迫切要求,也为培养法律思维方式提供了良好条件。以上对我影响很深,由记之。