高中

2020年上海春考语文作文题目出炉及点评

文/admin

1月4上午9:00,2020上海普通高校语文春季考试19检查区域70同时,2020年,上海市高中语文学科考试学历资格考试也在全市进行19考试在每个考点顺利开始。弹簧试验1月4至日6天,其中4上午语文,下午数学;5年月日上午参加外语(包括听力)笔试,6日语听说测试。此外,1月5至日6它将在日本进行2020外语统考(1月)。合格日期1月4日本5日本11日本12天,其中4上午语文,下午数学;5上午考笔试,下午考听说;11至日12日本还将开展思想政治、历史、地理、体育化学生命科学6科目资格考试。春季中考语文科目写作题目如下:

2020年上海春考语文作文题目出炉及点评

点评专家:上海语文特聘教师姚维洲

2020有人说,没有事实的观点是空洞的,没有意见的事实是无力的。你觉得怎么样?”这仍然是一个“命运与意义”的构成问题。

春季,上海卷有一套作文题体系。2017-2019连续三年:“没有土地不值得我关注”(2017)“是什么,还是什么?世界有自己的原则”(2018)“要生活在阳光下,你需要有能力踏入阳光”(2019)。今年还是一样的——试题给考生一个想法,由考生做注解。

“没有事实的观点是空洞的,没有事实的观点是无力的。”候选人必须相应地解释“事实”和“观点”之间的关系。在社会或生活中的一些“事实”上,在各种场合,如思考、谈话、讲话、辩论、写作等,我们都应该始终有“意见”,一方面,我们在思考和表达“意见”时,必须以“事实”为基础,不能在没有“事实”或“事实”的情况下表达“意见”;另一方面,对于社会或生活中的那些“事实”,我们应该有自己的“观点”,敢于表达。同样,我们也不愿意表达自己的观点,并以“没有意见”为榜样。

上海秋卷的构图风格2016从“生活意义式”到“评论式”2019年,它变成了一种“感觉型”。春季上海卷作文题的风格仍在秋季2011-2015“生活意味着风格”。这类问题提供了清晰、单一的观点或想法。在写作时,必须对试题所提供的观点或观点进行解读,这些观点或观点具有“拓展性写作”的性质,具有一定的“封闭性”。我们希望春季考试是秋季考试的“探索”,而不是秋季考试之后出现“前瞻性”作文题。

点评专家:李昕复旦大学附属中学青浦分校高级教师

“据说,这是为对话提供前提,即在尊重的前提下进行对话。首先,我们需要尊重“有人说”,看看它的道理在哪里。

“有人说,没有事实的观点是空洞的,没有意见的事实是无力的。”

“观”是一个人的主观判断,但必须以事实为依据;对事实而言,有“观”就是有辨别力、判断力和独立思考力,否则就无能为力。

有人说,不能简单地用“事实胜于雄辩”来判断,而要在“意见”和“事实”之间进行有力的推测。

“观点”一般指观点,而事实一般指支持观点的论点。然而,在现实生活中,很多人并不知道事实与观点的区别。我们的意见应该以事实为依据。同时,在报道事实时,也要有自己清晰合理的判断。

苏格拉底说:“没有检查的生活是不值得过的。”只有通过独立思考,一个人才能成为一个人,或者成为一帮跟风的“暴民”。

因为这是“有人说”,谈论你自己对“有人说”的想法并不一定要完全同意。你可以向你谈论“某人说”的灵感,它可以被质疑、扩展和补充。如果思维品质超高,可以推倒重来,重新确立自己的价值判断。例如,与真理相比,逻辑的力量是最丰富和最强大的。

从这个意义上说,考生的思维空间是广阔的。材料比较平和,投机空间比较大,但可以与思维相比较。

点评专家:俞超,上海中学教师,上海语文教学之星

今年的春季高考作文题延续了上海高考命题的传统路径:为考生提供看似对立的位置,让考生思考内在的逻辑联系。这就要求考生具有较高的现场审题意愿能力。

没有事实的观点是空洞的,没有事实的观点是无力的

本课题涉及认识论范畴,人们如何看待事实与观念的关系。偏执于所谓的事实,有陷入实证主义模式的嫌疑,事情本来就有,但没有思想和观念,它们只能是一团乱麻的信息,却不能成为有意义的知识,所谓的事实没有真正意义。为什么有人说“历史是一个被别人打扮的小女孩”,其背后的认识论基础是一样的。在不同概念的指导下,人们对历史“事实”的解释是不同的,因此历史“事实”的出现是不同的。在社会经济领域也是如此。我们每天都能从财经报纸上看到无数的信息,比如企业的兴衰和股市的兴衰。事实似乎摆在我们面前。但对于绝大多数公众来说,面对这些所谓的事实,我们不知所措,因为我们不知道如何解读这些事实。所以我们到各种传统媒体、网络媒体和自媒体去寻找“专家”的意见。这些观点放在一起,有时甚至相互矛盾。人们只是在专家的意见中面对“事实”确立自己的“意见”,并指导下一步行动。面对浩瀚的天空和纷繁复杂的人员,古人毫无准备、聪明才智,他们称之为“圣贤”。他们发明了一套理论来解释宇宙、世界和社会。”“五行”解释了世界的运行,“天人感应”解释了为什么社会会有这样的原因,今天看来很荒谬,但古人会郑重地,统治者甚至会为自己的不当行为乞求上天的谅解——内疚。没有意见的事实真的是无能为力。他们不能解释任何事情,也不能引导人们正确行动。

然而,没有事实的观点也可能成为毫无根据的“猜想”。“天上人间”的梦想已经被人类实践了几千年。从桃花源到乌托邦,古代思想家们不断构建着一个人们追求的理想世界。然而,非人类的“超凡脱俗”从来没有出现过,因为这些思想没有“事实”的根据。通往美丽新世界的金桥,不是不切实际的幻想,而是务实务实的根底。以“实践”为基础的“事实”成为可以落实、有利于生活、有利于社会的行动指导观。

人之所以是人,是因为他们有认知能力,能做出判断,能做出理性的决定。所谓理由,是以“事实”为“观”,以“观”赋予“事实”价值,以“观”指导行动,以行动创造新的“事实”。

最近更新