第四轮冶金工程学科评价排名
在这一冶金工程一级学科中，我国有11所“博士授权”的大学，这次有11所参加了评价；一些“硕士授权”的大学也参加了评价；共有20所大学参与（注：评估结果相同的大学根据学校代码按不同顺序排列）。
| 序号 | 学校代码 | 学校名称 | 评选结果 |
| 1 | 10008 | 北京科技大学 | A+ |
| 2 | 10533 | 中南大学 | A+ |
| 3 | 10145 | 东北大学 | B+ |
| 4 | 10674 | 昆明理工大学 | B+ |
| 5 | 10280 | 上海大学 | B |
| 6 | 10488 | 武汉科技大学 | B |
| 7 | 10127 | 内蒙古科技大学 | B- |
| 8 | 10611 | 重庆大学 | B- |
| 9 | 10081 | 华北理工大学 | C+ |
| 10 | 10407 | 江西理工大学 | C+ |
| 11 | 10703 | 西安建筑科技大学 | C |
| 12 | 10360 | 安徽工业大学 | C |
| 13 | 10146 | 辽宁科技大学 | C- |
| 14 | 10657 | 贵州大学 | C- |
第四轮主体评价按照“自愿申请、自由参与”的原则和“客观评价与主观评价相结合”的方法进行。在前三轮的基础上，评价体系进行了许多创新，评价数据采用“公开数据与单位填报相结合”的方式获取，评价结果采用“分级”的方式呈现。具体办法是按“学科综合水平分数”的百分位数公布9个年级学科前70%的情况：前2%（或前2名）为a+，2%-5%为a（不含2%，下同），5%-10%-20%为B+，20%-30%为B-，30%-40%为B-，40%-50%为C+，50%-60%为C，60%-70%为C -.
公布评估结果的目的是为参评单位了解本学科的优缺点，促进学科内涵建设，提高研究生培养质量提供客观信息；为学生选报学科和专业提供参考；便于社会各界了解我国高校科研机构学科内涵建设的现状和成效。